Bart De Wever 'VOKA IS MIJN BAAS'

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik wist niet dat Berlusconi een socialist is. Ik leer weer bij.

Er zijn verschillende manieren om aan dat geld te geraken.
Je kan de notionele interestaftrek afschaffen, de fiscale fraude aanpakken, een miljonairstaks invoeren, een tobintaks, drugs toestaan.
Op die manier zal er ook voor mijn kinderen en kleinkinderen nog welvaart overschieten, waar ze ook nog van kunnen genieten.

Maar een N-VA laat liever de hardwerkende Vlaming betalen.

Je bedoet dus: een belastingsverhoging.

Hoe zorgt een belastingsverlaging voor meer productie (en dus meer welvaart)? Want ja; belastingen hebben alleen maar negatieve gevolgen op productie, zoals welbekend.

Ik zie niet goed hoe NVA 'de hardwerkende Vlaming' laat betalen?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik wist niet dat Berlusconi een socialist is. Ik leer weer bij.

Er zijn verschillende manieren om aan dat geld te geraken.

Onmogelijk zonder de uitgaven te bedwingen. In uitgavenbeperking ligt het hoofddoel voor ons land als we op termijn willen overleven.

Je kan de notionele interestaftrek afschaffen,

Die NIA moet je in vergelijking plaatsen met het buitenlandse kapitaal dat ze aantrekt naar België en zo de rentabiliteit ervan afwegen. België belast firma's al langs alle kanten (meer dan in andere landen) en ter compensatie hebben we de NIA.

de fiscale fraude aanpakken,

Dat gebeurt. België werkt al met een relatief hoger straftarief voor fiscale fraude (309%, met terugwerkende kracht).

een miljonairstaks invoeren, een tobintaks, drugs toestaan.

Dat soort extremistische zaken zal je nergens aantreffen, buiten in een pvda pamflet.

Op die manier zal er ook voor mijn kinderen en kleinkinderen nog welvaart overschieten, waar ze ook nog van kunnen genieten.

Door bedrijven en werkgelegenheid het hier onmogelijk te maken ga je dat niet doen.

Maar een N-VA laat liever de hardwerkende Vlaming betalen.

De harwerkende Vlaming zal er niet op achteruit gaan als de NVa aan de macht komt.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De economieën van de werkgevers worden (al te) zelden doorgeschoven, al zij het maar gedeeltelijk, naar de werknemer, vooral wanneer die ontslagen wordt (of is).

Het moest inderdaad gemakkelijker gemaakt worden en frequenter de economieën van de werkgever naar de werknemer door te schuiven (in ondernemer-vriendelijke mate , welteverstaan), werknemer die deze economieën toch in grote mate mee heeft helpen realiseren...

Een gemakkelijker ontslag is geen goed idee om deze economieën op een redelijke manier door te schuiven, zoals jij wel beweert...

Toch wel...

Hoeveel 'kuisvrouwen' zouden er met dienstencheques aangenomen worden... indien hiervoor lange opzegtermijnen zouden moeten gerespecteerd worden?...

5% van hetgeen nu onder die formule tewerkgesteld wordt?

Zou bvb Artisjok een 'kuisvrouw' aannemen als die het statuut van een bediende zou hebben?

Ik denk van niet....

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Toch wel...

Hoeveel 'kuisvrouwen' zouden er met dienstencheques aangenomen worden... indien hiervoor lange opzegtermijnen zouden moeten gerespecteerd worden?...

5% van hetgeen nu onder die formule tewerkgesteld wordt?

Zou bvb Artisjok een 'kuisvrouw' aannemen als die het statuut van een bediende zou hebben?

Ik denk van niet....

Ik hoop dat je de ontslagregeling van de kuisvrouw-met dienstencheque niet naar de gehele industrie wil veralgemenen... of toch?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik wist niet dat Berlusconi een socialist is. Ik leer weer bij.

Er zijn verschillende manieren om aan dat geld te geraken.
Je kan de notionele interestaftrek afschaffen, de fiscale fraude aanpakken, een miljonairstaks invoeren, een tobintaks, drugs toestaan.
Op die manier zal er ook voor mijn kinderen en kleinkinderen nog welvaart overschieten, waar ze ook nog van kunnen genieten.

Maar een N-VA laat liever de hardwerkende Vlaming betalen.

Drugs toestaan leidt het land naar de morele ondergang

en naar de geestelijke en fysieke degeneratie.

De rest kan ermee door.

Goed nieuws is ook dat je heel makkelijk het gehele begrotingstekort kan saneren door grootste water-naar zee subsidies die hier zo weelderig stromen naar mensen die het niet nodig hebben, in te dammen. Daar zal niemand echt pijn van hebben. De notoire notionele intrest is daar natuurlijk ook een stroompje van.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Dat lui-links toch maar eerst probeert een duivenbond op te richten en te runnen...

Doen ze beter niet, want die wordt toch geprivatiseerd zodra hij wat winst begint op te leveren...

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik hoop dat je de ontslagregeling van de kuisvrouw-met dienstencheque niet naar de gehele industrie wil veralgemenen... of toch?

Neeje...

Maar hoeveel laaggeschoolden (nu werkloos) zouden er niet aangenomen worden als de opzegtermijn bvb maximum 2 �* 4 weken zou zijn? En met verminderde patronale bijdragen (en hogere minimumlonen)?

Ik ben er zeker van dat in redelijk normale tijden binnen de 3 maanden minstens 100.000 werklozen een job (en een beter inkomen) zouden hebben...

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Drugs toestaan leidt het land naar de morele ondergang

en naar de geestelijke en fysieke degeneratie.

De rest kan ermee door.

Goed nieuws is ook dat je heel makkelijk het gehele begrotingstekort kan saneren door grootste water-naar zee subsidies die hier zo weelderig stromen naar mensen die het niet nodig hebben, in te dammen. Daar zal niemand echt pijn van hebben. De notoire notionele intrest is daar natuurlijk ook een stroompje van.

Ik weet het niet... Die notionele interesten hebben m.i. gezorgd dat een pak bedrijven een veel gezondere financiële structuur hadden/hebben en bijgevolg gemakkelijker de laatste crisis zijn doorgekomen...

--------------------------------------

De misbruiken moeten natuurlijk aangepakt worden... Daar kan men Michel Daerden misschien het beste mee belasten...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Ik weet het niet... Die notionele interesten hebben m.i. gezorgd dat een pak bedrijven een veel gezondere financiële structuur hadden/hebben en bijgevolg gemakkelijker de laatste crisis zijn doorgekomen...

--------------------------------------

De misbruiken moeten natuurlijk aangepakt worden... Daar kan men Michel Daerden misschien het beste mee belasten...

Wiedes als je geen belasting moet betalen

Een pak bedrijven zijn het denkelijk niet - wel een handvol grote met internationale vestigingen en vertegenwoordiging hier die hun winsten kunnen verschuiven naar zusterbedrijven

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Neeje...

Maar hoeveel laaggeschoolden (nu werkloos) zouden er niet aangenomen worden als de opzegtermijn bvb maximum 2 �* 4 weken zou zijn? En met verminderde patronale bijdragen (en hogere minimumlonen)?

Ik ben er zeker van dat in redelijk normale tijden binnen de 3 maanden minstens 100.000 werklozen een job (en een beter inkomen) zouden hebben...

Er zijn al zoveel nepstatuten (en part timers)

Arbeiders hebben toch nu al 1 maand opzeg?

Af en toe zwaait men hier en daar met verminderde patronale bijdragen,dat is een veelgebruikt beleids-instrument. De kost van arbeid moet verlaagd worden, dat staat vast. Het zal wellicht weinig of niet op die manier gedaan worden.

De minimumlonen worden af en toe licht verhoogd.

Maar de werkloosheidsval... die blijft bestaan.
Als een zoveelste tijdelijke maatregel kan jouw schets wel weer eens in werking ingezet.

Maar deze draad gaat over BDW, en daar zit voor arbeiders en werklozen weinig rooskleurigs aan vast.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Is niet interessant JB. We beleven een historische machtsstrijd, de perverse staatsgreep van 1830 die twee eeuwen lang ons land heeft vergald, wordt stapje voor stapje rechtgezet. Sorry, dat gaat nu even voor.

Een zelfstandig Vlaanderen laat me niet lachen. Deze partij is ontstaan uit de nakomelingen van die gekken die een groot Dietsland voor ogen hadden en de aansluiting van Belgiê bij de grootste gek van de vorige eeuw wilden.
Voor diegenen die hun geschiedenis niet goed kennen, dat was Hitler. De Vlamingen die het niet met hen eens waren werden vermoord in Breendonk of op transport gezet naar de concentratiekampen van de Duitsers.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Ik weet het niet... Die notionele interesten hebben m.i. gezorgd dat een pak bedrijven een veel gezondere financiële structuur hadden/hebben en bijgevolg gemakkelijker de laatste crisis zijn doorgekomen...

Als je maar beseft dat het een mooie naam is om jou belasting centen door te sluizen naar winstgevende multinationals en die jou belastingen gebruiken om in lage loon landen nieuwe vestigingen te openen en zo een concurrentievervalsing veroorzaken. Kleine bedrijven en zelfstandigen kunnen hier geen gebruik van maken.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik zie niet goed hoe NVA 'de hardwerkende Vlaming' laat betalen?

Eenvoudig uitgelegd. Door de notionele intresten (zijn onze belastingen) betaal je je eigen arbeidsplaats op lange termijn, zelf af. Dus wie voor is, steekt jou als belastingbetaler in de schuld zonder dat je het zelf weet.
Als het beestje maar een naam heeft, maar het mag niet belasting heten. Bartje had misschien eerst moeten eisen dat de naam van belasting op inverkeerstelling zou omgedoopt worden tot notionele inverkeerstelling. Klinkt minder belasting-achtig? Maar genaaid zijt ge toch.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Maar hoeveel laaggeschoolden (nu werkloos) zouden er niet aangenomen worden als de opzegtermijn bvb maximum 2 �* 4 weken zou zijn? En met verminderde patronale bijdragen (en hogere minimumlonen)?
Ik ben er zeker van dat in redelijk normale tijden binnen de 3 maanden minstens 100.000 werklozen een job (en een beter inkomen) zouden hebben...

Leef jij wel in België. Uitzendkrachten worden vandaag opgeroepen en morgen thuisgelaten. De enige plaats waar dat kan is in België. Hier bestaan nog dag contracten Zou je misschien willen dat iemand per uur wordt opgeroepen en een verplaatsing van 80 km maakt. En beter inkomen met de voorgestelde 0,3 % loonsverhoging. Je doet een koe lachen. Je mag blij zijn als er het volgend half jaar geen 100.000 werklozen bijkomen. Lees eens een krant dan weet je misschien hoeveel bedrijven gaan saneren. En dat is weer zo een mooi woord voor ge ligt op de keien. Hopelijk ben jij daar niet bij en ben je geen 50 jaar, want dan heeft Bartje nog iets voor je in petto.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Links gezever. Dankzij dit soort socialistische prietpraatjes zijn landen zoals Griekenland, Spanje, Italië en Portugal zo goed als failliet. Jarenlang geld uitgeven dat er niet is, waanzinnige uitgaves in stand houden (toplonen voor buschauffeurs/iedereen op pensioen op 53/allerlei indexeringen/...). Hier in België zitten we momenteel al op een waanzinnig hoge schuldenberg door onze enorme uitgaven. Bij de NVA willen ze enkel iets doen aan deze alsmaar groter wordende uitgaven zodat wij ook niet zo eindigen als Griekenland of Spanje (bekijk de werkloosheid of publieke financiën) daar maar eens ondertussen.

Op die manier zal er voor jouw kinderen of kleinkinderen nog maar weinig welvaart overschieten.

Waarom voeg je er Amerika niet aan toe? Voor zover ik weet zitten daar geen linkse lullen. En door hun super kapitalisme is de crisis ontstaan. Dat Bartje eerst zorgt dat bedrijven hun oudere werknemers in dienst houden en dat ze schoolverlaters, zonder werkervaring, moeten aannemen. Als jij het loon van een buschauffeur een top-loon vindt , vraag dan eens aan Bartje, Bourgois en onze Vlaamse voorzitter hoeveel zij verdienen om wat uit hun nek te lullen. En vraag hun dan ook wat een indexering van 2 % per jaar hen opbrengt en vergelijk dat even met wat diezelfde indexering jou opbrengt. Hij mag ook de subsidiëring terugvragen die aan grote bedrijven is verstrekt en waar enkel nog de hoofdzetel van in België is enkel om de notionele intresten in rekening te kunnen brengen. Verwittig Bartje ook dat moest hij hier of daar wat aandelen krijgen van een bank of groot bedrijf dat hij ze op naam van zijn moeder moet zetten.-)

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

voor guido 007 om ernaast te slaan

Waar sla ik ernaast?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Eenvoudig uitgelegd. Door de notionele intresten (zijn onze belastingen) betaal je je eigen arbeidsplaats op lange termijn, zelf af. Dus wie voor is, steekt jou als belastingbetaler in de schuld zonder dat je het zelf weet.
Als het beestje maar een naam heeft, maar het mag niet belasting heten. Bartje had misschien eerst moeten eisen dat de naam van belasting op inverkeerstelling zou omgedoopt worden tot notionele inverkeerstelling. Klinkt minder belasting-achtig? Maar genaaid zijt ge toch.

Wat een economische fictie waar jij leeft. :/

Enfin; een belasting is een belasting. Ik ben ook niet voor deze verkeersbelasting, maar vermits die er even goed had gekomen zonder de NVA zie ik niet waarom alle last op de schouders van NVA moet komen?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het was niet mijn bedoeling op aan te reiken dat de politiekers de jobs gecreëerd hebben die ze beloofden.
In mijn ogen moet de overheid stelselmatig een belangrijk deel van de werkzoekenden zelf tewerkstellen. Dat is jobs creëren.
Zo'n stelling gaat natuurlijk lijnrecht in tegen het credo van de neo-conservatieven.

Het was ook niet mijn bedoeling dit te gebruiken.
Ik wil enkel aanhalen dat een overheid jobs mag creeeren om eigen werklozen aan het werk te krijgen. Het kan dus nooit de bedoeling zijn dat wij massa's geld uitgeven om jobs te creeeren en dan mensen naar hier moeten halen om deze jobs in te vullen, op deze manier zijn wij tweemaal de verliezer.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Waarom voeg je er Amerika niet aan toe? Voor zover ik weet zitten daar geen linkse lullen. En door hun super kapitalisme is de crisis ontstaan. Dat Bartje eerst zorgt dat bedrijven hun oudere werknemers in dienst houden en dat ze schoolverlaters, zonder werkervaring, moeten aannemen. Als jij het loon van een buschauffeur een top-loon vindt , vraag dan eens aan Bartje, Bourgois en onze Vlaamse voorzitter hoeveel zij verdienen om wat uit hun nek te lullen. En vraag hun dan ook wat een indexering van 2 % per jaar hen opbrengt en vergelijk dat even met wat diezelfde indexering jou opbrengt. Hij mag ook de subsidiëring terugvragen die aan grote bedrijven is verstrekt en waar enkel nog de hoofdzetel van in België is enkel om de notionele intresten in rekening te kunnen brengen. Verwittig Bartje ook dat moest hij hier of daar wat aandelen krijgen van een bank of groot bedrijf dat hij ze op naam van zijn moeder moet zetten.-)

Lol.

Er is volgens mij geen zin in dit tekstje die klopt.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dus moet vanaf nu het kapitaal meer belast worden, niet de arbeid.

Dit is inderdaad één van de mogelijkheden.
Bezuinigen waar kan is een andere mogelijkheid.