[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Beste Arbiter

Lees je nog mee in 'Moslimimmigranten, wat is het probleem nou echt?'?

Een forummer die de moeite neemt 'op niveau' te discussiëren werkt niet altijd of blijvend aanstekelijk.
Sommige forumgebruikers gaan zelden tot nooit respectvol om met anderen hun mening.

De enige mogelijkheid is er wegblijven, ik dacht dat het de bedoeling was om er te discussiëren.

Met vriendelijke groeten.

Volgens mij en vele anderen span jij juist de kroon in datgene wat in het vetjes staat.

U zult er wel niet mee akkoord gaan, maar probeer toch maar eens die goede raad van arbiter op te volgen.

Want hij heeft gelijk.

Paulus.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Volgens mij en vele anderen span jij juist de kroon in datgene wat in het vetjes staat.

Kan je mij een citaat (met link) geven waar ik niet respectvol omga met de mening van een ander?

U zult er wel niet mee akkoord gaan, maar probeer toch maar eens die goede raad van arbiter op te volgen.

Want hij heeft gelijk.

Paulus.

Ik heb de goede raad van Arbiter opgevolgd en ben weggebleven uit die draad.
4 posts van de 439 zijn van mij. Daaraan ligt het dus niet.

[gfpatch]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Kan je mij een citaat (met link) geven waar ik niet respectvol omga met de mening van een ander?

Ik heb de goede raad van Arbiter opgevolgd en ben weggebleven uit die draad.
4 posts van de 439 zijn van mij. Daaraan ligt het dus niet.

Dutske toch

[manta]

http://forum.politics.be/showpost.ph...56&postcount=1

Da's dus puur racisme, maar 'k neem aan dat men dat door de vingers ziet?

[gfpatch]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

http://forum.politics.be/showpost.ph...56&postcount=1

Da's dus puur racisme, maar 'k neem aan dat men dat door de vingers ziet?

Hmmmm Congoleesjes .... lekker

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Kan je mij een citaat (met link) geven waar ik niet respectvol omga met de mening van een ander?

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=758

Paulus.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

http://forum.politics.be/showpost.ph...56&postcount=1

Da's dus puur racisme, maar 'k neem aan dat men dat door de vingers ziet?

Er bestaat ook een Miss Marokko verkiezing in Nederland. Blijkbaar kan dat ook. Maar een Miss Bleu Blanc Belge is natuurlijk totaal uit den boze.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=758

Paulus.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=778

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=778

lol

nice one

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=778

Gaan we de ganse discussie hier herhalen?

Feit is en blijft dat u me homofoob noemt, terwijl ik aan geen enkele omschrijving of verklaring van het woord voldoe, gegeven in alle woordenboeken of encyclopedie.

En dat is weldegelijk een knallend voorbeeld van het niet respectvol omgaan met de mening van anderen.

U veroordeelt en bestempelt me voor mijn mening.

Paulus.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Gaan we de ganse discussie hier herhalen?

Feit is en blijft dat u me homofoob noemt, terwijl ik aan geen enkele omschrijving of verklaring van het woord voldoe, gegeven in alle woordenboeken of encyclopedie.

En dat is weldegelijk een knallend voorbeeld van het niet respectvol omgaan met de mening van anderen.

U veroordeelt en bestempelt me voor mijn mening.

Paulus.

Jij start hier die discussie weer op.
Waarmee je aangeeft dat je stelling voor discussie vatbaar is.
Een andere mening hebben is niet "niet respectvol omgaan met mekaars mening".

Kan je nu een citaat met link geven waar ik niet respectvol omga met de mening van een ander.
http://forum.politics.be/showthread....36#post5573936
Dit bijvoorbeeld, is niet respectvol omgaan met de mening van een ander.
http://forum.politics.be/showthread....58#post5018958

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Jij start hier die discussie weer op.
Waarmee je aangeeft dat je stelling voor discussie vatbaar is.
Een andere mening hebben is niet "niet respectvol omgaan met mekaars mening".

Elke mening is voor discussie vatbaar en dat weet je best.

Ik start hier geen discussie op. Ik geef gewoon, op vraag van jou, een link waar je niet respectvol omgaat met de mening van iemand anders.

Jij bent het die de discussie weer opstart en ik ben het die dat niet wil.

Je noemt me totaal onterecht een homofoob. Moet ik dat zien als een teken van respect misschien?

Paulus.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Jij start hier die discussie weer op.
Waarmee je aangeeft dat je stelling voor discussie vatbaar is.
Een andere mening hebben is niet "niet respectvol omgaan met mekaars mening".

Kan je nu een citaat met link geven waar ik niet respectvol omga met de mening van een ander.
http://forum.politics.be/showthread....36#post5573936
Dit bijvoorbeeld, is niet respectvol omgaan met de mening van een ander.
http://forum.politics.be/showthread....58#post5018958

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Elke mening is voor discussie vatbaar en dat weet je best.

Ik start hier geen discussie op. Ik geef gewoon, op vraag van jou, een link waar je niet respectvol omgaat met de mening van iemand anders.

Jij bent het die de discussie weer opstart en ik ben het die dat niet wil.

Je noemt me totaal onterecht een homofoob. Moet ik dat zien als een teken van respect misschien?

Paulus.

Ik heb je uitgelegd waarom je mijn inziens een homofoob bent.
(met link naar je overeenkomstige citaten)

Iemand een zeveraar noemen
(Wat ben jij toch een zeveraar zeg.)
omdat je het niet kan halen in een discussie vind ik niet respectvol omgaan met de mening van een ander.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik heb je uitgelegd waarom je mijn inziens een homofoob bent.
(met link naar je overeenkomstige citaten)

En ik heb je uitgelegd waarom ik vind van niet, gefundeerd met de betekenis die aan het woord gegeven wordt in alle woordenboeken en encyclopedia.

Maar dat doet er eigenlijk niet toe.

Iemand een homofoob noemen, terecht of niet, is geen respectvolle benadering, waar het over ging.

Iemand een zeveraar noemen
(Wat ben jij toch een zeveraar zeg.)
omdat je het niet kan halen in een discussie vind ik niet respectvol omgaan met de mening van een ander.

Dat is juist.

Ik ga er dan ook niet prat op dat ik respect heb voor alles en iedereen op dit forum.

Jij daarentegen daagt mensen uit om een te tonen aan de hand van een linkje waar jij dat dan wel zou gedaan hebben.

En dat heb je gedaan.

En dat werd met een linkje aangetoond.

Daarover doordrammen, oude discussies weer opstarten en doen alsof ik uw beweringen ivm respect eigen zou gemaakt hebben, getuigt trouwens ook niet van respect.

Dat lijkt mij meer het gedrag van een rampetampend klein kind dat zijn fout niet wil toegeven, naar anderen wijst en over andere dingen wil beginnen.

Maar niet het gedrag van iemand die respect heeft voor de mening van iemand anders.

Maar je doet maar hoor...

Paulus.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik heb je uitgelegd waarom je mijn inziens een homofoob bent.
(met link naar je overeenkomstige citaten)

Nu je Paulus naar eigen zeggen het e.e.a. uigelegd hebt, zag ik onderhand ook graag eens een uitleg van je:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

artisjok, kun jij eens uitleggen wat er precies racistisch zou zijn aan de uitspraak "Ik wil in een samenleving leven waar ik niet alle vijf stappen tegen een allochtoon bots. En al zeker niet in mijn trappenhuis, of in mijn straat, mijn gemeente..."?

En nadat je dat uitgelegd hebt, zie ik ook een antwoord op het volgende tegemoet:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Hoe kun jij zo zeker weten dat topics worden gestart "met de bedoeling om haat te zaaien en/of aan te zetten tot racisme"?
Staat dat erbij geschreven, of hebben de topicstarters jou dat in PM verteld?
Of is ook dit jouw hoogstpersoonlijke uitleg en interpretatie, zoals ik jou al eerder posts van anderen op die manier heb zien uitleggen en interpreteren terwijl dat geenzins het geval was?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Nu je Paulus naar eigen zeggen het e.e.a. uigelegd hebt, zag ik onderhand ook graag eens een uitleg van je:



En nadat je dat uitgelegd hebt, zie ik ook een antwoord op het volgende tegemoet:

Ik zou dat ook wel eens willen weten eigenlijk...?

Artisjok?

Paulus.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik zou dat ook wel eens willen weten eigenlijk...?

Artisjok?

Paulus.

Wat zou jij eigenlijk ook wel eens willen weten, Paulus?

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik start hier geen discussie op. Ik geef gewoon, op vraag van jou, een link waar je niet respectvol omgaat met de mening van iemand anders.

Slecht voorbeeld.
Geeft respectvol een samenvatting van wat ge al geschreven hebt.
Hij geeft zelfs aan waar, zodat iedereen kan zien dat het correct is.

Waar zit het gebrek aan respect?

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat zou jij eigenlijk ook wel eens willen weten, Paulus?

Hij wil, net zoals een aantal anderen dat ook al hebben laten blijken, jouw antwoord wel eens weten op de vragen die ik je nu al een aantal keer gesteld heb.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Hij wil, net zoals een aantal anderen dat ook al hebben laten blijken, jouw antwoord wel eens weten op de vragen die ik je nu al een aantal keer gesteld heb.

Voila Artisjok. Dàt zou ik ook wel eens willen weten.

Paulus.