Mr zegt NEEN tegen Beke - Pagina 6

system · 21 juli 2011, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Wat hij bereikt heeft is is die tijd is vele malen meer dan al die andere partijen in 180 jaar, " Een Vlaanderen dat zich niet als deurmat laat gebruiken door de Franstaligen".

Ik herhaal dus mijn vraag:

"Mag ik weten wat De Wever heeft behaald na meer dan een jaar zijn Latijnse- en andere wijsheden te hebben tentoongesteld?"

sjarel · 21 juli 2011, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik herhaal dus mijn vraag:

system die vragen gaat herhalen omdat ze niet antwoorden

De wereld op z'n kop.

Garry · 21 juli 2011, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik herhaal dus mijn vraag:

"Mag ik weten wat De Wever heeft behaald na meer dan een jaar zijn Latijnse- en andere wijsheden te hebben tentoongesteld?"

En ik mijn antwoord.

Garry · 21 juli 2011, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

system die vragen gaat herhalen omdat ze niet antwoorden

De wereld op z'n kop.

Niet antwoorden?

system · 21 juli 2011, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

En ik mijn antwoord.

Niets dus. En dat heeft men nu altijd met rabiate Vlaams-nationalisten. Veel geschreeuw, veel geblaat, maar uiteindelijk weinig wol.

Garry · 21 juli 2011, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Wat heb je eigenlijk tegen die mens? Hij heeft gewoon de standpunten van zijn partij verdedigd. Als de Walen daar niet akkoord mee kunnen gaan, so be it. Ik vind dat hij mijn stem goed verdedigd heeft. U heeft niet op hem gestemd, dus wat zit ge dan te bitchen?

Geeft blijk van zijn opgekropte frustratie.

sjarel · 21 juli 2011, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Niet antwoorden?

Excuseer mij. "Omdat hij vindt dat er niet geantwoord werd..."

Flippend Rund · 21 juli 2011, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Geeft blijk van zijn opgekropte frustratie.

straks heeft hij zijn regering zonder de NVA, en dan gaat hij nog altijd kwaad zijn op de NVA

system · 21 juli 2011, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Wat heb je eigenlijk tegen die mens? Hij heeft gewoon de standpunten van zijn partij verdedigd. Als de Walen daar niet akkoord mee kunnen gaan, so be it. Ik vind dat hij mijn stem goed verdedigd heeft. U heeft niet op hem gestemd, dus wat zit ge dan te bitchen?

D�*t zal wel. Als mensen zoals u niet meer zouden vinden dat De Wever hun stem goed zou hebben verdedigd, dan moet de NVA alle hoop laten varen.

Wanneer De Wever zou zeggen dat 2+2= 5, dan zou u wellicht antwoorden: 'ik vind ook dat daar wel iets voor te zeggen valt'.

Flippend Rund · 21 juli 2011, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

D�*t zal wel. Als mensen zoals u niet meer zouden vinden dat De Wever hun stem goed hebben verdedigd, dan moet de NVA alle hoop laten varen.

Wanneer De Wever zou zeggen dat 2+2= 5, dan zou u wellicht antwoorden: 'ik vind ook dat daar wel iets voor te zeggen valt'.

ja jong, tis goed

Jan Meuleman · 21 juli 2011, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

straks heeft hij zijn regering zonder de NVA, en dan gaat hij nog altijd kwaad zijn op de NVA

Maar dat wordt dat wel eentonig. We gaan het missen zijn dagelijkse portie N-VA bashen.

Effect · 21 juli 2011, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

D�*t zal wel. Als mensen zoals u niet meer zouden vinden dat De Wever hun stem goed zou hebben verdedigd, dan moet de NVA alle hoop laten varen.

Wanneer De Wever zou zeggen dat 2+2= 5, dan zou u wellicht antwoorden: 'ik vind ook dat daar wel iets voor te zeggen valt'.

2+2=5 is iets wat we eerder zouden vinden bij links, getuige 1948.

Bokkenreyder · 21 juli 2011, 22:34

De andere partijtjes lijken er ook niet uit te komen, syske!

Flippend Rund · 21 juli 2011, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Maar dat wordt dat wel eentonig. We gaan het missen zijn dagelijkse portie N-VA bashen.

Mja das wel waar. Het is alleszins duidelijk waar hij tégen is, maar waar hij nu feitelijk voor is, dat is niet helemaal duidelijk.

sjarel · 21 juli 2011, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Mja das wel waar. Het is alleszins duidelijk waar hij tégen is, maar waar hij nu feitelijk voor is, dat is niet helemaal duidelijk.

Weet er eigenlijk 1 Belgicist waar hij/zij inhoudelijk voor is?

Bokkenreyder · 21 juli 2011, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Maar dat wordt dat wel eentonig. We gaan het missen zijn dagelijkse portie N-VA bashen.

Hem, niet wegjagen, hé, mannekes, want dan is de lol eraf!

Flippend Rund · 21 juli 2011, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Weet er eigenlijk 1 Belgicist waar hij/zij inhoudelijk voor is?

het feit dat België op alle vlakken hopeloos aan het kwakkelen is, dat zal ongetwijfeld ook wel de schuld zijn van de Bart De Wever. Maar geen nood, de traditionele partijen gaan het oplossen, met de formules die ze al jaren gebruiken

Garry · 21 juli 2011, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Niets dus. En dat heeft men nu altijd met rabiate Vlaams-nationalisten. Veel geschreeuw, veel geblaat, maar uiteindelijk weinig wol.

Dat zijn de enige met wol jong.

Het N-VA is momenteel zowat de enige Vlaamse partij die alle respect verdient. Ze houd zich aan haar beloften. Nooit eerder gezien in België, niet eens 1 keer in meer dan 180 jaar.

En aanhangers van dergelijke corrupte bende leugenaars en bedriegers eerste klas, voelen zich hier geroepen om diegene die eindelijk eens recht door zee is, te gaan bekladden. Dat zegt veel meer over al die lui, waar ook jij toe behoord, dan over De Wever hoor.

Garry · 21 juli 2011, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

het feit dat België op alle vlakken hopeloos aan het kwakkelen is, dat zal ongetwijfeld ook wel de schuld zijn van de Bart De Wever. Maar geen nood, de traditionele partijen gaan het oplossen, met de formules die ze al jaren gebruiken

Inderdaad, de zelfde waarmee ze het gedurende al die jaren mee hebben in de vernieling gewerkt.

Oberon · 21 juli 2011, 22:42

BEKE lijkt op de eerste vergadering al het onderspit te delven.

Te lezen op de site van "La libre Belgique":
La discussion était, selon certains, assez tendue. Soit on arrive �* convaincre le CD&V d'accepter la méthode telle qu'indiquée par le formateur, soit on négocie un compromis qui permet �* chacun de garder la face. Dans cette dernière hypothèse, les discussions peuvent encore durer longtemps. Ce qui semble exclu, c'est que les sept partis et surtout les francophones acceptent la version du CD&V �* savoir négocier avant tout sur le seul dossier BHV.

Voor degene die het niet begrijpen: BHV zal niet eerst onderhandeld worden vooraleer andere onderdelen aan bod komen. Tot zover telt het woord van DI RUPO.

21 juli 2011, 22:42	#120
Oberon Partijlid Geregistreerd: 15 juli 2008 Berichten: 254	BEKE lijkt op de eerste vergadering al het onderspit te delven. Te lezen op de site van "La libre Belgique": La discussion était, selon certains, assez tendue. Soit on arrive �* convaincre le CD&V d'accepter la méthode telle qu'indiquée par le formateur, soit on négocie un compromis qui permet �* chacun de garder la face. Dans cette dernière hypothèse, les discussions peuvent encore durer longtemps. *Ce qui semble exclu, c'est que les sept partis et surtout les francophones acceptent la version du CD&V � savoir négocier avant tout sur le seul dossier BHV.** Voor degene die het niet begrijpen: BHV zal niet eerst onderhandeld worden vooraleer andere onderdelen aan bod komen. Tot zover telt het woord van DI RUPO. Laatst gewijzigd door Oberon : 21 juli 2011 om 22:42.