Tour 2011 - Pagina 6

Frost · 20 juli 2011, 11:24

Die redenering volg ik niet. Armstrong heeft gewonnen op Plateau de Beille in 2002 en 2004. Het materiaal is lichter en moderner geworden, de ritten die Armstrong heeft gewonnen waren langer. Vanendert heeft hoogstens 30 seconden sneller geklommen dan Armstrong dus uitzonderlijk is dit toch niet? Enkel Pantani en Contador hebben Plateau de Beille al veel sneller beklommen

. Toen Pantani de etappe daar heeft gewonnen had hij wel waarschijnlijk een hematocriet die redelijk boven de 50 lag

.

Van Poppel · 20 juli 2011, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frost

Die redenering volg ik niet. Armstrong heeft gewonnen op Plateau de Beille in 2002 en 2004. Het materiaal is lichter en moderner geworden, de ritten die Armstrong heeft gewonnen waren langer. Vanendert heeft hoogstens 30 seconden sneller geklommen dan Armstrong dus uitzonderlijk is dit toch niet? Enkel Pantani en Contador hebben Plateau de Beille al veel sneller beklommen

. Toen Pantani de etappe daar heeft gewonnen had hij wel waarschijnlijk een hematocriet die redelijk boven de 50 lag

.

Wat een lulkoek, toen mocht een fiets ook minimaal 6.8 kg wegen. De rit die Armstrong won was slechts 30km langer. Toen Pantani won (in een rit van 170km) lag de top 33 meter lager. Bij zijn tijd moet je dus een dikke minuut optellen. Nobody Vanendert rijdt dus amper een halve minuut trager dan Pantani, die van top tot teen gedrogeerd was. Maarja, Vanendert heeft een Belgisch vlaggetje achter zijn naam, dus we sluiten onze ogen voor de feiten.

bgf324 · 20 juli 2011, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frost

Die redenering volg ik niet. Armstrong heeft gewonnen op Plateau de Beille in 2002 en 2004. Het materiaal is lichter en moderner geworden, de ritten die Armstrong heeft gewonnen waren langer. Vanendert heeft hoogstens 30 seconden sneller geklommen dan Armstrong dus uitzonderlijk is dit toch niet? Enkel Pantani en Contador hebben Plateau de Beille al veel sneller beklommen

. Toen Pantani de etappe daar heeft gewonnen had hij wel waarschijnlijk een hematocriet die redelijk boven de 50 lag

.

Ook toen had men al dopingcontroles hoor. Pantani was gewoon een natuurtalent.

Frost · 20 juli 2011, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Ook toen had men al dopingcontroles hoor. Pantani was gewoon een natuurtalent.

Natuurlijk, Indurain en co waren ook natuurtalenten maar Conconi gaf net dat ietsje meer

.

manta · 20 juli 2011, 12:51

Koers is ook een groot deel ploegpolitiek geworden, 't is niet omdat iemand goed bergop kan dat hij daarom mag. De kopman gaat meestal voor, en als dien een trein nodig heeft om er te geraken moet ge't maar doen hé.

Frost · 20 juli 2011, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Van Poppel

Wat een lulkoek, toen mocht een fiets ook minimaal 6.8 kg wegen. De rit die Armstrong won was slechts 30km langer. Toen Pantani won (in een rit van 170km) lag de top 33 meter lager. Bij zijn tijd moet je dus een dikke minuut optellen. Nobody Vanendert rijdt dus amper een halve minuut trager dan Pantani, die van top tot teen gedrogeerd was. Maarja, Vanendert heeft een Belgisch vlaggetje achter zijn naam, dus we sluiten onze ogen voor de feiten.

Nederlander

? Ja na Erik Breukink is het wel bergaf gegaan met het Nederlandse wielrennen. hier en daar een uitschieter, maar die blaasbalg van een Michael Boogerd heeft het nooit kunnen waarmaken en het blijft mij een raadsel waarom ze hem altijd bombardeerden tot een van de favorieten voor de ronde

. En met Gesink is er niet echt beterschap op komst

.

Van Poppel · 20 juli 2011, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frost

Nederlander

? Ja na Erik Breukink is het wel bergaf gegaan met het Nederlandse wielrennen. hier en daar een uitschieter, maar die blaasbalg van een Michael Boogerd heeft het nooit kunnen waarmaken en het blijft mij een raadsel waarom ze hem altijd bombardeerden tot een van de favorieten voor de ronde

. En met Gesink is er niet echt beterschap op komst

.

Doet dat terzake? Wij hebben helaas een veel strenger dopingbeleid

Frost · 20 juli 2011, 14:17

Strenger, verklaar u nader?

manta · 21 juli 2011, 16:53

Prachtige rit.
Verdiende winnaar en Contador... Tja, zoals ik al voor de tour dacht hé.

Degenen die blijven verbazen zijn toch de Jelle en Voeckler (en eigenlijk héél die z'n ploeg)...
Maar Contador zeg ...

HRobin · 21 juli 2011, 17:09

Benieuwd hoe Voeckler de rit gaat verteren.
En de kaarten liggen nu ideaal voor Cadel Evans.
Enkel een mirakuleuze heropstanding (lees: een stukje vlees) van Contador kan nog de boel veranderen

kameleon · 21 juli 2011, 19:22

Frank had nog genoeg overschot anders. De Tour is wel van een lager niveau dit jaar en dat komt enkel omdat Contador van mindere kwaliteit is. Als je ziet dat Janneke en Mieke zolang kunnen blijven hangen aan de kopgroep.

Frost · 21 juli 2011, 20:34

Contador rijdt een barslechte Ronde Van Frankrijk. De eindwinst zit er voor hem niet meer in. Knappe solo van Schleck morgen wordt het terug vuurwerk

.

MaGNiFiCaT · 21 juli 2011, 21:42

Wat Andy Schleck vandaag bewezen heeft is dat hij héél zeker doping neemt. Deze man is echt niet in staat te verwezenlijken wat hij nu verwezenlijkt heeft.
Ik vertrouw hem niet en heb hem nooit vertrouwd. Deze 'man' wilt koste wat het kost de tour winnen, en daar zijn alle middeltjes goed voor. Van manipulatie, intimidatie tot zelfs dopinggebruik. Dat hij toch zoveel sympathie en verwondering kan opwekken (bij een bijzonder naieve massa), dat is onbegrijpelijk. Je leest zo aan zijn gezicht dat hij een verwaande, huichelachtige, onbetrouwbare kwast is. Maar ja, goedgelovige mensen he. Ik smeek God om hem de Tour zeker niet te laten winnen. Laat desnoods Evans die winnen, of nog liever Voeckler, als het echt niet anders kan Frank (maar dat zal niet gebeuren) maar nooit Andy.

manta · 22 juli 2011, 11:23

http://www.hln.be/hln/nl/1295/Tour-D...-starten.dhtml

Schandalig, de eerste valsspelers zijn er en 't is dan nog de tourdirektie zelf...

HRobin · 22 juli 2011, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Schandalig, de eerste valsspelers zijn er en 't is dan nog de tourdirektie zelf...

Perfect volgens het reglement hoor.

Wanneer 20% van de renners te laat toekomt kan de limiet verhoogd worden en dat wordt meestal ook gedaan behalve wanneer de renners er met hun klak naar gegooid hebben. Logische beslissing dus.

Een ander verhaal wordt het als ze vandaag ook buiten tijd arriveren.

manta · 22 juli 2011, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Perfect volgens het reglement hoor.

Wanneer 20% van de renners te laat toekomt kan de limiet verhoogd worden en dat wordt meestal ook gedaan behalve wanneer de renners er met hun klak naar gegooid hebben. Logische beslissing dus.

Een ander verhaal wordt het als ze vandaag ook buiten tijd arriveren.

Ni zwanzen hé, zelfs een groep wielerterroristen kan dat sneller afmalen dan zij...

Ook voor de bus moet het nog een beetje koers blijven hé...

kameleon · 22 juli 2011, 11:48

Spurters zijn maar zielige wezentjes he. Heel de koers in het wiel hangen om de laatste 100 meter een krachtexploot te laten zien. In den tijd van Eddy had het niet waar geweest.

Frost · 23 juli 2011, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Spurters zijn maar zielige wezentjes he. Heel de koers in het wiel hangen om de laatste 100 meter een krachtexploot te laten zien. In den tijd van Eddy had het niet waar geweest.

Mensen zoals Cavendish en co zouden ze uit de Ronde Van Frankrijk moeten zetten. Met hoeveel ze ook zijn, dat is geen koers meer. Maar niet alle spurters en snelle jongens over dezelfde kam scheren. Ik denk niet dat mensen zoals Freddy Maertens, Erik Zabel, Oscar Freire, Hushovd, McEwen dat zouden doen of zouden hebben gedaan. Een renner moet toch wel een bergje op kunnen rijden. Geen genade met Leukemans blijkbaar.

MaGNiFiCaT · 23 juli 2011, 17:10

Hiep hiep hoeraaaa, de Tour 2011 is niet voor Schleck!!!

Niet Voor Schleck!!!

manta · 23 juli 2011, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Hiep hiep hoeraaaa, de Tour 2011 is niet voor Schleck!!!

Niet Voor Schleck!!!

Contador is een watje dat niet op het podium geraakt

20 juli 2011, 11:24	#101
Frost Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 19 mei 2008 Berichten: 821	Die redenering volg ik niet. Armstrong heeft gewonnen op Plateau de Beille in 2002 en 2004. Het materiaal is lichter en moderner geworden, de ritten die Armstrong heeft gewonnen waren langer. Vanendert heeft hoogstens 30 seconden sneller geklommen dan Armstrong dus uitzonderlijk is dit toch niet? Enkel Pantani en Contador hebben Plateau de Beille al veel sneller beklommen . Toen Pantani de etappe daar heeft gewonnen had hij wel waarschijnlijk een hematocriet die redelijk boven de 50 lag . __________________ “Every generation needs a new revolution.” Laatst gewijzigd door Frost : 20 juli 2011 om 11:25.

20 juli 2011, 14:17	#108
Frost Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 19 mei 2008 Berichten: 821	Strenger, verklaar u nader? __________________ “Every generation needs a new revolution.”

21 juli 2011, 20:34	#112
Frost Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 19 mei 2008 Berichten: 821	Contador rijdt een barslechte Ronde Van Frankrijk. De eindwinst zit er voor hem niet meer in. Knappe solo van Schleck morgen wordt het terug vuurwerk . __________________ “Every generation needs a new revolution.”

21 juli 2011, 21:42	#113
MaGNiFiCaT Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 april 2007 Locatie: overal en nergens Berichten: 13.555	Wat Andy Schleck vandaag bewezen heeft is dat hij héél zeker doping neemt. Deze man is echt niet in staat te verwezenlijken wat hij nu verwezenlijkt heeft. Ik vertrouw hem niet en heb hem nooit vertrouwd. Deze 'man' wilt koste wat het kost de tour winnen, en daar zijn alle middeltjes goed voor. Van manipulatie, intimidatie tot zelfs dopinggebruik. Dat hij toch zoveel sympathie en verwondering kan opwekken (bij een bijzonder naieve massa), dat is onbegrijpelijk. Je leest zo aan zijn gezicht dat hij een verwaande, huichelachtige, onbetrouwbare kwast is. Maar ja, goedgelovige mensen he. Ik smeek God om hem de Tour zeker niet te laten winnen. Laat desnoods Evans die winnen, of nog liever Voeckler, als het echt niet anders kan Frank (maar dat zal niet gebeuren) maar nooit Andy. __________________ Voorlopig wordt mijn idool niet meer weergegeven, wegens altoos wederkerende spot tegenover Haar. Mijn excuses aan Haar. Ik had dit nooit zo lang mogen laten duren!!

23 juli 2011, 17:10	#119
MaGNiFiCaT Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 april 2007 Locatie: overal en nergens Berichten: 13.555	Hiep hiep hoeraaaa, de Tour 2011 is niet voor Schleck!!! Niet Voor Schleck!!! __________________ Voorlopig wordt mijn idool niet meer weergegeven, wegens altoos wederkerende spot tegenover Haar. Mijn excuses aan Haar. Ik had dit nooit zo lang mogen laten duren!! Laatst gewijzigd door MaGNiFiCaT : 23 juli 2011 om 17:11. Reden: Een typefoutje gemaakt.

20 juli 2011, 12:51	#105
manta Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 januari 2004 Berichten: 34.805	Koers is ook een groot deel ploegpolitiek geworden, 't is niet omdat iemand goed bergop kan dat hij daarom mag. De kopman gaat meestal voor, en als dien een trein nodig heeft om er te geraken moet ge't maar doen hé.

21 juli 2011, 16:53	#109
manta Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 januari 2004 Berichten: 34.805	Prachtige rit. Verdiende winnaar en Contador... Tja, zoals ik al voor de tour dacht hé. Degenen die blijven verbazen zijn toch de Jelle en Voeckler (en eigenlijk héél die z'n ploeg)... Maar Contador zeg ...

21 juli 2011, 17:09	#110
HRobin Minister Geregistreerd: 1 juli 2011 Berichten: 3.818	Benieuwd hoe Voeckler de rit gaat verteren. En de kaarten liggen nu ideaal voor Cadel Evans. Enkel een mirakuleuze heropstanding (lees: een stukje vlees) van Contador kan nog de boel veranderen

21 juli 2011, 19:22	#111
kameleon Minister Geregistreerd: 12 oktober 2008 Berichten: 3.351	Frank had nog genoeg overschot anders. De Tour is wel van een lager niveau dit jaar en dat komt enkel omdat Contador van mindere kwaliteit is. Als je ziet dat Janneke en Mieke zolang kunnen blijven hangen aan de kopgroep.

22 juli 2011, 11:23	#114
manta Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 januari 2004 Berichten: 34.805	http://www.hln.be/hln/nl/1295/Tour-D...-starten.dhtml Schandalig, de eerste valsspelers zijn er en 't is dan nog de tourdirektie zelf...

22 juli 2011, 11:48	#117
kameleon Minister Geregistreerd: 12 oktober 2008 Berichten: 3.351	Spurters zijn maar zielige wezentjes he. Heel de koers in het wiel hangen om de laatste 100 meter een krachtexploot te laten zien. In den tijd van Eddy had het niet waar geweest.