Bart De Wever 'VOKA IS MIJN BAAS'

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door J.B good

Mee-eters verminder je door minder vettige troep te eten. BDW en zijn frituurtroep zullen daar niet veel aan helpen.

Er zijn veel Vlamingen, en vooral de 'gewone klasse', die graag al eens wat frituurtroep binnenspelen.
Proficiat met jouw communicatie om die mensen te trachten te winnen voor jouw politiek project.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Om werklozen aan het werk te zetten moet je in de eerste plaats vacante jobs hebben. Liefst volwaardige jobs.
Wat wil BDW? Werklozen schorsen, want blijkbaar zijn dat allemaal profiteurs.

Welke loonkost wil BDW/NVA verlagen? Enkel bruto, of ook netto?

Beweer jij dat er geen profiteurs bij zijn ? Laat me niet lachen.

Domme vraag of het netto of bruto is. Als je lasten op arbeid wilt minderen dan is het inderdaad .... of begrijp je er helemaal niets van?

[Pin en Puk]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er zijn veel Vlamingen, en vooral de 'gewone klasse', die graag al eens wat frituurtroep binnenspelen.
Proficiat met jouw communicatie om die mensen te trachten te winnen voor jouw politiek project.

Dan zal je vlug moeten zijn
Frituur t'Draakje heeft zijn boeken al neergelegd

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Vertel me, wat zijn de maatregelen die PVDA voorstaat die tot gevolg zullen hebben dat er geen werk meer zal zijn.

Alle maatregelen die ze voorstellen, van de eerste tot de laatste.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door J.B good

Ecolo en groen mag je ook samen tellen je kan ze natuurlijk wel niet bij de ps voegen. Dat lijkt me logisch.

Het zou logisch lijken dat je alle partijen samen telt, die op gezamenlijke vergaderingen slechts één taal, dus het Frans, spreken.
Dan moet je zelfs de nva rekenen als Franstalige partij. Want geen enkele, maar dan ook geen enkele Franstalige onderhandelaar is bereid om Nederlands te spreken.

[eno2]

guido 007
Enerzijds betalen we de doppers een riant loon

onder de armoedegrens...

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik stel nochtans vast dat de N-VA 41 postjes van - Hoe veel is het exact? - meer dan €5000 netto per maand heeft in het federale parlement sinds de laatste verkiezingen en dat ze aan de andere kant niet competent genoeg zijn om iets van hun programma te kunnen verwezenlijken. En de kiezers ervan lijken er nog blij om te zijn ook.

Maar, nee, in doortrapte leugens van politici trappen die oh zo slimme N-VA-kiezers vooral niet in, hoor...



Griekenland is een voorbeeld van de problemen die sociaal-economische autonomie en de daarmee samenhangende sociaal-economische concurrentie/oorlog tussen staten veroorzaakt, evenals bijvoorbeeld de VS.

Dit zijn verkozenen des volks.
Om iets te bereiken heb je nu eenmaal verkozenen nodig.
Jammer dat de SP.A en de CD&V het Octopusakkoord overboord gooien ten voordele van snel gewin.

Met postjes wordt wel iets anders bedoeld dan de verkozenen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

A is niet betrouwbaar, maar B is ook niet betrouwbaar, dus A is wel betrouwbaar. Dat is jouw argumentatie, die duidelijk geen argumentatie is.

De grootste nonsens van de dag.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wij halen die mensen niet naar hier. De werkgever haalt graag de goedkoopste werkkracht naar hier.

De wetgever heeft hier een opening gemaakt omdat ede werkgevers geen werkkrachten meer vonden.
Zoals steeds draai jij oorzaak en gevolg om.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik weet wel dat die woorden er in voorkomen.

Toon me het stukje tekst waarin staat dat er rekening gehouden wordt met de mate van vervuiling (het fijn stof en andere giftige stoffen)

Lees de tekst nogmaals.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Omdat je dat niet kan.
Heb je eigenlijk al ooit 1 letter van hun programma gelezen?

JA

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat heeft Griekenland te maken met de PVDA?

In Griekenland meende ze ook dat de bomen tot in de hemel groeiden.
Het PVDA programma komt erop neer dat onze ondernemingen het niet meer zullen zien zitten om te investeren, ergo, ze zullen in versneld tempo vertrekken.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

onder de armoedegrens...

Gelieve alles te quoten.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Beweer jij dat er geen profiteurs bij zijn ? Laat me niet lachen.

Neen, ik beweer niet dat er geen profiteurs zijn.
Ik beweer

Om werklozen aan het werk te zetten moet je in de eerste plaats vacante jobs hebben. Liefst volwaardige jobs.
Wat wil BDW? Werklozen schorsen, want blijkbaar zijn dat allemaal profiteurs.

Domme vraag of het netto of bruto is. Als je lasten op arbeid wilt minderen dan is het inderdaad .... of begrijp je er helemaal niets van?

Geen domme vraag. Het is mogelijk om het brutoloon te verlagen zonder aan het nettoloon te raken.
Mag ik nu nog weten
Welke loonkost wil BDW/NVA verlagen? Enkel bruto, of ook netto?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het zou logisch lijken dat je alle partijen samen telt, die op gezamenlijke vergaderingen slechts één taal, dus het Frans, spreken.
Dan moet je zelfs de nva rekenen als Franstalige partij. Want geen enkele, maar dan ook geen enkele Franstalige onderhandelaar is bereid om Nederlands te spreken.

Ecolo en GROEN! vormen 1 fractie in het parlement.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

De wetgever heeft hier een opening gemaakt omdat ede werkgevers geen werkkrachten meer vonden.
Zoals steeds draai jij oorzaak en gevolg om.

Neen, dat geldt enkel voor knelpuntberoepen, jij had het over Polen en Roemenen.

De EU zorgt er voor dat ze hier mogen komen werken, tot meerdere eer en glorie van de werkgevers.
De EU vergeet om ook de belangen van de werknemer te verdedigen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Lees de tekst nogmaals.

Waarom? Kan je het stukje tekst waarin staat dat er rekening gehouden wordt met de mate van vervuiling (het fijn stof en andere giftige stoffen) ook niet vinden.
Het staat er niet, hé.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

JA

Vertel me dan; wat zijn de maatregelen die PVDA voorstaat die tot gevolg zullen hebben dat er geen werk meer zal zijn.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, ik beweer niet dat er geen profiteurs zijn.
Ik beweer

Om werklozen aan het werk te zetten moet je in de eerste plaats vacante jobs hebben. Liefst volwaardige jobs.
Wat wil BDW? Werklozen schorsen, want blijkbaar zijn dat allemaal profiteurs.

[/b]

Het is onmogelijk, uitkeringen uit te delen zonder de overheidsschuld te vergroten, en dus rente te geven aan banken die voor een groot deel die overheidsschuld veroorzaakt hebben. Het is ook onmogelijk, de arbeid nog meer te belasten en er tegelijkertijd banen bij te krijgen. Uitkeringen zijn een oorzaak van werkloosheid. Werklozensteun is werkloosheidssteun.

De huidige problemen zijn niet op te lossen zolang onze volledige economie gebaseerd is op overheidsingrijpen in het geldwezen dat de banken dwingt, zich als een maffia te gedragen. Maar de overheid wil het geldwezen controleren om kiezers op te kopen door middel van de verzorgingsstaat. Die is bedoeld om te herverdelen, maar maakt de rijken rijker en de armen armer, terwijl een vrije markt zonder verzorgingsstaat voor meer gelijkheid zou zorgen. Als ik met overtuiging bankier was, was ik socialist.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

In Griekenland meende ze ook dat de bomen tot in de hemel groeiden.
Het PVDA programma komt erop neer dat onze ondernemingen het niet meer zullen zien zitten om te investeren, ergo, ze zullen in versneld tempo vertrekken.

Wat staat er in het PVDA programma waardoor "onze ondernemingen het niet meer zullen zien zitten om te investeren, ergo, ze zullen in versneld tempo vertrekken"?