Terreuraanslag parlement Oslo: - Pagina 12

Fj9lnir · 23 juli 2011, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Als er na islamistische aanslagen telkens weer geëist wordt van "de islamitische gemeenschap" dat ze die "ondubbelzinnig" moeten "veroordelen", waarom zouden we dan nu hetzelfde niet eisen van "de christelijke gemeenschap" en "de nationalisten"?

Als uit het onderzoek blijkt dat hij het inderdaad uit christelijke motieven deed zal er uit dien hoek ook wel veroordeling komen, en als blijkt dat hij het deed uit nationalistische motieven, ook.
Idem zal als blijkt dat zijn logelidmaatschap er voor iets tussenzat, de Noorse loge ook wel een duidelijk signaal ter veroordeling geven.

Als dit wanneer de volledige toedracht duidelijk is, niet gebeurt, dan moogde mij daar idd op wijzen (en ik zou ook teleurgesteld zijn zenne), ik stoor mij ook enorm aan mensen hier die het opsmukken of de islam blijven vermelden, ook al ben ik rechts en vl-nationalist.

Karel Martel B · 23 juli 2011, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Naar het schijnt was het een nationalist en christelijk fundamentalist.

Een uur geleden was hij nog lid van de loge.

filosoof · 23 juli 2011, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Dat is in elk geval niet vanuit het christendom te verklaren.

De Kruistochten en de brandstapels wél?

Tempest · 23 juli 2011, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Ideologie ? Welke ideologie zou dat dan kunnen zijn ?

Ben jij zo dom of misschien kleurenblind ofzo?

Voor het geval dat een totaal zelf-geconditioneerde Pavlov-robot als jou nog niet in de gaten heeft: het woord 'ideologie' is niet exclusief van toepassing op het ideologie van kameel herders

filosoof · 23 juli 2011, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Omdat er vanuit die hoek wel steun bestaat voor zo'n handelingen.
Bijlage 82027

Steunen de moslims dan Gates of Vienna, Brussels Journal, Atlas shrugs etc?

Savatage · 23 juli 2011, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Het was nochtans ook een christen die zonet in Noorwegen honderd mensen heeft vermoord.

Het was ook een blonde man. Wilt dit nu zeggen dat blonde mannen dit soort zaken waarschijnlijker gaan doen? Neen, uiteraard niet.

Zijn motief is voorlopig nog niet bekend voor zover ik gelezen heb.

drosophila · 23 juli 2011, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Dat is in elk geval niet vanuit het christendom te verklaren.

De dader zélf vindt allicht van wél (cf. de doorsnee-moslimterrorist).

koppijn · 23 juli 2011, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Zal ik u wat Amerikaanse foto's laten zien van christelijke spandoeken aldaar?

"De uiterlijke of kleine jihad is met name in oorspronkelijke betekenis, de gewapende strijd tegen degenen die de islam of de eenheid van de islamitische heerschappij bedreigen, waaronder begrepen uitbreiding van deze heerschappij door de strijd tegen ongelovigen. De uiterlijke jihad wordt beschouwd als een collectieve verplichting onder verantwoordelijkheid van een islamitisch heerser (kalief). Dat wil zeggen dat er, wanneer een moslimstaat wordt bedreigd of aangevallen, voldoende mankracht wordt gemobiliseerd om het land te verdedigen. http://nl.wikipedia.org/wiki/Jihad"
Vindt U parallelle leerstellingen in het officiele Christendom of in andere godsdiensten? Dat is het probleem.

Perzik · 23 juli 2011, 10:50

Maar nee. Videogames zijn weer de oorzaak

C uit W · 23 juli 2011, 10:50

Hij was, denk ik, in de eerste plaats volledig losgeslagen.

filosoof · 23 juli 2011, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

Ben jij zo dom of misschien kleurenblind ofzo?

Voor het geval dat een totaal zelf-geconditioneerde Pavlov-robot als jou nog niet in de gaten heeft: het woord 'ideologie' is niet exclusief van toepassing op het ideologie van kameel herders

Die vent is onmiskenbaar een francofone moslim, dat ziet Smiley zo.

drosophila · 23 juli 2011, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Het was ook een blonde man. Wilt dit nu zeggen dat blonde mannen dit soort zaken waarschijnlijker gaan doen? Neen, uiteraard niet.

U hebt het begrepen!

koppijn · 23 juli 2011, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Steunen de moslims dan Gates of Vienna, Brussels Journal, Atlas shrugs etc?

Wat heeft dat met terrorisme te maken?

Tempest · 23 juli 2011, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

In België niet nee, maar in de Angelsaksische en Scandinavië zijn de meeste vrijmetselaars christelijken.

Bullshit.

De vrijmetselaars in Angelsaksische en Scandinavië zijn exact hetzelfde als hier op het vasteland. De opgeklopte verschil is uitsluitend ceremonieel.

smiley · 23 juli 2011, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De Kruistochten en de brandstapels wél?

Kruistochten waren, zoals u reeds meermaals is gezegd, een tegenreactie tegen de jihad van de islam. De helft van wat ooit christelijk gebied was (zelfs de bakermat van het christendom zelf, was reeds onder de voet gelopen door islamitische legers) http://dutch.faithfreedom.org/forum/...php?f=4&t=7519
Een goede moslim zou zeggen dat die jihad (kruistochten) rerchtmatige/gerechtvaardige zelfverdediging was en het terugwinnen van wat ooit islamitisch (christelijk) gebied was. Jihad is geen christelijke uitvinding.

manta · 23 juli 2011, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Maar nee. Videogames zijn weer de oorzaak

In combinatie met metal uiteraard...

filosoof · 23 juli 2011, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

Ben jij zo dom of misschien kleurenblind ofzo?

Voor het geval dat een totaal zelf-geconditioneerde Pavlov-robot als jou nog niet in de gaten heeft: het woord 'ideologie' is niet exclusief van toepassing op het ideologie van kameel herders

Baron Bodissey...

Nr.10 · 23 juli 2011, 10:54

Propere foto. Een Noor, goede manieren, opvoeding OK.

Niets op aan te merken. Ene zoals u en ik.

drosophila · 23 juli 2011, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Kruistochten waren, zoals u reeds meermaals is gezegd, een tegenreactie tegen de jihad van de islam. De helft van wat ooit christelijk gebied was (zelfs de bakermat van het christendom zelf, was reeds onder de voet gelopen door islamitische legers) http://dutch.faithfreedom.org/forum/...php?f=4&t=7519
Een goede moslim zou zeggen dat die jihad (kruistochten) rerchtmatige/gerechtvaardige zelfverdediging was en het terugwinnen van wat ooit islamitisch (christelijk) gebied was.

dutchfaithfreedom.org

(betrouwbare en gedegen bronnen graag, i.p.v. propagandawebsites)

smiley · 23 juli 2011, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Baron Bodissey...

Heeft veel weg van Volkert van der Graaf

23 juli 2011, 10:50	#229
Perzik Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 12 april 2010 Locatie: Antwerpen Berichten: 2.166	Maar nee. Videogames zijn weer de oorzaak __________________ "De openbare omroep moet in de eerste plaats een essentiële, geloofwaardige en betrouwbare pijler van informatie en duiding zijn en een baken van objectiviteit." - Luc Van den Brande (voorzitter RvB VRT)

23 juli 2011, 10:50	#230
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Hij was, denk ik, in de eerste plaats volledig losgeslagen. __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

23 juli 2011, 10:54	#238
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 33.793	Propere foto. Een Noor, goede manieren, opvoeding OK. Niets op aan te merken. Ene zoals u en ik. Bijgevoegde miniaturen __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)