Terreuraanslag parlement Oslo:

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Fleur__

U zegt het goed 'mogelijk islamitisch'. Ik heb niets met de islam, ik heb wel iets tegen de relnichten die in elke post beginnen te zagen over de islam en het Vlaams belang. We weten nu dat de moslims niks te maken hadden met de aanslag. En toch blijven er forummers zagen over de jhadis en de islam. Dat kan er bij mij niet in.

Dat is omdat mensen er blijven achter vragen en er blijven over zeuren. Mijn openingspost was. In pure jihadstijl. Voor de rest zou er geen woord over islam zijn geschreven indien er geen proislamforumers zouden geweest zijn.

[Fleur__]

Oorspronkelijk geplaatst door Fj9lnir

Will McCants, als ik het goed voorheb.


Verder is het dodental net bijgesteld naar 92 (+1)

Bedankt!

[Fleur__]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Dat is omdat mensen er blijven achter vragen en er blijven over zeuren. Mijn openingspost was. In pure jihadstijl. Voor de rest zou er geen woord over islam zijn geschreven indien er geen proislamforumers zouden geweest zijn.

Jij bent wel begonnen. Het is toch logisch dat er mensen zijn die u zullen aanspreken op een post die totaal niets met de discussie heeft te maken. Dat weet je op voorhand.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Fleur__

Jij bent wel begonnen. Het is toch logisch dat er mensen zijn die u zullen aanspreken op een post die totaal niets met de discussie heeft te maken. Dat weet je op voorhand.

Het is toch logisch dat de eerste gedachte over een bomauto (zoals de aanslagen in londen en Madrid in gedachte) die zulk een ravage maakt islamterreur is.

[Fj9lnir]

Oorspronkelijk geplaatst door Fleur__

Bedankt!

Uit bijgevoegde link bleek wel dat dat niet de journalist was maar wel de verspreider van het bericht, dat had ik mss moeten editten. Maar als ge alles hebt gelezen zulde daar zelf ook wel zijn achtergekomen.

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Het is toch logisch dat de eerste gedachte over een bomauto (zoals de aanslagen in londen en Madrid in gedachte) die zulk een ravage maakt islamterreur is.

Inderdaad. edit: toegegeven dat dat ook mijn spontane gedachte was eerst.

Maar:

Oorspronkelijk geplaatst door Fj9lnir

bomaanslag: check. eiland: nope.

toen de feiten op Utøya bekend begonnen te raken tegen 6u 's avonds gisteren, begon men op de noorse tv iig al te twijfelen aan die zogezegde opeising door islamieten.
Een bomauto zou daarmee overeenkomen, maar de werkwijze op het eiland, met een paar vuurwapens een massa mensen oog in oog beginnen executeren, heb ik binnen de jihad nog niet van gehoord. Dat is niet hun 'manier'.

Het werd al na ca. 3-4 uur duidelijk dat de optie islam/jihad wel heel twijfelachtig was.

[redwasp]

vrede,

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Het is toch logisch dat de eerste gedachte over een bomauto (zoals de aanslagen in londen en Madrid in gedachte) die zulk een ravage maakt islamterreur is.

mijn eerste gedachte was: hier is iets verschrikkelijks gebeurd. daarna heb ik (zoals meestal) gewacht tot er meer informatie beschikbaar was, voor ik een mening vormde. ik heb niet graag meningen over dingen waar ik niet genoeg over weet. zomaar als een kip zonder kop beginnen speculeren over mogelijke daders is een beetje onnozel, zeker als je het met zoveel zelfzekerheid lijkt te doen.

vrede,

redwasp

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Fj9lnir

Uit bijgevoegde link bleek wel dat dat niet de journalist was maar wel de verspreider van het bericht, dat had ik mss moeten editten. Maar als ge alles hebt gelezen zulde daar zelf ook wel zijn achtergekomen.




Inderdaad. edit: toegegeven dat dat ook mijn spontane gedachte was eerst.

Maar:



Het werd al na ca. 3-4 uur duidelijk dat de optie islam/jihad wel heel twijfelachtig was.

Je hebt gelijk maar ik heb het nieuws niet veel zitten volgen. Ik dacht .. het is weer van datte (alweer jihadis .. na de vele verijdelde aanslagen tevoren in Duitsland enz). Deze morgen hoorde ik op de radio de ware toedracht. Ik was geschokt dat het geen jihadis waren deze keer. Echt verbazingwekkend. Nooit gezien. En dan nog in een land als Noorwegen.

[Fleur__]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Je hebt gelijk maar ik heb het nieuws niet veel zitten volgen. Ik dacht .. het is weer van datte. Deze morgen hoorde ik op de radio de ware toedracht. Ik was geschokt dat het geen jihadis waren deze keer. Echt verbazingwekkend. Nooit gezien. En dan nog in een land als Noorwegen.

Ik verschoot er nochtans ook niet van dat het extreem-rechts tuig er voor iets tussen zat. Een aanslag tegen socialisten, hmm wie zou dat toch kunnen geweest zijn?

[redwasp]

vrede,

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Je hebt gelijk maar ik heb het nieuws niet veel zitten volgen. Ik dacht .. het is weer van datte. Deze morgen hoorde ik op de radio de ware toedracht. Ik was geschokt dat het geen jihadis waren deze keer. Echt verbazingwekkend. Nooit gezien. En dan nog in een land als Noorwegen.

ik vind het nogal walgelijk hoe jij al heel deze discussie lang blijft proberen om toch maar de moslims mee zwart te maken met deze misselijkmakende slachtpartij. jouw haat tegen moslims moet heel diep zitten. ik hem medelijden. haat maakt nooit gelukkig.

vrede,

redwasp

[Fj9lnir]

Het viel mij ook op dat toen ik gisteren naar het journaal keek (zowel 6 als 7 als 8u), alles nog vrij vaag was, veel minder dan ik zelf allemaal allang wist. Mss hadden ze toen ook al duidelijker moeten maken dat het zeer twijfelachtig bleek dat het om een islam-actie zou gaan. Als ik het mij goed herinner, hebben ze dat gerucht toen iig niet echt ontkracht.

De VRT liep duidelijk wat achterop op de Noorse media, maar dat is ook wel logisch.


Allez soit.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Fleur__

Ik verschoot er nochtans ook niet van dat het extreem-rechts tuig er voor iets tussen zat. Een aanslag tegen socialisten, hmm wie zou dat toch kunnen geweest zijn?

Tegen socialisten ? Eerste nieuws was .. tegen de premier ... Noorwegen heeft soldaten in Afghanistan en er vechten er ook mee in Libie. Daarbij. Jihadis maken geen onderscheid tussen socialistische ongelovigen of andere ongelovigen. Zij die de oprichting van de islamitische soort van 'vrede' (islamstaat) in de weg staan moeten er aan geloven. Van Thailand tot in timboektoe.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,



ik vind het nogal walgelijk hoe jij al heel deze discussie lang blijft proberen om toch maar de moslims mee zwart te maken met deze misselijkmakende slachtpartij. jouw haat tegen moslims moet heel diep zitten. ik hem medelijden. haat maakt nooit gelukkig.

vrede,

redwasp

Ik heb het steeds over de islam en goede moslims. Niet over mensen die denken dat ze moslim zijn.

Als u, net als ik, moslims kent die oprecht vriendelijk en verdraagzaam zijn, dan is dat geen verdienste van de islam, maar een verdienste van die mensen in weerwil van de islam. Zij zijn goede mensen, maar slechte moslims. http://koenraadelst.bharatvani.org/a...oorongel1.html

Onze teksten zijn gebaseerd op islamitische brongeschriften die voor moslims leidinggevend zijn. Ons startpunt is de vaststelling dat de meeste moslims niets weten over de onprettige kanten van de Islam in het algemeen en die van haar stichter Mohammed in het bijzonder. http://exmoslim.org/wie%20zijn%20wij.html

En neen ik haat niet. Haat komt van de jihadis uit. Ik tracht enkel de mensen wakker te schudden voor het gevaar van de islam.

[The Syndrome]

Oorspronkelijk geplaatst door Fleur__

Ik verschoot er nochtans ook niet van dat het extreem-rechts tuig er voor iets tussen zat. Een aanslag tegen socialisten, hmm wie zou dat toch kunnen geweest zijn?

Ge zijt wel een rare , extreem-rechts tegen moslims ?
Extreem-rechts tegen socialisten die moslims willen toelaten in hun land ?
De grootste moslimhaters zijn zij die hen vrezen , homo's , ge moet dat haar van Wilders eens bekijken en feministes , ge moet de posts van Circe hier eens lezen .
De Noorse pers , alle geregistreerde verkrachtingen gebeuren door allochtonen , lees moslims .
Er zitten nog mensen achter die aanslag , wedden dat er een vrouw tussenzit .
En ben ik mis dan kom ik mij excuseren , zoniet mezelf toejuichen .
Tot binnen enkele dagen .

[redwasp]

vrede,

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Ik heb het steeds over de islam en goede moslims. Niet over mensen die denken dat ze moslim zijn.

Als u, net als ik, moslims kent die oprecht vriendelijk en verdraagzaam zijn, dan is dat geen verdienste van de islam, maar een verdienste van die mensen in weerwil van de islam. Zij zijn goede mensen, maar slechte moslims. http://koenraadelst.bharatvani.org/a...oorongel1.html

ik weet dat jouw defintie van een goede moslim gelijk is aan die van sheikh osama en zijn trawanten. ik had het over het feit dat je in alles wat er gebeurt de hand van de moslims ziet. dat lijkt me een behoorlijk ernstig ziektebeeld.

vrede,

redwasp

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Fj9lnir

Het viel mij ook op dat toen ik gisteren naar het journaal keek (zowel 6 als 7 als 8u), alles nog vrij vaag was, veel minder dan ik zelf allemaal allang wist. Mss hadden ze toen ook al duidelijker moeten maken dat het zeer twijfelachtig bleek dat het om een islam-actie zou gaan. Als ik het mij goed herinner, hebben ze dat gerucht toen iig niet echt ontkracht.

De VRT liep duidelijk wat achterop op de Noorse media, maar dat is ook wel logisch.


Allez soit.

Een journalist, die naam waardig, verspreidt niet iedere roddel die hem ter ore komt.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,



ik weet dat jouw defintie van een goede moslim gelijk is aan die van sheikh osama en zijn trawanten. ik had het over het feit dat je in alles wat er gebeurt de hand van de moslims ziet. dat lijkt me een behoorlijk ernstig ziektebeeld.

vrede,

redwasp

Ziektebeeld ? Neen dat is naar de realiteit kijken. Zopas is Zuid Soedan onafhankleijk geworden. Het eerste wat die Niet-msolim wist te roepen was. Eindelijk vrij ! In Somalie idem. Nigeria. Thailand. Tsjetsjenie. De filippijnen Libanon http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=420 enz enz. Overal komt de islamitische soort van 'vrede' ter sprake. Ook niet te verwonderen als men weet wat de kleine jihad inhoud.

De feiten ontkennen zal ze niet veranderen
Nahed Selim
http://dutch.faithfreedom.org/forum/...php?f=4&t=7519

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Je hebt gelijk maar ik heb het nieuws niet veel zitten volgen. Ik dacht .. het is weer van datte (alweer jihadis .. na de vele verijdelde aanslagen tevoren in Duitsland enz). Deze morgen hoorde ik op de radio de ware toedracht. Ik was geschokt dat het geen jihadis waren deze keer. Echt verbazingwekkend. Nooit gezien. En dan nog in een land als Noorwegen.

Oorspronkelijk geplaatst door The Syndrome

Ge zijt wel een rare , extreem-rechts tegen moslims ?
Extreem-rechts tegen socialisten die moslims willen toelaten in hun land ?
De grootste moslimhaters zijn zij die hen vrezen , homo's , ge moet dat haar van Wilders eens bekijken en feministes , ge moet de posts van Circe hier eens lezen .
De Noorse pers , alle geregistreerde verkrachtingen gebeuren door allochtonen , lees moslims .
Er zitten nog mensen achter die aanslag , wedden dat er een vrouw tussenzit .
En ben ik mis dan kom ik mij excuseren , zoniet mezelf toejuichen .
Tot binnen enkele dagen .

Hier wordt behalve gegist, ook beschuldigd, veralgemeend en haat gezaaid.
Je kan er van op aan, als de daders uiteindelijk te vinden zijn in de hoek van extreem-islamisme, er weer haat gezaaid zal worden tegen alle moslims. (t' Is hun religie, hun opvoeding, hun natuur) Als de daders uit extreem-rechtse hoek komen zal er gezegd en geschreven worden dat dit uitzonderlijk is, zal er eveneens haat gezaaid worden tegen alle moslims (gewoonlijk zijn het de moslims want het is hun religie, hun opvoeding, hun natuur)

Over extreem-rechts zal er nog altijd beweerd worden dat dit maar een klein ongevaarlijk groepje is, de daders psychisch iets mankeert. We zullen ons afvragen "hoe dat mogelijk is" en besluiten dat we het niet weten.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=121

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Hier wordt behalve gegist, ook beschuldigd, veralgemeend en haat gezaaid.

Waar ziet u veralgemenen en haatzaaien ?

Ik zie enkel waarschuwen en de mensen de islam leren kennen. (of maakt bekend onbemind ?) Zowel de niet-moslims als de mensen die denken moslims te zijn om hen toe te laten die gevaarlijke ideologie te verlaten die een gevaar is voor onze samenleving.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Ziektebeeld ? Neen dat is naar de realiteit kijken. Zopas is Zuid Soedan onafhankleijk geworden. Het eerste wat die Niet-msolim wist te roepen was. Eindelijk vrij ! In Somalie idem. Nigeria. Thailand. Tsjetsjenie. De filippijnen Libanon http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=420 enz enz. Overal komt de islamitische soort van 'vrede' ter sprake. Ook niet te verwonderen als men weet wat de kleine jihad inhoud.

De feiten ontkennen zal ze niet veranderen
Nahed Selim
http://dutch.faithfreedom.org/forum/...php?f=4&t=7519

Ik begrijp dat je het enorm jammer vindt, maar de moslims hebben er deze keer niets mee te maken. Leer er mee leven, want je pogingen om er de islam toch maar bij te slepen zijn eigenlijk ronduit zielig. De meeste forumwitses die luttele uren na de aanslag stellig stonden te beweren dat het wel weer de "jihadi's" geweest waren zijn inmiddels al bijgedraaid of alweer stilletjes onder hun steen gekropen. Je gezever over de kleine jihad heeft er nu eenmaal geen sikkepit mee te maken.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ik begrijp dat je het enorm jammer vindt, maar de moslims hebben er deze keer niets mee te maken. Leer er mee leven, want je pogingen om er de islam toch maar bij te slepen zijn eigenlijk ronduit zielig. De meeste forumwitses die luttele uren na de aanslag stellig stonden te beweren dat het wel weer de "jihadi's" geweest waren zijn inmiddels al bijgedraaid of alweer stilletjes onder hun steen gekropen. Je gezever over de kleine jihad heeft er nu eenmaal geen sikkepit mee te maken.

Net zoals de kranten het voorval weer willen koppelen aan extreem rechts hier.