Terreuraanslag parlement Oslo:

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Er lopen enorm veel draden over dergelijke aanslagen, met 1 constante.
Als het één "van ons" is, dan is het een gek.
Als het niet één "van ons" is, dan ligt het aan zijn religie, cultuur, opvoeding, normen en waarden, natuur,...

Heel dikwijls zijn de aanslagen gepleegd door religieuze zotten, ook deze. Deze 100 % etnische Noor, is een fundamentele christen. Hij heeft dus de godsdienstwaanzin gemeen met zijn islamietische mede-terroristen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Heel dikwijls zijn de aanslagen gepleegd door religieuze zotten, ook deze. Deze 100 % etnische Noor, is een fundamentele christen. Hij heeft dus de godsdienstwaanzin gemeen met zijn islamietische mede-terroristen.

De geschiedenis is nu eenmaal een aaneenschakeling van oorlogen.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,



ga je er dan van uit dat een geflipte moslim die aanslagen pleegt een grote support heeft onder de moslimgemeenschap?

vrede,

redwasp

Ik heb tientallen moslims zien staan dansen en zingen, met tranen in de ogen van fierheid en vreugde...juist na de vliegtuigaanval op de Twin Towers...meer dan 3000 doden...

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Wat een carnavalszot is me dat???

Lijkt een beetje op de kleren van die aristocratische idioten als ze naar één of ander feestje gaan, hé Magnificat ?

[D'ARTOIS]

@ #10

Ik geloof niet meer in de theorie van de christelijke zot. Nadat ik wat mensen toelichting heb horen geven ten aanzien van de arbeiderspartij, het feit dat de arbeiderspartij het eiland meerdere decennia in het bezit heeft en het eiland een centrale rol vervult in de opleiding en verder educatie van de jeugd.
Een verslaggever van de NOS meldde dat vele partijbonzen hier hun vrouw hebben ontmoet en dat het eiland min of meer een ontmoetings- en discussiecentrum is van de bewuste arbeiderspartij.

Anders Behring' s actie is niet die van een gek, of Berserker, maar van iemand die het afslachten van die kinderen, scholieren en studenten als zijn ultieme taak zag.

Dat de partij hierdoor zwaar getroffen is mag wel duidelijk zijn.

Ik ben ook bang dat links met Wilders' politiek niet helemaal ongegrond zijn. Want in feite wil Wilders de verdere instroom van Islamieten stopzetten. En dat wil politiek NL, dat evenals Noorwegen voor het merendeel socialistisch links is niet omdat de instroom van vreemdelingen zorgt voor een blijvende verse bron van stemvee. Maar dat terzijde.

De vraag is nu naar in welke mate de daad van Behring een politieke radicalisatie ten gunste van de instromende islamieten zal hebben.
Immers, na deze afschuwelijke gewelddaad zullen maar weinigen het in hun hoofd halen nog verdere kritiek op deze vorm van politiek uit te oefenen, zonder met Behring vergeleken te worden. Of met Wilders zo je wilt.

Behring heeft met zijn actie precies het tegenovergesteld bereikt van datgene dat zijn doel was. Hij heeft hiermee de criticasters op het vreemdelingenbeleid min of meer voorgoed de mond gesnoerd.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Heeft de papa van Jezus de Joden ooit niet eens opgeroepen alle Kanaanieten af te slachten, wat ze met veel succes hebben gedaan?

Dat herinner ik mij niet goed...Dat is al lang geleden zeker ? Was jij aanwezig bij die gelegenheid ?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Ik geloof niet meer in de theorie van de christelijke zot.

Idd., de vrijmetselarij is niet echt een plaats waar religieuze 'zotten' bijeenkomen.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Fleur__

Als je hem niet kent, waarom sleurt u er dan de islam, de jihadis bij? Je ziet spoken. Lees het nog maar eens goed op internet. Het ging om een blanke racist uit extreem-rechtse hoek. Opdoeken die extreem-rechtsen.

Ja, voor dit éne keertje is het eens géén moslim. Maar hij heeft wel flink huisgehouden, deze bloeddorstige geweldenaar...

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Wat een carnavalszot is me dat???

Een andere foto dan, om gespaard te blijven van commentaar die er niet toe doet.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

@ #10

Ik geloof niet meer in de theorie van de christelijke zot. Nadat ik wat mensen toelichting heb horen geven ten aanzien van de arbeiderspartij, het feit dat de arbeiderspartij het eiland meerdere decennia in het bezit heeft en het eiland een centrale rol vervult in de opleiding en verder educatie van de jeugd.
Een verslaggever van de NOS meldde dat vele partijbonzen hier hun vrouw hebben ontmoet en dat het eiland min of meer een ontmoetings- en discussiecentrum is van de bewuste arbeiderspartij.

Anders Behring' s actie is niet die van een gek, of Berserker, maar van iemand die het afslachten van die kinderen, scholieren en studenten als zijn ultieme taak zag.

Dat de partij hierdoor zwaar getroffen is mag wel duidelijk zijn.

Ik ben ook bang dat links met Wilders' politiek niet helemaal ongegrond zijn. Want in feite wil Wilders de verdere instroom van Islamieten stopzetten. En dat wil politiek NL, dat evenals Noorwegen voor het merendeel socialistisch links is niet omdat de instroom van vreemdelingen zorgt voor een blijvende verse bron van stemvee. Maar dat terzijde.

De vraag is nu naar in welke mate de daad van Behring een politieke radicalisatie ten gunste van de instromende islamieten zal hebben.
Immers, na deze afschuwelijke gewelddaad zullen maar weinigen het in hun hoofd halen nog verdere kritiek op deze vorm van politiek uit te oefenen, zonder met Behring vergeleken te worden. Of met Wilders zo je wilt.

Behring heeft met zijn actie precies het tegenovergesteld bereikt van datgene dat zijn doel was. Hij heeft hiermee de criticasters op het vreemdelingenbeleid min of meer voorgoed de mond gesnoerd.

En dat is nu juist hetgeen ik niet begrijp. Van Anders Behring Breivik wordt overal gezegd dat het een bovengemiddeld intelligent persoon is die nooit geweldadige neigingen heeft getoond. Tot gisteren...
Zo iemand moet toch zelf na kunnen gaan dat, indien hij van plan is geweld te gebruiken, en vooral op deze manier, tégen zijn politieke vijanden en tegen kinderen, hij dan precies het tegenovergestelde bereikt van wat hij beoogt? Dat hij dan daarmee het links gedachtegoed dat hij wil bestrijden de lucratieve slachtofferrol toebedeelt, en het rechts wat hij wil helpen, de zwarte piet toeschuift. Zo dom kun je toch niet zijn?

Tenzij -en nu speculeer ik, en ik zal er misschien wel voor afgefakkeld worden ook- tenzij hij al of niet tijdelijk mentaal labiel was en bepaalde krachten die zeer gebaat zijn bij meer multicul, bij meer stemvee, hem een zetje hebben gegeven, hem gemanipuleerd hebben. En dan bedoel ik niet alleen in Noorwegen, maar in een wat groter perspectief, waarbij ik onwillekeurig aan Brussel en Straatsburg moet denken. Want daar zijn machtswellustige lieden actief die over lijken gaan om hun droom, hun utopie in vervulling te doen laten gaan.

[D'ARTOIS]

@ Macchiavelli

Ik ben bang dat hij zich heeft mee laten voeren door de optelsom van het links-socialisme. Als je naar z' n film kijkt dan zie je dat zijn aversie niet alleen en uitsluitend is gericht tegen de islam (en zeker niet tegen de individuele moslim) maar meer tegen het linkse establishment dat wordt gevormd door Marxisten, Maoïsten, Groenen en wat dies meer zij. Daartussen zwermt nog een andere stroming die feitelijk de meest gevaarlijke is en dat zijn de elitaire socialisten, politici, ambtenaren, leraren, journalisten die bepaaldelijk geen hekel aan geld hebben maar met verdwaasde, maatschappelijk pseudo-intellectuele gedachten rondlopen die de basis zouden moeten vormen van de veelbesproken maar niet geroemde multiculturele samenleving.

Die multiculturele samenleving ontspoort. Overal in Europa kun je dat waarnemen. Frankrijk, GB, NL, DE, B, SE, DK - die landen die in aanvang openstonden voor politieke vluchtelingen die van lieverlee uitstroomden in economische gelukszoekers met preferente aandelen in de BV samenleving.
Preferent boven eigen volk. Met dank aan de politiek. Die van links.

Waren dit lui die probleemloos assimileerden zoals de Italianen, Spanjaarden, Hongaren (50er jaren vluchtelingen) en lui die het Oostblok verlieten vanwege het communisme - was het iets anders geweest. Maar dat is niet gebeurd. Het tegendeel.

In het dunbevolkte Noorwegen is rechts een weinig voorkomend fenomeen. Evenals in Zweden is men links liberaal maar dat mag je rustig vertalen naar elitair rood - links want aan geld verdienen hebben ze allerminst een hekel. Het is zoiets als de maagdenhuiscultuur die ook nu nog in Nederland rondwaart.
Maar wij hebben een uitlaat. Voor degene die dat wil is er PVV en (een heel klein beetje) VVD - verdere midden tot rechtse partijen zijn er niet.
Dus Behring stelde een daad. In de trant van de Tempeliers trok hij ten strijde tegen weerloze kinderen, studenten en whatever.
Het was geen daad die hij stelde, het was de anti-daad.
Maar vertrouw de mensen die beweren dat hij meer dan intelligent was niet. Want ook dat kan een politieke manoeuvre zijn in een totaal verziekt klimaat.

[-Jo-]

Die christelijke vrijmetselaarsgek was een fanatiek aanhanger van die andere gek genaamd Wilders. Zegt genoeg.


Conservatief-liberaal rechts loopt over van de gefrustreerde zotten, destijds gefixeerd op communisten en nu overal islamieten om hun psychische aandoening op te richten.

[D'ARTOIS]

Bron?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Sinds wanneer is de bittere waarheid "haatgejank"?

Hier een nieuwsuitzending van de NRK, de Noorse staatszender, waar zwart op wit gezegd wordt dat in Oslo alle geregistreerde verkrachtingen door niet-westerse allochtonen gepleegd zijn. Let op wat er vanaf 1.37 gezegd wordt door een slachtoffer.

Hier een artikel uit de grootste Noorse krant waarin hetzelfde gezegd wordt.

Een monopolie daarop hebben ze zeker niet.

(maar het zou toch markant zijn mochten werkelijk alle geregistreerde verkrachtingen door niet-westerse allochtonen gepleegd zijn)

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Die christelijke vrijmetselaarsgek was een fanatiek aanhanger van die andere gek genaamd Wilders. Zegt genoeg.


Conservatief-liberaal rechts loopt over van de gefrustreerde zotten, destijds gefixeerd op communisten en nu overal islamieten om hun psychische aandoening op te richten.

Een extreem-rechtse die dweepte met een Noors verzetsheld en Winston Churchill, en lid was van de loge?
Ah, oei, juist, hij is ooit eens lid geweest van een rechtse partij.
Dan moet het wel een extreme rechtse zijn...

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ach , deze keer is het eens een christelijke religieuze zot. Dat is de uitzondering die de regel bevestigd zal ik maar zeggen, en deze labiele man heeft dan ook sinds dat hij een kleine jongen was het voorbeeld gekregen van de islamietische fanatici, die steevast hun mening verkondigen met behulp van explosieven en moordpartijen. Die gast is van een generatie die dat hun hele leven op TV gezien hebben. Zijn godsdienstwaanzin deed de rest.

Natuurlijk is het een zot, het is een "van ons", een westerling.
Dan is het zeker niet cultuur, religie, ideologie,...
Dan is het nog altijd de schuld van die "islamietische fanatici". Dat legitimeert alles.

Misschien moet je toch nog even duidelijk maken, dat zijn daden "not done" zijn, afschuwelijk zijn, niets oplossen; en vooral niet goed te praten zijn. Je weet maar nooit welke "labiele geesten" er zoal meelezen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Heel dikwijls zijn de aanslagen gepleegd door religieuze zotten, ook deze. Deze 100 % etnische Noor, is een fundamentele christen. Hij heeft dus de godsdienstwaanzin gemeen met zijn islamietische mede-terroristen.

Met dat verschil dat er nu niet veralgemeend wordt naar alle geloofsgenoten. Dat er geen haat gezaaid wordt; en dat de schuld niet bij de religie gelegd wordt.

[Scherven A. Mok]

Bronnen uit en voor zijn boek : ze komen mij vrij bekend voor moet ik bekennen

Sources:
http://www.brusselsjournal.com/node/1282
1. http://www.brusselsjournal.com/node/849
2. http://www.brusselsjournal.com/node/1155
3. http://www.brusselsjournal.com/node/1145
4. http://www.jihadwatch.org/dhimmiwatc...ves/006260.php
5. http://www.arabnews.com/?page=1&sect...=21&m=4&y=2005
6. http://www.americanthinker.com/comme...mments_id=5418
7. http://frontpagemagazine.com/Article...e.asp?ID=20490
8. http://amconmag.com/2005/2005_12_05/cover.html
9. http://www.arabnews.com/?page=1&sect...tegory=Kingdom
10. http://littlegreenfootballs.com/weblog/?entry=8263
11. http://www.jihadwatch.org/dhimmiwatc...ves/009405.php
12. http://www.jihadwatch.org/dhimmiwatc...ves/008907.php
13. http://www.geocities.com/martinkrame...amObscured.htm
14. http://www.campus-watch.org/article/id/773
15. http://www.jihadwatch.org/dhimmiwatc...ves/008113.php
16. http://www.foreignaffairs.org/200609...st-threat.html
17. http://www.jihadwatch.org/dhimmiwatc...ves/004191.php
18. http://www.jihadwatch.org/archives/004791.php
19. http://www.brusselsjournal.com/node/840
20. http://www.secularislam.org/articles/debunking.htm
21. http://www.brusselsjournal.com/node/1126
22. http://www.sydneyline.com/Adversary Culture.htm
23. http://www.frontpagemag.com/Articles...e.asp?ID=15701

Euhm ?? Schreef die gast nu niet zelf voor Brussels journal of heb ik dat verkeerd voor ? Is hij zelf Fjordman of schreef Fjordman samen met hem aan dat boek ?

[peter1962]

Er zit zelfs een link bij naar een artikel van de dorpsgek Paul Beliën.

We gaan er hier nog velen zich in bochten zien plooien om toch maar vooral niet te moeten toegeven dat deze massa moordenaar gewoon een ultra conservatieve rechtse zak is.

[Scherven A. Mok]

Ik denk niet dat hij Fjordman is. Zijn hele boek lijkt soms knip en plakwerk maar wel degelijk. Dit is niet het werk van een gek maar van een man met een rotsvaste overtuiging.