Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Oude wondes terug openrijten dan he, letterlijk

Dat is een goeie. Ze eisen sharia dus dan moeten ze de shariastraffen erbij nemen hé. Ik heb geen probleem met het feit dat s4b hun mening prediken. Ik vind wel dat ze in het oog moeten worden gehouden en vanzodra ze dan iets zeggen of doen dat tegen de Belgische wetten ingaat, moet men ingrijpen. Ik hoop ook dat ze hard zullen gestraft worden voor het spuien van haat tegenover holebi's en andersgelovigen. Ik heb zo wel al eens gepolst bij mensen die ik ken die pro s4b waren en nu radicaal tegen die groep zijn. Goed nieuws dus.

[gfpatch]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Dat is een goeie. Ze eisen sharia dus dan moeten ze de shariastraffen erbij nemen hé. Ik heb geen probleem met het feit dat s4b hun mening prediken. Ik vind wel dat ze in het oog moeten worden gehouden en vanzodra ze dan iets zeggen of doen dat tegen de Belgische wetten ingaat, moet men ingrijpen. Ik hoop ook dat ze hard zullen gestraft worden voor het spuien van haat tegenover holebi's en andersgelovigen. Ik heb zo wel al eens gepolst bij mensen die ik ken die pro s4b waren en nu radicaal tegen die groep zijn. Goed nieuws dus.

[Alienation]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Dat is een goeie. Ze eisen sharia dus dan moeten ze de shariastraffen erbij nemen hé. Ik heb geen probleem met het feit dat s4b hun mening prediken. Ik vind wel dat ze in het oog moeten worden gehouden en vanzodra ze dan iets zeggen of doen dat tegen de Belgische wetten ingaat, moet men ingrijpen. Ik hoop ook dat ze hard zullen gestraft worden voor het spuien van haat tegenover holebi's en andersgelovigen. Ik heb zo wel al eens gepolst bij mensen die ik ken die pro s4b waren en nu radicaal tegen die groep zijn. Goed nieuws dus.

Ik heb wel een probleem dat ze hun mening prediken. Het zet een deur open voor radicalisering bij moslimjongeren. Zeker in deze moeilijke tijden, iedereen zoekt een soort "vlucht". S4B lokt ze als vliegen op siroop.
En neen, ik spreek hier niet over alle moslimjongeren. Zeker niet.
Want ik heb gezien in een interview hoe S4B de straten op ging en hoe een moslimjongere met hen fel in discussie ging. Waarlijk, ik stond paf!

Ze moeten ze niet enkel straffen, ze moeten de wet aanpassen dat zulke gasten nooit meer zo'n "clubje" kunnen openen op dit grondgebied.

En strenge controle? Ik betwijfel het, dat kost geld he. Ze roepen liever in het nieuws dat de alcoholcontroles minstens gaan verdubbelen. Dat zonder genoeg manschappen en terwijl het hopen geld kost.
Dat is hier gewoon een apenland, en dan verschieten ze ervan dat het hier soms een circus is.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Ik heb wel een probleem dat ze hun mening prediken. Het zet een deur open voor radicalisering bij moslimjongeren. Zeker in deze moeilijke tijden, iedereen zoekt een soort "vlucht". S4B lokt ze als vliegen op siroop.

We kunnen ze moeilijk verplichten om te zwijgen. Er is nog altijd zoiets als vrijheid van meningsuiting. Maar laat ons wel duidelijk zijn: die vrijheid stopt daar waar men over de schreef gaat en de wetten niet respecteert.

Er zijn inderdaad jongeren die zich bij de groep aansluiten. Ik ken bepaalden en kan u bij deze vertellen dat het vaak bekeerlingen zijn, ofwel pubers die de rebel willen uithangen.

En neen, ik spreek hier niet over alle moslimjongeren. Zeker niet.
Want ik heb gezien in een interview hoe S4B de straten op ging en hoe een moslimjongere met hen fel in discussie ging. Waarlijk, ik stond paf!

Ik weet niet of je het weet maar Abu Imraan en zn aanhangers kunnen geen moskee in Antwerpen binnenkomen zonder dat ze verbaal worden aangevallen door moslims. Dat heb ik zelf al meegemaakt. En dan heb ik het over jongeren maar ook over de oudere generatie.

Ze moeten ze niet enkel straffen, ze moeten de wet aanpassen dat zulke gasten nooit meer zo'n "clubje" kunnen openen op dit grondgebied.

Maar die mensen verdedigen alleen hun mening, hoe verwerpelijk die mening ook is. Als we zo gaan beginnen, kunnen we bepaalde uitspraken van het Vlaams belang ook opdoeken.

En strenge controle? Ik betwijfel het, dat kost geld he. Ze roepen liever in het nieuws dat de alcoholcontroles minstens gaan verdubbelen. Dat zonder genoeg manschappen en terwijl het hopen geld kost.
Dat is hier gewoon een apenland, en dan verschieten ze ervan dat het hier soms een circus is.

Ze zullen wel moeten optreden. Dit soort mensen verbrotten het voor ons, de moslims en voor de autochtonen.

[Alienation]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

We kunnen ze moeilijk verplichten om te zwijgen. Er is nog altijd zoiets als vrijheid van meningsuiting. Maar laat ons wel duidelijk zijn: die vrijheid stopt daar waar men over de schreef gaat en de wetten niet respecteert.

Bwa verplichten te zwijgen niet neen. Zijn boel afsluiten daarentegen.
Nogal een zicht in onze grootsteden: Sharia 4 Belgium/germany etc

Er zijn inderdaad jongeren die zich bij de groep aansluiten. Ik ken bepaalden en kan u bij deze vertellen dat het vaak bekeerlingen zijn, ofwel pubers die de rebel willen uithangen.

Pubers die iets in de schedelpan gedrukt krijgen laten dat moeilijker los op latere leeftijd. Dat kan dus snel overslaan naar extremisme. Sharia 4 Belgium moet gesloten worden. Zo simpel is het.

Ik weet niet of je het weet maar Abu Imraan en zn aanhangers kunnen geen moskee in Antwerpen binnenkomen zonder dat ze verbaal worden aangevallen door moslims. Dat heb ik zelf al meegemaakt. En dan heb ik het over jongeren maar ook over de oudere generatie.

Ik geloof dat best. De moslimgemeenschap heeft zich ook snel laten horen dat ze er niet mee gediend zijn. Reden te meer het boekje van S4b te sluiten.

Maar die mensen verdedigen alleen hun mening, hoe verwerpelijk die mening ook is. Als we zo gaan beginnen, kunnen we bepaalde uitspraken van het Vlaams belang ook opdoeken.

Die uitspraken zijn ook opgedoekt Suqar. Daarom dat het Vlaams Blok Vlaams Belang is geworden. Forgotten? Allicht is dat positieve discriminatie haha

Ze zullen wel moeten optreden. Dit soort mensen verbrotten het voor ons, de moslims en voor de autochtonen.

Dat men dan maar snel optreedt he ... duurt toch lang.. Dat wachten heeft ervoor gezorgd dat men dodelijke "zelfverdedigings"aanvallen heeft kunnen aanleren. Niet dat we daarvoor direct moeten panikeren, maar wat is het volgende he?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Ik heb wel een probleem dat ze hun mening prediken. Het zet een deur open voor radicalisering bij moslimjongeren. Zeker in deze moeilijke tijden, iedereen zoekt een soort "vlucht". S4B lokt ze als vliegen op siroop.
En neen, ik spreek hier niet over alle moslimjongeren. Zeker niet.
Want ik heb gezien in een interview hoe S4B de straten op ging en hoe een moslimjongere met hen fel in discussie ging. Waarlijk, ik stond paf!

Ze moeten ze niet enkel straffen, ze moeten de wet aanpassen dat zulke gasten nooit meer zo'n "clubje" kunnen openen op dit grondgebied.

En strenge controle? Ik betwijfel het, dat kost geld he. Ze roepen liever in het nieuws dat de alcoholcontroles minstens gaan verdubbelen. Dat zonder genoeg manschappen en terwijl het hopen geld kost.
Dat is hier gewoon een apenland, en dan verschieten ze ervan dat het hier soms een circus is.

Geldt dit dan ook voor blood & honour en konsoorten en voor Jehovah's en konsoorten?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Pak dan ook aub de quote van nog iets daarvoor he.
Dat ik sprak over iemand die ik kende dat slaag had gehad en ze daarna één per één ging pakken. Een wraakactie, one on one.
Daar zei iemand iets op "zo hoort het" of dergelijke, en ik zei daar dan op: het is dan ook de taak van iedere Belg.

Het is ook onze taak ons niet te laten doen.

Ja, en wat scheef je daarachter als "plicht van iedere belg".
Ik leek toch verdomd sterk op een oproep tot geweld.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, en wat scheef je daarachter als "plicht van iedere belg".
Ik leek toch verdomd sterk op een oproep tot geweld.

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

't Is dan ook de taak van iedere Belg ze ook te pakken als ze ze tegenkomen in hun eentje.
Maar velen (ik ook vroeger) deden dat niet uit schrik terug gepakt te worden met nen helen hoop.
Maar 't is pas door terug te kloppen dat ge hun "respect" krijgt.
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=8603

Vroeger niet, nù dus wél? Hoeveel heb je er zo al 'gepakt'?
Een koene kruisvaarder tegen multicultuur mag oproepen tot geweld, volgens onze mods: vrijheid van meningsuiting. Iemand die racistisch geweld verheerlijkt een idioot noemen is dan weer goed voor een ban, indien je zelf het etiket "linxe rat" kreeg. Politics.be verdedigt de Westerse 'beschaving' op zijn manier.

[Alienation]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Geldt dit dan ook voor blood & honour en konsoorten en voor Jehovah's en konsoorten?

Zoals ik het me kan inbeelden zijn rechtse bijeenkomsten in de tint van blood & honour steeds onderbroken geweest. Indien men er weet van had.
En niet met één combi hoor. Maar S4B laten we rustig flyers uitdelen op de Meir, gevechtscombat aanleren, ...

Als ge dit ongestraft laat bestaan, is het ook niet meer dan logisch dat er meer mensen iets krijgen tegen bepaalde individuen en daardoor een hele cultuur beginnen veralgemenen.

[Alienation]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Vroeger niet, nù dus wél? Hoeveel heb je er zo al 'gepakt'?
Een koene kruisvaarder tegen multicultuur mag oproepen tot geweld, volgens onze mods: vrijheid van meningsuiting. Iemand die racistisch geweld verheerlijkt een idioot noemen is dan weer goed voor een ban, indien je zelf het etiket "linxe rat" kreeg. Politics.be verdedigt de Westerse 'beschaving' op zijn manier.

Ik laat mij niet meer doen. Dat is een verschil als het zelf gaan zoeken he.

Ik denk dat jij je vastpint op een uitspraak die ik heus niet zover wou laten escaleren. Ik ben gewoon van mening: slagen er vier allochtonen op uw gezicht, ga er met vier terug op af of zoekt ze één per één op.

Laat ge u doen, moet ge niet verbaast zijn dat ze U de volgende keer even diep de grond in shotten.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wat een domme opmerking..kunt u even uitleggen waarom u een gestoord figuur met religieuze waanzin ( ik neem aan dat dit de man is die onschuldige kinderen in Noorwegen doodschoot?) vergelijkt met het islamitisch recht?

Ouwe truk: als 't één van jullie is, dan was hij even gestoord en ontoerekenbaar, voor een 'allochtoon' gebruiken jullie andere regels.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Zoals ik het me kan inbeelden zijn rechtse bijeenkomsten in de tint van blood & honour steeds onderbroken geweest. Indien men er weet van had.
En niet met één combi hoor. Maar S4B laten we rustig flyers uitdelen op de Meir, gevechtscombat aanleren, ...

Als ge dit ongestraft laat bestaan, is het ook niet meer dan logisch dat er meer mensen iets krijgen tegen bepaalde individuen en daardoor een hele cultuur beginnen veralgemenen.

Je beeld je dit verkeerd in.
Mag ik nu ook jouw mening kennen?
Geldt dit dan ook voor blood & honour en konsoorten en voor Jehovah's en konsoorten?

[Alienation]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je beeld je dit verkeerd in.
Mag ik nu ook jouw mening kennen?
Geldt dit dan ook voor blood & honour en konsoorten en voor Jehovah's en konsoorten?

Ik vind niet dat je blood en honour met Jehova's mag gebruiken.
Natuurlijk heb ik een probleem met diezelfde mensen.
Blood and honour is al zeker geen bijdrage.
En Jehova's lopen uw deur plat in de hoop een zieltje bij te winnen.

Ik wil een vredevolle samenleving artisjok, MET de moslims, jehova's, joden, christenen, ... inbegrepen.

[kwantum]

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Ik heb wel een probleem dat ze hun mening prediken. Het zet een deur open voor radicalisering bij moslimjongeren. Zeker in deze moeilijke tijden, iedereen zoekt een soort "vlucht". S4B lokt ze als vliegen op siroop.
En neen, ik spreek hier niet over alle moslimjongeren. Zeker niet.
Want ik heb gezien in een interview hoe S4B de straten op ging en hoe een moslimjongere met hen fel in discussie ging. Waarlijk, ik stond paf!

Ze moeten ze niet enkel straffen, ze moeten de wet aanpassen dat zulke gasten nooit meer zo'n "clubje" kunnen openen op dit grondgebied.

En strenge controle? Ik betwijfel het, dat kost geld he. Ze roepen liever in het nieuws dat de alcoholcontroles minstens gaan verdubbelen. Dat zonder genoeg manschappen en terwijl het hopen geld kost.
Dat is hier gewoon een apenland, en dan verschieten ze ervan dat het hier soms een circus is.

De wet aanpassen is eigenlijk theoretisch geleuter, want wat gebeurt er:
de wet wordt zo aangepast in een bewoording dat om het even welke advocaat of rechter er alle kanten mee uitkan (meestal om de sossen omdat die overal de plak zwaaien). Ook het uitvoeren van de straf is voor interpretatie vatbaar... ALs een veroordeelde moet 'begeleid' worden dan zullen de sossen dat wel heel sociaal invullen.

[gfpatch]

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Zoals ik het me kan inbeelden zijn rechtse bijeenkomsten in de tint van blood & honour steeds onderbroken geweest. Indien men er weet van had.
En niet met één combi hoor. Maar S4B laten we rustig flyers uitdelen op de Meir, gevechtscombat aanleren, ...

Als ge dit ongestraft laat bestaan, is het ook niet meer dan logisch dat er meer mensen iets krijgen tegen bepaalde individuen en daardoor een hele cultuur beginnen veralgemenen.

[gfpatch]

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

De wet aanpassen is eigenlijk theoretisch geleuter, want wat gebeurt er:
de wet wordt zo aangepast in een bewoording dat om het even welke advocaat of rechter er alle kanten mee uitkan (meestal om de sossen omdat die overal de plak zwaaien). Ook het uitvoeren van de straf is voor interpretatie vatbaar... ALs een veroordeelde moet 'begeleid' worden dan zullen de sossen dat wel heel sociaal invullen.

Net zoals de antiracismewet dus

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Vroeger niet, nù dus wél? Hoeveel heb je er zo al 'gepakt'?
Een koene kruisvaarder tegen multicultuur mag oproepen tot geweld, volgens onze mods: vrijheid van meningsuiting. Iemand die racistisch geweld verheerlijkt een idioot noemen is dan weer goed voor een ban, indien je zelf het etiket "linxe rat" kreeg. Politics.be verdedigt de Westerse 'beschaving' op zijn manier.

Dit vind ik echt walgelijk; gaat u dit steeds misbruiken? Die man is helemaal geen koene ridder en niemand zal dat vinden, u heeft echt een zieke reactie dat je dit op deze wijze misbruikt. Om plaats vervangende schaamte bij te voelen!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je beeld je dit verkeerd in.
Mag ik nu ook jouw mening kennen?
Geldt dit dan ook voor blood & honour en konsoorten en voor Jehovah's en konsoorten?

Wat een achterlijke vraag! Plaatsen Jehova getuigen filmpjes hoe je mensen moet uitschakelen?
Uiteraard gelden regels voor iedereen, oproepen tot haat tegenover anderen mag niet, simpel toch? Laat die domme vragen eens achterwege...

[kwantum]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Vroeger niet, nù dus wél? Hoeveel heb je er zo al 'gepakt'?
Een koene kruisvaarder tegen multicultuur mag oproepen tot geweld, volgens onze mods: vrijheid van meningsuiting. Iemand die racistisch geweld verheerlijkt een idioot noemen is dan weer goed voor een ban, indien je zelf het etiket "linxe rat" kreeg. Politics.be verdedigt de Westerse 'beschaving' op zijn manier.

Wat die kruisvaarder tegen multicul uitgespookt heeft is uiteraard de dwaasheid zelve. Maar het toont toch maar eens hoe de sossen het verknoeid hebben om een mens zo ver te drijven dat hij uiteindelijk begint te moorden! Maar dat mag niet gezegd worden. De kruisvaarder is racist en psychopaat en de multicul van de sossen wordt ons door het stro geduwd. Iedereen weer happy. Moét daarmee happy zijn.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Ik vind niet dat je blood en honour met Jehova's mag gebruiken.
Natuurlijk heb ik een probleem met diezelfde mensen.
Blood and honour is al zeker geen bijdrage.
En Jehova's lopen uw deur plat in de hoop een zieltje bij te winnen.

Ik wil een vredevolle samenleving artisjok, MET de moslims, jehova's, joden, christenen, ... inbegrepen.

Jij schrijft dat je problemen hebt dat mensen als die van S4B hun mening mogen verkondigen. Je wil de wet aanpassen zodat een "clubje" als S4B niet meer kan.
http://forum.politics.be/showthread....36#post5583236
Ik wil enkel weten waar je dan de grens trekt.

Ik wil ook graag een vredevolle en vreedzame samenleving. Maar hoe geraken we daar aan?