Terreuraanslag parlement Oslo:

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Dat is al geprobeerd. "Multicultureel" links heeft al dergelijke pogingen ondernomen.
Helaas ondersteunt de actie van Behring de multicul schreeuwers van de PvdA.
In feite staat de Islam hier ook buiten. Behring is een anti-marxist en een anti-multicul. Zijn actie betrof - in zijn visie - de offspring van de na-oorlogse marxisten die een rijke voedingsbodem vonden in de restanten van het politieke toneel na WWII.

Maar lees die 1e 50 bladzijden van dat betrokken boek. Die zijn niet zo dom als wordt gesteld. Het is copy-paste van anderen maar desalniettemin geen pertinente onwaarheid.
Leren relativeren is immers niet de sterkste zijde van linksrood-liberaal ....

Ik ben inmiddels dat boek ook gaan lezen, ben op blz 29 nu, en de informatie die hij tot zover ik gelezen heb, aandraagt, klopt grotendeels.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Ik ben inmiddels dat boek ook gaan lezen, ben op blz 29 nu, en de informatie die hij tot zover ik gelezen heb, aandraagt, klopt grotendeels.

Wat bedoel je precies met "kloppen".

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Kritiek is niet hetzelfde als steeds dezelfde doelgerichte haatmantra's afsteken.

Sinds ik de islam heb leren kennen en zie hoe dat de overheden sinds de jaren 80 (sinds men problemen begon te krijgen met moslimimmigranten) de mensen bewust of onbewust verkeerd over de islam zitten te informeren. De stijd tegen de 'islamofobie' woed immers in alle hevigheid (tot grote teveredenheid van Erdogan en co). Ga ik daar tegen in. Doelgericht ! Op de overheid hoeven de mensen immers niet (meer) te rekenen !

De fatwa tegen Urbain Vermeulen
http://koenraadelst.bharatvani.org/a...vermeulen.html

Met datzelfde doel zetten exmoslims websites op.

Wij willen moslims van de Islam bevrijden door de naakte waarheid te vertellen. Het is die waarheid die in de Islamitische bronteksten beschreven staat en die door mensen die in België de Islam menen te moeten verdedigen ofwel verborgen ofwel verdraaid wordt of gewoonweg niet gekend is. Wij zijn van mening dat vrije kritiek op de Islam, zoals op andere godsdiensten of ideologieën, moet kunnen en niet gelijkgesteld mag worden met haatzaaien tegen moslims of met rechts-extremisme.
http://exmoslim.org/wie%20zijn%20wij.html

[J.B good]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Sinds ik de islam heb leren kennen en zie hoe dat de overheden sinds de jaren 80 (sinds men problemen begon te krijgen met moslimimmigranten) de mensen bewust of onbewust verkeerd over de islam zitten te informeren. De stijd tegen de 'islamofobie' woed immers in alle hevigheid (tot grote teveredenheid van Erdogan en co). Ga ik daar tegen in. Doelgericht ! Op de overheid hoeven de mensen immers niet (meer) te rekenen !

De fatwa tegen Urbain Vermeulen
http://koenraadelst.bharatvani.org/a...vermeulen.html

Met datzelfde doel zetten exmoslims websites op.

Wij zijn van mening dat vrije kritiek op de Islam, zoals op andere godsdiensten of ideologieën, moet kunnen en niet gelijkgesteld mag worden met haatzaaien tegen moslims of met rechts-extremisme.
http://exmoslim.org/wie%20zijn%20wij.html

Off topic!

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door J.B good

Off topic!

Kijk naar jezelf en je geestesgenoten. Ik reageer enkel op hen !! Hopelijk hebt u niets tegen exmoslims. Moslim is voor u ok .. maar ex ... en die dan nog iets tegen de islam durven te zeggen. In islamlanden worden die mensen vermoord. Besef wat u zit te verdedigen.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door J.B good

Het enige logische aan uw verhaal is dat jij denkt. Uw denken is natuurlijk niet de realiteit het is eveneens niet logisch, het is een "vrees voor". Dus het is een angst die er heerst die extreem rechts met de hulp van rechts voed. Laten we het zo stellen. Noorwegen is een land met weinig migranten, vergeleken met België, zeer weinig! Dus, heel uw stelling klopt langs geen kanten. De schuld van dit alles ligt dus bij het extreem rechtse anti migranten denken. Men kweekt daar agressie en haat!

Zeer weinig immigranten? Ik vind 11,4% niet zeer weinig, ik vind dat behoorlijk veel zelfs.



The number of immigrants in Norway and children of two immigrant parents is currently approximately 552,000 combined, which corresponds to 11.4% of the total population (2010).[1] In addition to these, 206,627 are born in Norway with one immigrant parent, 30,766 are born abroad with one Norwegian parent, and 36,688 are born abroad to Norwegian parents (including adopted children). In 2009, the Norwegian net migration rate was at 43346.[11] Of the total 552,000 with immigrant background, 232,000 have Norwegian citizenship (42.1%).[3][4] The cities or municipalities with the highest share of immigrants are Oslo (27%) and Drammen (22%).[12] According to Reuters, Oslo is the "fastest growing city in Europe because of increased immigration".[13]

Since 1970, the immigrant population from Nordic countries and Western Europe has increased modestly from around 50,000 to around 120,000. In the same time frame however, the immigrant population from outside these regions, has increased dramatically from barely anything to more than 420,000 (137,572 from Eastern Europe, and 284,246 from Asia, Africa and South America).[20][21] During the course of just the first four-year term of the ruling Red-Green Coalition government (2005–2009), the immigrant population of Norway increased by 41%, or 143,300 persons. [3] From 2000 to 2010, 510,748 persons received permanent residence permits.

http://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_to_Norway

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ik denk dat die Breivik met zijn daden zichzelf wel helemaal zélf in die hoek heeft gezet...

Voor het overgrote deel van de Europese bevolking wél. Maar voor een ander, veel kleiner deel uiteraard, gaat hij juist een bron van inspiratie zijn... Een soort martelaar in feite. En het feit dat hij zich niet van kant gemaakt heeft na zijn moordpartij is veelzeggend : deze man is allesbehalve " zot ", hij weet goed genoeg dat zijn leven om zeep is, dat wist hij al voor te beginnen met de uitvoering van zijn plan.
Maar zijn proces gaat hem een politieke tribune opleveren waar hij zijn ideeën langdradig uit de doeken zal kunnen doen. En volgens mij gaat hij zich niet generen. Of het zou moeten zijn dat ze hem zelfmoorden in het gevang, dat is ook mogelijk...

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Wat bedoel je precies met "kloppen".

Oneliner # (?)

Als je dat moet vragen adviseer ik je zelf eens te gaan lezen.

[J.B good]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Kijk naar jezelf en je geestesgenoten. Ik reageer enkel op hen !! Hopelijk hebt u niets tegen exmoslims. Moslim is voor u ok .. maar ex ... en die dan nog iets tegen de islam durven te zeggen. In islamlanden worden die mensen vermoord. Besef wat u zit te verdedigen.

Weer off topic.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Voor het overgrote deel van de Europese bevolking wél. Maar voor een ander, veel kleiner deel uiteraard, gaat hij juist een bron van inspiratie zijn... Een soort martelaar in feite. En het feit dat hij zich niet van kant gemaakt heeft na zijn moordpartij is veelzeggend : deze man is allesbehalve " zot ", hij weet goed genoeg dat zijn leven om zeep is, dat wist hij al voor te beginnen met de uitvoering van zijn plan.
Maar zijn proces gaat hem een politieke tribune opleveren waar hij zijn ideeën langdradig uit de doeken zal kunnen doen. En volgens mij gaat hij zich niet generen. Of het zou moeten zijn dat ze hem zelfmoorden in het gevang, dat is ook mogelijk...

Als die denkt alzo de islam te hebben bestreden is het niet alleen een walgelijke crimineel massamoordenaar en onmens maar ook een grote idioot. Hij heeft de 'verdraagzamen' juist munitie gegeven (dat ziet u wel aan deze draad), terwijl hun munitie met de jaren aan het opraken was.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door J.B good

Het enige logische aan uw verhaal is dat jij denkt. Uw denken is natuurlijk niet de realiteit het is eveneens niet logisch, het is een "vrees voor". Dus het is een angst die er heerst die extreem rechts met de hulp van rechts voed. Laten we het zo stellen. Noorwegen is een land met weinig migranten, vergeleken met België, zeer weinig! Dus, heel uw stelling klopt langs geen kanten. De schuld van dit alles ligt dus bij het extreem rechtse anti migranten denken. Men kweekt daar agressie en haat!

De dader had een Europese visie, en beperkte zich niet tot enkel Noorwegen. En er zitten inderdaad HEEL VEEL, VEEL TE VEEL zelfs, immigranten in dit continent. En ze blijven maar komen. Doorgeflipte mensen zoals deze " extreemrechtse " Noor gaan we -volgens mij - de komende jaren steeds meer tegenkomen. Helaas...
Maar het staat je vrij je kop in het zand te steken.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Zeer weinig immigranten? Ik vind 11,4% niet zeer weinig, ik vind dat behoorlijk veel zelfs.



The number of immigrants in Norway and children of two immigrant parents is currently approximately 552,000 combined, which corresponds to 11.4% of the total population (2010).[1] In addition to these, 206,627 are born in Norway with one immigrant parent, 30,766 are born abroad with one Norwegian parent, and 36,688 are born abroad to Norwegian parents (including adopted children). In 2009, the Norwegian net migration rate was at 43346.[11] Of the total 552,000 with immigrant background, 232,000 have Norwegian citizenship (42.1%).[3][4] The cities or municipalities with the highest share of immigrants are Oslo (27%) and Drammen (22%).[12] According to Reuters, Oslo is the "fastest growing city in Europe because of increased immigration".[13]

Since 1970, the immigrant population from Nordic countries and Western Europe has increased modestly from around 50,000 to around 120,000. In the same time frame however, the immigrant population from outside these regions, has increased dramatically from barely anything to more than 420,000 (137,572 from Eastern Europe, and 284,246 from Asia, Africa and South America).[20][21] During the course of just the first four-year term of the ruling Red-Green Coalition government (2005–2009), the immigrant population of Norway increased by 41%, or 143,300 persons. [3] From 2000 to 2010, 510,748 persons received permanent residence permits.

http://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_to_Norway

et alors?

[J.B good]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Zeer weinig immigranten? Ik vind 11,4% niet zeer weinig, ik vind dat behoorlijk veel zelfs.



The number of immigrants in Norway and children of two immigrant parents is currently approximately 552,000 combined, which corresponds to 11.4% of the total population (2010).[1] In addition to these, 206,627 are born in Norway with one immigrant parent, 30,766 are born abroad with one Norwegian parent, and 36,688 are born abroad to Norwegian parents (including adopted children). In 2009, the Norwegian net migration rate was at 43346.[11] Of the total 552,000 with immigrant background, 232,000 have Norwegian citizenship (42.1%).[3][4] The cities or municipalities with the highest share of immigrants are Oslo (27%) and Drammen (22%).[12] According to Reuters, Oslo is the "fastest growing city in Europe because of increased immigration".[13]

Since 1970, the immigrant population from Nordic countries and Western Europe has increased modestly from around 50,000 to around 120,000. In the same time frame however, the immigrant population from outside these regions, has increased dramatically from barely anything to more than 420,000 (137,572 from Eastern Europe, and 284,246 from Asia, Africa and South America).[20][21] During the course of just the first four-year term of the ruling Red-Green Coalition government (2005–2009), the immigrant population of Norway increased by 41%, or 143,300 persons. [3] From 2000 to 2010, 510,748 persons received permanent residence permits.

http://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_to_Norway

Het zijn er zelfs meer maar ik kan u vertellen dat er niet zoveel moslims zijn als den dinges wou aanhalen als logisch gevolg van deze wandaad.

were granted residence here. Of these, 26 per cent came as refugees, 26 per cent were labour immigrants and 11 per cent were granted residence in order to undertake education. Twenty-three per cent came to Norway due to family reunification with someone already in Norway, and 16 per cent were granted residence because they had established a family.

The number of immigrants residing in Norway varies with the government's immigration policy, labour market needs and shifting global crises. Immigration increased during and after the Balkan wars of the 1990s. In recent years, the majority of new immigrants have come to Norway as a result of family immigration.

Statistics Norway haImmigrants and those born in Norway to immigrant parents constitute 600 900 persons or 12.2 per cent of Norway's population. Broken down by region, 287 000 have a European background, 210 000 persons have a background from Asia, 74 000 from Africa, 19 000 from Latin-America and 11 000 from North America and Oceania.

The majority of the immigrants are from Poland, Sweden, Germany and Iraq. Thirty-four per cent of the immigrants have Norwegian citizenship.

Between 1990 and 2009, a total of 420 000 non-Nordic citizens immigrated to Norway and s published figures on those born outside Norway since the Population Census of 1865. Back then, 1.2 per cent of the total population of 1.7 million were born abroad; the majority in Sweden. By 1920, the immigrant share of the total population had increased to 2.8 per cent. During the interwar period there was little immigration, and by 1950 only 1.4 per cent of the population was born abroad.

Statistics Norway does not register individuals by religion or membership in life stance communities. Therefore, we do not know who or how many persons in Norway are Buddhists, Muslims, Catholics, etc. However, we do have information about the number of members of the Norwegian Church or other religious communities that receive central government subsidies. For more information, see http://www.ssb.no/english/subjects/07/02/10/

http://www.slideshare.net/AlHaqqNetw...lim-population

1% Moslims macchiavelli. Dat is in mijn ogen weinig. De regio waar ik veel kom zijn er zelfs geen moslims, bij mijn weten. Daar wonen ook maar 400 mensen. Dat land kan je dan ook niet vergelijken met België of het (vaste land).

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Voor het overgrote deel van de Europese bevolking wél. Maar voor een ander, veel kleiner deel uiteraard, gaat hij juist een bron van inspiratie zijn... Een soort martelaar in feite. En het feit dat hij zich niet van kant gemaakt heeft na zijn moordpartij is veelzeggend : deze man is allesbehalve " zot ", hij weet goed genoeg dat zijn leven om zeep is, dat wist hij al voor te beginnen met de uitvoering van zijn plan.
Maar zijn proces gaat hem een politieke tribune opleveren waar hij zijn ideeën langdradig uit de doeken zal kunnen doen. En volgens mij gaat hij zich niet generen. Of het zou moeten zijn dat ze hem zelfmoorden in het gevang, dat is ook mogelijk...

Allez bon, het ziet ernaar uit dat jullie jullie eigenste Osama Bin Laden hebben. Gefeliciteerd.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Oneliner # (?)

Als je dat moet vragen adviseer ik je zelf eens te gaan lezen.

Helemaal geen oneliner. Een eenvoudige vraag.

[D'ARTOIS]

@ Den Dinges

Behring-Breivik' s daad onderscheidt zich in geen enkel opzicht van een gerichte moslim-terreur actie ondernomen waar dan ook.
Dat de moslims martelaren maken van hun terroristen is hun zaak, niet die van ons.
Dat marxistisch-linksrood dit soort daden gepleegd in het Midden-Oosten vergoelijkt en (soms) toejuicht geeft in ieder geval aan hoe zij in politiek opzicht over terreur denken.

Totdat .......

Maak van Behring geen martelaar want hij is het niet. Hij is een politiek activist die de verkeerde keuze heeft gemaakt en nu zijn gedoodverfde vijanden exact navolgt en van dezelfde middelen gebruik maakt. Een politieke terrorist precies zoals zijn tegenstanders.

[J.B good]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

De dader had een Europese visie, en beperkte zich niet tot enkel Noorwegen. En er zitten inderdaad HEEL VEEL, VEEL TE VEEL zelfs, immigranten in dit continent. En ze blijven maar komen. Doorgeflipte mensen zoals deze " extreemrechtse " Noor gaan we -volgens mij - de komende jaren steeds meer tegenkomen. Helaas...
Maar het staat je vrij je kop in het zand te steken.

Lees de voorbije posts, uw reden gaat niet op in het geval Noorwegen. De reden is dus, de door haat gevoede propaganda die het VB en consoorten door heel Europa rondbazuinen.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Wat bedoel je precies met "kloppen".

Dat het klopt dat het cultureel marxisme van met name de Frankfurter school, in de volksmond politieke correctheid geheten, zich overal in West-Europa genesteld heeft en zijn destructieve werk doet om middels indoctrinatie de Europese culturen te vernietigen en te vervangen door de eigen ideologie.

The ideology that has taken over Western Europe goes most commonly by the name of “Political Correctness.” Some people see it as a joke. It is not. It is deadly serious. It seeks to alter virtually all the rules, formal and informal, that govern relations among people and institutions. It wants to change behaviour, thought, even the words we use. To a significant extent, it already has. Whoever or whatever controls language also controls thought.

Just what is “Political Correctness?” Political Correctness is in fact cultural Marxism (Cultural Communism) – Marxism translated from economic into cultural terms. The effort to translate Marxism from economics into culture did not begin with the student rebellion of the 1960s. It goes back at least to the 1920s and the writings of the Italian Communist Antonio Gramsci. In 1923, in Germany, a group of Marxists founded an institute devoted to making the transition, the Institute of Social Research (later known as the Frankfurt School). One of its founders, George Lukacs, stated its purpose as answering the question, “Who shall save us from Western Civilisation?” The Frankfurt School gained profound influence in European and American universities after many of its leading lights fled and spread all over Europe and even to the United States in the 1930s to escape National Socialism in Germany. In Western Europe it gained influence in universities from 1945.

The Frankfurt School blended Marx with Freud, and later influences (some Fascist as well as Marxist) added linguistics to create “Critical Theory” and “deconstruction.” These in turn greatly influenced education theory, and through institutions of higher education gave birth to what we now call “Political Correctness.” The lineage is clear, and it is traceable right back to Karl Marx.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

@ Den Dinges

Behring-Breivik' s daad onderscheidt zich in geen enkel opzicht van een gerichte moslim-terreur actie ondernomen waar dan ook.
Dat de moslims martelaren maken van hun terroristen is hun zaak, niet die van ons.
Dat marxistisch-linksrood dit soort daden gepleegd in het Midden-Oosten vergoelijkt en (soms) toejuicht geeft in ieder geval aan hoe zij in politiek opzicht over terreur denken.

Totdat .......

Maak van Behring geen martelaar want hij is het niet. Hij is een politiek activist die de verkeerde keuze heeft gemaakt en nu zijn gedoodverfde vijanden exact navolgt en van dezelfde middelen gebruik maakt. Een politieke terrorist precies zoals zijn tegenstanders.

U klinkt exact als een fundamentalistische moslim die zich distantieert van 9/11.
Funny.

[J.B good]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Dat het klopt dat het cultureel marxisme van met name de Frankfurter school, in de volksmond politieke correctheid geheten, zich overal in West-Europa genesteld heeft en zijn destructieve werk doet om middels indoctrinatie de Europese culturen te vernietigen en te vervangen door de eigen ideologie.

The ideology that has taken over Western Europe goes most commonly by the name of “Political Correctness.” Some people see it as a joke. It is not. It is deadly serious. It seeks to alter virtually all the rules, formal and informal, that govern relations among people and institutions. It wants to change behaviour, thought, even the words we use. To a significant extent, it already has. Whoever or whatever controls language also controls thought.

Just what is “Political Correctness?” Political Correctness is in fact cultural Marxism (Cultural Communism) – Marxism translated from economic into cultural terms. The effort to translate Marxism from economics into culture did not begin with the student rebellion of the 1960s. It goes back at least to the 1920s and the writings of the Italian Communist Antonio Gramsci. In 1923, in Germany, a group of Marxists founded an institute devoted to making the transition, the Institute of Social Research (later known as the Frankfurt School). One of its founders, George Lukacs, stated its purpose as answering the question, “Who shall save us from Western Civilisation?” The Frankfurt School gained profound influence in European and American universities after many of its leading lights fled and spread all over Europe and even to the United States in the 1930s to escape National Socialism in Germany. In Western Europe it gained influence in universities from 1945.

The Frankfurt School blended Marx with Freud, and later influences (some Fascist as well as Marxist) added linguistics to create “Critical Theory” and “deconstruction.” These in turn greatly influenced education theory, and through institutions of higher education gave birth to what we now call “Political Correctness.” The lineage is clear, and it is traceable right back to Karl Marx.

Dat schreef Breivik ook al. Het gevolg van die zever kennen we.