Terreuraanslag parlement Oslo:

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Wat denk je van vrije wapendracht ?

Dat lijkt me een goeie:

"Smiley, wat vind jij van vrije wapendracht?"

[J.B good]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Zulk een massamoordenaar ga jij normaal noemen ?



Waarom ga je dan tegen mij te keer ? Toon mij 1 posting van mij waarin ik zit te veralgemenen of zit te strijden tegen iedereen die denkt moslim te zijn of zegt dat alle moslims fanatiekelingen zijn ? Waar zie jij ee nmisdaad in mijn postings. Je zou beter mijn postings eens lezen in plaats van het af te doen als kul.

Is hij gek? Nog eens, dat zal het gerecht wel uitmaken.

Het gaat hier niet om u en uw "spambot" en uw onophoudelijke veralgemenen (jij tracht dit te verbergen) ik en waarschijnlijk vele anderen weten beter. Was het trouwens niet jij die schreef dat de Islam geen geloof is?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Zulk een massamoordenaar ga jij normaal noemen ?



Waarom ga je dan tegen mij te keer ? Toon mij 1 posting van mij waarin ik zit te veralgemenen of zit te strijden tegen iedereen die denkt moslim te zijn of zegt dat alle moslims fanatiekelingen zijn ? Waar zie jij ee nmisdaad in mijn postings. Je zou beter mijn postings eens lezen in plaats van het af te doen als kul. Het zijn dezelfde soort mensen die mensen die de islam bestrijden onterecht veralgemening of racisme en haatzaaierij zitten te verwijten (net zoals men een wilders onterecht voor de rechtbank sleurde) terwijl daar niks van aan is. Een ideologie is geen mens van vlees en bloed.

Met uw laatste zin valt heel uw discours in duigen.

[J.B good]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ik heb met de VS geen zaken.

Sterke ontsnappingspoging.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zelfs met een vraag die niets met islam heeft te maken, herval je in je obsessie...

Iemand een vraag die niets met islam te maken heeft voor Smiley?

Obsessie ? Wat ik in al die jaren islam bestuderen geleerd heb is dat de islam echt niets is om mee te lachen. De islam is wel degelijk een bedreiging voor onze samenleving. Wat ik mij dus tot doel heb gesteld is dat samen met exmoslims (die ook alle moeite doen om dat de politici en andere 'progressieven' ... die zelfs de islam reeds 'progressief' beginnen te noemen en zelfs moslimas met hoofddoek op 'geemancipeert of zelfs 'feministen' zitten te noemen.... geef toe het is ver gekomen ..) mensen diets te maken.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Met uw laatste zin valt heel uw discours in duigen.

Waarom ? Wilders heeft men moeten vrijlaten omdat ie terecht opmerkte dat hij de ideologie bestreed en niet de modale moslim. Een ideologie is geen mens van vlees en bloed. Een ideologie is ook niet iets dat aan een persoon kleeft.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Obsessie ? Wat ik in al die jaren islam bestuderen geleerd heb is dat de islam echt niets is om mee te lachen. De islam is wel degelijk een bedreiging voor onze samenleving. Wat ik mij dus tot doel heb gesteld is dat samen met exmoslims (die ook alle moeite doen om dat de politici en andere 'progressieven' ... die zelfs de islam reeds 'progressief' beginnen te noemen en zelfs moslimas met hoofddoek op 'geemancipeert of zelfs 'feministen' zitten te noemen.... geef toe het is ver gekomen ..) mensen diets te maken.

Kan je Arabisch?

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door J.B good

Is hij gek? Nog eens, dat zal het gerecht wel uitmaken.

Het gaat hier niet om u en uw "spambot" en uw onophoudelijke veralgemenen (jij tracht dit te verbergen) ik en waarschijnlijk vele anderen weten beter. Was het trouwens niet jij die schreef dat de Islam geen geloof is?

De islam is meer dan geloof. Het is geen religie in de westerse zin van het woord. U kijkt naar de islam op de manier zoals u naar het christendom kijkt. Dat deed ik vroeger toen ik er nauwelijks iets over afwist ook. Men kijkt met westerse ogen naar iets wat niet westers is.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Waarom ? Wilders heeft men moeten vrijlaten omdat ie terecht opmerkte dat hij de ideologie bestreed en niet de modale moslim. Een ideologie is geen mens van vlees en bloed. Een ideologie is ook niet iets dat aan een persoon kleeft.

Wil je dan al je berichten verwijderen waar de woorden "moslim" en "islamiet" staan? Dat zijn namelijk mensen van vlees en bloed.

Vraag gerust aan de moderatie.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Kan je Arabisch?

Waarom zou ik arabisch moeten kennen. De vertalingen zijn goed. Vooral de Engelse. Toch raar dat mohammed alleen in het arabish kan communiceren en dat zijn arabische woorden niet kunnen vertalld worden. Loop niet in die val waar moslims die de islam verdedigen mee voor de dag komen. Ken jij arabisch is er 1 van. Of ben jij een 'geleerde'

[J.B good]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Obsessie ? Wat ik in al die jaren islam bestuderen geleerd heb is dat de islam echt niets is om mee te lachen. De islam is wel degelijk een bedreiging voor onze samenleving. Wat ik mij dus tot doel heb gesteld is dat samen met exmoslims (die ook alle moeite doen om dat de politici en andere 'progressieven' ... die zelfs de islam reeds 'progressief' beginnen te noemen en zelfs moslimas met hoofddoek op 'geemancipeert of zelfs 'feministen' zitten te noemen.... geef toe het is ver gekomen ..) mensen diets te maken.

Er zijn eveneens moslims die tegen extreme moslims protesteren, socialisten die tegen extreme moslims protesteren. Er zijn bij uw doelgroep dus eveneens verschillende strekkingen zowel links als rechts, gelovig en niet gelovig. En deze draad gaat daar niet over!

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Waarom zou ik arabisch moeten kennen. De vertalingen zijn goed. Vooral de Engelse. Toch raar dat mohammed alleen in het arabish kan communiceren en dat zijn arabische woorden niet kunnen vertalld worden. Loop niet in die val waar moslims die de islam verdedigen mee voor de dag komen. Ken jij arabisch is er 1 van. Of ben jij een 'geleerde'

Als zelfverklaard kenner zou u dat tenminste geloofwaardig maken.
Nu bent u enkel een handpoppetje.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als zelfverklaard kenner zou u dat tenminste geloofwaardig maken.
Nu bent u enkel een handpoppetje.

Ongelooflijk. Mensen die Arabisch kennen die geloof je niet omdat ze tegen de silam schrijven. U hecht daarom geen geloof aan arabist hans jansen. U hecht daarom geen geloof aan prof Urbain vermeulen. U hecht daarom geen geloof aan exmoslims zelf die arabisch kennen. Hou toch op om die drogreden te gebruiken.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Ongelooflijk. Mensen die Arabisch kennen die geloof je niet omdat ze tegen de silam schrijven. U hecht daarom geen geloof aan arabist hans jansen. U hecht daarom geen geloof aan prof Urbain vermeulen. U hecht daarom geen geloof aan exmoslims zelf die arabisch kennen. Hou toch op om die drogreden te gebruiken.

Sorry, als mijn gids in Spanje geen Spaans spreekt, hoef ik hem niet.

Amateur.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door J.B good

Het komt uit zijn manifest, iedereen weet dat hij van alle stukjes aan elkaar kleeft en daarop verder bouwde.

dus ayaan is niét uit Nederland verdreven? wordt niét bedreigd? Fortuyn is niét vermoord, Van Gogh ook niet?

dat is toch de flauwekul neem ik aan?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Met uw laatste zin valt heel uw discours in duigen.

dus een ideologie is wèl een mens van vlees en bloed?

[J.B good]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

dus ayaan is niét uit Nederland verdreven? wordt niét bedreigd? Fortuyn is niét vermoord, Van Gogh ook niet?

dat is toch de flauwekul neem ik aan?

Daar gaat het niet over, je mist mijn punt.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

dus een ideologie is wèl een mens van vlees en bloed?

Neen. Dat is het niet.
Of u moet iemand kennen die zo heet?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Obsessie ? Wat ik in al die jaren islam bestuderen geleerd heb is dat de islam echt niets is om mee te lachen. De islam is wel degelijk een bedreiging voor onze samenleving. Wat ik mij dus tot doel heb gesteld is dat samen met exmoslims (die ook alle moeite doen om dat de politici en andere 'progressieven' ... die zelfs de islam reeds 'progressief' beginnen te noemen en zelfs moslimas met hoofddoek op 'geemancipeert of zelfs 'feministen' zitten te noemen.... geef toe het is ver gekomen ..) mensen diets te maken.

kwam ik verleden week nog tegen: ze droegen de hoofddoek als vorm van emancipatie. Juist ja. en nog beter: ze zijn de hoofddoek beginnen dragen als reactie tegen degenen die geen hoofddoeken op school willen (dat was de socialistische "moslimburger vader" de pètrick).

Beiden hebben blijkbaar het boek van Karen Armstrong gelezen, de Strijd om God. Daarin slaagt ze erin de hoofddoekverplichting in de islamitische landen toe te schrijven aan de toenmalige kolonisatie! (ergens rond pagina 100 - 104 - verder heb ik dan maar niet meer gelezen).

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wil je dan al je berichten verwijderen waar de woorden "moslim" en "islamiet" staan? Dat zijn namelijk mensen van vlees en bloed.

Vraag gerust aan de moderatie.

De islam is een ideologie en die bestrijd men door er de waarheid over te schrijven tegen islampropotors en islamapologeten in. De ideologie islam kan zich slechts in stand houden via de leugen om aanhangers in de islam te lokken en te houden. Die mensen de nare waarheid over de islam vertellen zodat zij zelf hun eigen teksten gaan lezen in het arabisch zodat zij in de mogelijkheid zijn de islam te verlaten, is helemaal geen misdaad.