Terreuraanslag parlement Oslo:

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Kijk meisje. In tegenstelling tot jou ben ik te weten gekomen wat de islam werkelijk is en dat de islam echt niet tolerant, vrouwvriendelijk of echte 'vrede' betekent en de democratie heeft uitgevonden .. (dat waren notabene de Grieken). Vandaar dat ik er zo over bezig ben. Ik zie wat het beleid met hun strijd tegen de islamofobie (niet alleen op landelijk maar zelfs op Europees en op wereldvlak .. in de vn zitten alle islamitische landen en die doen er naturlijk alles aan om hun islam vooruit te helpen) aan het aanrichten is. En ik weet dat verteld de geschiedenis, de bronteksten en alle landen tot op de dag van vandaag (ik had libanon al eens aangekaart. Of thailand , of nigeria, tsjetsjenie .. india weet er ook alles van enz)
wat er gebeurd zodra de ummah ergens groot genoeg in aantal is. De linkse 'specialisten' zien dat niet of hebben dat nog niet door.

Werd er niet steevast geklaagd toen Wisord draden probeerde kapot te spammen met off-topic zever in I&I? Terecht, want dat is bijzonder irritant.

Maar als we dan toch bezig zijn: wat vinden jullie eigenlijk van de klimaatopwarming? Feit of fictie? Natuurlijk fenomeen of veroorzaakt door de mens?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Werd er niet steevast geklaagd toen Wisord draden probeerde kapot te spammen met off-topic zever in I&I? Terecht, want dat is bijzonder irritant.

Maar als we dan toch bezig zijn: wat vinden jullie eigenlijk van de klimaatopwarming? Feit of fictie? Natuurlijk fenomeen of veroorzaakt door de mens?

Feit!
Veroorzaakt door de islam!

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Werd er niet steevast geklaagd toen Wisord draden probeerde kapot te spammen met off-topic zever in I&I? Terecht, want dat is bijzonder irritant.

Maar als we dan toch bezig zijn: wat vinden jullie eigenlijk van de klimaatopwarming? Feit of fictie? Natuurlijk fenomeen of veroorzaakt door de mens?

Feit, veroorzaakt door de mens. We gaan het pas echt goed doorhebben in 2060.

Edit * Ik merk wel heel vaak dat er off-topic word gegaan. Dat is eigenlijk het geval bij 95% van de topics.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

dus ayaan is niét uit Nederland verdreven? wordt niét bedreigd? Fortuyn is niét vermoord, Van Gogh ook niet?

dat is toch de flauwekul neem ik aan?

Heel goed.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Dat besluit is wel spectaculair. De journalist vond de islamfobie blijkbaar onschuldig.


Nu een zeer goed stuk van rechts actueel:

http://rechtsactueel.wordpress&#8203...ehri​ng/

Laat u dus niet beliegen door de pers. Deze man was geen nationalist en geen christen. Zijn visie was neoconservatief, neoliberaal, pro-zionistisch en gericht op een progressieve persoonlijke vrijheid. Vier denkbeelden die haaks staan op het conservatieve rechtse nationalisme in Europa.

(kan ook slaan op Beliën )

Allez, 't is een joodse moslimcommunist die voor de 'framassons' werkt tegen de ware nationalisten.
En eigenlijk gebeurde er niets dan dat de Noorse socialisten hun eigen kinderen.... wat een walgelijke boel op die site!

[The Syndrome]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Dat besluit is wel spectaculair. De journalist vond de islamfobie blijkbaar onschuldig.


Nu een zeer goed stuk van rechts actueel:

http://rechtsactueel.wordpress&#8203...ehri​ng/

Laat u dus niet beliegen door de pers. Deze man was geen nationalist en geen christen. Zijn visie was neoconservatief, neoliberaal, pro-zionistisch en gericht op een progressieve persoonlijke vrijheid. Vier denkbeelden die haaks staan op het conservatieve rechtse nationalisme in Europa.

(kan ook slaan op Beliën )

En hij bleef ook lang bij zijn moeder wonen .
Van een vriendin voorlopig geen spoor .
En toch zit er ergens zoals ik reeds enkele dagen geleden postte een feministisch vrouwmens tussen .

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door The Syndrome

En hij bleef ook lang bij zijn moeder wonen .
Van een vriendin voorlopig geen spoor .
En toch zit er ergens zoals ik reeds enkele dagen geleden postte een feministisch vrouwmens tussen .

Ja, een feministe ook nog....
Nog iets? Of iemand?
Een homo soms?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...gische-wortels

Uit deze tekst:

Het culturele marxisme ligt volgens Breivik aan de oorsprong van alle problemen. Culturele marxisten maken van alle minderheden slachtoffers en schenken hen privileges.

Wat betekent 'cultureel marxisme'? Iemand die hier een woordje uitleg over kan geven?
Breivik citeert de Frankfurter Schule maar volgens mij zijn dat zeker geen cultuurrelativisten, eerder neo-marxisten.


Eveneens uit die tekst:

Breivik anticipeerde ook op de reacties op zijn gruweldaad. Hij vreest dat ze hem zullen afschilderen als een eenzame gek. “It is a deliberate strategy to avoid revealing the truth, and the attackers political motives”, aldus Breivik.

Dit laat geen twijfel meer betreffende het motief van de daad.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...gische-wortels

Van de PVDA had ik niks beters verwacht.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Nu een zeer goed stuk van rechts actueel: http://rechtsactueel.wordpress&#8203...ehri​ng/

"Helaas, maar de door u opgevraagde pagina kon niet worden gevonden"

[D'ARTOIS]

Zoals ik het lees verstaat hij onder ' cultureel marxisme ' het marxisme van deze tijd. Het marxisme dat is ontstaan uit de School van Frankfurt en in feite los staat van dat van Luxemburg, Marx en Engels.

"Cultureel Marxisme": 'Make Love not War' - het zijn de goedkope slogans waarmee de diverse studentenopstanden uit de jaren 60 mee begonnen. Cohn-Bendit weet er alles van. Het soort elitaire socialisme-marxisme waar te hooi en te gras nog steeds Leninistische-pseudo intellectuele kreten worden geslaakt. Kortom het marxisme (eigenlijk meer elitair socialisme) van de huidige salon-communist/socialist. Desalniettemin zo rood bloed. Waarmee ook de hele historie van het marxisme geschreven is.

[Oblique]

Maar waarom dit jaren plannen om een bom laten af te gaan tijdens een feesdtdag wanneer er bijna tot geen volk aanwezig is, blijft me een raadsel.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Zoals ik het lees verstaat hij onder ' cultureel marxisme ' het marxisme van deze tijd. Het marxisme dat is ontstaan uit de School van Frankfurt en in feite los staat van dat van Luxemburg, Marx en Engels.

"Cultureel Marxisme": 'Make Love not War' - het zijn de goedkope slogans waarmee de diverse studentenopstanden uit de jaren 60 mee begonnen. Cohn-Bendit weet er alles van. Het soort elitaire socialisme-marxisme waar te hooi en te gras nog steeds Leninistische-pseudo intellectuele kreten worden geslaakt. Kortom het marxisme (eigenlijk meer elitair socialisme) van de huidige salon-communist/socialist. Desalniettemin zo rood bloed. Waarmee ook de hele historie van het marxisme geschreven is.

Zoiets dergelijks ja. Het cultureel marxisme is ontsproten uit de Frankfurter school en werd door de Mei '68-ers omarmd en vanaf de jaren '70 verder verbreid. In Nederland werd dat cultureel marxisme in het zogenaamde nieuw-linkse gedachtegoed van de PvdA geïncorporeerd.

Wikipedia over cultureel marxisme: http://en.wikipedia.org/wiki/Cultural_Marxism

[D'ARTOIS]

Los van de persoon - het is een feit dat de hele moordpartij een ongekend grote reeks aan vraagtekens oproept. Bij ons.

In andere landen denken ze daar heel anders over.

Qui Bono?

Helemaal niemand. Of toch wel?
Behring heeft het absoluut tegenovergestelde van zijn daad bereikt en ieder argument dat voor zijn "ideologie" zou kunnen pleiten volstrekt ongeloofwaardig gemaakt.
Ik geloof ook van geen kant aan een dubbele bodem in dit verhaal - het is gewoon te afschuwelijk voor woorden.

En toch zijn er velen die vinden dat de 9/11 een inside job is geweest en vele Amerikanen koesteren de stellige overtuiging dat de VS overheid eigenhandig 3500 van haar onderdanen moedwillig om het leven heeft gebracht.
En dat is hele andere koek.

Nogmaals - er zijn velen die de overheid van de VS tot een dergelijke criminele actie in staat achten en niemand die er bijzonder van zou opkijken als achteraf ooit mocht blijken dat het inderdaad zo is geweest.

Enige honderden gezinnen hebben hun kinderen, familieleden, zoons, dochters neven, nichten verloren bij een volstrekt zinloze moordactie.
Even onvoorspelbaar als onverklaarbaar.
Gelukkig heeft de Noorse politie hem levend in handen gekregen en wellicht zal ooit uitkomen wat de man mogelijk bezielde.

Desalniettemin heeft rood-links door deze onheilsdaad een onvoorstelbare overwinning behaald. En dan bedoel ik niet het rood-links van de Noren zelf, maar meer het rood-linkse beleid van de EU want du moment iemand ook maar een mond open doet wordt dan direct doorverwezen naar de onvoorstelbare onheilsdaad van Behring.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Los van de persoon - het is een feit dat de hele moordpartij een ongekend grote reeks aan vraagtekens oproept. Bij ons.

In andere landen denken ze daar heel anders over.

Qui Bono?

Helemaal niemand. Of toch wel?
Behring heeft het absoluut tegenovergestelde van zijn daad bereikt en ieder argument dat voor zijn "ideologie" zou kunnen pleiten volstrekt ongeloofwaardig gemaakt.
Ik geloof ook van geen kant aan een dubbele bodem in dit verhaal - het is gewoon te afschuwelijk voor woorden.

En toch zijn er velen die vinden dat de 9/11 een inside job is geweest en vele Amerikanen koesteren de stellige overtuiging dat de VS overheid eigenhandig 3500 van haar onderdanen moedwillig om het leven heeft gebracht.
En dat is hele andere koek.

Nogmaals - er zijn velen die de overheid van de VS tot een dergelijke criminele actie in staat achten en niemand die er bijzonder van zou opkijken als achteraf ooit mocht blijken dat het inderdaad zo is geweest.

Enige honderden gezinnen hebben hun kinderen, familieleden, zoons, dochters neven, nichten verloren bij een volstrekt zinloze moordactie.
Even onvoorspelbaar als onverklaarbaar.
Gelukkig heeft de Noorse politie hem levend in handen gekregen en wellicht zal ooit uitkomen wat de man mogelijk bezielde.

Desalniettemin heeft rood-links door deze onheilsdaad een onvoorstelbare overwinning behaald. En dan bedoel ik niet het rood-links van de Noren zelf, maar meer het rood-linkse beleid van de EU want du moment iemand ook maar een mond open doet wordt dan direct doorverwezen naar de onvoorstelbare onheilsdaad van Behring.

Tja, zulke gedachten bekropen mij ook al:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

En dat is nu juist hetgeen ik niet begrijp. Van Anders Behring Breivik wordt overal gezegd dat het een bovengemiddeld intelligent persoon is die nooit geweldadige neigingen heeft getoond. Tot gisteren...
Zo iemand moet toch zelf na kunnen gaan dat, indien hij van plan is geweld te gebruiken, en vooral op deze manier, tégen zijn politieke vijanden en tegen kinderen, hij dan precies het tegenovergestelde bereikt van wat hij beoogt? Dat hij dan daarmee het links gedachtegoed dat hij wil bestrijden de lucratieve slachtofferrol toebedeelt, en het rechts wat hij wil helpen, de zwarte piet toeschuift. Zo dom kun je toch niet zijn?

Tenzij -en nu speculeer ik, en ik zal er misschien wel voor afgefakkeld worden ook- tenzij hij al of niet tijdelijk mentaal labiel was en bepaalde krachten die zeer gebaat zijn bij meer multicul, bij meer stemvee, hem een zetje hebben gegeven, hem gemanipuleerd hebben. En dan bedoel ik niet alleen in Noorwegen, maar in een wat groter perspectief, waarbij ik onwillekeurig aan Brussel en Straatsburg moet denken. Want daar zijn machtswellustige lieden actief die over lijken gaan om hun droom, hun utopie in vervulling te doen laten gaan.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Welke studies heb jij al verricht om tot die conclusie te komen? Ik ben geen geleerde en ben op vele vlakken onwetend maar ik heb jaren islamwetenschappen gestudeerd, van koranwetenschappen, sierah tot hadithwetenschappen. En hetgeen u hier typt heb ik nooit vernomen tijdens de lessen die ik genoten heb.

Als u les krijgt van een moslim dan zal die natuurlijk de islam niet gaan afbreken. Dan zal die de islam en de 'profeet' zo mooi mogelijk voorstellen. Ik heb destijds gesprekken tussen moslimas onderling zitten volgen. Engelstalige sites waar alleen vrouwen waren toegelaten. Alle mannen die het waagden zich als vrouw voor te doen op huh profiel om alzo hun clubje binnen te raken zouden door allah o pstaande voet wor(de nnergebliksemd. (zoiets i ndie aard stond er). Aangezien ik alles moet weten ben ik er binnen geraakt en heb natuurlijk mijn mond gehouden. Wat i kdaar te lezen kreeg tart elke verbeelding. Ik las ook hoe men niet-moslimvrouwen de islam in moet lokken. Vertel niet alles ineens om hen niet onmiddellijk te doen weglopen. Ik weet wat molimas elkaar wijsmaken en wat zij niet-moslims wijsmaken bij de eerste kennismaking.

Ook tijdens mijn zoektocht naar de waarheid (lees: mijn waarheid) heb ik dit nooit gelezen noch gehoord. De Qoran kan je niet zomaar lezen en dan besluiten dat je de islam 'kent'. Islamgeleerden spenderen jaren aan het verklaren van 1 vers uit de Qoran.

Ik hoef echt geen jaren op een vers te studeren om datgene wat er toch o zo klaar en duidelijk geschreven staat zodanig te interpreteren dat men iets anders zegt dan wat er werkelijk geschreven staat. Die jaren over 1 vers overdoende 'geleerden' hebben het daar moeilijk mee. Zij lezen dat vers dat hun niet aanstaat en vragen zich af hoe men dat nu moet gaan uitleggen zodanig dat het te slikken valt voor henzelf en voor de andere 'gelovigen'. Niet -msolims hebeb nhet veel gemakkelijker. Zij hoeven niet te zoeken hoe zij de islam dienen op te smukken (tenzij de westerse islamapologeten onder ons die hun eigen agenda hebben)

Wat 1 ding betreft ben ik u dankbaar. Je hebt me op een idee gebracht en ik moet en zal op een dag emigreren om de sharia te bestuderen.

En nu over naar Oslo...

De sharia .. daar bestaan ook verschillende versies van. Die 'geleerden' hebben het echt niet onder de markt
Mij maken die 'geleerden' in elk geval niks meer wijs. Ik kan ook lezen en ik hoef niks op te smukken.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Feit!
Veroorzaakt door de islam!

Serieus ? Dat is nieuw. In elk geval. Deze posting van u bewijst nog maar eens dat je exmoslims zoals deze http://exmoslim.org/wie%20zijn%20wij.html in het belachelijke zit te trekken. Veel succes met uw moslimspecialisten. Die gaan de islam zeker niet afbreken.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Kijk meisje. In tegenstelling tot jou ben ik te weten gekomen wat de islam werkelijk is en dat de islam echt niet tolerant, vrouwvriendelijk of echte 'vrede' betekent en de democratie heeft uitgevonden .. (dat waren notabene de Grieken). Vandaar dat ik er zo over bezig ben. Ik zie wat het beleid met hun strijd tegen de islamofobie (niet alleen op landelijk maar zelfs op Europees en op wereldvlak .. in de vn zitten alle islamitische landen en die doen er naturlijk alles aan om hun islam vooruit te helpen) aan het aanrichten is. En ik weet dat verteld de geschiedenis, de bronteksten en alle landen tot op de dag van vandaag (ik had libanon al eens aangekaart. Of thailand , of nigeria, tsjetsjenie .. india weet er ook alles van enz)
wat er gebeurd zodra de ummah ergens groot genoeg in aantal is. De linkse 'specialisten' zien dat niet of hebben dat nog niet door.

Een dame "meisje" noemen, en dan een speech afsteken over vrouwvriendelijkheid.
Il faut le faire...

[bf62]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Desalniettemin heeft rood-links door deze onheilsdaad een onvoorstelbare overwinning behaald. En dan bedoel ik niet het rood-links van de Noren zelf, maar meer het rood-linkse beleid van de EU want du moment iemand ook maar een mond open doet wordt dan direct doorverwezen naar de onvoorstelbare onheilsdaad van Behring.

De Nederlanders trappen er niet in. Lees de reacties maar eens:

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/La...1&showall=true

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een dame "meisje" noemen, en dan een speech afsteken over vrouwvriendelijkheid.
Il faut le faire...

Ik heb geen klachten van haar gehoord. Suqar heeft trouwens ook niks tegen mij.