Links zelf verantwoordelijk voor ontsporen Noorse massamoordenaar

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Dank voor je inhoudelijke bijdrage en je doorwrochte weerlegging van hetgeen ik zei. Chapeau!

Het was een gewoon een analyse hoor. Zonder dank, daarvoor ben ik hier.

[pibo®]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

En terecht partijen die moedwillig de wet overtreden zoals het blok hebben geen bestaansrecht meer. En omdat jullie die conclusie niet zelf konden trekken werden jullie te mijden lepralijders.

een beetje depri ???? rook nog een jointje !!!! wat heeft het belang te maken met deze aanslag !!!!! moest het ne moslim aanslag zijn zoude uwe smikel wel dichthouden he !!!!!!

weet ge , ik verafschuw deze laffe moorden , maar ik begrijp de dader wel ..... europa wordt met moslims overspoeld en links helpt hen er mateloos bij !!!!!

[JorisTaeleman]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het is duidelijk dat als een moslimextremist iets opblaast, dat het de fout is van conservatief rechts, ze hebben het overduidelijk zelf gezocht.

Haha, ik hoop dat ik je niet fout begrijp. Dus toch maar nog even opmerken dat de Jihad sowieso Conservatief en Rechts is (wat dat ook moge beteken vandaag de dag). Dus het is inderdaad de schuld van conservatisme.

En mag ik er daarnaast op wijzen dat de bekendste moslimterrorist Bin Laden in de eerste plaats nog steeds een man was die als een geflipte zot streed voor de teruggave van z'n gebied en de verdrijving van de Amerikanen. En als reactie op deze Amerikaanse aanwezigheid ging hij zijn cultuur, waar zijn religie blijkbaar een enorm belangrijk deel van uitmaakte, radicaliseren. De Taliban is een ander verhaal. Ik verklaar hier nog steeds de misdaad niet, en verontschuldig ze dus zeker niet, ook al ben ik niet zo 'n Voltaire-fan .

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Neoconservatief

Het socialisme is nochtans veel meer in bloedgedrenkt als het conservatisme. Goelag-Archipel, de miljoenen doden onder Mao,s culturele revolutie en de Killing fields van Pol Pot. Uw kosmopolitisch ''one world'' theorie van 1 smakeloze grijze eenheidsworst zonder talen, culturen en traditie maar enkel gebaseerd op consumeren en produceren.

De voorbeelden die u noemt betreffen het totalitaire communisme en niet het socialisme van West Europa. Het democratisch socialisme heeft niet een dergelijke reputatie, het kan compromissen sluiten en samenwerken met conservatieve en liberale stromingen.

Ik veroordeel het kosmopolitisme van de elite, van het kapitalisme, de globalisatie en de multinationals met hun huidige macht over de samenleving. Deze systemen heersen momenteel over de wereld en ze hebben de armoede in de wereld verplaatst naar de derde wereld. Deze systemen zijn daarom niet socialistisch en al helemaal niet marxistisch. Het socialisme waar u zich tegen keert bestaat alleen nog in naam en het heeft daarom geen zin om met die naam een ideologische strijd aan te gaan. U kan uw pijlen beter richten op de systemen die macht hebben dan op de lakeien van de macht.

[JorisTaeleman]

Oorspronkelijk geplaatst door pibo®

een beetje depri ???? rook nog een jointje !!!! wat heeft het belang te maken met deze aanslag !!!!! moest het ne moslim aanslag zijn zoude uwe smikel wel dichthouden he !!!!!!

weet ge , ik verafschuw deze laffe moorden , maar ik begrijp de dader wel ..... europa wordt met moslims overspoeld en links helpt hen er mateloos bij !!!!!

Er zijn steeds mensen die een zelfde haat-gedachte hebben, een deel van die mensen heeft de potentie naar wapens te grijpen, een ander deel niet. Zo heeft Osama een haat tegenover de Amerikanen en grijpt hij naar de wapens door de dood van Vele mensen op z'n naam te schrijven. Zo grijpt onze Noorse vriend naar de wapens, en dood hij in de 70 onschuldige sociaaldemocratische jongeren (omdat ze moslims zouden importeren , importeren...). Iedere ideologie die haat oproept is geen ideologie, maar een misdadige organisatie, me dunkt. Een échte politieke ideologie moet oplossingen, een perspectief, een toekomstvisie bieden, geen haat! Maar dat is een persoonlijke mening... Dat wil nog niet zeggen dat een politieke ideologie feiten moeten ontkennen, maar mensen, zelfs een hele bevolking haten, is helemaal geen feit, dat is een misstap, wie weet wel een misdaad.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door JorisTaeleman

Er zijn steeds mensen die een zelfde haat-gedachte hebben, een deel van die mensen heeft de potentie naar wapens te grijpen, een ander deel niet. Zo heeft Osama een haat tegenover de Amerikanen en grijpt hij naar de wapens door de dood van Vele mensen op z'n naam te schrijven. Zo grijpt onze Noorse vriend naar de wapens, en dood hij in de 70 onschuldige sociaaldemocratische jongeren (omdat ze moslims zouden importeren , importeren...). Iedere ideologie die haat oproept is geen ideologie, maar een misdadige organisatie, me dunkt. Een échte politieke ideologie moet oplossingen, een perspectief, een toekomstvisie bieden, geen haat! Maar dat is een persoonlijke mening... Dat wil nog niet zeggen dat een politieke ideologie feiten moeten ontkennen, maar mensen, zelfs een hele bevolking haten, is helemaal geen feit, dat is een misstap, wie weet wel een misdaad.

Die zelfhaat, ons opgelegd/opgedrongen is inderdaad 'n misdaad!

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door pibo®

een beetje depri ???? rook nog een jointje !!!! wat heeft het belang te maken met deze aanslag !!!!! moest het ne moslim aanslag zijn zoude uwe smikel wel dichthouden he !!!!!!

weet ge , ik verafschuw deze laffe moorden , maar ik begrijp de dader wel ..... europa wordt met moslims overspoeld en links helpt hen er mateloos bij !!!!!

De USA wordt ook overspoeld met hispano's. Die grote muren tussen Amerika en Mexico staan er ook maar voor de show zeker? Die stoute Amerikaanse politici werken achter de schermen ook mee aan die grote multicul droom.

Of nee wacht, in de geschiedenis hebben sterke economieën altijd immigranten aangetrokken. Maar da's maar een klein detail in het verhaal hoor

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Die zelfhaat, ons opgelegd/opgedrongen is inderdaad 'n misdaad!

Dus, teneinde het eeuwige feelgoodgevoel te behouden, moet het volstrekt verboden zijn om erop te wijzen dat het westen zelf de talloze oorlogen in Afrika en Azië heeft aangewakkerd en in stand gehouden en is het verboden erop te wijzen dat de huidige levenswijze van het westen het klimaat volledig verziekt enz?

Ik kan u in ieder geval geruststellen, als ge niet door "zelfhaat" uw manier van leven gaat veranderen, heeft een zekere Darwin al aangetoond dat die soort gedoemd is tot uitsterven.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Dus, teneinde het eeuwige feelgoodgevoel te behouden, moet het volstrekt verboden zijn om erop te wijzen dat het westen zelf de talloze oorlogen in Afrika en Azië heeft aangewakkerd en in stand gehouden en is het verboden erop te wijzen dat de huidige levenswijze van het westen het klimaat volledig verziekt enz?

Ik kan u in ieder geval geruststellen, als ge niet door "zelfhaat" uw manier van leven gaat veranderen, heeft een zekere Darwin al aangetoond dat die soort gedoemd is tot uitsterven.

Er is natuurlijk wel een verschil tussen een gezonde introspectie van tijd tot tijd, en het constant moeten horen dat je voor alle zondes en plagen van de wereld verantwoordelijk bent waarvoor de enige juiste boetedoening het opheffen en verloochenen van jezelf en je eigen cultuur is. Terwijl tegelijkertijd het importeren en vervolgens kritiekloos ophemelen van exotische culturen bon ton is.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Er is natuurlijk wel een verschil tussen een gezonde introspectie van tijd tot tijd, en het constant moeten horen dat je voor alle zondes en plagen van de wereld verantwoordelijk bent waarvoor de enige juiste boetedoening het opheffen en verloochenen van jezelf en je eigen cultuur is. Terwijl tegelijkertijd het importeren en vervolgens kritiekloos ophemelen van exotische culturen bon ton is.

Het is niet omdat jullie die dingen zien als importeren en kritiekloos ophemelen, dat dat ook zo in werkelijkheid is. Of is het verbieden van de boerka in België -unaniem goedgekeurd- ook een teken van dat kritiekloos ophemelen? Is het invoeren van extra grenscontroles door Noorwegen (http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...land/1.1060438) tegen de illegale migratie een teken van het willen importeren van andere culturen?

Maar wees gerust, ik ben niet zo naïef dat ik denk dat uw mening hierdoor zal veranderd zijn. Enkel kan ik hopen dat ge ooit zult inzien waarom meningen als de uwe steeds genegeerd worden door die zogenaamde elite die uit ideologie een zo multiculturele samenleving wil verkrijgen.

Misschien moet ge ook maar eens kijken naar de veldproeven van ggo's, waarom de universiteiten nu aan de veldproeven deden en 'waarom er niet geluisterd wordt naar de overgrote meerderheid die tegen genetische manipulatie is, en dat hun mening altijd genegeerd wordt'.

Het debat is al lang gevoerd en verloren, bij multiculturaliteit door degene die er tegen zijn en bij de veldproeven door de ecofundamentalisten. En dan grijpen ze terug naar geweld omdat ze zogezegd niet gehoord geweest zijn.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Dus, teneinde het eeuwige feelgoodgevoel te behouden, moet het volstrekt verboden zijn om erop te wijzen dat het westen zelf de talloze oorlogen in Afrika en Azië heeft aangewakkerd en in stand gehouden en is het verboden erop te wijzen dat de huidige levenswijze van het westen het klimaat volledig verziekt enz?

Waar lees je dat allemaal in die korte zin van mij?

Ik kan u in ieder geval geruststellen, als ge niet door "zelfhaat" uw manier van leven gaat veranderen, heeft een zekere Darwin al aangetoond dat die soort gedoemd is tot uitsterven.

Ik kan U ook geruststellen, ik heb Darwin niet nodig om aan te tonen dat aan elk leven ooit 'n einde komt, aan dat van mij en ook aan dat van U, of de soort gedoemd is tot uitsterven zullen we nooit meemaken, of 't zou voor binnenkort moeten zijn.

Bovendien; zie boven; daar heb ik niets aan toe te voegen!

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Waar lees je dat allemaal in die korte zin van mij?

Gij zijt degene die politici die op de verantwoordelijkheid van het westen voor de problemen in de derde wereld ziet als de politici die zorgen voor zelfhaat.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Het is niet omdat jullie die dingen zien als importeren en kritiekloos ophemelen, dat dat ook zo in werkelijkheid is. Of is het verbieden van de boerka in België -unaniem goedgekeurd- ook een teken van dat kritiekloos ophemelen? Is het invoeren van extra grenscontroles door Noorwegen (http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...land/1.1060438) tegen de illegale migratie een teken van het willen importeren van andere culturen?

Maar wees gerust, ik ben niet zo naïef dat ik denk dat uw mening hierdoor zal veranderd zijn. Enkel kan ik hopen dat ge ooit zult inzien waarom meningen als de uwe steeds genegeerd worden door die zogenaamde elite die uit ideologie een zo multiculturele samenleving wil verkrijgen.

Jij wéét 't dus en wij nog niet, vertel?

Heb je er al ooit bij stil gestaan dat die oh zo geroemde multiculturele samenleving, in 'n paar decennia niet langer multicultureel z�*l zijn, enkel maar monocultureel; de islamitische monocultuur.

Indien jij daar tevreden mee bent, ga je gang, ik pas er voor!

Ik wil - en ik denk, velen met mij - onder geen enkel beding onder 'n totalitair regime leven!

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Jij wéét 't dus en wij nog niet, vertel?

heb je er al ooit bij stil gestaan dat die oh zo geroemde multiculturele samenleving, in 'n paar decennia niet langer multicultureel z�*l zijn, enkel maar monocultureel; de islamitische monocultuur.

Indien jij daar tevreden mee bent, ga je gang, ik pas er voor!

Ik wil - en ik denk, velen met mij - onder geen enkel beding onder 'n totalitair regime leven!

Stel dan maar vlug een lijst op van de echte Vlamingen die nog bloedzuiver zijn. Vergeet wel niet uw eigen stamboom ook te raadplegen, ik heb mij laten vertellen dat we allemaal uit Afrika afkomstig zijn.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Gij zijt degene die politici die op de verantwoordelijkheid van het westen voor de problemen in de derde wereld ziet als de politici die zorgen voor zelfhaat.

Ik heb 't nergens gehad over de verantwoordelijkheid van 't westen voor de problemen in de 3de wereld.

Maar nu je 't er toch over hebt, ik voel me er totaal niet voor verantwoordelijk.

Ieder is verantwoordelijk voor z'n eigen daden.

Indien we aan dit tempo verder doen z�*jn we binnenkort zèlf 3de wereld!

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Stel dan maar vlug een lijst op van de echte Vlamingen die nog bloedzuiver zijn. Vergeet wel niet uw eigen stamboom ook te raadplegen, ik heb mij laten vertellen dat we allemaal uit Afrika afkomstig zijn.

Wat heeft jouw antwoord te maken met wat ik schreef?

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Wat heeft jouw antwoord te maken met wat ik schreef?

Dat echte Vlamingen (/Belgen), Noren, ... blijkbaar niet mogen samenwonen met moslims. Dus moet je een lijst opstellen van de echte Vlamingen (enz.) en zeker al die buitenlandse invloeden tijdig zien te verwijderen. Voor je het weet zit je daar met die islamitische monocultuur.

Oja klein detail, waar ik je niet van wil weerhouden. Sinds de economische heropleving in Turkije trekken er al meer Turkse jongeren (van tweede en derde generatie) uit Duitsland terug naar Turkije dan dat er Turken naar Duitsland komen. Maar goed, die Turken zijn geen moslims en de moslims hebben als enig doel Europa te islamitiseren.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Het is niet omdat jullie die dingen zien als importeren en kritiekloos ophemelen, dat dat ook zo in werkelijkheid is. Of is het verbieden van de boerka in België -unaniem goedgekeurd- ook een teken van dat kritiekloos ophemelen? Is het invoeren van extra grenscontroles door Noorwegen (http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...land/1.1060438) tegen de illegale migratie een teken van het willen importeren van andere culturen?

Dat zijn doekjes tegen het bloeden, die bovendien veel te klein zijn, veel te weinig en veel te laat.

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Maar wees gerust, ik ben niet zo naïef dat ik denk dat uw mening hierdoor zal veranderd zijn. Enkel kan ik hopen dat ge ooit zult inzien waarom meningen als de uwe steeds genegeerd worden door die zogenaamde elite die uit ideologie een zo multiculturele samenleving wil verkrijgen.

Deze alinea vertegenwoordigt precies datgene wat ik bedoelde. Die typische houding van lak hebben aan wat de mensen willen, van niet naar de mensen willen luisteren, en al zeker niet echt iets aan hun noden en grieven willen doen.

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Misschien moet ge ook maar eens kijken naar de veldproeven van ggo's, waarom de universiteiten nu aan de veldproeven deden en 'waarom er niet geluisterd wordt naar de overgrote meerderheid die tegen genetische manipulatie is, en dat hun mening altijd genegeerd wordt'.

Je wil hier toch geen exacte wetenschap gaan vergelijken met een extreemlinkse politieke theorie he?

Of vind jij het ok dat er met mensen en samenlevingen klakkeloos geëxperimenteerd wordt als ware het veldproeven van ggo's?

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Het debat is al lang gevoerd en verloren, bij multiculturaliteit door degene die er tegen zijn en bij de veldproeven door de ecofundamentalisten. En dan grijpen ze terug naar geweld omdat ze zogezegd niet gehoord geweest zijn.

Het debat is nooit echt gevoerd. Dat is het probleem nu net. Het werd gewoon over de hoofden van de mensen heen besloten, zonder de mensen inspraak te gunnen, zonder zich er van te voren van te vergewissen of het ten eerste wel haalbaar en werkbaar was, en ten tweede of het wel wenselijk was.
Als dat debat op tijd gevoerd zou zijn geweest, dus voor het eventueel geïmplemeteerd zou worden, en als er vervolgens een bindend referendum over zou zijn gehouden, dan was die hele multiculturele wanorde er helemaal nooit gekomen.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Dat echte Vlamingen (/Belgen), Noren, ... blijkbaar niet mogen samenwonen met moslims. Dus moet je een lijst opstellen van de echte Vlamingen (enz.) en zeker al die buitenlandse invloeden tijdig zien te verwijderen. Voor je het weet zit je daar met die islamitische monocultuur.

Je hoeft me geen woorden in de mond te leggen die niet geschreven zijn, je projecteert waarschijnlijk je eigen gedachten/gevoelens op anderen.
Èchte Vlamingen/Belgen/Noren... mogen èn kùnnen met iedereen samenwonen (of -leven bedoelde je waarschijnlijk), blijkbaar geldt dat niet andersom zonder dat we onze eigenheid hoeven op te geven!

Oja klein detail, waar ik je niet van wil weerhouden. Sinds de economische heropleving in Turkije trekken er al meer Turkse jongeren (van tweede en derde generatie) uit Duitsland terug naar Turkije dan dat er Turken naar Duitsland komen. Maar goed, die Turken zijn geen moslims en de moslims hebben als enig doel Europa te islamitiseren.

Je wil me dat 'detail' niet 'onthouden' bedoel je?

't Is inderdaad 'n klein 'detail'.

Water naar de zee dragen ... mosterd na de maaltijd ...

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

...

Misschien moet ge ook maar eens kijken naar de veldproeven van ggo's, waarom de universiteiten nu aan de veldproeven deden en 'waarom er niet geluisterd wordt naar de overgrote meerderheid die tegen genetische manipulatie is, en dat hun mening altijd genegeerd wordt'.

Het debat is al lang gevoerd en verloren, bij multiculturaliteit door degene die er tegen zijn en bij de veldproeven door de ecofundamentalisten. En dan grijpen ze terug naar geweld omdat ze zogezegd niet gehoord geweest zijn.

Uw addendum; ze zijn n�*et gehoord!

Als ze gehoord zouden gewéést zijn, zou 't nooit tot zulk 'n escalatie gekomen zijn!