Terreuraanslag parlement Oslo: - Pagina 68

kiko · 26 juli 2011, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Kiko toch. Je mag kiezen: ofwel noemen we hem 'een icoon' ofwel 'een verzetsstrijder'.

Ik heb een heleboel andere termen hoor. Het uiten van slechts één ervan zal me ongetwijfeld een permban opleveren, en dat kan ik het forum niet aandoen.

Dus daarom hou ik het voorlopig liever op een "excentriek iemand".

alice · 26 juli 2011, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Hier nog zo een gelijkaardig monster: http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Bui...-Breivik.dhtml

Totaal krankzinnig!

Hoe kun je nu iets goed zien aan een dergelijk verdorven en ziek gedachtengoed?

suqar_7loe · 26 juli 2011, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Kan me in alle ernst niet voorstellen dat er mensen zijn die dit doen! Best een eng en verontrustend idee...

Ik kan me dat voorstellen. Zie maar naar de reacties van enkele fanatiekelingen op dit forum die dit monster verdedigen.

Albrecht · 26 juli 2011, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Dan mag je nog wachten tot oktober als mijn banpunten vervallen, vriend.

Hmm, ik snap niet waarom je dan ineens zo'n zware taal tegen mij wilt gaan gebruiken. Laat je helemaal gaan in een persoonlijk bericht naar mij, daarvoor kan en zal ik je niet melden bij de moderatie.

Ik denk wel dat een misverstand zich hier afspeelt.

alice · 26 juli 2011, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Monster mag je ook niet zeggen. Je moet enerzijds op een rustige manier zijn motieven proberen te doorgronden - als het je niet lukt ligt het aan jou - en anderzijds boos naar de maatschappij kijken, zo van "en, nu tevreden ?".

Dat is de etiquette voor het omgaan met dergelijke Boze Mensen.

Dat hoef ik gelukkig niet! Wie zo iets doet en dat motiveert met een manifest vol krankzinnige gedachten is een monster, waartegen de maatschappij zich mag beschermen dus interneren en nooit meer loslaten!

alice · 26 juli 2011, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ik kan me dat voorstellen. Zie maar naar de reacties van enkele fanatiekelingen op dit forum die dit monster verdedigen.

Waar? Hoe kun je nu dit monster verdedigen?

suqar_7loe · 26 juli 2011, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Hmm, ik snap niet waarom je dan ineens zo'n zware taal tegen mij wilt gaan gebruiken. Laat je helemaal gaan in een persoonlijk bericht naar mij, daarvoor kan en zal ik je niet melden bij de moderatie.

Ik gun jullie dat plezier niet. Kunnen we nu terug ontopic reageren?

Citaat:

Ik denk wel dat een misverstand zich hier afspeelt.

Misschien wel ja.

alice · 26 juli 2011, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ik heb een heleboel andere termen hoor. Het uiten van slechts één ervan zal me ongetwijfeld een permban opleveren, en dat kan ik het forum niet aandoen.

Dus daarom hou ik het voorlopig liever op een "excentriek iemand".

Dan wil ik echt niet weten wanneer u iemand krankzinnig noemt, hoe kun je zo iemand omschrijven als exentriek? Dat bedoelt u hopelijk ironisch!

kiko · 26 juli 2011, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Waar? Hoe kun je nu dit monster verdedigen?

Gekken heb je altijd.

Verdorie, deed ik het nu toch weer. Wat was ik aan het denken, ik leek wel gek !

kiko · 26 juli 2011, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dan wil ik echt niet weten wanneer u iemand krankzinnig noemt, hoe kun je zo iemand omschrijven als exentriek? Dat bedoelt u hopelijk ironisch!

Doe eens een wilde gok.

suqar_7loe · 26 juli 2011, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Waar? Hoe kun je nu dit monster verdedigen?

Lees de reacties eens van mensen als Neoconservatief, Fieseler, Dajjal, D'ARTOIS, sus_iratus.

Albrecht · 26 juli 2011, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ik gun jullie dat plezier niet.

'Jullie'? Er zijn hier hoogstens een paar mensen die mijn standpunten delen, en hoogstens een dozijn waarmee mijn standpunten overlappen.

Citaat:

Kunnen we nu terug ontopic reageren?

Ik wil dit misverstand eerst opgeklaard zien.

suqar_7loe · 26 juli 2011, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Gekken heb je altijd.

Verdorie, deed ik het nu toch weer. Wat was ik aan het denken, ik leek wel gek !

alice · 26 juli 2011, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Gekken heb je altijd.

Verdorie, deed ik het nu toch weer. Wat was ik aan het denken, ik leek wel gek !

Gekken en monsters zijn niet dezelfde catogorie hoor. Maar deze gek is vooral ene monster.

alice · 26 juli 2011, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Doe eens een wilde gok.

Liefst niet...u kunt me ook gewoon zeggen hoe het zit

suqar_7loe · 26 juli 2011, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

'Jullie'? Er zijn hier hoogstens een paar mensen die mijn standpunten delen, en hoogstens een dozijn waarmee mijn standpunten overlappen.
Ik wil dit misverstand eerst opgeklaard zien.

Oké, wat moet ik doen om ervoor te zorgen dat jij terug ontopic reageert? Mijn excuses aanbieden?

Albrecht · 26 juli 2011, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Oké, wat moet ik doen om ervoor te zorgen dat jij terug ontopic reageert? Mijn excuses aanbieden?

Misschien eerst verhelderen wat jij met 'jullie' bedoelt?

suqar_7loe · 26 juli 2011, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Misschien eerst verhelderen wat jij met 'jullie' bedoelt?

Ik weet niet of jij hier zin in hebt maar ik niet. Kom, ik excuseer me. Kunnen we nu verder gaan met deze draad?

kiko · 26 juli 2011, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Gekken en monsters zijn niet dezelfde catogorie hoor. Maar deze gek is vooral ene monster.

Da's waar. Alle monsters zijn gek, maar niet alle gekken zijn monsters.

Onze Noorse Ariër is het evenwel beide.*

(* deze verklaring inzake de geestestoestand van de heer Breivik steunt op de beëdigde verklaring van een psycholoog en het juridisch advies van een advocaat).

D'ARTOIS · 26 juli 2011, 22:26

@ Suqar

Ik accepteer niet dat er van mij wordt gezegd dat ik Behring verdedig. Nergens staat dat.
Ik voer geen verontschuldigingen mbt tot dit drama aan noch probeer ik die te vinden.

Laat dat duidelijk zijn!

26 juli 2011, 22:26	#1360
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	@ Suqar Ik accepteer niet dat er van mij wordt gezegd dat ik Behring verdedig. Nergens staat dat. Ik voer geen verontschuldigingen mbt tot dit drama aan noch probeer ik die te vinden. Laat dat duidelijk zijn! __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.