Breivik stuurde manifest ook naar Vlaams Belanger Veys - Pagina 6

Alboreto · 27 juli 2011, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

ik krijg iedere week meerdere e-mails (ongevraagd) van Aldi en Lidl. Ben ik nu medeschuldig als er iemand overlijdt ten gevolge van een voedselvergiftiging opgelopen door producten van die winkels

, of geldt die cirkelredenering enkel bij niet links
de daden gesteld door dat individu zijn verwerpelijk of ze nu links, rechts of centrum georiënteerd zijn

Rookie,

er wordt in I&I bijna dagelijks gezegd dat de oorzaak van de misdaden door moslims ligt bij de ideologie.
Nu er misdaden gepleegd worden door een persoon die dezelfde ideologie heeft als Wilders en FDW ligt het probleem plots niet meer bij de ideologie.

Ik hoop dat ge zelf ook wel de hypocrisie ziet in deze.

Wat Wilders en FDW en consorten betreft, moeten ze beseffen dat wie wind zaait storm zal oogsten.

Boduo · 27 juli 2011, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Rookie,

er wordt in I&I bijna dagelijks gezegd dat de oorzaak van de misdaden door moslims ligt bij de ideologie.
Nu er misdaden gepleegd worden door een persoon die dezelfde ideologie heeft als Wilders en FDW ligt het probleem plots niet meer bij de ideologie.

Ik hoop dat ge zelf ook wel de hypocrisie ziet in deze.

Wat Wilders en FDW en consorten betreft, moeten ze beseffen dat wie wind zaait storm zal oogsten.

Ik vraag me toch af: hoe kan het zover komen dat een Breivik zo'n gruwel veroorzaakt ?
Ik denk dat het probleem begint bij de fundamentalistische moslims.

rookie · 27 juli 2011, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Rookie,

er wordt in I&I bijna dagelijks gezegd dat de oorzaak van de misdaden door moslims ligt bij de ideologie.
.

Nochtans bevat hun heilig boek niet mis te verstane aansporingen, zelfs bevelen, tot misdaden tegen niet gelovigen.
Als we de gruweldaden, gepleegd de laatste 15 jaar, oplijsten en we verbinden ze aan links, rechts of islam naargelang de dader "gestuurd"was door deze idielogiën, welke zou dan op plaats 1 staan met stip?

Boduo · 27 juli 2011, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

Nochtans bevat hun heilig boek niet mis te verstane aansporingen, zelfs bevelen, tot misdaden tegen niet gelovigen.
Als we de gruweldaden, gepleegd de laatste 15 jaar, oplijsten en we verbinden ze aan links, rechts of islam naargelang de dader "gestuurd"was door deze idielogiën, welke zou dan op plaats 1 staan met stip?

Overal ter wereld veroorzaken moslims (grote) problemen.
Ze weigeren pertinent om zich te integreren en willen hun godsdienst op een geforceerde manier overbrengen.
Met alle gevolgen vandien.

Wimpeus · 28 juli 2011, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

er wordt in I&I bijna dagelijks gezegd dat de oorzaak van de misdaden door moslims ligt bij de ideologie.
Nu er misdaden gepleegd worden door een persoon die dezelfde ideologie heeft als Wilders en FDW ligt het probleem plots niet meer bij de ideologie.

Ik hoop dat ge zelf ook wel de hypocrisie ziet in deze.

Wat Wilders en FDW en consorten betreft, moeten ze beseffen dat wie wind zaait storm zal oogsten.

Wat is uw mening dan?
Zijn zowel de islam als extreem rechts gevaarlijke ideologieën die zoveel mogelijk monddood moeten gemaakt worden daar verschillende gekken zich op deze ideologieën baseren om misdaden te plegen?
Zijn zowel de islam als extreem rechts uitingen van vrijheid (godsdienst en meningsuiting) en moeten beide worden getolereerd, zelfs al brengt dit af en toe een gek op bepaalde ideeën?
Of knijpt u sneller een oogje dicht voor ofwel de islam ofwel extreem rechts en mag de ene ideologie wat meer dan de ander?

Herr Flick · 28 juli 2011, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Vlaams belang, niet extreem rechts? Wat is het dan wel? Links ofzo?
Vele extreem-rechtsen zullen zijn daden niet goedkeuren, maar het punt blijft wel dat ik me begin zorgen te maken. Extreem rechts begint een gevaar voor de maatschappij te vormen net als andere soorten extremistische groepen.

Exteem links en de extreme islam is een even groot probleem.

Dit is een geschift figuur die toevallig een extreem rechtse ideologie gevolgd heeft, (maar hij had evengoed een fanatiek christen of rooie rakker of een dierenrechten activist kunnen zijn... )

En een oplossing zag voor die problemen in geweld, zijn gedachtengang moet geweest zijn, als ik die jeugd van die partij ombreng, onthoofd ik hen (die partij) voor de toekomst. Een beetje een simpele redenering want ja iedereen is nu eenmaal vervangbaar.

Het is zoals die zotte doos, die die Macdonaldsen in brand ging steken alleen dit keer met veel slachtoffers tot gevolg.

Ne normale mens doet zo een dingen niet.

Herr Flick · 28 juli 2011, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Rookie,

er wordt in I&I bijna dagelijks gezegd dat de oorzaak van de misdaden door moslims ligt bij de ideologie.
Nu er misdaden gepleegd worden door een persoon die dezelfde ideologie heeft als Wilders en FDW ligt het probleem plots niet meer bij de ideologie.

Ik hoop dat ge zelf ook wel de hypocrisie ziet in deze.

Wat Wilders en FDW en consorten betreft, moeten ze beseffen dat wie wind zaait storm zal oogsten.

Wat die twee politiekers zeggen, is hetgeen veel mensen denken, maar soms niet altijd durven zeggen.

Wij moeten ons ook niet op onze kop laten kakken,

Heb je trouwens De Winter of Wilders ooit horen zeggen dat we alle socialisten om zeep moeten helpen ? ik dacht het niet...

Bert Deckers · 28 juli 2011, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Wat Wilders en FDW en consorten betreft, moeten ze beseffen dat wie wind zaait storm zal oogsten.

Het wijzen op de feiten is toch niet hetzelfde als wind zaaien? Vindt het Vlaams Belang de problemen misschien zelf uit?

bruggeman · 28 juli 2011, 10:33

[quote=Nynorsk;5587330]Welke 'handel' ga je dan precies 'opdoeken'? En is het een freak omdat 'm mailt naar Veys?

(en sorry dat ik het een beetje in het belachelijke trek, maar ik vind heel het mediagebeuren rond Breivik een beetje kolder)[/QUOTE]

De eerste zinnige en redelijkste uiting in dit 'topic', als U het mij vraagt

Fieseler · 28 juli 2011, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Rookie,

er wordt in I&I bijna dagelijks gezegd dat de oorzaak van de misdaden door moslims ligt bij de ideologie.
Nu er misdaden gepleegd worden door een persoon die dezelfde ideologie heeft als Wilders en FDW ligt het probleem plots niet meer bij de ideologie.

Ik hoop dat ge zelf ook wel de hypocrisie ziet in deze.

Wat Wilders en FDW en consorten betreft, moeten ze beseffen dat wie wind zaait storm zal oogsten.

Naar goede gewoonte zit u er helemaal naast.

Bij ons in het UZ zei de prof altijd: "bijna goed is helemaal fout."

Even uitleggen:

TEN EERSTE:

A/ De islam is (identiek aan het nazisme) een ideologie die oproept tot geweld, discriminatie en de democratie verwerpt.
B/ De anti- islambeweging is een ideologie die oproept tot net het tegenovergestelde.

In naam van de islam zijn dan ook al honderdduizend keer meer terroristische wandaden gepleegd dan in naam van de anti islam.

TEN TWEEDE:

De verschrikkelijke wandaad van dat Breivik krapuul wordt een oogwenk na de gebeurtenissen:
A/ Door gans de pers in de schoenen geschoven van de anti-islam ideologie
B/ De ganse anti-islam beweging heeft unisono zijn afschuw uitgesproken over deze wandaad en ze unisono veroordeeld

De verschrikkelijke wandaden van de islamieten worden:
A/ Door de pers verzwegen en/of weggerelativeerd of in de schoenen van de westerse stouterikken geschoven.
B/ helemaal niet veroordeeld door de islamideologie. In tegendeel: een miljard mensen keurden 9/11 goed en honderden miljoenen vierden zelfs feest.

bruggeman · 28 juli 2011, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Volledig akkoord Schooffie.
Het VB is een vergaarbak van mensen die enerzijds door niemand anders dan door deze hardnekkige koppigaards worden vertegenwoordigd en anderzijds door de ganse politiek correcte kultuurmarxistische gemeenschap in de verdrukking worden gejaagd....

Steek hun in een cordon, neem hun hun democratische rechten af, fnuik hun politieke vertegenwoordiging, demoniseer hun, discrimineer hun, broodroof hun....en laat ons hopen en bidden dat er tussen die massa outcasts geen pipo zit wiens breekpunt ten langen leste wordt bereikt en de pacifistische weerstand van vandaag inruilt voor een criminele en bloederige wanhoopsdaad...

Ik meen uit ervaring weten te zeggen dat dit betoog veel te diepgaand is.
Voor velen (op dit Forum), telt enkel 'rechts' en/of 'links' op het Politieke schaakbord.

Het lijkt mij nochtans voor de handliggend en algemeen geweten dat, het 'Oost...' zijn de Islamieten en 'West...' dan zijn wij, waar het thuis nog steeds: het best is!

DucDEnghien · 28 juli 2011, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman

Ik meen uit ervaring weten te zeggen dat dit betoog veel te diepgaand is.
Voor velen (op dit Forum), telt enkel 'rechts' en/of 'links' op het Politieke schaakbord.

Het lijkt mij nochtans voor de handliggend en algemeen geweten dat, het 'Oost...' zijn de Islamieten en 'West...' dan zijn wij, waar het thuis nog steeds: het best is!

Economisch gezien wordt het Oosten steeds beter. Ook voor het Westen.

bruggeman · 28 juli 2011, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

zwak antwoord, je kunt beter.

Maar voor zover je nog wat voorbeelden nodig hebt, hier nog eentje.

Roeland Raes ! Goede kameraad van voornoemde Buisseret. Logisch, hij was medeuitgever met Buisseret van een blaadje, Haro, dat minder frisse dingen schreef over joden. Voorzitter van Were Di, schreef voor Dietsland-Europa, kreeg veel "bekendheid" toen hij negationist Faurisson prees. De man is zelfs stichter van Voorpost. Na zo een prachtig trajekt is hij dan in 95 parlementair geworden voor het blok. En om iedereen nog eens flink bij hun kloten te nemen, schrijft hij een jaar later een stuk over Jef Francois, een collaborateur. Zijn topprestatie moest hij nog leveren : in 2001 heeft hij op televisie negationistische uitspraken gedaan, wat hem een veroordeling opleverde. Hij is voor de vorm gedwongen tot ontslag als parlementair, maar is nog altijd lid van de partij waarvoor ook hij aktief blijft op lokaal niveau.

Een partij die dergelijke sujets als lid accepteert, is extreem rechts.

Een partij die dergelijke sujets als effectief lid accepteert, zorgt vooral voor minder werklozen.

bruggeman · 28 juli 2011, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Economisch gezien wordt het Oosten steeds beter. Ook voor het Westen.

Vooral de 'Kapitalisten', 'Topmanagers' en 'Multi-Nationals' hé.

En . . . Dewelke blijven maar steeds in de kou staan???

DucDEnghien · 28 juli 2011, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman

Vooral de 'Kapitalisten', 'Topmanagers' en 'Multi-Nationals' hé.

En . . . Dewelke blijven maar steeds in de kou staan???

Diegenen die zich niet aanpassen.

bruggeman · 28 juli 2011, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moslim!

Stel je voor dat het een moslimterrorist dit gedaan had (dat was ook bijna zo volgens de media) en hij had een mail gestuurd naar andere moslims. Stel je dan nog voor dat het naar een belgische politicus was gestuurd met islamtische achtergrond. Denk je dat er ook maar 1 iemand van die mailinglist nu nog vrij rondliep?
Democratie-vrijheid-gelijkheid in west europa. Ik noem dat mythomanie, eerst liegen en het daarna zelf geloven.

Moslims terroriseren sowieso dagelijks. Deze kan men nog moeilijk van uitzonderlijk fenomeen bestempelen.

Hoeveel keren zal ik er nog moeten aan herinneren dat er dagdagelijks gemiddeld minstens 25 Moslims door gewelddadigheid van merendeels geloofsbroeders naar 'Allah en zijn maagden' gestuurd worden.

Zal waarschijnlijk een vorm van zelfregulatie zijn hé

Boduo · 28 juli 2011, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Diegenen die zich niet aanpassen.

Dus: vooral moslims...

Fieseler · 28 juli 2011, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dus: vooral moslims...

Gaan we nu nog effekes de moslims stigmatiseren ja?
Gaan we er nu ook nog eens gemakkelijkheidshalve van uit dat het voor die sukkelaars onmogelijk is om hun discriminerende, tot geweld oproepende en antidemocratische ideologie achter zich te laten?

Hoe racistisch kan je zijn vraag ik mij af...

Another Jack · 28 juli 2011, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

misschien is Veys wel de belgische tempelier...
iemand die een kijkje wil nemen in z'n kast, mss zit er een opgepoetste maliënkolder in.

Die ene Vlaamse tempelier zal het zich ondertussen beklaagd hebben...

filosoof · 28 juli 2011, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik vraag me toch af: hoe kan het zover komen dat een Breivik zo'n gruwel veroorzaakt ?
Ik denk dat het probleem begint bij de fundamentalistische moslims.

Het probleem ligt bij vreemdelingenhaat en bij wie er zijn handelsfonds van maakt.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=169

28 juli 2011, 10:33	#109
bruggeman Parlementslid Geregistreerd: 24 april 2009 Locatie: BRUSSEL Berichten: 1.634	[quote=Nynorsk;5587330]Welke 'handel' ga je dan precies 'opdoeken'? En is het een freak omdat 'm mailt naar Veys? (en sorry dat ik het een beetje in het belachelijke trek, maar ik vind heel het mediagebeuren rond Breivik een beetje kolder)[/QUOTE] De eerste zinnige en redelijkste uiting in dit 'topic', als U het mij vraagt