Terreuraanslag parlement Oslo:

[Neptunus]

Ik denk eerder dat jij ontwetend bent en alles wat niet past in je kleine wereldbeeld gewoon negeert, negationisme noemt men dit. Dit is gewoon een deel van de realiteit, die uiteraard heel divers is. Maar informeer je toch een beetje meer, ga lezen, reizen, praat met allerlei mensen en sta wat meer open voor diverse meningen, in plaats van zo te verstarren. Met een open geest zal je meer bereiken, dan met het uitsluiten van hetgeen niet in je denkwereld past.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door J.B good

Zo zou ik het ongeveer stellen, men gaat dit natuurlijk gebruiken om het publiek de focus te laten leggen op 'breivik is gek' en niet op 'breivik schoot tieners dood'.

De meest comfortabele oplossing voor uiterst rechts hé, zoals Foxcommentator Glenn Beck die de slachtoffers zelfs vergeleek met Hitlerjugend: de schaamte voorbij.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De meest comfortabele oplossing voor uiterst rechts hé, zoals Foxcommentator Glenn Beck die de slachtoffers zelfs vergeleek met Hitlerjugend: de schaamte voorbij.

Breivik gek verklaren is eerder de meest comfortabele oplossing voor het politieke establishment dan voor extreemrechts, want dan hoeven die namelijk zelf niet aan introspectie te doen. Dan hoeft het politiek establishment niet in te zien dat zij zelf mede verantwoordelijk zijn geweest voor het scheppen van een klimaat waarin figuren als Breivik konden ontstaan.

Bovendien zal, indien Breivik officiëel gek verklaard wordt, een groot gedeelte van de rechtzaak zich achter gesloten deuren afspelen, en dat is wel zo makkelijk voor het politiek establishment natuurlijk, want anders riskeren ze namelijk dat er tijdens die rechtzaak zaken naar boven zouden kunnen komen die ze liever voor het grote publiek verborgen willen houden.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Breivik gek verklaren is eerder de meest comfortabele oplossing voor het politieke establishment dan voor extreemrechts, want dan hoeven die namelijk zelf niet aan introspectie te doen. Dan hoeft het politiek establishment niet in te zien dat zij zelf mede verantwoordelijk zijn geweest voor het scheppen van een klimaat waarin figuren als Breivik konden ontstaan.

Wat ik me afvraag is waarom jullie gewoon niet kunnen aanvaarden dat iemand als Breivik werkelijk geestesgestoord is ? Zelfs de mogelijkheid dat hij krankzinnig is, verwerpen jullie regelrecht naar de prullenmand.

Zielig. Echt zielig.

Bovendien zal, indien Breivik officiëel gek verklaard wordt, een groot gedeelte van de rechtzaak zich achter gesloten deuren afspelen, en dat is wel zo makkelijk voor het politiek establishment natuurlijk, want anders riskeren ze namelijk dat er tijdens die rechtzaak zaken naar boven zouden kunnen komen die ze liever voor het grote publiek verborgen willen houden.

Zoals ?

[Oblique]

'Wilders indirect verantwoordelijk voor Breivik'

http://www.joop.nl/politiek/detail/a..._voor_breivik/

Correcte analyse

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

'Wilders indirect verantwoordelijk voor Breivik'

http://www.joop.nl/politiek/detail/a..._voor_breivik/

Correcte analyse

Nonsens.

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ah, een rustig café dus ?

LOL

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

@Fieseler,Wil u AUB dat madammeke niet meer quoten....

Zo blijft mijn scherm hier zuiver...

Met vriendelijke groeten...

LOL

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Neptunus

Het is een feit dat je deze onverdraagzame reacties leest op fora voor jonge moslims (en ook hoort zeggen) en dat je deze zaken ook kan lezen in moslimboeken en literatuur hier te koop.
Misschien ook eens wat meer contacten onderhouden en praten met moslims (in zover je contact hebt natuurlijk, ik vermoed dat je op een wit eiland leeft) en verdiep je ook eens goed in de islamideologie, dan zal je enkel kunnen besluiten dat deze islamideologie zo extreemrechts is als maar zijn kan, als je deze ultra-extreemrechtse ideologie wil verdedigen, is dat uw zaak natuurlijk. Wat niet weet, niet deert.....

Ik betwijfel niet dat je zo'n onverdraagzame reacties leest op fora voor jonge moslims.
Het is evengoed een feit dat moslims in Noorwegen een herdenking hielden.

Dit zijn twee verschillende, zelfs tegengestelde reacties van individuen van eenzelfde groep.
Waarom haal je de ene aan en niet de andere? Wat is je bedoeling?

[Oblique]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Nonsens.

Sterk argument.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

Sterk argument.

Plaats jij anders nog eens een link. Dat zijn ook altijd sterke argumenten.

[J.B good]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De meest comfortabele oplossing voor uiterst rechts hé, zoals Foxcommentator Glenn Beck die de slachtoffers zelfs vergeleek met Hitlerjugend: de schaamte voorbij.

Ik ga dat even opzoeken en hier linken.

http://www.vancouversun.com/news/Gle...627/story.html


Shit jong, waar halen ze het?

[Oblique]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Plaats jij anders nog eens een link. Dat zijn ook altijd sterke argumenten.

De link bevat een video vol argumenten.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Wat ik me afvraag is waarom jullie gewoon niet kunnen aanvaarden dat iemand als Breivik werkelijk geestesgestoord is ? Zelfs de mogelijkheid dat hij krankzinnig is, verwerpen jullie regelrecht naar de prullenmand.

Zielig. Echt zielig.


Zoals ?

De mogelijkheid dat hij compleet krankzinnig is, verwerp ik ja. En als hij geestesgestoord is, ik sluit dat zeker niet uit, dan is hij m.i. geestesgestoord gemaakt door het maatschappelijke klimaat dat mede door het politiek establishment en academici vanuit hun ivoren torens geschapen is.
Dat kun jij verder zielig vinden, net zoals ik het zielig vind dat bepaalde mensen weigeren verder te kijken dan hun neus lang is.
Breivik gek verklaren, over naar de orde van de dag en vervolgens een stuk zand zoeken om de kop in te steken en heel hard "la la laaa" te zingen.

Zoals het feit dat Breivik ruim anderhalf uur lang rustig zijn gang kon gaan voordat er politie arriveerde. Het feit dat de politiehelicopter van dat politiedistrict toevallig net die dag buiten drift was. Het feit dat de politie die met de politieboot het eiland probeerde te bereiken, met panne te maken kreeg en toen boten van particulieren moest vorderen waardoor er kostbare tijd verloren ging. Het feit dat verschillende getuigen schoten uit twee verschillende richtingen hebben waargenomen. Het feit dat Breivik meer wapens en munitie bij zich moet hebben gehad dan Rambo in zijn beste dagen en dat dat helemaal niemand opgevallen is. Het feit dat Breivik blijkbaar al op één of andere lijst van politie of geheime dienst van in de gaten te houden personen stond. Het feit dat, ijskoud en vanop een afstand bekeken, wel heel erg veel mensen, partijen en organisaties, zowel binnen als buiten Noorwegen deze dieptragische gebeurtenis bepaald niet slecht uitkwam.

[Oblique]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Zoals het feit dat Breivik ruim anderhalf uur lang rustig zijn gang kon gaan voordat er politie arriveerde. Het feit dat de politiehelicopter van dat politiedistrict toevallig net die dag buiten drift was. Het feit dat de politie die met de politieboot het eiland probeerde te bereiken, met panne te maken kreeg en toen boten van particulieren moest vorderen waardoor er kostbare tijd verloren ging. Het feit dat verschillende getuigen schoten uit twee verschillende richtingen hebben waargenomen. Het feit dat Breivik meer wapens en munitie bij zich moet hebben gehad dan Rambo in zijn beste dagen en dat dat helemaal niemand opgevallen is. Het feit dat Breivik blijkbaar al op één of andere lijst van politie of geheime dienst van in de gaten te houden personen stond. Het feit dat, ijskoud en vanop een afstand bekeken, wel heel erg veel mensen, partijen en organisaties, zowel binnen als buiten Noorwegen deze dieptragische gebeurtenis bepaald niet slecht uitkwam.

Inside job?

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Bovendien zal, indien Breivik officiëel gek verklaard wordt, een groot gedeelte van de rechtzaak zich achter gesloten deuren afspelen, en dat is wel zo makkelijk voor het politiek establishment natuurlijk, want anders riskeren ze namelijk dat er tijdens die rechtzaak zaken naar boven zouden kunnen komen die ze liever voor het grote publiek verborgen willen houden.

Zoals?
Z'n "manifest" kan iedereen terugvinden, dus dat willen "ze" al niet verbergen. Wat heeft hij dan niet opgeschreven, en waarom niet?

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

De mogelijkheid dat hij compleet krankzinnig is, verwerp ik ja. En als hij geestesgestoord is, ik sluit dat zeker niet uit, dan is hij m.i. geestesgestoord gemaakt door het maatschappelijke klimaat dat mede door het politiek establishment en academici vanuit hun ivoren torens geschapen is.

Tja, er zijn mensen die vinden dat men uiteindelijk verantwoordelijk blijft voor zijn eigen daden, dan zijn er mensen die probleemloos de schuld verschuiven naar de grote boze maatschappij, waar deze zelfde mensen uiteraard zelf 100 pct. deel van uitmaken.

Breivik gek verklaren, over naar de orde van de dag en vervolgens een stuk zand zoeken om de kop in te steken en heel hard "la la laaa" te zingen.

Niemand zingt hier la la laa, maar dat schijn jij gewoon niet te beseffen.

En ja, ik ga inderdaad over naar de orde van de dag. Mag dat niet ? Jij gaat trouwens ook terug naar de orde van de dag, stuk pretentieuze hypocriet die je bent. Of ga jij plotseling je leven wijden aan de waarheid omtrent Utøya en Brevik ?

Natuurlijk niet. Jij gaat gewoon door met je leven, net als iedereen hier. Dus durf dat nog eens iemand hier te verwijten.

Zoals het feit dat Breivik ruim anderhalf uur lang rustig zijn gang kon gaan voordat er politie arriveerde. Het feit dat de politiehelicopter van dat politiedistrict toevallig net die dag buiten drift was. Het feit dat de politie die met de politieboot het eiland probeerde te bereiken, met panne te maken kreeg en toen boten van particulieren moest vorderen waardoor er kostbare tijd verloren ging. Het feit dat verschillende getuigen schoten uit twee verschillende richtingen hebben waargenomen. Het feit dat Breivik meer wapens en munitie bij zich moet hebben gehad dan Rambo in zijn beste dagen en dat dat helemaal niemand opgevallen is. Het feit dat Breivik blijkbaar al op één of andere lijst van politie of geheime dienst van in de gaten te houden personen stond. Het feit dat, ijskoud en vanop een afstand bekeken, wel heel erg veel mensen, partijen en organisaties, zowel binnen als buiten Noorwegen deze dieptragische gebeurtenis bepaald niet slecht uitkwam.

Een regelrecht complot dus. Ik had moeten wedden.

Elk van je fameuze "feiten" kunnen probleemloos ontkracht worden. Je gaat echt met beter bewijsmateriaal moeten op de proppen komen vrees ik. Vertel me trouwens eens wat er allemaal "verdacht" is. Blijkbaar ben jij expert ter zake, en liggen de uitgetikte politieverslagen netjes vertaald en chronologisch voor je, samen met een stafkaart en de vele verklaringen van de overlevenden.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

'Wilders indirect verantwoordelijk voor Breivik'

http://www.joop.nl/politiek/detail/a..._voor_breivik/

Correcte analyse

maar nee, hij is toch "gek"?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

De mogelijkheid dat hij compleet krankzinnig is, verwerp ik ja. En als hij geestesgestoord is, ik sluit dat zeker niet uit, dan is hij m.i. geestesgestoord gemaakt door het maatschappelijke klimaat dat mede door het politiek establishment en academici vanuit hun ivoren torens geschapen is.
Dat kun jij verder zielig vinden, net zoals ik het zielig vind dat bepaalde mensen weigeren verder te kijken dan hun neus lang is.
Breivik gek verklaren, over naar de orde van de dag en vervolgens een stuk zand zoeken om de kop in te steken en heel hard "la la laaa" te zingen.

Zoals het feit dat Breivik ruim anderhalf uur lang rustig zijn gang kon gaan voordat er politie arriveerde. Het feit dat de politiehelicopter van dat politiedistrict toevallig net die dag buiten drift was. Het feit dat de politie die met de politieboot het eiland probeerde te bereiken, met panne te maken kreeg en toen boten van particulieren moest vorderen waardoor er kostbare tijd verloren ging. Het feit dat verschillende getuigen schoten uit twee verschillende richtingen hebben waargenomen. Het feit dat Breivik meer wapens en munitie bij zich moet hebben gehad dan Rambo in zijn beste dagen en dat dat helemaal niemand opgevallen is. Het feit dat Breivik blijkbaar al op één of andere lijst van politie of geheime dienst van in de gaten te houden personen stond. Het feit dat, ijskoud en vanop een afstand bekeken, wel heel erg veel mensen, partijen en organisaties, zowel binnen als buiten Noorwegen deze dieptragische gebeurtenis bepaald niet slecht uitkwam.

maar nee, hij is toch "gek"?

En die slachtoffers waren Hitlerjugend, nazis dus: Glenn Beck zélf zei het: http://content.usatoday.com/communit...hitler-youth/1

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

maar nee, hij is toch "gek"?

En die slachtoffers waren Hitlerjugend, nazis dus: Gelenn Beck zélf zei het: http://content.usatoday.com/communit...hitler-youth/1

Wie is die Gelenn Beck en waarom verwijs je naar hem?