breivik of dewinter?

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,

een extra vraagje voor de quiz. wie zei of schreef dit?



vrede,

redwasp

Ik heb de quote die ik zocht teruggevonden.

"The definition of insanity is doing the same thing over and over and
expecting different results. "

-Benjamin Franklin

Uitermate van toepassing, zeker na bovenstaande herhaling.

momenteel komt de haat van twee kanten. we kunnen niet anders dan steeds opnieuw te proberen de beide kanten tegelijk op betere gedachten te brengen.

Je kan moeilijk beweren dat niet alles gedaan wordt hier in België om VB en ultrarechts te fnuiken.
Wat doen de moslims van hun kant ? Ik weet dat er wel organisaties zijn van moslimas die proberen om het lot van de vrouwen te verbeteren, maar die moeten wel in de schaduw werken om agressieve reacties van geloofsgenoten te voorkomen.
Wanneer komt er een islam-cgkr ?

[born2bewild]

ga misschien best maar inslapen redwasp

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vreemd.

als een moslim een aanslag pleegt, spreken de rechtsen op politics over islamitisch terrorisme en moeten de moslims op het forum zich verantwoorden voor de daden van iemand die ze helemaal niet kennen.

als een extreem rechts iemand een aanslag pleegt, spreken de rechtsen op politics weer de hele tijd over islamitisch terrorisme.

Jongen, moesten de "rechtsen" hetzelfde doen als de linkiewinkies nu doen, dan was het zonder meer racisme, aangezien jullie iedereen over dezelfde kam scheren.

Breivik zet je naast Dewinter. "Vreemd".

[redwasp]

vrede,

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Breivik zet je naast Dewinter. "Vreemd".

toen ik deze week het manifest van breivik las, viel het me op hoeveel oorlogstaal hij gemeen heeft met dewinter. ze gebruiken allebei voortdurend metaforen uit de oorlogssfeer. de zionistiche staat israel wordt zowel door dewinter als door breivik de uiterste verdedigingslinie tegen de islamisering genoemd.

beiden spreken steeds opnieuw over de slag bij poitiers en die bij wenen. beiden stellen na hun vermelding van die veldslagen steeds opnieuw dat we nu met een derde golf van islamisering zitten. daarna suggeren beiden steeds opnieuw dat we de moslims terug moeten wegjagen.

zijn ze dan helemaal gelijk? nee. dewinter en zijn kliek poseerden tijdens de joegoslavische oorlog fier bij de tanks van de kroatiche fascisten, terwijl breivik precies een voorliefde lijkt te hebben voor serviërs. wie durft daar nog beweren dat extreem rechts één monolithisch blok is?

ik zou in plaats van dewinter natuurlijk een van de tientallen andere haatzaaiers kunnen noemen die door breivik aangehaald worden, maar ik woon nu eenmaal in belgië. eigen haatzaaiers eerst.

vrede,

redwasp

[SDX]

Doe niet hypocriet rooiwesp en keer voor eigen deur, ik raadde je in 'n andere draad al aan om hand in eigen boezem te steken en af te rekenen met terroristen uit eigen rangen die hun inspiratie halen uit jullie gezamenlijk boek, in niet mis te verstane bewoordingen aansporend tot moord en bloedvergieten.

't Partijprogramma van De Winter/VB, Wilders/PVV, uitspraken van Fjordman etc etc. kunnen in de verste verte nog niet tippen aan wat er zoal in jullie moslim-boek staat; kleine greep :

Soera 2: 190-193 
En strijdt voor de zaak van Allah tegen degenen, die tegen u strijden, maar overschrijdt de grens niet. Voorzeker, Allah heeft de overtreders niet lief.
En doodt hen, waar gij hen ook ontmoet en drijft hen uit, vanwaar zij u hebben uitgedreven; want vervolging is erger dan doden. En bevecht hen niet nabij de heilige Moskee, voordat zij u daarin bevechten. Maar indien zij u bevechten, bevecht hen dan - zo is de vergelding voor de ongelovigen. 
Maar als zij ophouden, dan is Allah zeker Vergevensgezind, Genadevol. 
En bestrijdt hen, totdat er geen vervolging meer is en de godsdienst alleen voor Allah wordt. Maar indien zij (met strijden) ophouden, dan is er geen vijandelijkheid meer toegestaan, behalve tegen de onrechtvaardigen.
Soera 2: 216 
Vechten is je geboden ofschoon je er afkerig van bent; maar het kan zijn, dat je tegenzin hebt in iets terwijl het goed voor je is en het kan zijn, dat je iets behaagt terwijl het slecht voor je is. God weet het en jij weet het niet.
Soera 2: 244 
Strijdt voor de zaak van God en weet, dat God Alhorend, Alwetend is.
Soera 3: 157-158 
En als je voor de zaak van God wordt gedood of sterft, zal God's vergiffenis en barmhartigheid zeker beter zijn, dan hetgeen zij bijeengaren. 
En indien je sterft of gedood wordt, voorzeker, tot God zul je worden teruggebracht.
Soera 3: 169 
En denkt niet over degenen, die terwille van God zijn gedood, als doden. Neen, zij zijn levend en bij hun Heer worden hun gaven geschonken.
Soera 3: 195 
…En Ik zal van hen…die hebben gevochten en zijn gedood, de fouten zeker bedekken en zal hen tuinen doen binnengaan, waar doorheen rivieren stromen: een beloning van God en bij God is de beste beloning."

Soera 4: 101 
…Voorwaar, de ongelovigen zijn een openlijke vijand voor u.
Soera 4:74 
Laten derhalve zij, die hun tegenwoordig leven voor het leven in het Hiernamaals willen offeren, voor de zaak van God strijden. En wie voor de zaak van God strijdt, hetzij hij gedood wordt of overwint, weldra zullen Wij hem een grote beloning geven.
Soera 4:76 
Zij die geloven, strijden voor de zaak van Allah, maar de ongelovigen strijden voor de zaak van de boze. Strijdt daarom tegen de vrienden van Satan; voorzeker, Satan's plan is zwak.
Soera 4: 89
Zij wensen dat gij verwerpt, evenals zij hebben verworpen, zodat gij aan hen gelijk zult worden. Neemt derhalve geen vrienden uit hun midden totdat zij voor de zaak van Allah werken. En indien zij tot vijandschap vervallen, grijpt hen dan en doodt hen waar gij hen ook vindt; en neemt vriend noch helper uit hun midden.
Soera 4: 95 
Diegenen der gelovigen die niets doen, met uitzondering der onbekwamen, zijn niet gelijk aan degenen die met hun rijkdommen en hun persoon terwille van Allah strijden. Allah heeft degenen, die met hun rijkdommen en hun persoon strijden doen uitmunten boven de rustenden en aan ieder heeft Allah het goede beloofd. Allah zal de strijders boven de stilzittenden doen uitblinken door een grote beloning
Soera 5: 33 
De vergelding degenen die oorlog tegen Allah en Zijn boodschappers voeren en er naar streven wanorde in het land te scheppen, is slechts dat zij gedood of gekruisigd worden, of dat hun handen en hun voeten de ene rechts en de andere links, worden afgesneden, of dat zij het land worden uitgezet. Dat zal voor hen een schande in deze wereld zijn en in het Hiernamaals zullen zij een grote straf ontvangen.
Soera 5: 54 
O, gij die gelooft, neemt de Joden en de Christenen niet tot vrienden. Zij zijn elkanders vrienden. En wie uwer hen tot vrienden neemt, is inderdaad één hunner. Voorwaar, Allah leidt het overtredende volk niet.
Soera 8: 12-1 
Toen uw Heer aan de engelen openbaarde: “Ik ben met u; versterkt de gelovigen. Ik boezem ontzag in de harten der ongelovigen. Slaat daarom hun hoofd af en slaat alle toppen van hun vingers af.” 
Dit is, omdat zij zich tegen Allah en Zijn boodschapper hebben verzet. En wie tegen Allah en Zijn boodschapper strijdt, ( wete) Allah is voorzeker streng in vergelding…
O, gij die gelooft, wanneer gij degenen die niet geloven, op u af ziet komen wendt hun dan niet uw rug toe. 
En wie op die dag zijn rug toekeert, tenzij hij voor het gevecht manoeuvreert of om plaats te nemen bij een andere groep, doet inderdaad de toorn van Allah over zich komen en de hel zal zijn tehuis zijn en dat is een slechte verblijfplaats. 
Gij dooddet hen niet, doch Allah was het, Die hen doodde. En gij wierpt niet toen gij wierpt, maar Allah was het die wierp, opdat Hij de gelovigen een grote gunst van Zich mocht bewijzen. Voorzeker, Allah is Alhorend, Alwetend.
Soera 8: 59-60 
En laat de ongelovigen niet denken dat zij een voorsprong hebben. Voorzeker, zij kunnen Ons niet ontkomen. En maakt aan de grens alle mogelijke strijdkrachten en vastgehouden paarden voor hen gereed, waarmede gij de vijand van Allah en uw vijand en anderen buiten hen, die gij niet kent, doch die Allah kent, moogt afschrikken. En wat gij ook voor de zaak van Allah besteedt, het zal u ten volle worden terugbetaald en u zal geen onrecht worden aangedaan.
Soera 8: 65 
O profeet, spoor de gelovigen aan om te vechten. Als er twintig onder u zijn die stand houden, zullen zij tweehonderd overwinnen en als er honderd uwer zijn zullen zij duizend der ongelovigen verslaan, omdat zij een volk zijn dat niet wil begrijpen.
Soera 9: 5 
Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag. Maar als zij berouw hebben en het gebed houden en de Zakaat betalen, laat hun weg dan vrij. Voorzeker, Allah is Vergevensgezind, Genadevol.
Soera 9:5 
doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag.
Soera 9: 14 
Bestrijdt hen, Allah zal hen door uw handen straffen en vernederen...
Soera 9: 29 
Bestrijdt diegenen onder de mensen van het Boek(de bijbel), die in Allah noch in de laatste Dag geloven, noch voor onwettig houden wat Allah en Zijn boodschapper voor onwettig hebben verklaard, noch de ware godsdienst belijden totdat zij de belasting met eigen hand betalen, terwijl zij onderdanig zijn
Soera 47: 4 
Wanneer gij de ongelovigen (in oorlog) ontmoet, treft dan hun nek en wanneer gij overwinnaar zijt, bindt hen dan vast…
En indien Allah wilde, had Hij hen Zelf kunnen bestraffen. Doch Hij wilde sommigen uwer door anderen op de proef stellen. En degenen die terwille van Allah worden gedood, hun werken zal Hij zeker niet vruchteloos maken.
Soera 61: 4 
Voorzeker, Allah heeft diegenen lief die terwille van Hem strijden in geordende gelederen, alsof zij een hechte muur vormen.

Je zal wel weten uit welk schotschrift dit vandaan komt, dus hoef je niet telkens hypocriet te herhalen; "Als moslims 'n terroristische daad stellen wordt élke moslim of islam eraan gelinkt", jullie boek staat er bol van en eenieder weet waar die terrorist zijn mosterd vandaan haalt itt de daden van 'n Breivik, die geen regelrechte oorlogshandleiding ter beschikking had, want geen enkele van de door jou aangehaalde personen die in dat manifest vermeld worden, hebben óóit zulke teksten gefabriceerd!

Wanhopig probeer je de daden van 'n doorgeslagen massamoordenaar te koppelen aan mensen die anti-islam zijn.

Als er iets is wat ik geleerd heb uit jouw schrijfsels, is; dat de strijd tegen islam onverminderd door moet gaan, om voor eens en altijd af te rekenen met 'n totalitaire ideologie die 't leven van mensen bepaalt van geboorte tot dood en zelfs daarna, die mensen onderdrukt en ontmenselijkt, om nog te zwijgen over onderdrukking van de vrouw en homoseksuelen.

[redwasp]

vrede,

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Doe niet hypocriet rooiwesp en keer voor eigen deur, ik raadde je in 'n andere draad al aan om hand in eigen boezem te steken en af te rekenen met terroristen uit eigen rangen die hun inspiratie halen uit jullie gezamenlijk boek, in niet mis te verstane bewoordingen aansporend tot moord en bloedvergieten.

't Partijprogramma van De Winter/VB, Wilders/PVV, uitspraken van Fjordman etc etc. kunnen in de verste verte nog niet tippen aan wat er zoal in jullie moslim-boek staat; kleine greep :




Je zal wel weten uit welk schotschrift dit vandaan komt, dus hoef je niet telkens hypocriet te herhalen; "Als moslims 'n terroristische daad stellen wordt élke moslim of islam eraan gelinkt", jullie boek staat er bol van en eenieder weet waar die terrorist zijn mosterd vandaan haalt itt de daden van 'n Breivik, die geen regelrechte oorlogshandleiding ter beschikking had, want geen enkele van de door jou aangehaalde personen die in dat manifest vermeld worden, hebben óóit zulke teksten gefabriceerd!

Wanhopig probeer je de daden van 'n doorgeslagen massamoordenaar te koppelen aan mensen die anti-islam zijn.

Als er iets is wat ik geleerd heb uit jouw schrijfsels, is; dat de strijd tegen islam onverminderd door moet gaan, om voor eens en altijd af te rekenen met 'n totalitaire ideologie die 't leven van mensen bepaalt van geboorte tot dood en zelfs daarna, die mensen onderdrukt en ontmenselijkt, om nog te zwijgen over onderdrukking van de vrouw en homoseksuelen.

http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=21

vrede,

redwasp

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,



toen ik deze week het manifest van breivik las, viel het me op hoeveel oorlogstaal hij gemeen heeft met dewinter. ze gebruiken allebei voortdurend metaforen uit de oorlogssfeer. de zionistiche staat israel wordt zowel door dewinter als door breivik de uiterste verdedigingslinie tegen de islamisering genoemd.

beiden spreken steeds opnieuw over de slag bij poitiers en die bij wenen. beiden stellen na hun vermelding van die veldslagen steeds opnieuw dat we nu met een derde golf van islamisering zitten. daarna suggeren beiden steeds opnieuw dat we de moslims terug moeten wegjagen.

zijn ze dan helemaal gelijk? nee. dewinter en zijn kliek poseerden tijdens de joegoslavische oorlog fier bij de tanks van de kroatiche fascisten, terwijl breivik precies een voorliefde lijkt te hebben voor serviërs. wie durft daar nog beweren dat extreem rechts één monolithisch blok is?

ik zou in plaats van dewinter natuurlijk een van de tientallen andere haatzaaiers kunnen noemen die door breivik aangehaald worden, maar ik woon nu eenmaal in belgië. eigen haatzaaiers eerst.

vrede,

redwasp

http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=24

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

toen ik deze week het manifest van breivik las, viel het me op hoeveel oorlogstaal hij gemeen heeft met dewinter. ze gebruiken allebei voortdurend metaforen uit de oorlogssfeer. de zionistiche staat israel wordt zowel door dewinter als door breivik de uiterste verdedigingslinie tegen de islamisering genoemd.

Je verwijt mensen metaforen uit de oorlogssfeer te gebruiken, en zelf schrijf je de zin erna "de zionistische staat Israël". Dat is natuurlijk helemaal geen metafoor uit de oorlogssfeer, he?

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

beiden spreken steeds opnieuw over de slag bij poitiers en die bij wenen. beiden stellen na hun vermelding van die veldslagen steeds opnieuw dat we nu met een derde golf van islamisering zitten. daarna suggeren beiden steeds opnieuw dat we de moslims terug moeten wegjagen.

We zitten dan ook met een derde golf van islamisering. Jijzelf bent daar een sprekend voorbeeld van.

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

zijn ze dan helemaal gelijk? nee. dewinter en zijn kliek poseerden tijdens de joegoslavische oorlog fier bij de tanks van de kroatiche fascisten, terwijl breivik precies een voorliefde lijkt te hebben voor serviërs. wie durft daar nog beweren dat extreem rechts één monolithisch blok is?

De Kroatische fascisten? Hebben ze de teletijdmachine van professor Barabas gebruikt misschien? Want de tijd van de fascisten in Kroatië is al 66 jaar voorbij.
Ik heb ook een bepaalde sympathie voor het Servische volk ontwikkeld. Dit vanwege de schandalige manier waarop de Serviërs onterecht de zwarte piet toegeschoven hebben gekregen tijdens de Joegoslavische oorlogen. Ga je mij nu ook aan Breivik proberen te linken?

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

ik zou in plaats van dewinter natuurlijk een van de tientallen andere haatzaaiers kunnen noemen die door breivik aangehaald worden, maar ik woon nu eenmaal in belgië. eigen haatzaaiers eerst.

Hoe hard jij verder ook je best doet om krom te praten wat recht is; de waarheid spreken kan nooit haatzaaien zijn.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,



http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=21



redwasp

als een moslim een aanslag pleegt, spreken de rechtsen op politics over islamitisch terrorisme en moeten de moslims op het forum zich verantwoorden voor de daden van iemand die ze helemaal niet kennen.

Is dit vreemd?

De aanwijzingen voor dat islamitisch terrorisme staan klaar en duidelijk opgetekend 'n 't boek dat jullie allemáál aanhangen en zelfs van die teksten geen afstand nemen.

Morele medeverantwoordelijkheid noem ik dat.

als een extreem rechts iemand een aanslag pleegt, spreken de rechtsen op politics weer de hele tijd over islamitisch terrorisme.

Als een doorgeslagen iemand 'n aanslag + massamoord pleegt worden de talloze islamitische aanslagen vergeleken en komen sommigen tot de conclusie dat de aanwijzingen in 't islamitisch boek wél degelijk aansporen/aanzetten tot die daden itt partijprogramma's van De Winter/VB, Wilders/PVV, inhoud van Fjordman blogs e.a. islamcritici die géén enkele aanwijzing geven tot 't plegen van massamoord/aanslagen.

Als een doorgeslagen iemand 'n aanslag + massamoord pleegt komen de islamieten aandraven met De Winter/VB, Wilders/PVV, Fjordman e.a. islamcritici die de massamoordenaar zouden geïnspireerd hebben, maar kunnen geen enkele tekst voorleggen wáár die massamoord aanbevolen wordt!

Tot slot; als islamieten 'n aanslag plegen in 't westen, is onverminderd 't westen schuldig, want 't westen heeft dat over zich afgeroepen, als islamieten aanslagen plegen in hun eigenste contreien is óók 't westen schuldig...

Zie je 't verschil?

PS; Ik heb geen behoefte aan islamitische 'vrede', islamitische vrede betekent enkel; totale onderwerping aan 'n onzichtbaar wezen verzonnen door 'n oorlogszuchtige karavaanrover.

De meeste mensen zijn dat stadium van onzichtbare vriendjes al lang ontgroeid.

...en zeker, tot bloedvergieten aanzettende onzichtbare vriendjes.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

willy claes en zijn partij laten weten dat ze alles vergeten zijn

Delcroix en Kelchtermans en hun partij laten hetzelfde weten.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,



vreemd.

als een moslim een aanslag pleegt, spreken de rechtsen op politics over islamitisch terrorisme en moeten de moslims op het forum zich verantwoorden voor de daden van iemand die ze helemaal niet kennen.

als een extreem rechts iemand een aanslag pleegt, spreken de rechtsen op politics weer de hele tijd over islamitisch terrorisme.

vrede,

redwasp

Dit topic is voor sommigen blijkbaar een tikkeltje te confronterend...

[eno2]

Redwasp
ik zou in plaats van dewinter natuurlijk een van de tientallen andere haatzaaiers kunnen noemen die door breivik aangehaald worden, maar ik woon nu eenmaal in belgië. eigen haatzaaiers eerst.

Haat is een groot woord, maar ik ben biezonder afkerig van de Islam.

Mag dat, of mag dat niet?

[redwasp]

vrede,

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Haat is een groot woord, maar ik ben biezonder afkerig van de Islam.

Mag dat, of mag dat niet?

ik heb een afkeer van mensen als dewinter, spencer, wilders en andere van rooys, omwille van de manier waarop zij de waarden van het christendom en de verlichting verkrachten om ze in te passen in hun retoriek die vooral haat en uitsluiting van de moslims als doel heeft. die afkeer wordt alleen sterker wanneer mensen als breivik die haatdragende interpretatie van christendom of verlichting gaan overnemen om massamoord te verantwoorden.

ik heb ook een afkeer van mensen als bin laden en al zawahiri omwille van de manier waarop zij de waarden van de islam verkrachten om ze in te passen in hun retoriek die vooral haat en uitsluiting van niet-moslims als doel heeft. die afkeer wordt alleen sterker wanneer mensen als mohammed atta die haatdragende interpretatie van de islam gaan overnemen om massamoord te verantwoorden.

de hoofdtegenstelling is niet deze tussen moslims en niet moslims, maar tussen zij die haat en geweld zaaien en zij die zich inspannen om aan een humane samenleving te werken waarin alle mensen op gelijkwaardige manier kunnen participeren.

vrede,

redwasp

[filosoof]

zou dit een katholieke, een proestantse of een islamitische bom zijn?: http://www.bbc.co.uk/news/uk-northern-ireland-14352899

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

zou dit een katholieke, een proestantse of een islamitische bom zijn?: http://www.bbc.co.uk/news/uk-northern-ireland-14352899

Een Ierse.
Tenzij jij me kan aantonen dat het katholieke geloof vereist dat Noord Ierland onafhankelijk wordt van Engeland.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

ik heb een afkeer van mensen als dewinter, spencer, wilders en andere van rooys, omwille van de manier waarop zij de waarden van het christendom en de verlichting verkrachten om ze in te passen in hun retoriek die vooral haat en uitsluiting van de moslims als doel heeft. die afkeer wordt alleen sterker wanneer mensen als breivik die haatdragende interpretatie van christendom of verlichting gaan overnemen om massamoord te verantwoorden.

ik heb ook een afkeer van mensen als bin laden en al zawahiri omwille van de manier waarop zij de waarden van de islam verkrachten om ze in te passen in hun retoriek die vooral haat en uitsluiting van niet-moslims als doel heeft. die afkeer wordt alleen sterker wanneer mensen als mohammed atta die haatdragende interpretatie van de islam gaan overnemen om massamoord te verantwoorden.

de hoofdtegenstelling is niet deze tussen moslims en niet moslims, maar tussen zij die haat en geweld zaaien en zij die zich inspannen om aan een humane samenleving te werken waarin alle mensen op gelijkwaardige manier kunnen participeren.

Ik heb een afkeer van mensen wier discours vrijwel alleen uit het linken van hun politieke tegenstanders aan de persoon Breivik lijkt te bestaan.

Ik heb ook een afkeer van mensen die vrijwel niets anders doen dan het publieke debat te verkrachten door steeds maar weer "haatzaaien" en "tot geweld oproepen" te krijsen, maar dit nergens kunnen aantonen, terwijl hun eigen heilig koranboekje daarentegen aantoonbaar bol staat van haatzaaien en oproepen tot geweld.

De hoofdtegenstelling is en blijft die tussen islam enerzijds en beschaving anderzijds. Een humane samenleving is slechts dan mogelijk wanneer er geen islam aanwezig is.

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,



ik heb een afkeer van mensen als dewinter, spencer, wilders en andere van rooys, omwille van de manier waarop zij de waarden van het christendom en de verlichting verkrachten om ze in te passen in hun retoriek die vooral haat en uitsluiting van de moslims als doel heeft. die afkeer wordt alleen sterker wanneer mensen als breivik die haatdragende interpretatie van christendom of verlichting gaan overnemen om massamoord te verantwoorden.

ik heb ook een afkeer van mensen als bin laden en al zawahiri omwille van de manier waarop zij de waarden van de islam verkrachten om ze in te passen in hun retoriek die vooral haat en uitsluiting van niet-moslims als doel heeft. die afkeer wordt alleen sterker wanneer mensen als mohammed atta die haatdragende interpretatie van de islam gaan overnemen om massamoord te verantwoorden.

de hoofdtegenstelling is niet deze tussen moslims en niet moslims, maar tussen zij die haat en geweld zaaien en zij die zich inspannen om aan een humane samenleving te werken waarin alle mensen op gelijkwaardige manier kunnen participeren.

vrede,

redwasp

Er bestaat geen haatdragende interpretatie van het christendom. De verlichting mogen ze verkrachten .

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

zou dit een katholieke, een proestantse of een islamitische bom zijn?: http://www.bbc.co.uk/news/uk-northern-ireland-14352899

hehe

[Fleur__]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

De citaten hieronder zijn van een gematigde moslim of van Osama Bin Laden.
Welke uitspraak hoort bij wie?

-Een vrouw moet haar lichamelijke schoonheid voor mannen die geen directe familieleden zijn bedekken.

-Halal vlees is uitgebloed vlees van een dier dat volgens de islamitische rituele voorschriften geslacht werd.

-Ridda is een term voor wanneer een moslim formeel afstand doet van de islam.

-Niet-moslims kunnen in de regel niet getuigen tegen moslims.

Offtopic en getrol.

[Fleur__]

Hoe confronterend. Zie ze toch bezig. Ze wringen zich in alle bochten om toch maar te eindigen bij de islam.