Racisme op Politics.be? - Pagina 116

Snerror · 2 augustus 2011, 09:26

De groepjes Marokkanen en Turken die consistent autochtonen (nooit mensen van de eigen gemeenschap uiteraard) bedreigen, beroven en in elkaar slaan zijn de grootste racisten die we in België kennen. Daar wordt echter met geen woord over gerept door de politiek correcte massa omdat ze een 'minderheid' zijn.

artisjok · 2 augustus 2011, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

De groepjes Marokkanen en Turken die consistent autochtonen (nooit mensen van de eigen gemeenschap uiteraard) bedreigen, beroven en in elkaar slaan zijn de grootste racisten die we in België kennen.

Dat zijn zeker ook racisten.
Ik denk dat het nutteloos is om een kampioenschap uit te schrijven om vast te leggen wie de grootste racisten zijn.

Citaat:

Daar wordt echter met geen woord over gerept door de politiek correcte massa omdat ze een 'minderheid' zijn.

Wie bedoel je met de "politiek correcte massa"?

artisjok · 2 augustus 2011, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Een interessant boekje hierover is :

"Le racisme expliqué �* ma fille" doorTahar Ben Jelloun (uitgegeven 1997 Editions du seuil , Paris

Ik heb hier slechts de Esperanto vertaling van (Armela LeQuint en Jak Le Puil)
uitgegeven door Universala Esperanto-Asocio Rotterdam 1999
ISBN 92 9017 063 8;

het werkje begint met een definitie die dan op slechts 45 bladzijden verder uitgediept wordt in een eenvoudige taal, begrijpbaar door kleine kinderen.

Paĉjo, kio estas rassismo ?

Rasismo estas konduto sufiĉe disvastiĝinta, komuna al ĉiuj socioj, kiu iĝis, ho ve !, banala en kalkaj landoj ĉar fojeeeeee okazas ke oni ne koncias prie. Ĝi konsistas en malfido, kaj eĉ en malestimo de personoj kies fizika kaj kulturaj tipoj malsimilas niajn.

Pappie, wat is racisme ?

Racisme is een voldoende verspreid gedrag, gemeenschappelijk aan elke maatschappiij,
die ging, euh!, banaal in sommige landen, maar die voorkomt zonder dat men erover bewust is. Het bestaat uit wantrouwen, en verachting van personen waarvan het
fysieke en culturele type niet op de onze gelijken.

...

op de beperkte ruimte gaat de schrijver dieper in op de aangeboren liefde voor de eigen familie en hoe deze eigenheidsliefde fundamenteel verschillend is van een "alledaags" racisme. Schrijver voert ook een sterke bewijsvoering voor hnet feit dat racisme "aangeleerd" is...

Dat lijkt me wel interessant. Ik zal dit boek eens in huis halen, maar wel in het Frans.

Snerror · 2 augustus 2011, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat zijn zeker ook racisten.
Ik denk dat het nutteloos is om een kampioenschap uit te schrijven om vast te leggen wie de grootste racisten zijn.

Nee, gewoon gelijke behandeling is al goed.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wie bedoel je met de "politiek correcte massa"?

Zij die wel kritiek durven te geven op extreem rechts maar nooit op Islam.

artisjok · 2 augustus 2011, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Nee, gewoon gelijke behandeling is al goed.

Iedereen gelijk behandelen, akkoord.

Citaat:

Zij die wel kritiek durven te geven op extreem rechts maar nooit op Islam.

Daar moet je ver achter zoeken. Dat is toch geen massa!
Zoals die die kritiek durven geven op de islam maar nooit op extreem rechts.

Alboreto · 2 augustus 2011, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

De groepjes Marokkanen en Turken die consistent autochtonen (nooit mensen van de eigen gemeenschap uiteraard) bedreigen, beroven en in elkaar slaan zijn de grootste racisten die we in België kennen. Daar wordt echter met geen woord over gerept door de politiek correcte massa omdat ze een 'minderheid' zijn.

Niet akkoord.
Die boefjes moeten niet omwille van racisme, maar omwille van hun misdaden veroordeeld worden.
En wat mij betreft mogen ze daar serieus wat meer aandacht aan besteden.

Snerror · 2 augustus 2011, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Niet akkoord.
Die boefjes moeten niet omwille van racisme, maar omwille van hun misdaden veroordeeld worden.
En wat mij betreft mogen ze daar serieus wat meer aandacht aan besteden.

Als neo-Nazi's consequent allochtonen in elkaar slaan worden ze wel veroordeeld voor racisme. Moeten deze dan volgens u niet voor racisme veroordeeld worden?

Alboreto · 2 augustus 2011, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Als neo-Nazi's consequent allochtonen in elkaar slaan worden ze wel veroordeeld voor racisme.

Neo-nazi's worden veroordeeld wegens racisme omdat ze racistisch zijn.
Neo-nazi's worden veroordeeld wegen het in elkaar slaan van iemand omdat ze iemand in elkaar geslagen hebben.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Moeten deze dan volgens u niet voor racisme veroordeeld worden?

Moet een bankovervaller veroordeeld worden voor het ontbreken van een rijbewijs voor de chauffeur in de vluchtauto?

Snerror · 2 augustus 2011, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Neo-nazi's worden veroordeeld wegens racisme omdat ze racistisch zijn.
Neo-nazi's worden veroordeeld wegen het in elkaar slaan van iemand omdat ze iemand in elkaar geslagen hebben.

Zie je je spagaat al?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Moet een bankovervaller veroordeeld worden voor het ontbreken van een rijbewijs voor de chauffeur in de vluchtauto?

Deze vergelijking gaat niet op.

artisjok · 2 augustus 2011, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik zal dat even voor hen funderen.

Blij dat ge dit schrijft, dit is in ieder geval al een grote stap voorwaarts.
Dan gaan we dus eens kijken wat verstaan wordt onder etniciteit.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Etniciteit

http://en.wikipedia.org/wiki/Ethnic_group

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ethnie

Religie valt daar dus, zoals eerder al aangegeven, ook onder.
Geslacht en seksuele voorkeur inderdaad niet.
Dat is dan seksisme en homofobie.

Daar vergist ge u in.
Het is bij niemand de bedoeling om te kwetsen, maar eerder om dingen bij de naam te noemen.
Ik begrijp dat het niet leuk is om racist genoemd te worden, maar het is dan wel het moment om eens aan zelfreflectie te doen en te kijken waarom ge racist genoemd wordt.

Bedankt om dit even te funderen.

Paulus · 2 augustus 2011, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik zal dat even voor hen funderen.

Blij dat ge dit schrijft, dit is in ieder geval al een grote stap voorwaarts.
Dan gaan we dus eens kijken wat verstaan wordt onder etniciteit.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Etniciteit

http://en.wikipedia.org/wiki/Ethnic_group

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ethnie

Religie valt daar dus, zoals eerder al aangegeven, ook onder.
Geslacht en seksuele voorkeur inderdaad niet.
Dat is dan seksisme en homofobie.

Daar vergist ge u in.
Het is bij niemand de bedoeling om te kwetsen, maar eerder om dingen bij de naam te noemen.
Ik begrijp dat het niet leuk is om racist genoemd te worden, maar het is dan wel het moment om eens aan zelfreflectie te doen en te kijken waarom ge racist genoemd wordt.

Beste Alboreto.

Ik moet het je nageven. Ik kan mijn standpunt onmogelijk volhouden. Je hebt gelijk.

Ik heb iets mogen leren van je. Bedankt daarvoor.

En dat meen ik.

Paulus.

Alboreto · 2 augustus 2011, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Zie je je spagaat al?

Nee,
maar misschien begrijpt ge me verkeerd.

Ik verduidelijk:

Neo-nazi's die geen gewelddaden plegen (kunnen) worden veroordeeld wegens racisme omdat ze racistisch zijn.
Neo-nazi's die wel gewelddaden plegen (kunnen) worden veroordeeld omdat ze iemand in elkaar geslagen hebben.

Alboreto · 2 augustus 2011, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Beste Alboreto.

Ik moet het je nageven. Ik kan mijn standpunt onmogelijk volhouden. Je hebt gelijk.

Ik heb iets mogen leren van je. Bedankt daarvoor.

En dat meen ik.

Paulus.

Als ge dit meent, dan moet ik op mijn beurt toegeven dat ik me in u vergist heb.

Cynara Cardunculus · 2 augustus 2011, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Nee,
maar misschien begrijpt ge me verkeerd.

Ik verduidelijk:

Neo-nazi's die geen gewelddaden plegen (kunnen) worden veroordeeld wegens racisme omdat ze racistisch zijn.
Neo-nazi's die wel gewelddaden plegen (kunnen) worden veroordeeld omdat ze iemand in elkaar geslagen hebben.

Dit klopt totaal niet. Als iemand racistisch is en in zijn bed blijft liggen wordt die daarvoor natuurlijk nooit veroordeeld, laat staan gestraft. tot nader order zijn die Gedanke nog altijd Frei meen ik.

De uitgevoerde criminele daden (iemand in mekaar slagen) worden wèl erger bevonden en zwaarder bestraft als racisme aan de basis ligt. Net zoals bij de marokkaanse etters die mensen beroven en in mekaar slagen omdat het toch maar vuile ongelovige kaffers zijn: beide zijn racistisch. (of zouden alleszins op dezelfde leest moeten geschoeid worden, wat natuurlijk niet het geval is: een marokkaan mag mij in mekaar kloppen omdat een marokkaan nooit racistisch kan wezen, wegens minderheid, maar als ik hetzelfde terug doe dan ben ik uiteraard wèl racistisch al was het maar omdat een aantal forumleden - U welbekend - met de nodige bewijzen daarvoor menen naar de rechter te moeten stappen!)

Cynara Cardunculus · 2 augustus 2011, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik zal dat even voor hen funderen.

Blij dat ge dit schrijft, dit is in ieder geval al een grote stap voorwaarts.
Dan gaan we dus eens kijken wat verstaan wordt onder etniciteit.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Etniciteit

http://en.wikipedia.org/wiki/Ethnic_group

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ethnie

Religie valt daar dus, zoals eerder al aangegeven, ook onder.
Geslacht en seksuele voorkeur inderdaad niet.
Dat is dan seksisme en homofobie.

Daar vergist ge u in.
Het is bij niemand de bedoeling om te kwetsen, maar eerder om dingen bij de naam te noemen.
Ik begrijp dat het niet leuk is om racist genoemd te worden, maar het is dan wel het moment om eens aan zelfreflectie te doen en te kijken waarom ge racist genoemd wordt.

Dus nogmaals: iemand die kritiek heeft op katholieken is dus racist?

Alboreto · 2 augustus 2011, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Dit klopt totaal niet. Als iemand racistisch is en in zijn bed blijft liggen wordt die daarvoor natuurlijk nooit veroordeeld, laat staan gestraft. tot nader order zijn die Gedanke nog altijd Frei meen ik.

Welk deel van 'gewelddaden' begrijpt ge niet?

Er zijn tal van daden die tot veroordeling kunnen leiden en die niet gewelddadig zijn.
Discriminatie bij aanwerving, toegang ontzegging tot bepaalde locaties, ...

Het ging me in deze dan ook over het feit dat gewelddaden moeten veroordeeld worden als gewelddaden en niet als racisme.

Alboreto · 2 augustus 2011, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Dus nogmaals: iemand die kritiek heeft op katholieken is dus racist?

Het gaat in deze en andere draden dan ook niet over kritiek, maar over "elk onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur gebaseerd op ras, huidskleur, afstamming, of nationale of etnische oorsprong die het doel of effect heeft van opheffing of aantasting van erkenning, genieting of uitoefening, op basis van gelijkwaardigheid, van mensenrechten, en fundamentele vrijheden in het politieke, economische, sociale, culturele of enig ander veld van het openbare leven"

Cynara Cardunculus · 2 augustus 2011, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Het gaat in deze en andere draden dan ook niet over kritiek, maar over "elk onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur gebaseerd op ras, huidskleur, afstamming, of nationale of etnische oorsprong die het doel of effect heeft van opheffing of aantasting van erkenning, genieting of uitoefening, op basis van gelijkwaardigheid, van mensenrechten, en fundamentele vrijheden in het politieke, economische, sociale, culturele of enig ander veld van het openbare leven"

dus kritiek mag, uw vorige post inachtgenomen "racistische gedachten" mogen ook, enkel de daden die verbonden zijn aan discriminatie op basis van racistische gedachten mogen dus niet.

Men mag katholieken niet weigeren in een job omwille van het feit dat ze katholiek zijn, maar wel omwille van het feit dat ze tijdens de veertigdaagse vastenperiode niet helemaal ten volle hun job doen wegens veertig dagen te weinig eten .... zoiets?

Raf · 2 augustus 2011, 12:50

Wat een gespartel...

Snerror · 2 augustus 2011, 13:03

Wat een kinderlijke opmerking Raf.

2 augustus 2011, 09:26	#2301
Snerror Europees Commissaris Geregistreerd: 13 mei 2010 Berichten: 7.445	De groepjes Marokkanen en Turken die consistent autochtonen (nooit mensen van de eigen gemeenschap uiteraard) bedreigen, beroven en in elkaar slaan zijn de grootste racisten die we in België kennen. Daar wordt echter met geen woord over gerept door de politiek correcte massa omdat ze een 'minderheid' zijn. __________________ https://stratlingo.com

2 augustus 2011, 13:03	#2320
Snerror Europees Commissaris Geregistreerd: 13 mei 2010 Berichten: 7.445	Wat een kinderlijke opmerking Raf. __________________ https://stratlingo.com