Zware rellen in Tottenham

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Vuil werk wilden de autochtonen niet meer doen.Is nu nog steeds zo.
Niet dat ik voor migratie ben om dat probleem op te lossen

gelieve uw zin af te maken: vuil werk wilden de autochtonen niet meer doen tegen ULTRALAGE LONEN.
Hadden ze die mensen een normaal loon gegeven voor vuil werk, dan hadden ze dat natuurlijk wèl gedaan, alleen was er toen zoveel werk tegen betere lonen dat het vuile laagbetaalde werk bleef staan.
Dat fabeltje van "de autochtonen willen het niet (meer) doen" is dikke bullshit. Zelfde voor de bejaardenverzorgsters: blijkbaar willen de witten dat ook niet doen? O nee? Betaal die mensen dan een normaal loon en ge zult eens zien.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Plunderaars goedpraten,

link naar die post.
Zal moeilijk zijn natuurlijk.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

link naar die post.
Zal moeilijk zijn natuurlijk.

Trek je je leugen dan terug?

Je legt voortdurend de verantwoordelijkheid bij het kapitalisme en het feit dat ze "arm" zijn. Zeggen dat de verantwoordelijkheid niet bij henzelf ligt is net hetzelfde als goedpraten.

Leer ook eens op alles te antwoorden en niet alleen op hetgeen je past. Dat is echt een lage manier van discussiëren.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En dit dan, EDL @work:
POLICE have opened a murder inquiry after three pedestrians were run over and killed in Birmingham.
It’s thought the men had been protecting a mosque in Dudley Road, Winson Green, from looters involved in the city centre disturbances when they were run down.

Read More http://www.birminghammail.net/news/t...#ixzz1UcAKz94z
Dezelfde als die waarvan DS spreekt?

Precies wél:
http://www.guardian.co.uk/uk/2011/au...ar?INTCMP=SRCH

En waaruit blijkt dat dat het werk van de EDL zou zijn filosoof? Want ik zie dat nergens staan in de twee artikels die jij geeft.

Wat ik wel lees, is het volgende:


A man has been arrested and a car impounded following the crash near a mosque in the Dudley Road area of England's second city. Neighbours said the men had just left the mosque and were among large numbers of local people determined not to allow the fluid series of grab-and-run attacks in the city centre to spread to their area.

Emergency ambulances found around 80 people already trying to help the victims when they arrived at the scene, which is close to a petrol station on Dudley Road. Throughout Tuesday, large numbers of British Asians had gathered outside shops and other businesses in Handsworth, Lozells and other inner-city areas, sometimes in tense face-offs with small groups of mostly Afro-Caribbean youths.


Plunderende negers versus Pakistaanse kleine middenstanders dus. Maar géén EDL, hoe graag jij dat er ook van wil maken.

[Cynara Cardunculus]

Even een kijkje nemen in de "sociaal achtergestelde buurt" (zoals de Pravda het ons heeft medegedeeld).

Door met de muis over de foto te gaan, zie je de voor en na toestanden.

http://www.telegraph.co.uk/news/ukne...d-Enfield.html

[Mitgard]

Toch al bij al een zware bevalling, die multiculturele samenleving.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

gelieve uw zin af te maken: vuil werk wilden de autochtonen niet meer doen tegen ULTRALAGE LONEN.
Hadden ze die mensen een normaal loon gegeven voor vuil werk, dan hadden ze dat natuurlijk wèl gedaan, alleen was er toen zoveel werk tegen betere lonen dat het vuile laagbetaalde werk bleef staan.
Dat fabeltje van "de autochtonen willen het niet (meer) doen" is dikke bullshit. Zelfde voor de bejaardenverzorgsters: blijkbaar willen de witten dat ook niet doen? O nee? Betaal die mensen dan een normaal loon en ge zult eens zien.

maw, je zegt dat het liberaal kapitalisme hier de fout van is?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

Dus omdat iets gefabriceerd is door kinderarbeid / arbeid onder slechte werkomstandigheden, is het OK om het te stelen en de winkel te plunderen?

Dat wordt niet gezegd. Maar dat is gewoon de voortzetting van de kapitalistische logica ja.

Ga jij effe in je huis rond en smijt alle zaken die (deels) door kinderarbeid / arbeid onder slechte werkomstandigheden geproduceerd zijn... wedden dat je niet veel meer zult overhouden?

Ik heb dan ook niet gezegd dat we alles moeten kapotslaan. Ik heb gezegd dat deze rellen de logische uitloper zijn van het harde kapitalisme.

Voor de rest is die 'analyse' één brok gezwans.

Ik zie je dat gezwans niet weerleggen. Maar ik weet dat het moeilijk is om toe te geven dat het 'failliet van de multicultuur' eigenlijk gewoon het failliet van het neoliberale maatschappijmodel is.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Maar ik weet dat het moeilijk is om toe te geven dat het 'failliet van de multicultuur' eigenlijk gewoon het failliet van het neoliberale maatschappijmodel is.

Deels heb je gelijk. Zoals gezegd, is "neoliberalisme" nagenoeg uitsluitend economisch van aard, en bekennen zowel sociaal-democraten ter linkerzijde als traditionele conservatieven ter rechterzijde zich tot dit economisch model, terwijl ze op andere assen dan de economische diametraal tegenover elkaar blijven staan.

Waar de traditionele conservatieven het "neoliberalisme" vooral gebruik(t)en om de lonen van de autochtonen te drukken en aldus hun eigen winsten te verhogen, gebruik(t)en met name de sociaal-democraten het "neoliberalisme" en "multiculturalisme" ook om bewust een nieuw proletariaat te kweken dat op hen, op links zou stemmen en blijven stemmen. Cliëntelisme van het zuiverste water feitelijk. Dit alles uiteindelijk om het aloude streefdoel van links, te weten het kapotmaken van de westerse samenlevingen, die zij als exponenten van het kapitalisme zien, op termijn te kunnen realiseren door de cohesie te ondermijnen middels de import van sociaal en cultureel niet-compatibele derde wereld-paupers.

Met andere woorden: zowel sociaal-democratisch links als traditioneel conservatief rechts gebruik(t)en het "neoliberalisme" als een middel om hun eigen doelen te bereiken. Hun eigen doelen die dan wel weer beduidend van elkaar verschillen, maar het ingezette middel om die doelen te bereiken, is dus hetzelfde: "neoliberalisme" en "multiculturalisme".
In beide gevallen zijn het voornamelijk de autochtone Europeanen die er slechter van worden.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

En waaruit blijkt dat dat het werk van de EDL zou zijn filosoof? Want ik zie dat nergens staan in de twee artikels die jij geeft.

Wat ik wel lees, is het volgende:


A man has been arrested and a car impounded following the crash near a mosque in the Dudley Road area of England's second city. Neighbours said the men had just left the mosque and were among large numbers of local people determined not to allow the fluid series of grab-and-run attacks in the city centre to spread to their area.

Emergency ambulances found around 80 people already trying to help the victims when they arrived at the scene, which is close to a petrol station on Dudley Road. Throughout Tuesday, large numbers of British Asians had gathered outside shops and other businesses in Handsworth, Lozells and other inner-city areas, sometimes in tense face-offs with small groups of mostly Afro-Caribbean youths.


Plunderende negers versus Pakistaanse kleine middenstanders dus. Maar géén EDL, hoe graag jij dat er ook van wil maken.

OMG!

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Antigoon

Negers

! De ramp volgens jou

Kijk eens hier:
http://www.youtube.com/watch?v=XzRAnzIaNzM
witte extremisten.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

OMG! ! De ramp volgens jou

Kijk eens hier:
http://www.youtube.com/watch?v=XzRAnzIaNzM
witte extremisten.

Dat is geen bewijs, wat een zwaktebod.

Dit wordt gewoon zielig...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Deels heb je gelijk. Zoals gezegd, is "neoliberalisme" nagenoeg uitsluitend economisch van aard, en bekennen zowel sociaal-democraten ter linkerzijde als traditionele conservatieven ter rechterzijde zich tot dit economisch model, terwijl ze op andere assen dan de economische diametraal tegenover elkaar blijven staan.

Waar de traditionele conservatieven het "neoliberalisme" vooral gebruik(t)en om de lonen van de autochtonen te drukken en aldus hun eigen winsten te verhogen, gebruik(t)en met name de sociaal-democraten het "neoliberalisme" en "multiculturalisme" ook om bewust een nieuw proletariaat te kweken dat op hen, op links zou stemmen en blijven stemmen. Cliëntelisme van het zuiverste water feitelijk. Dit alles uiteindelijk om het aloude streefdoel van links, te weten het kapotmaken van de westerse samenlevingen, die zij als exponenten van het kapitalisme zien, op termijn te kunnen realiseren door de cohesie te ondermijnen middels de import van sociaal en cultureel niet-compatibele derde wereld-paupers.

Met andere woorden: zowel sociaal-democratisch links als traditioneel conservatief rechts gebruik(t)en het "neoliberalisme" als een middel om hun eigen doelen te bereiken. Hun eigen doelen die dan wel weer beduidend van elkaar verschillen, maar het ingezette middel om die doelen te bereiken, is dus hetzelfde: "neoliberalisme" en "multiculturalisme".
In beide gevallen zijn het voornamelijk de autochtone Europeanen die er slechter van worden.

lonen drukken

,

nieuw proletariaat kweken.

import

door de neocons , de neoliberale patroons.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

OMG! ! De ramp volgens jou

Kijk eens hier:
http://www.youtube.com/watch?v=XzRAnzIaNzM
witte extremisten.

OMFG!

'Witten' die zomaar over straat hollen, 'England' roepend, wat 'n 'uitschot'!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Dat is geen bewijs, wat een zwaktebod.

Dit wordt gewoon zielig...

"zielig" schreef deze vent die culturele genocide voorstaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

De Borg? China heeft ook een culturele genocide gepleegd op Tibet (onterecht). Wij moeten hetzelfde doen met nieuwkomers (terecht). Als ze liever hun eigen cultuur behouden kunnen ze steeds terug naar het land van herkomst.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

"zielig" schreef deze vent die culturele genocide voorstaat:

Ik verspreid geen leugens zoals u. Ja, ik eis van nieuwkomers dat ze zich aanpassen, en dan? Ze mogen dat ook van mij verwachten als ik in het buitenland ga wonen. Liever dat dan een achterbakse en leugenachtige mentaliteit.

*edit* gaat u uw leugens nu toegeven en/of intrekken? Of is het ego daarvoor te groot?

[filosoof]

Je bazelt

[MAX BAUER]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

gelieve uw zin af te maken: vuil werk wilden de autochtonen niet meer doen tegen ULTRALAGE LONEN.
Hadden ze die mensen een normaal loon gegeven voor vuil werk, dan hadden ze dat natuurlijk wèl gedaan, alleen was er toen zoveel werk tegen betere lonen dat het vuile laagbetaalde werk bleef staan.
Dat fabeltje van "de autochtonen willen het niet (meer) doen" is dikke bullshit. Zelfde voor de bejaardenverzorgsters: blijkbaar willen de witten dat ook niet doen? O nee? Betaal die mensen dan een normaal loon en ge zult eens zien.

Dat werk willen autochtonen niet doen voor het normaal loon dat daarvoor betaald wordt
.Voor dergelijke jobs zult ge nooit een heel hoog loon krijgen..

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je bazelt

Nee filosoof, jij bazelt door willens nillens de EDL aan die moord op die Pakistanen te willen koppelen terwijl daar geen enkel bewijs voor is.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Daarmee zeg je dus genoeg. Hoe werd die "criminal class(es)" die nu nog eens samenvalt met een etnische breuklijn gecreëerd of hoe is ze ontstaan?

Ehm, ze valt niet echt samen met een "etnische breuklijn".

Als jij de ontstaansgeschiedenis van armoede hebt (liefst van middeleeuws Groot-Brittannië tot nu): veel plezier.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

OMG! ! De ramp volgens jou

Kijk eens hier:
http://www.youtube.com/watch?v=XzRAnzIaNzM
witte extremisten.

Ik heb het nergens over een ramp gehad, filosoof. Ik zie daar ook geen "witte extremisten", en ik begrijp al helemaal niet waar die "Sus Antigoon" in dat citaat dat je aanhaalt vandaan komt.

Wat probeer je eigenlijk te zeggen, filosoof?