Open brief van burgemeester Willy de Waele van Lennik

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Je vraagt je af wat zo'n man nog zit te doen bij zijn collaborateurspartijtje.

Lang zal dit niet meer duren. Willy De Waele is op zoek naar de exit bij 0VLD. Volgend jaar stapt hij over naar de N-VA. Hij is een schitterend politicus en kent de brusselse rand zeer goed. Wat mij betreft mag hij onmiddellijk een belangrijke functie in de partij bekleden.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Die brief best�*�*t niet en heeft nooit bestaan. Iedereen kan zo'n uitspraak neerschrijven en dan zeggen: ah ja, die of die heeft dat gezegd.

Maar ondertussen wordt de tekst toch maar geciteerd op Franse en Frans-canadese websites

Maar als die brief echt niet bestaan had, zou men ook wel niet op een of andere historicus in 1902 hebben moeten wachten om het bestaan ervan proberen weg te moffelen. We weten natuurlijk allemaal dat eind negentiende, begin 20ste eeuw Leopold-II er veel geld voor over had om een fraaie geschiedenis van een onbestaand België te verzinnen.

[Txiki]

Willy de Waele... is dat die kerel wiens hele reputatie steunt op het feit dat hij geen Belgische vlag meer wilde uithangen? Indien ja: amai, in Vlaanderen bent ge rap nen held.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Maar ondertussen wordt de tekst toch maar geciteerd op Franse en Frans-canadese websites

En dan? Er worden zoveel leugens geciteerd.

Maar als die brief echt niet bestaan had, zou men ook wel niet op een of andere historicus in 1902 hebben moeten wachten om het bestaan ervan proberen weg te moffelen.

De "brief" dook ook pas (in een toespraak "Roger heeft dit en dat gezegd") méér dan dertig jaar na de dag dat hij geschreven was op en dook vanaf dan in de flamingantische propaganda op. Leonard Willems, die trouwens héél fel anti-Rogier was, heeft die mythe uit de weg geruimd.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Lang zal dit niet meer duren. Willy De Waele is op zoek naar de exit bij 0VLD. Volgend jaar stapt hij over naar de N-VA. Hij is een schitterend politicus en kent de brusselse rand zeer goed. Wat mij betreft mag hij onmiddellijk een belangrijke functie in de partij bekleden.

Hij kan nog samen met Vic Van Aelst dingen naar het voorzitterschap...

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

En dan? Er worden zoveel leugens geciteerd.

Je kent toch het Leitmotiv van Joseph Goebbels?

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De "brief" dook ook pas (in een toespraak "Roger heeft dit en dat gezegd") méér dan dertig jaar na de dag dat hij geschreven was op en dook vanaf dan in de flamingantische propaganda op. Leonard Willems, die trouwens héél fel anti-Rogier was, heeft die mythe uit de weg geruimd.

En veertig jaar lang heeft dus niemand het de moeite gevonden om op die "flamingantische propaganda" te reageren, tot een nobele onbekende historicus vaststelde dat hij de brieven niet kon vinden. Maak dat de kat wijs.
De aangevallene, de Franse rebellenleider Charles Rogier, leefde toen zelfs nog.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Je kent toch het Leitmotiv van Joseph Goebbels?

Als ge het daarvan moet hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En veertig jaar lang heeft dus niemand het de moeite gevonden om op die "flamingantische propaganda" te reageren, tot een nobele onbekende historicus vaststelde dat hij de brieven niet kon vinden. Maak dat de kat wijs.

So? De donatio Constantini werd 700 jaar geloofd.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

"Hat ein Staat, dessen französichsprachiger Teil sich von der Niederländisch sprechenden Bevölkerung gigantisch alimentieren lässt, aber deren Kultur und Historie ostentativ ignoriert, nicht seine Existenz verspielt? "
...

Het bekende naieve gehuil over trotse Franstaligen

Beste Ernst en beste Willy:


De enige echte cultuurontkenners zijn de Vlamen in Belgie zelf:

Vlaamse radio > 90 % Engelstalig
Vlaamse tv> 85% Engelstalig

Verwacht géén respect van anderen als je géén respect hebt voor je eigen taal.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het bekende naieve gehuil over trotse Franstaligen

Beste Ernst en beste Willy:


De enige echte cultuurontkenners zijn de Vlamen in Belgie zelf:

Vlaamse radio > 90 % Engelstalig
Vlaamse tv> 85% Engelstalig

Verwacht géén respect van anderen als je géén respect hebt voor je eigen taal.

One trick pony is er weer.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Als ge het daarvan moet hebben.
So? De donatio Constantini werd 700 jaar geloofd.

Maar er is wel van aangetoond dat het een vervalsing is. Van de brieven van Charles Rogier aan Lord Palmerston en aan Jean-Joseph Raikem is dat nooit aangetoond. Het enige dat we weten is dat er exact één historicus ooit eens achter gezocht heeft en er niet in geslaagd is de brieven te lokaliseren. Terwijl 40 jaar lang niemand hun bestaan gecontesteerd had.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hij kan nog samen met Vic Van Aelst dingen naar het voorzitterschap...

Ge jij je ermee moeien wie zich al dan niet kandidaat mag stellen voor het voorzitterschap van de N-VA?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het enige dat we weten is dat er exact één historicus ooit eens achter gezocht heeft en er niet in geslaagd is de brieven te lokaliseren.

Denk je nu echt dat dat het enige is wat Willems geconstateerd heeft? Lees dan maar eens zijn artikels erover.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Neen, ik bedoel ermee dat deze "brief" berust op een vervalsing. Die "brief" heeft nooit bestaan. Wie me de vindplaats ervan weet te zeggen, krijgt 1 miljoen euro.

Op zoek naar 1 miljoen euro (daar doet een mens toch al eens iets voor!) kwam ik toevallig terecht op deze 'onverdachte', zelfs Franstalige site: http://belgiebelgiqueunie.e-monsite....2,1183541.html
en ik las er het volgende:

La première Constitution belge (1831) était très centralisatrice, elle prévoyait un État central fort afin de combattre les particularismes et renforcer l'unité du pays. Signalons ce que Charles Rogier, alors premier ministre, écrivait �* son ministre de la Justice, Jean-Joseph Raikem, en 1832: «Les efforts de notre gouvernement doivent tendre �* la destruction de la langue flamande pour préparer la fusion de la Belgique avec notre plus grande patrie, la France.» Il y a lieu de se rappeler que, au moment de la révolution, Charles Rogier portait l’étiquette de «jacobin» et, comme bon nombre de révolutionnaires originaires de Liège, il était un francophile avéré. Et, dans une lettre �* Lord Palmerston, Charles Rogier écrivait encore :


Les premiers principes d’une bonne administration sont basés sur l’emploi exclusif d’une langue, et il est évident que la seule langue des Belges doit être le français. Pour arriver �* ce résultat, il est nécessaire que toutes les fonctions civiles et militaires soient confiées �* des Wallons et �* des Luxembourgeois; de cette manière, les Flamands, privés temporairement des avantages attachés �* ces emplois, seront contraints d’apprendre le français, et l’on détruira ainsi �* peu l’élément germanique en Belgique.


La suppression de l'élément néerlandais de la Belgique était perçue comme «une mission civilisatrice» par les élites intellectuelles de tout le pays, wallonnes comme flamandes, ainsi que par la classe bourgeoise, également dans l’ensemble du pays. La langue française devait devenir la langue unitaire «patriotique» de la nouvelle Belgique. Quant au peuple flamand, il n’avait, pas plus que le peuple wallon, voix au chapitre, car la nouvelle Belgique s’était dotée du suffrage censitaire (lié �* l’impôt payé), ce qui impliquait que seuls les bourgeois payaient le cens et, comme la bourgeoisie était francisée dans l’ensemble du pays, cette situation ne lui posait nullement problème, alors que la masse flamande (comme wallonne) était niée dans son identité. Les militants flamingants considérèrent par la suite que la Flandre était victime d'une «colonisation éhontée» par la Belgique francophone. Elle l’était assurément, non pas par la «Belgique», mais par la bourgeoisie francophone.

En kom nu maar op met dat 1 miljoen! Of... is de BUB zo 'onbetrouwbaar'?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Denk je nu echt dat dat het enige is wat Willems geconstateerd heeft? Lees dan maar eens zijn artikels erover.

Het is de enige conclusie die uit zijn werk te trekken is.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Maar ondertussen wordt de tekst toch maar geciteerd op Franse en Frans-canadese websites

Maar als die brief echt niet bestaan had, zou men ook wel niet op een of andere historicus in 1902 hebben moeten wachten om het bestaan ervan proberen weg te moffelen. We weten natuurlijk allemaal dat eind negentiende, begin 20ste eeuw Leopold-II er veel geld voor over had om een fraaie geschiedenis van een onbestaand België te verzinnen.

Rond Congo deed hij er nog een schepje bovenop - hij ging zijn Vrijstaat oprichten om de inheemse bevolking te helpen...

Noot: De archieven van Stanley oa mochten tot vrij recent niet bekeken worden door outsiders - de jaren negentig (20e eeuw) of zo...

[matthias999]

Er staat niets anders dan waarheid in zijn brief. Ik vind het vreemd dat hij lid is van die collaborateurs van een vld... Die man kan beter overstappen naar nva.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Maar er is wel van aangetoond dat het een vervalsing is. Van de brieven van Charles Rogier aan Lord Palmerston en aan Jean-Joseph Raikem is dat nooit aangetoond. Het enige dat we weten is dat er exact één historicus ooit eens achter gezocht heeft en er niet in geslaagd is de brieven te lokaliseren. Terwijl 40 jaar lang niemand hun bestaan gecontesteerd had.

Zijn argument is een beetje gelijk beweren dat de Koran een vervalsing is omdat men geen exemplaren meer bezit uit de tijd van Mohammed... maar, net zoals in dit geval, zouden de mensen dat decennia lang niet gemerkt hebben dat het nooit bestond? Het enigste dat die historicus bewezen heeft is dat niet alle brieven decennia lang bij gehouden worden, en dat ze soms verloren gaan. 't Is gewoon goedkope propaganda en geschiedvervalsing. Trouwens hun houding is sindsdien niet veranderd hoor... bewijs genoeg - of zijn de franstaligen nog rabiatere Flamouche-haters geworden soms, Bguerrier?

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Er staat niets anders dan waarheid in zijn brief. Ik vind het vreemd dat hij lid is van die collaborateurs van een vld... Die man kan beter overstappen naar nva.

Ik denk dat die brief bewijst dat hij er al mee bezig is...

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het bekende naieve gehuil over trotse Franstaligen

Beste Ernst en beste Willy:


De enige echte cultuurontkenners zijn de Vlamen in Belgie zelf:

Vlaamse radio > 90 % Engelstalig
Vlaamse tv> 85% Engelstalig

Verwacht géén respect van anderen als je géén respect hebt voor je eigen taal.

Ten eerste: Bullshit. Hou nu eindelijk eens op met die leugens te papegaaien. Zwak hoor, heel zwak.

Ten tweede: Who gives a flying fuck, boy-o? I speak four languages. I'm not a fascist racist son of bitch bent on cultural imperilaism, like some sickos I know. Tip: Most of them live in Brussels and Wallonia

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Op zoek naar 1 miljoen euro (daar doet een mens toch al eens iets voor!) kwam ik toevallig terecht op deze 'onverdachte', zelfs Franstalige site: http://belgiebelgiqueunie.e-monsite....2,1183541.html
en ik las er het volgende:



En kom nu maar op met dat 1 miljoen! Of... is de BUB zo 'onbetrouwbaar'?

En in de studie van prof. Vuye van de unief van Namen 'Langue et territorialité
en Flandre dans une perspective historique et internationale' lees
ik blz. 16:

« Le problème linguistique n’a guère frappé les constituants. […] De l�*, les difficultés
qui se sont fait jour et qui ont été aggravées par l’entrée en jeu du facteur démocratique
», ont écrit les professeurs liégeois Dor et Braas en 1935. La langue des révolutionnaires
belges de 1830 était le français. A aucun moment n’ont-ils prêté attention
au fait que le néerlandais en Flandre évoluerait en langue standard. Ils croyaient, a
écrit professeur Els Witte, que le français serait une langue officielle, commune et homogénéisante.
Le français devait devenir la langue culturelle, chapeautant le nouvel
état belge.
Il n’existe aucun doute quant aux intentions des révolutionnaires belges. Charles
Rogier, ancien membre du gouvernement révolutionnaire qui avait proclamé
l’indépendance belge, écrivait en 1832 au Ministre Raikem : « Les premiers principes
d’une bonne administration sont basés sur l’emploi exclusif d’une seule langue et il
est évident que la seule langue des Belges doit être le français. Pour arriver �* ce résultat,
il est nécessaire que toutes les fonctions, civiles et militaires, soient confiées �* des
Wallons et des Luxembourgeois ; de cette manière, les Flamands, privés temporairement
des avantages attachés �* ces emplois, seront contraints d’apprendre le français
et l’on détruira ainsi peu �* peu l’élément germanique en Belgique. »

http://binnenland.vlaanderen.be/site...R-voorsite.pdf
In het Nederlands: http://binnenland.vlaanderen.be/site...L-voorsite.pdf
En in het Engels: http://binnenland.vlaanderen.be/site...N-voorsite.pdf