Zware rellen in Tottenham - Pagina 41

D'ARTOIS · 11 augustus 2011, 20:18

We zijn met niemand solidair en met tuig al helemaal niet.

Te veel lui verliezen de werkelijkheid uit het oog en komen dan met hun politieke leuzen.

Daar schiet niemand wat mee op. Tijdverspilling.

E. Gidius · 11 augustus 2011, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

wie mag dat?

Naarmate dat politiek, gerecht en politie nalaten te doen wat ze moeten, stijgt de kans dat wijkbewoners het zelf doen.

ahuramazda · 11 augustus 2011, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Mijn vier grootouders werkten hard, veel meer dan acht uur per dag, konden zich de levensstandaard van die reljongeren niet veroorloven, hadden geen auto, lange tijd geen TV of telefoon, werkten, werkten werkten tot ze er krom van gegroeid waren of andere kwaaltjes hadden. Ze zijn nooit in het buitenland geweest, hebben nooit vakantie gehad.

Met hen had niemand medelijden, en zij beklaagden zich ook niet.
Zij gingen niet rellen en winkels kapotslaan.

Maar met dat tuig moeten we solidair zijn en we moeten er begrip voor opbrengen. En we moeten hun een uitkering geven zodat ze voldoende vrije tijd hebben voor rellen. En ze nog moskeeën laten bouwen op onze grond.

Gewoon: geen uitkeringen meer geven. Het helpt toch niet, ze te eten te geven; dan plunderen ze GSM-winkels. Als ze toch plunderen, dan toch liever voedsel, en als ze toch rellen, dan is het toch beter dat ze door honger verzwakt zijn?

Je grootouders kan je hier niet inroepen als argument. We leven in een heel andere wereld dan de wereld waarin je grootouders opgroeiden.

Mijn grootvader zei ooit dat hij blij was dat hij opgroeide in een tijd waar alles heropgebouwd moest worden. Je voelde je nuttiger dan de tegenwoordige mensen met al de spullen waarmee ze zichzelf verdoven.

Wat nu, opnieuw oorlog gaan voeren dan?

Djeez. CONTEXT. Romantisch conservatisme is waanzin.

Kodo Kodo · 11 augustus 2011, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Naarmate dat politiek, gerecht en politie nalaten te doen wat ze moeten, stijgt de kans dat wijkbewoners het zelf doen.

Je kunt ook geen belastingen blijven betalen voor een politiemacht die de helft van de werkende bevolking gaat opslorpen naarmate de demografische trend aanhoudt, en waar dan ook nog mohammedanen en ander tuig in gaan infiltreren. Gewoon het volk weerbaar maken. En het tuig niet meer subsidiëren.

Kodo Kodo · 11 augustus 2011, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ahuramazda

Je grootouders kan je hier niet inroepen als argument. We leven in een heel andere wereld dan de wereld waarin je grootouders opgroeiden.

Mijn grootvader zei ooit dat hij blij was dat hij opgroeide in een tijd waar alles heropgebouwd moest worden. Je voelde je nuttiger dan de tegenwoordige mensen met al de spullen waarmee ze zichzelf verdoven.

Wat nu, opnieuw oorlog gaan voeren dan?

Djeez. CONTEXT. Romantisch conservatisme is waanzin.

De context moet dus veranderen? OK. Uitkeringen stopzetten. Ze zullen wel wat op te bouwen hebben!

De heer K. Kodo wordt overigens bijlange niet zo in de watten gelegd als deze reljongeren. Vandaag.

ahuramazda · 11 augustus 2011, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Je kunt ook geen belastingen blijven betalen voor een politiemacht die de helft van de werkende bevolking gaat opslorpen naarmate de demografische trend aanhoudt, en waar dan ook nog mohammedanen en ander tuig in gaan infiltreren. Gewoon het volk weerbaar maken. En het tuig niet meer subsidiëren.

Vanuit mijn perspectief ben jij het tuig. Wat nu?
Er zitten een paar criminelen bij de armen dus alle armen moeten dood. Dat is uw mantra. Uw waanzin.
Volgens jou bestaat er waarschijnlijk geen witte boorden criminaliteit. Wat doen we daar tegen? Stoppen met subsidieren?
Of is het slechts de verpakking die telt? Is het omdat er bij die soort criminaliteit nauwelijks fysiek geweld te pas komt?

Ik hoop dat je beseft hoe kortzichtig dit is.

djimi · 11 augustus 2011, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

ook honden vertonen 'storend gedrag' als ze hun energie niet kwijt geraken..

16-jarigen die bv. een leercontract hebben, hebben minder zin/nood aan de criminele hobby's van hangjongeren..

Dat is toch geen 'economische factor'?

Eigenzinnig · 11 augustus 2011, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ahuramazda

Vanuit mijn perspectief ben jij het tuig. Wat nu?
Er zitten een paar criminelen bij de armen dus alle armen moeten dood. Dat is uw mantra. Uw waanzin.
Volgens jou bestaat er waarschijnlijk geen witte boorden criminaliteit. Wat doen we daar tegen? Stoppen met subsidieren?

wat een demagogie...

Ahzo u is niet bekend met de 'vrije wil' ?..

Dus Briedvik mag vrijgelaten worden want hij is maar een 'product' van MIJN maatschappij..'k zal em nog wat schadevoergoeding geven voor het ongemak..

Eigenzinnig · 11 augustus 2011, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat is toch geen 'economische factor'?

Werk of een nuttige bezigheid hebben wel, honden die 'werk' krijgen van hun baasje zijn veel aangenamer in de omgang...

ahuramazda · 11 augustus 2011, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

wat een demagogie...

Ahzo u is niet bekend met de 'vrije wil' ?..

Dus Briedvik mag vrijgelaten worden want hij is maar een 'product' van MIJN maatschappij..'k zal em nog wat schadevoergoeding geven voor het ongemak..

Opnieuw, dat product moet opgeborgen worden. Maar waarom daar stoppen? Waarom u daar op blindstaren? Kijk misschien ook eens naar de machine die het heeft geproduceert. Of is dat te moeilijk?

Het is gemakkelijk die gasten af te breken voor wat ze doen, ELK KIND KAN DAT. Iedereen gaat u gelijk geven dat die mensen verkeerd zijn. DAT SPREEKT VANZELF. Laten we nu eens wat dieper gaan kijken.

djimi · 11 augustus 2011, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ahuramazda

...
Er zitten een paar criminelen bij de armen dus alle armen moeten dood...

Waar en wanneer heeft iemand dat hier geschreven?

E. Gidius · 11 augustus 2011, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Net als vroeger moet "weggaan" voor dergelijke individuen uiteindelijk de enige oplossing zijn..en niet,zoals nu,de omgekeerde situatie dat ,per klootzak,meerdere inwoners uit die wijken weggaan zodra ze kunnen,uit zo een probleemwijk.

²

Dat is inderdaad de enige juiste weg.

Die mannen mogen nooit meer kunnen verschijnen in de wijken die ze aangevallen en vernietigd hebben.

Eberhard Leclerc · 11 augustus 2011, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Eén foto is genoeg.
Beeldvorming.

Ik zie duidelijk een Pool op die foto. Of een Ier.

eno2 · 11 augustus 2011, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Naarmate dat politiek, gerecht en politie nalaten te doen wat ze moeten, stijgt de kans dat wijkbewoners het zelf doen.

Wat?

Volg je nog?

Het zijn de wijkbewoners zelf die de wijken massacreren, moeten ze nu nog elkaar massacreren?

Jullie zijn leuke gastjes

ahuramazda · 11 augustus 2011, 20:39

@djimi

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

.........

Maar met dat tuig moeten we solidair zijn en we moeten er begrip voor opbrengen. En we moeten hun een uitkering geven zodat ze voldoende vrije tijd hebben voor rellen. En ze nog moskeeën laten bouwen op onze grond.

Gewoon: geen uitkeringen meer geven. Het helpt toch niet, ze te eten te geven; dan plunderen ze GSM-winkels. Als ze toch plunderen, dan toch liever voedsel, en als ze toch rellen, dan is het toch beter dat ze door honger verzwakt zijn?

Als hij hier niet impliceert dat diegene die noodgedwongen op straat leeft op geen compassie meer moet rekenen, wel dan zegt hij het inderdaad niet letterlijk.

Eigenzinnig · 11 augustus 2011, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ik zie duidelijk een Pool op die foto. Of een Ier.

ik zie iemand die naar zijn werk gaat met een sjaal voor zijn mond tegen de rook..

djimi · 11 augustus 2011, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Werk of een nuttige bezigheid hebben wel, honden die 'werk' krijgen van hun baasje zijn veel aangenamer in de omgang...

Ah, OK, op die manier.

Ook de zichzelf en elkaar te pletter vervelende hangjongeren uit de hogere en hoogste klassen kunnen inderdaad wel een nuttige bezigheid gebruiken.

Macchiavelli · 11 augustus 2011, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wat?

Volg je nog?

Het zijn de wijkbewoners zelf die de wijken massacreren, moeten ze nu nog elkaar massacreren?

Jullie zijn leuke gastjes

"Moeten" weet ik niet direct, maar het zou ontegenzeggelijk in de toekomst wel een hoop problemen schelen.

ahuramazda · 11 augustus 2011, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

"Moeten" weet ik niet direct, maar het zou ontegenzeggelijk in de toekomst wel een hoop problemen schelen.

"Ontegenzeggelijk" weet ik niet direct, maar het is liever iets dat vermeden dan ondergaan wordt.

Macchiavelli · 11 augustus 2011, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ahuramazda

"Ontegenzeggelijk" weet ik niet direct, maar het is liever iets dat vermeden dan ondergaan wordt.

Dit soort dingen kan niet meer vermeden worden als er niet drastisch wordt ingegrepen.

Wat er nu in het Verenigd Koninkrijk gebeurt, is nog maar klein bier vergeleken bij wat er nog komen gaat. En niet alleen in het VK, maar in heel West-Europa.

11 augustus 2011, 20:18	#801
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	We zijn met niemand solidair en met tuig al helemaal niet. Te veel lui verliezen de werkelijkheid uit het oog en komen dan met hun politieke leuzen. Daar schiet niemand wat mee op. Tijdverspilling. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.