Stalin of Hitler?

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

De Tataarse Rusinnen lijken mij toch meer iets voor u!

zelfs liever dat dan een vrouw met buffallo's, neitwaar Volksstormer?

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

zelfs liever dat dan een vrouw met buffallo's, neitwaar Volksstormer?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

Neen, dommeriken zijn diegenen die wanneer er gevraagd wordt een keuze tussen 2 zaken te maken, niet durven te kiezen uit angst een beslissing kenbaar te maken die hen kritiek zou kunnen opleveren.
Maar uw politieke voorkeur uit uw avatar verklaart al veel hoor.

ik zou niet weten waar ik bang van zou moeten zijn. Ik walg van beide regimes. En WIL daar geen keuze tussen maken, om dat het een BELACHELIJKE KEUZE is.

[Tzuvar Raemborr]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

ik zou niet weten waar ik bang van zou moeten zijn. Ik walg van beide regimes. En WIL daar geen keuze tussen maken, om dat het een BELACHELIJKE KEUZE is.

Zoals ik al zei :

"Ik heb medelijden met ze, want ooit moeten ze een lose/lose keuze maken en dan zijn ze reddeloos verloren : dat kunnen ze immers niet."

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tzuvar Raemborr

Zoals ik al zei :

"Ik heb medelijden met ze, want ooit moeten ze een lose/lose keuze maken en dan zijn ze reddeloos verloren : dat kunnen ze immers niet."

zij maar gerust, dergelijke keuze zul je niet moeten maken. Die zal wel voor jouw gemaakt worden willen of niet

[George]

Oorspronkelijk geplaatst door Tzuvar Raemborr

Tsja, een systeem van absolute gelijkheid in de monsterachtige willekeur of een systeem van ongelijkheid in monsterachtige discriminatie?

In het laatste weet je tenminste waar je staat en wat je kunt verwachten...

inderdaad, je hebt dan wel pech als jood maar je bent er zeker van, Mooie troost.

[Max]

Oorspronkelijk geplaatst door George

inderdaad, je hebt dan wel pech als jood maar je bent er zeker van, Mooie troost.

Ja, dan moet je maken dat je verhuist hé

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

Een leugen! Het gaat in werkelijkheid om wellicht 4,5 miljoen joden en daarnaast nog iets meer dan een miljoen zigeuners, homo's, asocialen, verzetsterroristen, gehandicapten,...

Nu begijp ik waarom je voor Hitler kiest. How stupid can you get?

[George]

Oorspronkelijk geplaatst door Max

Ja, dan moet je maken dat je verhuist hé

Mja dat zou een optie kunnen zijn als je de mogelijkheid ertoe krijgt wat voor zover ik weet onder Hiltler niet zo was. En dan nog, je bent dan verhuisd en dan kan je op die nieuwe woonplaats zitten wachten tot de übermenschen jou daar komen verjagen. Very nice indeed.

[Max]

Oorspronkelijk geplaatst door George

Mja dat zou een optie kunnen zijn als je de mogelijkheid ertoe krijgt wat voor zover ik weet onder Hiltler niet zo was. En dan nog, je bent dan verhuisd en dan kan je op die nieuwe woonplaats zitten wachten tot de übermenschen jou daar komen verjagen. Very nice indeed.

't is een moeilijke ethische keuze natuurlijk. Kiezen tussen kwaden.

Wat ik mij ook altijd afvraag , moest Hitler's nazisme geen jodenvervolging hebben ingehouden , zou hij dan als een groots man gezien zijn in de geschiedenis?

[Tzuvar Raemborr]

Oorspronkelijk geplaatst door Max

't is een moeilijke ethische keuze natuurlijk. Kiezen tussen kwaden.

Wat ik mij ook altijd afvraag , moest Hitler's nazisme geen jodenvervolging hebben ingehouden , zou hij dan als een groots man gezien zijn in de geschiedenis?

Maar nee. Ge beseft toch dat dat van de jodenvervolging maar een doekje voor het bloeden was? Voor WOII was er eigenlijk niemand die de Joden kon uitstaan. Als het nu soms lijkt alsof de geällieerden voor de Joden vochten, dan is dat geschiedsvervalsing. Ik denk zelfs dat de zogezegde voorvechters van de Joden boten vol Joodse vluchtelingen tot zinken gebracht hebben voor hun kusten omdat ze "dat gespuis" niet binnen wilden hebben.

Mettertijd, door hun lijden, is de houding van de gewone man dan veranderd. Pas op dat moment werden de geällieerden de "bevrijders" van de Joden. Natuurlijk, eens de oorlog gedaan was zaten ze wel met al die Joden die ze eigenlijk toch niet in hun land wilden hebben. Probleem! Hup, allemaal naar Palestina, "het volk zonder land naar het land zonder volk". En we weten hoe dat afgelopen is.

Pas op he, ik praat de Jodenvervolging niet goed, maar in die tijd hadden er bitter weinig mensen sympathie voor Joden hoor. Dus als het dat niet was geweest, hadden ze wel iets anders gevonden om Hitler te verketteren.

De winnaar schrijft de geschiedenis, weetjewel?

[George]

Nu, Stalin of Hitler? Toch maar Stalin dan. Voor zover ik gehoord heb heeft Stalin misschien nog meer joden omgebracht dan Hitler maar als jood kon men onder stalin nog ontsnappenals men zijn ideën onderschreef. Onder hitler was men sowiezo gedoemd door z'n afkomst of religie.

En ja de optie "geen van beiden" zou ook mijn voorkeur genieten.

[Tzuvar Raemborr]

(edit : foutje)

[Tzuvar Raemborr]

Oorspronkelijk geplaatst door George

En ja de optie "geen van beiden" zou ook mijn voorkeur genieten.

Laat mij u gerust stellen : ik denk dat dat voor bijna iedereen wel zo is hoor. Maar in een poll net zoals in het echte leven moet men roeien met de riemen die men heeft.

[headinajar]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Seg, waar maak jij je nu druk over. Het betrof maar homoseksuelen, verzetsterroristen, gehandicapten, zigeuners en asocialen hoor!?

P.S. Wat zijn in hemelsnaam asocialen?!

Dat vraag ik mij ook af eigenlijk?