Libische nieuwslezeres toont pistool in uitzending. - Pagina 3

Dixie · 22 augustus 2011, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

Ja, zeer slim hoor. Een anarchist benoemen als vriend van een staat. Wanneer vloeit er eens iets zinnig uit het getokkel op uw keyboard?

vriend van de staat en het volk ben je al zeker niet enkel van zijn voormalige dictator

donzigschaap · 22 augustus 2011, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

vriend van de staat en het volk ben je al zeker niet enkel van zijn voormalige dictator

Hoe kan u zich vriend van het volk noemen? Denkt u nu werkelijk dat die rebellen die Qaddafisten correct zullen behandelen? Wat een schattige naïviteit.

In oorlog is er nooit een moreel superieure partij. Echter, hier moge het wel duidelijk zijn dat de troepen van Qaddafi meer steun verdienen, aangezien ze gewoon hun land verdedigen. Als NATO-landen dat ook eens zouden proberen, zo gewoon hun land verdedigen, we zouden veel verder staan.

Dixie · 22 augustus 2011, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

Hoe kan u zich vriend van het volk noemen? Denkt u nu werkelijk dat die rebellen die Qaddafisten correct zullen behandelen? Wat een schattige naïviteit.

In oorlog is er nooit een moreel superieure partij. Echter, hier moge het wel duidelijk zijn dat de troepen van Qaddafi meer steun verdienen, aangezien ze gewoon hun land verdedigen. Als NATO-landen dat ook eens zouden proberen, zo gewoon hun land verdedigen, we zouden veel verder staan.

het enigste van die overlevende troepen doen is hun leider verdedigen de Libische volk wil hem weg dat maken de beelden heel duidelijk

filosoof · 22 augustus 2011, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

het enigste van die overlevende troepen doen is hun leider verdedigen de Libische volk wil hem weg dat maken de beelden heel duidelijk

Nee. Sommigen willen dat. Degenen waarvan de militaire autoriteiten beelden sturen.

Dixie · 22 augustus 2011, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Nee. Sommigen willen dat. Degenen waarvan de militaire autoriteiten beelden sturen.

klaag dan maar al jazeera aan

constant beelden van juichende Libiërs over heel Libië

http://english.aljazeera.net/watch_now/

+edit heel de wereld...

donzigschaap · 22 augustus 2011, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

de Libische volk

Dixie · 22 augustus 2011, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

next stop dictator van Syrië

MAX BAUER · 22 augustus 2011, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

Hoe kan u zich vriend van het volk noemen? Denkt u nu werkelijk dat die rebellen die Qaddafisten correct zullen behandelen? Wat een schattige naïviteit.

In oorlog is er nooit een moreel superieure partij. Echter, hier moge het wel duidelijk zijn dat de troepen van Qaddafi meer steun verdienen, aangezien ze gewoon hun land verdedigen. Als NATO-landen dat ook eens zouden proberen, zo gewoon hun land verdedigen, we zouden veel verder staan.

Wat een onzin. Verdedigen helemaal hun land niet.

donzigschaap · 22 augustus 2011, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Wat een onzin. Verdedigen helemaal hun land niet.

Ah, ik wist niet dat het Libische leger Egypte zat te verdedigen. Een vergissing als het ware!

Dixie · 22 augustus 2011, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

Ah, ik wist niet dat het Libische leger Egypte zat te verdedigen. Een vergissing als het ware!

Egypte niet nee enkel de compound van Khadaffi

donzigschaap · 22 augustus 2011, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

Egypte niet nee enkel de compound van Khadaffi

't Zal daarom zijn dat uw rebellen gered moesten worden door NATO-bommen toen het Libische leger aan de poorten van Benghazi stond.

Ik ga morgen ook eens wat wapens bijeenzoeken en een Belgische stad innemen met wat gelijkgezinden. Eens kijken of jullie dan ook zullen beweren dat het Belgische leger geen legitieme aanval mag plegen op mij en mijn companen, of dat het Belgische leger niet het Belgische leger is.

Nestor Burma · 22 augustus 2011, 17:40

De strijd is nog niet gestreden. Bekijk deze kaart.

De rebellen controleren met moeite de helft van het grondgebied. Het (olierijke) centrum van het land is nog in handen van de Khadafi-getrouwen (de Libiërs dus).

Als Khadafi slim is, zet hij dus vanuit Sirte en het centrum de strijd voort.

Dixie · 22 augustus 2011, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

't Zal daarom zijn dat uw rebellen gered moesten worden door NATO-bommen toen het Libische leger aan de poorten van Benghazi stond.

tja toen de burgers protesteerden werden ze neergekogeld door de huurlingen, gingen ze zich bewapenen stuurde gekke khadaffi zijn leger jij noemt dit eerlijk? zum kotsen die adoratie voor de dictatuur noem ik dat

donzigschaap · 22 augustus 2011, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

tja toen de burgers protesteerden werden ze neergekogeld door de huurlingen, gingen ze zich bewapenen stuurde gekke khadaffi zijn leger jij noemt dit eerlijk? zum kotsen die adoratie voor de dictatuur noem ik dat

Als u leugens vertelt mag ik die toch corrigeren? Het Libische leger verdedigt niet enkel de "compound van Qaddafi". Dat heeft niets met een adoratie voor dictatuur te maken, voor mij is er namelijk niets slechter als een staat. Ik zou het eerder een adoratie voor verdedigingsoorlogen noemen.

Dixie · 22 augustus 2011, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

Als u leugens vertelt mag ik die toch corrigeren? Het Libische leger verdedigt niet enkel de "compound van Qaddafi". Dat heeft niets met een adoratie voor dictatuur te maken, voor mij is er namelijk niets slechter als een staat. Ik zou het eerder een adoratie voor verdedigingsoorlogen noemen.

niets leugens momenteel worden enkel de strategische plaatsen verdedigd het Libiische volk in Tripoli is van geen belang (maar niet erg die halen de bevrijders al te graag binnen)

bgf324 · 22 augustus 2011, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

De strijd is nog niet gestreden. Bekijk deze kaart.

De rebellen controleren met moeite de helft van het grondgebied. Het (olierijke) centrum van het land is nog in handen van de Khadafi-getrouwen (de Libiërs dus).

Als Khadafi slim is, zet hij dus vanuit Sirte en het centrum de strijd voort.

Probleem is dat er in het binnenland niets is. Behalve zand en woestijn.

Het district Al Kufrah neemt 1/4 van het Libische grondgebied in beslag, maar er wonen slechts 50.000 mensen. Vooral bedoeïen.
Kadhafi kan daar inderdaad 'undercover' gaan, want het is zijn volk. Maar ik denk dat de rebellen dan snel een heksenjacht gaan beginnen, en dat dat vooral nadelig gaat zijn voor de bedoeïen.

MAX BAUER · 22 augustus 2011, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

't Zal daarom zijn dat uw rebellen gered moesten worden door NATO-bommen toen het Libische leger aan de poorten van Benghazi stond.

Ik ga morgen ook eens wat wapens bijeenzoeken en een Belgische stad innemen met wat gelijkgezinden. Eens kijken of jullie dan ook zullen beweren dat het Belgische leger geen legitieme aanval mag plegen op mij en mijn companen, of dat het Belgische leger niet het Belgische leger is.

Wat een wereldvreemdheid.

MAX BAUER · 22 augustus 2011, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

't Zal daarom zijn dat uw rebellen gered moesten worden door NATO-bommen toen het Libische leger aan de poorten van Benghazi stond.

Ik ga morgen ook eens wat wapens bijeenzoeken en een Belgische stad innemen met wat gelijkgezinden. Eens kijken of jullie dan ook zullen beweren dat het Belgische leger geen legitieme aanval mag plegen op mij en mijn companen, of dat het Belgische leger niet het Belgische leger is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

Als u leugens vertelt mag ik die toch corrigeren? Het Libische leger verdedigt niet enkel de "compound van Qaddafi". Dat heeft niets met een adoratie voor dictatuur te maken, voor mij is er namelijk niets slechter als een staat. Ik zou het eerder een adoratie voor verdedigingsoorlogen noemen.

Gij zijt vooral extreem verward.

Nestor Burma · 22 augustus 2011, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Probleem is dat er in het binnenland niets is. Behalve zand en woestijn.

Het district Al Kufrah neemt 1/4 van het Libische grondgebied in beslag, maar er wonen slechts 50.000 mensen. Vooral bedoeïen.
Kadhafi kan daar inderdaad 'undercover' gaan, want het is zijn volk. Maar ik denk dat de rebellen dan snel een heksenjacht gaan beginnen, en dat dat vooral nadelig gaat zijn voor de bedoeïen.

Het gebied is iets groter en meer bevolkt (ongeveer een half miljoen mensen): Fezzan (+ een stuk Tripolitanië in het noorden).

Veel keuze heeft hij ook niet meer: het is of sterven in Tripoli of ontsnappen naar Sirte.

MAX BAUER · 22 augustus 2011, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

De strijd is nog niet gestreden. Bekijk deze kaart.

De rebellen controleren met moeite de helft van het grondgebied. Het (olierijke) centrum van het land is nog in handen van de Khadafi-getrouwen (de Libiërs dus).

Als Khadafi slim is, zet hij dus vanuit Sirte en het centrum de strijd voort.

Gij zijt totaal verblind.

22 augustus 2011, 17:40	#52
Nestor Burma Banneling Geregistreerd: 26 april 2009 Berichten: 4.914	De strijd is nog niet gestreden. Bekijk deze kaart. De rebellen controleren met moeite de helft van het grondgebied. Het (olierijke) centrum van het land is nog in handen van de Khadafi-getrouwen (de Libiërs dus). Als Khadafi slim is, zet hij dus vanuit Sirte en het centrum de strijd voort.