Homoseksualiteit is doodnormaal in dierenwereld - Pagina 562

Raf · 23 augustus 2011, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

De zin van het leven is plezier hebben. Er is niets na de dood dus geniet ervan zolang het duurt.

Raf · 23 augustus 2011, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik denk dat het enige dat enigszins als "zin hebben" kan bestempeld worden, de voortplanting is.

Larie en apekool.

Albrecht · 23 augustus 2011, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

De zin van het leven is plezier hebben. Er is niets na de dood dus geniet ervan zolang het duurt.

Sommigen maken plezier op de kap van anderen, dat lijkt me ook niet zo wenselijk.

Effect · 23 augustus 2011, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Sommigen maken plezier op de kap van anderen, dat lijkt me ook niet zo wenselijk.

Uiteraard met wederzijdse toestemming. Dat is de evidentie zelve.

St Germain Tourist · 23 augustus 2011, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Laat mensen dan op hun eigen manier zin geven aan hun leven. Bijvoorbeeld door ze toe te laten om te trouwen.

Ik ben niet (meer) tegen de mogelijkheid van het homohuwelijk in NL, BE en andere landen, maar ik begrijp ook dat zoiets moeilijk of zelfs niet samengaat met de culturen van andere landen. Binnen de landen van de Europese Unie vind ik wel dat holebi stellen gelijke rechten moeten hebben, maar dit hoeft naar mijn inziens niet perse een huwelijk te zijn.

Effect · 23 augustus 2011, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door St Germain Tourist

Ik ben niet (meer) tegen de mogelijkheid van het homohuwelijk in NL, BE en andere landen, maar ik begrijp ook dat zoiets moeilijk of zelfs niet samengaat met de culturen van andere landen. Binnen de landen van de Europese Unie vind ik wel dat holebi stellen gelijke rechten moeten hebben, maar dit hoeft naar mijn inziens niet perse een huwelijk te zijn.

Zelfs een de jure gelijk partnerschap zal de facto minder waard zijn. Enkel een volwaardig homohuwelijk kan geaccepteerd worden.

Apocalyps · 23 augustus 2011, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Sommigen maken plezier op de kap van anderen, dat lijkt me ook niet zo wenselijk.

Je moet zo jaloers niet zijn.

praha · 23 augustus 2011, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door regenboog

Ik zeg dat homoseksualiteit contraproductief is. De partnerwens sluit de kinderwens altijd, automatisch uit. Twee tendensen die elkaar tegenwerken is contraproductief.
'Traditioneel' homo-plaatje: 1 vruchtbare partner + 1 vruchtbare partner = steriel koppel=dood.
'Traditioneel' hetero-plaatje: 1 vruchtbare partner + 1 vruchbare partner + kinderen=leven.

Het heteroplaatje

is nog altijd beter, ongeacht hoeveel hetero's daaraan voldoen. Er is daar geen enkele homo tussen.

En ik herhaal dus ...
Dat je dus uiteindelijk zegt dat dat 'contraproductief' is nádat ge uit bent gegaan van dat traditioneel plaatje waar ge een relatie en voortplanting zij aan zij beschouwt.

Albrecht · 23 augustus 2011, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

Je moet zo jaloers niet zijn.

Hmm? Neen, ik ben geen pestkop of dief.

praha · 23 augustus 2011, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Wat wel inherent aanwezig is, naar mijn weten, is een verlangen naar zingeving. En geloof is maar één van de duizenden manieren om dat in te vullen, maar uit eigen ervaring blijkt het geen goede manier.

Eén van de weinige keren dat ik het volmondig met je eens ben, Albrecht.

Toch nog een kleine bedenking....
Inherent in die zin nadat we ons daarmee zijn gaan bezighouden ( dus toch iets of wat door cultuur doorgegeven generatie op generatie ) ... het is niet dat je kan stellen dat het inherent aanwezig is in een menselijk brein

Xenophon · 23 augustus 2011, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Larie en apekool.

Je bent weer zo positief vandaag?

Xenophon · 23 augustus 2011, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Eén van de weinige keren dat ik het volmondig met je eens ben, Albrecht.

Toch nog een kleine bedenking....
Inherent in die zin nadat we ons daarmee zijn gaan bezighouden ( dus toch iets of wat door cultuur doorgegeven generatie op generatie ) ... het is niet dat je kan stellen dat het inherent aanwezig is in een menselijk brein

En wat als het aanwezig is in het collectief onderbewustzijn? Zouden we dan niet kunnen zeggen dat het aanwezig is in het "brein?"

Albrecht · 23 augustus 2011, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Eén van de weinige keren dat ik het volmondig met je eens ben, Albrecht.

Ik denk dat dat in de toekomst nog wel meer zal voorvallen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Toch nog een kleine bedenking....
Inherent in die zin nadat we ons daarmee zijn gaan bezighouden ( dus toch iets of wat door cultuur doorgegeven generatie op generatie ) ... het is niet dat je kan stellen dat het inherent aanwezig is in een menselijk brein

Ik denk dat het iets is dat enkel maar is kunnen komen via onze evolutie. Mjah, ik ben geen wetenschapper...

praha · 23 augustus 2011, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik denk dat het enige dat enigszins als "zin hebben" kan bestempeld worden, de voortplanting is.

Waarom zou dat zin hebben ?
Is het die drang naar toch een zekere onsterfelijkheid ?
Het doorgeven van de genen ?

Dat 'argument' heb ik al wel eerder gehoord en schijnt een psychologische motivatie te zijn...
...doch is dat nogal onnozel.
Als je niet enig kind bent dan geef je je genen in principe net zo goed door als broer of zuster voor nageslacht zorgen

praha · 23 augustus 2011, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En wat als het aanwezig is in het collectief onderbewustzijn? Zouden we dan niet kunnen zeggen dat het aanwezig is in het "brein?"

aaaaaarghhhhh
de gezellige bende newagers aan 't vervoegen ?

Xenophon · 23 augustus 2011, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Waarom zou dat zin hebben ?
Is het die drang naar toch een zekere onsterfelijkheid ?
Het doorgeven van de genen ?

Dat 'argument' heb ik al wel eerder gehoord en schijnt een psychologische motivatie te zijn...
...doch is dat nogal onnozel.
Als je niet enig kind bent dan geef je je genen in principe net zo goed door als broer of zuster voor nageslacht zorgen

Zonder voortplanting zou het leven niet bestaan, dus lijkt voortplanting toch de zin van het leven te zijn.

Xenophon · 23 augustus 2011, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

aaaaaarghhhhh
de gezellige bende newagers aan 't vervoegen ?

Wat is dat misschien?

En op welke manier heeft dat dan betrekking op het collectieve onderbewustzijn?

Albrecht · 23 augustus 2011, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat is dat misschien?

En op welke manier heeft dat dan betrekking op het collectieve onderbewustzijn?

"New Age"

praha · 23 augustus 2011, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zonder voortplanting zou het leven niet bestaan, dus lijkt voortplanting toch de zin van het leven te zijn.

Misschien

( zonder hier een discussie te beginnen dat het 'leven' het worst zal wezen om zichzelf te reproduceren ) ...maar niet van diens of gene leven
Zie je 't verschil ?

't Is nogal godgeklaagd ook hé
Want al diegenen die zich dan niet zouden voortplanten zouden dan niet gehandeld hebben naar de zin van het leven ?

praha · 23 augustus 2011, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat is dat misschien?

Zie eens thema Godsdienst en Levensovertuiging en internationaal onder conspiracy-topics

Citaat:

En op welke manier heeft dat dan betrekking op het collectieve onderbewustzijn?

Omdat zij het zijn die bij hoog en laag beweren dat er zoiets zou bestaan

Verder is er wel zoiets als het begrip 'collectief onbewuste' geponeerd ... maar daar had je het toch niet over ?
Of wel ?