Oef! MR vraagt uitbreiding Brussel - Pagina 2

den ambetantsten · 24 augustus 2011, 11:54

Zag u dat ook vliegen? Zonet, buiten... van zuid naar noord... discretie, gevolgd door sereniteit...
Zou koelbloedigheid ook al klaar zitten om uit te vliegen?

Vlaanderen Boven · 24 augustus 2011, 12:12

Belachelijk dat er überhaupt onderhandeld moet worden over de toepassing van de grondwet. Als de franstalige kranten gematigd zijn en de 'Vlaamse' kranten zwijgen, kan je er van op aan dat er iets niet koosjer is. Géén toegevingen tenzij die expliciet en formeel uitdovend zijn.

Hopelijk is iedereen hier volgende maand dan ook van de partij in Linkebeek: www.dwarsdoor.be

giserke · 24 augustus 2011, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

En BDW die nog dacht dat de MR zijn (liberale) vrienden waren.

Dat denkt BDW helemaal niet.
Met MR erbij is het altijd feest

matthias999 · 24 augustus 2011, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Belachelijk dat er überhaupt onderhandeld moet worden over de toepassing van de grondwet. Als de franstalige kranten gematigd zijn en de 'Vlaamse' kranten zwijgen, kan je er van op aan dat er iets niet koosjer is. Géén toegevingen tenzij die expliciet en formeel uitdovend zijn.

Hopelijk is iedereen hier volgende maand dan ook van de partij in Linkebeek: www.dwarsdoor.be

http://www.dwarsdoor.be/nieuws.php

Het is dwars door Brussel geworden. De franstalige burgemeester van Linkebeek heeft hun toestemming om te komen protesteren geweigerd.

Travis66 · 24 augustus 2011, 12:22

MR gooit gewoon zoveel mogelijk idiote eisen op tafel om achteraf te kunnen zeggen hoeveel ze wel niet toegegeven hebben.

azert · 24 augustus 2011, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Die metropolitane gemeenschap kan op lange termijn juist stukken vérder gaan dan een uitbreiding van Brussel met de Zes.

hopelijk

Vlaanderen Boven · 24 augustus 2011, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

http://www.dwarsdoor.be/nieuws.php

Het is dwars door Brussel geworden. De franstalige burgemeester van Linkebeek heeft hun toestemming om te komen protesteren geweigerd.

Fout Bruno, het is wel degelijk nog steeds dwars door Linkebeek, men wilt gewoon zeggen dat Linkebeek straks Brussel wordt als men de onderhandelaars hun gang laat gaan.

SDG · 24 augustus 2011, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

hopelijk

Ja, hoe meer gemeenten de Franstaligen uit Vlaanderen kunnen meetrekken wanneer ze België zullen opblazen hoe beter, nietwaar?

matthias999 · 24 augustus 2011, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Fout Bruno, het is wel degelijk nog steeds dwars door Linkebeek, men wilt gewoon zeggen dat Linkebeek straks Brussel wordt als men de onderhandelaars hun gang laat gaan.

Ik ben Bruno niet...

Vlaanderen Boven · 24 augustus 2011, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Ja, hoe meer gemeenten de Franstaligen uit Vlaanderen kunnen meetrekken wanneer ze België zullen opblazen hoe beter, nietwaar?

Hoe ineengestrengelder de Belgische constructie, hoe liever ze het hebben. Het laatste dat de azerts willen is een zuivere splitsing van B-H-V.

respublica · 24 augustus 2011, 12:30

Ze willen waarschijnlijk gewoon hun onderhandelingsmarge vergroten. Ze weten dat ze dit nooit kunnen binnenhalen, maar ze hopen dat, als ze dit laten vallen, de Vlaamse partijen dit als een 'toegeving' van hun kant zullen beschouwen, en ze daarvoor iets in de plaats kunnen krijgen. Een principe dat de Vlamingen nooit gebruiken of gesnapt hebben.

Hoera · 24 augustus 2011, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Ze willen waarschijnlijk gewoon hun onderhandelingsmarge vergroten. Ze weten dat ze dit nooit kunnen binnenhalen, maar ze hopen dat, als ze dit laten vallen, de Vlaamse partijen dit als een 'toegeving' van hun kant zullen beschouwen, en ze daarvoor iets in de plaats kunnen krijgen. Een principe dat de Vlamingen nooit gebruiken of gesnapt hebben.

Ze snappen het al veertig jaar niet...

Zucht ... wat 'n idioten zijn die "Vlaamse onderhandelaars"

Perzik · 24 augustus 2011, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

hopelijk

Waarom eigenlijk?

Vlaanderen Boven · 24 augustus 2011, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Ze willen waarschijnlijk gewoon hun onderhandelingsmarge vergroten. Ze weten dat ze dit nooit kunnen binnenhalen, maar ze hopen dat, als ze dit laten vallen, de Vlaamse partijen dit als een 'toegeving' van hun kant zullen beschouwen, en ze daarvoor iets in de plaats kunnen krijgen. Een principe dat de Vlamingen nooit gebruiken of gesnapt hebben.

De strategie is overduidelijk; de nota Di Rupo moet gepresenteerd worden als een enorme toegeving vanwege de franstaligen.

Hoera · 24 augustus 2011, 12:35

Mocht ongekeerd een Vlaamse partij de annexatie vragen van een Franstalige gemeente, ze worden afgemaakt in de Vlaamse media met VRT op kop

matthias999 · 24 augustus 2011, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera

Mocht ongekeerd een Vlaamse partij de annexatie vragen van een Franstalige gemeente, ze worden afgemaakt in de Vlaamse media met VRT op kop

Duidelijk wie er met de scepter in dit land zwaai, hè. De franstaligen mogen zoveel NON zeggen als ze willen, maar als één vlaamse partij NON zegt tegen de franstaligen dan worden ze afgemaakt en in een cordon geplaats.

En zo is het al 180 jaar in dit onland.

fonne · 24 augustus 2011, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera

Mocht ongekeerd een Vlaamse partij de annexatie vragen van een Franstalige gemeente, ze worden afgemaakt in de Vlaamse media met VRT op kop

Wie weet vraagt de CD&V morgen de totale splitsing van de Sociale Zekerheid? Er mochten toch amendementen komen op de nota?

fox · 24 augustus 2011, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

De strategie is overduidelijk; de nota Di Rupo moet gepresenteerd worden als een enorme toegeving vanwege de franstaligen.

Maar natuurlijk. Het is al decennia lang dat het op die manier gespeeld wordt. Milquet is daar de exponent van. Elke keer weer verongelijkt reageren alsof ze toegevingen doet die nooit eerder gezien zijn terwijl ze uiteindelijk meer krijgt dan ze vraagt. Onderhandelingen in Belgie gaan steevast als volgt

Perzik · 24 augustus 2011, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Maar natuurlijk. Het is al decennia lang dat het op die manier gespeeld wordt. Milquet is daar de exponent van. Elke keer weer verongelijkt reageren alsof ze toegevingen doet die nooit eerder gezien zijn terwijl ze uiteindelijk meer krijgt dan ze vraagt. Onderhandelingen in Belgie gaan steevast als volgt

Managing expectations

respublica · 24 augustus 2011, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Maar natuurlijk. Het is al decennia lang dat het op die manier gespeeld wordt. Milquet is daar de exponent van. Elke keer weer verongelijkt reageren alsof ze toegevingen doet die nooit eerder gezien zijn terwijl ze uiteindelijk meer krijgt dan ze vraagt. Onderhandelingen in Belgie gaan steevast als volgt

Leuk schema! Het is heel slim dat je inziet dat de Franstaligen meer vragen dan ze willen krijgen, terwijl de Vlamingen minder vragen dan ze willen hebben. Ik zal het schema eens invullen:

Wat de Franstaligen zeggen dat ze willen: zoveel als ze maar kunnen bedenken; uitbreiding Brussel, corridor, 500 miljoen per jaar voor Brussel, Metropolitane gemeenschap, massa's andere toegevingen
UITEINDELIJK COMPROMIS
Wat de Franstaligen willen: grote Vlaamse toegevingen die de splitsing van BHV volledig te niet doen, zodat de verfransing gewoon door kan gaan
Wat de Vlamingen zeggen dat ze willen: een 'eerlijk' compromis waarin iedereen zich kan vinden. In plaats van gewoon de eigen eisen op tafel te leggen, maken de Vlamingen nog voor ze aan de onderhandelingstafel zitten een soort compromis.
Wat de Vlamingen willen: Splitsing BHV met geen of quasi geen compensatie

24 augustus 2011, 12:12	#22
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.745	Belachelijk dat er überhaupt onderhandeld moet worden over de toepassing van de grondwet. Als de franstalige kranten gematigd zijn en de 'Vlaamse' kranten zwijgen, kan je er van op aan dat er iets niet koosjer is. Géén toegevingen tenzij die expliciet en formeel uitdovend zijn. Hopelijk is iedereen hier volgende maand dan ook van de partij in Linkebeek: www.dwarsdoor.be Laatst gewijzigd door Vlaanderen Boven : 24 augustus 2011 om 12:13.

24 augustus 2011, 12:22	#25
Travis66 Europees Commissaris Geregistreerd: 12 februari 2005 Berichten: 6.891	MR gooit gewoon zoveel mogelijk idiote eisen op tafel om achteraf te kunnen zeggen hoeveel ze wel niet toegegeven hebben. __________________

24 augustus 2011, 11:54	#21
den ambetantsten Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 22 augustus 2007 Berichten: 2.296	Zag u dat ook vliegen? Zonet, buiten... van zuid naar noord... discretie, gevolgd door sereniteit... Zou koelbloedigheid ook al klaar zitten om uit te vliegen?

24 augustus 2011, 12:30	#31
respublica Minister Geregistreerd: 3 november 2009 Locatie: Diest Berichten: 3.231	Ze willen waarschijnlijk gewoon hun onderhandelingsmarge vergroten. Ze weten dat ze dit nooit kunnen binnenhalen, maar ze hopen dat, als ze dit laten vallen, de Vlaamse partijen dit als een 'toegeving' van hun kant zullen beschouwen, en ze daarvoor iets in de plaats kunnen krijgen. Een principe dat de Vlamingen nooit gebruiken of gesnapt hebben.

24 augustus 2011, 12:35	#35
Hoera Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 8 mei 2010 Locatie: Oudenaarde Berichten: 731	Mocht ongekeerd een Vlaamse partij de annexatie vragen van een Franstalige gemeente, ze worden afgemaakt in de Vlaamse media met VRT op kop