Jaarlijkse slachtpartij

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ja

Elk eiland dat gratuit massaal dieren zwaar mishandelt en doodt moet ontruimd of afgezonken worden.

Lekker verdraagzaam.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Lekker verdraagzaam.

Of de moordenaars doodknuppelen, 't zijn tenslotte ook maar zoogdieren.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Of de moordenaars doodknuppelen, 't zijn tenslotte ook maar zoogdieren.

Waarom dan gewoon ook geen mensenrechten afschaffen? "tzijn toch maar dieren"

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Of de moordenaars doodknuppelen, 't zijn tenslotte ook maar zoogdieren.

Dan wel consequent blijven he, en ook Spaanse stierenmoordenaars doodknuppelen, en nu we toch bezig zijn, ook maar nerts- en andere broodfokkers, iedereen die in de bio-industrie werkt, iedereen die in slachthuizen werkt, en ga zo maar door. Allemaal directe en indirecte dierenmoordenaars en -beulen, en daarom ook allemaal doodknuppelen. Toch?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Dan wel consequent blijven he, en ook Spaanse stierenmoordenaars doodknuppelen, en nu we toch bezig zijn, ook maar nerts- en andere broodfokkers, iedereen die in de bio-industrie werkt, iedereen die in slachthuizen werkt, en ga zo maar door. Allemaal directe en indirecte dierenmoordenaars en -beulen, en daarom ook allemaal doodknuppelen. Toch?

Heeft de FAROER soms het doodknuppelen van Grienden uitgeroepen tot een beschermde artistieke discipline?

Stierengevechten beschermd als artistieke discipline ‎

[karo]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Toch wel

In werkelijkheid, duurt het 2 volle minuten, vooraleer een rund uit zijn lijden is.

De geregistreerde pijnsignalen hielden wel twee volle minuten aan nadat de keel van het dier was overgesneden. De onderzoekers stelden ook vast dat de pijn het gevolg was van het oversnijden van de keel, en niet van het weggutsende bloed, wat erop duidt dat de geraakte zenuw naar de hersenen een signaal stuurt tot het dier dood is. Bij verdoofde dieren verdween het pijnsignaal onmiddellijk na het oversnijden van de keel.

http://www.heiligekoe.be/2009/dieren...fde-slachting/ (met dank aan wisord)

Jij blijft die leugen herhalen.

Dank u voor die link. Laat het dus nu duidelijk zijn dat dit bij andere dieren evengoed zo is.

[karo]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Je moet geen woorden gaan verdraaien en mij ook niet woorden in de mond proberen te leggen.

Ten eerste citeerde ik dit:

En ten tweede zei ik daarop dit:

Ik had het dus niet over afzien, maar over sterven. En dat sterven gebeurt gemiddeld 30 seconden nadat de zenuwbundel die door het ruggemerg loopt, is doorgesneden.

Zoals men hier kon aantonen is dat een leugen. Ik blijf dus bij mijn punt. Je kan dat zelf ook eens nagaan door de beelden die ik u gaf te bekijken.

[Fleur__]

Oorspronkelijk geplaatst door karo

Zoals men hier kon aantonen is dat een leugen. Ik blijf dus bij mijn punt. Je kan dat zelf ook eens nagaan door de beelden die ik u gaf te bekijken.

2

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Heeft de FAROER soms het doodknuppelen van Grienden uitgeroepen tot een beschermde artistieke discipline?

Nee, maar ze beroepen zich wel op "traditie" en "mannelijkheid bewijzen", net zoals het stierenvechten dat ook doet.

Heb je trouwens de premier van de Faeröer al aangeschreven en met boze emails waarin je je grieven kenbaar hebt gemaakt, bestookt, of heb ik die contactinformatie voor niets voor je opgezocht?

[karo]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Nee, maar ze beroepen zich wel op "traditie" en "mannelijkheid bewijzen", net zoals het stierenvechten dat ook doet.

Heb je trouwens de premier van de Faeröer al aangeschreven en met boze emails waarin je je grieven kenbaar hebt gemaakt, bestookt, of heb ik die contactinformatie voor niets voor je opgezocht?

De 30 seconden leugen blijft open.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door karo

De 30 seconden leugen blijft open.

Welke leugen? Dat ik wikipedia citeerde waar zwart op wit staat dat:

Once ashore the pilot whale is killed by cutting the dorsal area through to the spinal cord with a special whaling knife, a grindakn�*vur. Given the circumstances during a pilot whale hunt, the whaling knife is considered the safest and most effective equipment with which to kill the whales. The length it takes for a whale to die varies between a few seconds to a few minutes, with the average time being 30 seconds. ?

Dat moet je dan maar met wikipedia gaan uitvechten he. Ga daar maar vertellen dat het volgens jou leugens zijn.

[D'ARTOIS]

Paarden, koeien, slachtdieren in het algemeen zijn zoogdieren met dezelfde zintuigen als die van de mens maar kwalitatief beter uitgevoerd.

Met andere woorden: een dier kan uitstekend aanvoelen wat hem/haar staat te gebeuren en vandaar dat een plotselinge adrenalinegolf door het lichaam de smaak van het vlees ernstig kan verstoren.

De Halal en/of Joodse traditie omtrent het slachten berust op geen enkele wetenschappelijkheid en is het uitsluitend een traditie die beide volkeren er op nahouden. Beide zijn van het Semitische ras dus die gedeelde traditie is niet zo vreemd.

Er bestaat derhalve geen enkele reden om zowel de Islamieten als de Joden indeze een politieke handreiking te doen want dat is het.

Nu, het slachten op zich is hoe je het wendt of keert een macabere aangelegenheid want ieder dier kan aanvoelen dat in het slachthuis hem/haar niet veel goeds wacht.
Lees maar eens wat over de georganiseerde massamoorden van de kampslachtoffers in WWII en misschien dat het dan iets duidelijker wordt.

Een dier dat dus beter zintuigen heeft dan een mens voelt veel eerder aan welk onheil zal geschieden.

[karo]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Paarden, koeien, slachtdieren in het algemeen zijn zoogdieren met dezelfde zintuigen als die van de mens maar kwalitatief beter uitgevoerd.

Met andere woorden: een dier kan uitstekend aanvoelen wat hem/haar staat te gebeuren en vandaar dat een plotselinge adrenalinegolf door het lichaam de smaak van het vlees ernstig kan verstoren.

De Halal en/of Joodse traditie omtrent het slachten berust op geen enkele wetenschappelijkheid en is het uitsluitend een traditie die beide volkeren er op nahouden. Beide zijn van het Semitische ras dus die gedeelde traditie is niet zo vreemd.

Er bestaat derhalve geen enkele reden om zowel de Islamieten als de Joden indeze een politieke handreiking te doen want dat is het.

Nu, het slachten op zich is hoe je het wendt of keert een macabere aangelegenheid want ieder dier kan aanvoelen dat in het slachthuis hem/haar niet veel goeds wacht.
Lees maar eens wat over de georganiseerde massamoorden van de kampslachtoffers in WWII en misschien dat het dan iets duidelijker wordt.

Een dier dat dus beter zintuigen heeft dan een mens voelt veel eerder aan welk onheil zal geschieden.

Dank u voor deze toch wel zeer goede bijdrage, ik mis echter uw punt in dit debat.

[karo]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Welke leugen? Dat ik wikipedia citeerde waar zwart op wit staat dat:

Once ashore the pilot whale is killed by cutting the dorsal area through to the spinal cord with a special whaling knife, a grindakn�*vur. Given the circumstances during a pilot whale hunt, the whaling knife is considered the safest and most effective equipment with which to kill the whales. The length it takes for a whale to die varies between a few seconds to a few minutes, with the average time being 30 seconds. ?

Dat moet je dan maar met wikipedia gaan uitvechten he. Ga daar maar vertellen dat het volgens jou leugens zijn.

Ik en nog een paar mensen haalde duidelijke argumenten aan dat het niet klopte. Je weet toch dat er wel meer op wiki niet juist is?

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door karo

Ik en nog een paar mensen haalde duidelijke argumenten aan dat het niet klopte.

Ja, je haalde de propaganda van Sea Shepherd aan.

Oorspronkelijk geplaatst door karo

Je weet toch dat er wel meer op wiki niet juist is?

Nogmaals, als je vindt dat de informatie op wikipedia niet klopt, neem je dat maar met wikipedia op.

Overigens:

Study: Wikipedia as accurate as Britannica

The free online resource Wikipedia is about as accurate on science as the Encyclopedia Britannica

[eno2]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Nee, maar ze beroepen zich wel op "traditie" en "mannelijkheid bewijzen", net zoals het stierenvechten dat ook doet.

Mogen vrouwen daar niet meedoen?

En kinderen?

[karo]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Ja, je haalde de propaganda van Sea Shepherd aan.


Nogmaals, als je vindt dat de informatie op wikipedia niet klopt, neem je dat maar met wikipedia op.

Overigens:

Study: Wikipedia as accurate as Britannica

The free online resource Wikipedia is about as accurate on science as the Encyclopedia Britannica

Ik haalde daarnaast videobeelden aan, en nog iemand anders haalde argumenten die over de manier van doden gingen.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Mogen vrouwen daar niet meedoen?

En kinderen?

Op de foto's zie ik alleen mannen bij die grienden in het water.

[D'ARTOIS]

@ Karo

Lees de eerste regels van de laatste alinea.
Het pijnloos slachten van een dier is een volstrekte onmogelijkheid. Dit in een geïndustrialiseerde omgeving.

In de jacht is het een ietwat ander verhaal.
Een dier dat valt onder een schot is al dood voordat de kogel het lichaam raakt. Verval niet in de neiging om hierover met mij in discussie te gaan want dan zijn we 500 pagina' s na dato nog niet veel verder. Maar jagers weten dat.

De lijdensweg van het dier naar de slachtbank is redelijk lang. Soms duurt dat dagen.
De manier waarop de Joden en/of Islamieten hun dieren slachtten was slechts ingegeven door behoefte en niet door commercie. Halal en kosher was niet zozeer verdedigbaar; het was de enige weg. Vuurwapens waren er niet en gefokt vee vormde de voedingsbron.

Duidelijk?

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

de miljoenen varkens, kippen, koeien en schapen kraait geen haan haar.

Oh jawel maar dat is evenzeer als de rest roepen tegen de wind in want niemand wil luisteren of is te tam en te hard aan zijn luxe verknocht om iets te doen tegen dit soort gedrag.
Zolang het kan knijpen we immers links en rechts een oogje toe om ons hoofd boven water tehouden in de zee van verderf onszelf wijsmakende dat we het hoogst ontwikkelde wezen van de planeet of universum zijn en dat alles "normaal" verloopt.
We leven nu eenmaal liever in een illusie dan de realiteit dat zou je zelf toch moeten doorhebben, al was het enkel voor uzelf.