Progressieve Vlamingen... vernietigend voor Elio Di Rupo...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik weet nu niet of Vermeersch een Vlaams-nationalist is. Volgens mij niet.
Vermeersch is trouwens niet zo progressief als men denkt. Was Vermeersch in de zaak Semira Adamu links, rechts, of nog wat anders??

Ik weet zelfs niet wat dat wil zeggen, een vrouw wordt kapotgemaakt door de politie, dat zijn de feiten. Wat heeft dat in hemelsnaam met links of rechts te zien?

Alleszins, Vermeersch is de laatste dertig jaar opgevoerd als de Vlaamse redelijkheid zelve.

Vandaag de dag heeft Vermeersch dan zelf moeten concluderen dat hij in deze misbruikt is, en dat er met de Walen geen redelijkheid meer mogelijk is.

Wees gerust, hij zal vanaf nu door de BRT doodgezwegen worden, in hun zoektocht naar anti-Vlaamse democratie.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Vermeersch is vaak progressief en soms verdedigt hij de gevestigde orde. Dat is het goede recht van de man. Ze hebben hem ook gevangen door hem voorzitter te maken van een commissie. De man is er niet goed van geworden... Maar goed, ik ga ervan uit dat hij ter goeder trouw is en het beste voorheeft.

Tja, of hij ter goeder trouw is, dat kunnen we niet weten, he. Ik heb het niet zo voor Vermeersch, en vind de Gravensteengroep vaak nogal hautain overkomen. Maar goed, ze mogen hun analyses maken, natuurlijk.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

U bent het dus met me eens dat de Gravensteengroep qua analyses gewoon hetzelfde zegt dan de andere nationalistische organisaties?

Natuurlijk, aangezien niemand met enig gezond verstand tot een andere conclusie zou kunnen komen. Is daar dan iets verkeerds aan?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Hypercorrectie. Dat moet 'als' zijn.

'Dan' is ook goed. Geen haarklieverij aub. Alweer het schoolmeestertje aan het spelen?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

NVA zegt dat ook niet te doen. Ze zeggen dat het vanzelf zal gaan.

Ik stel vast dat er bitter weinig progressieve standpunten komen van de Gravensteengroep. Als we linkste Vlaamse standpunten willen horen moeten we al bij VSB en co terecht.

Akkoord.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

NVA zegt dat ook niet te doen. Ze zeggen dat het vanzelf zal gaan.

Ik stel vast dat er bitter weinig progressieve standpunten komen van de Gravensteengroep. Als we linkste Vlaamse standpunten willen horen moeten we al bij VSB en co terecht.

De LSP heeft op het vlak van bepalen wie links is volgens mij evenveel credibiliteit als het Vlaams Belang dat beweert dat de N-VA een linkse partij is.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Typische nationalistische balkanretoriek.

Doe er anders nog een schepje bovenop, meneer Sloganesqu...

[De Brabander]

Fascistische prietpraat. Voil�*.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Fascistische prietpraat. Voil�*.

Ik zeg het: noem het hoe je wil, dat verandert niets aan de zaak. Er is GEEN compromis mogelijk.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Natuurlijk, aangezien niemand met enig gezond verstand tot een andere conclusie zou kunnen komen. Is daar dan iets verkeerds aan?

Iemand met gezond verstand zou tot de conclusie komen dat men de demografische ontwikkelingen van Brussel en de rand niet zal beïnvloeden door BHV te splitsen ongeacht de toegevingen aan de Franstaligen. Het is even idioot als beweren dat men de toename van de allochtonen in Antwerpen zou doen verminderen door moskeeën te gaan sluiten.

Het is even belachelijk als beweren dat men de Koerdische kwestie in Turkije kan oplossen door ze om te dopen tot Bergturken. Het is even belachelijk als beweren dat de Serviërs de Kosovaarse kwestie konden oplossen door het speciaal statuur van Kosova af te schaffen. Het is even belachelijk als beweren dat de aspiraties van de nationalisten in Derry kon negeren door de stad om te dopen tot Londonderry. Wat Vermeersch en co beweren (nml dat de wijze waarop BHV zal worden gesplitst impact heeft op de demografische ontwikkelingen in de rand en de houding van de Franstaligen ten opzichte van de Vlamingen) gaat in tegen alle nationalistische logica. Er zal geen enkele Franstalige minder in de Vlaamse rand gaan wonen en als Vermeersch en co hun zin krijgen zullen die eerder vijandiger worden ten opzichte van de Vlamingen dan positiever.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Iemand met gezond verstand zou tot de conclusie komen dat men de demografische ontwikkelingen van Brussel en de rand niet zal beïnvloeden door BHV te splitsen ongeacht de toegevingen aan de Franstaligen. Het is even idioot als beweren dat men de toename van de allochtonen in Antwerpen zou doen verminderen door moskeeën te gaan sluiten.

Het is even belachelijk als beweren dat men de Koerdische kwestie in Turkije kan oplossen door ze om te dopen tot Bergturken. Het is even belachelijk als beweren dat de Serviërs de Kosovaarse kwestie konden oplossen door het speciaal statuur van Kosova af te schaffen. Het is even belachelijk als beweren dat de aspiraties van de nationalisten in Derry kon negeren door de stad om te dopen tot Londonderry. Wat Vermeersch en co beweren (nml dat de wijze waarop BHV zal worden gesplitst impact heeft op de demografische ontwikkelingen in de rand en de houding van de Franstaligen ten opzichte van de Vlamingen) gaat in tegen alle nationalistische logica. Er zal geen enkele Franstalige minder in de Vlaamse rand gaan wonen en als Vermeersch en co hun zin krijgen zullen die eerder vijandiger worden ten opzichte van de Vlamingen dan positiever.

Net daarom: er is geen compromis mogelijk.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

De LSP heeft op het vlak van bepalen wie links is volgens mij evenveel credibiliteit als het Vlaams Belang dat beweert dat de N-VA een linkse partij is.

Ik neem geen partijstandpunt in. Ik bepaal ook niet of die Gravensteengroep links of rechts is. Ik merk alleen een afwezigheid op van linkse standpunten.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Net daarom: er is geen compromis mogelijk.

Wat stel je dan wel voor. Etnische zuiveringen organiseren? Want goed. Om België te splitsen zal er ook een compromis nodig zijn en het zou logisch zijn binnen de nationalistische logica dat de Franstaligen zich nog veel en veel scherper zullen opstellen als ze alles reeds verloren hebben.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Iemand met gezond verstand zou tot de conclusie komen dat men de demografische ontwikkelingen van Brussel en de rand niet zal beïnvloeden door BHV te splitsen ongeacht de toegevingen aan de Franstaligen.

Als voor iedereen duidelijk is dat de taalgrens vastligt zal iedere Brusselse vluchteling wel een keuze moeten maken: Nederlands leren of naar Wallonië vluchten. Het is belachelijk te beweren dat zoiets geen invloed zal uitoefenen op de vluchtelingenstroom vanuit Brussel. De verbetering van het openbaar vervoer via het G.E.N. zal het ook aantrekkelijk maken om in het goedkopere Waals-Brabant te gaan wonen. In feite zouden de Walen daar zelf voorstander van moeten zijn: meer volk dat werk heeft in Wallonië, stijging van de grondprijzen.

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Er zal geen enkele Franstalige minder in de Vlaamse rand gaan wonen en als Vermeersch en co hun zin krijgen zullen die eerder vijandiger worden ten opzichte van de Vlamingen dan positiever.

De laatste autochtone Franstalige heeft Brussel allang verlaten. Vandaag begint de volgende stroom vluchtelingen al op gang te komen: de gastarbeiders die een beetje gespaard hebben. En die hangen niet noodzakelijk vast aan het Frans hoor, die zullen evengoed Nederlands leren en thuis Arabisch of Turks spreken.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wat stel je dan wel voor. Etnische zuiveringen organiseren? Want goed. Om België te splitsen zal er ook een compromis nodig zijn en het zou logisch zijn binnen de nationalistische logica dat de Franstaligen zich nog veel en veel scherper zullen opstellen als ze alles reeds verloren hebben.

Natuurlijk zullen ze zich scherper opstellen en dat is hun goed recht. Ook voor een splitsing is er geen compromis mogelijk. En als daar ambras van komt, dan is dat maar zo.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wat stel je dan wel voor. Etnische zuiveringen organiseren? Want goed. Om België te splitsen zal er ook een compromis nodig zijn en het zou logisch zijn binnen de nationalistische logica dat de Franstaligen zich nog veel en veel scherper zullen opstellen als ze alles reeds verloren hebben.

Jaja, en schrik dat we daar gaan van hebben. Een keer dat de Franstaligen doorhebben dat hun rijk uit is gaan ze juist heel constructief worden. Kwestie van te redden wat er nog te redden valt.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Tja, of hij ter goeder trouw is, dat kunnen we niet weten, he. Ik heb het niet zo voor Vermeersch, en vind de Gravensteengroep vaak nogal hautain overkomen. Maar goed, ze mogen hun analyses maken, natuurlijk.

Waarom zeg u niet gewoon: 'ik heb het niet zo voor iets wat ruikt naar 'progressiviteit' of 'linkselaars'.

Dat zou intellectueel veer eerlijker zijn.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Waarom zeg u niet gewoon: 'ik heb het niet zo voor iets wat ruikt naar 'progressiviteit' of 'linkselaars'. Dat zou intellectueel veer eerlijker zijn.

Wat is dat nu voor zever?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wat is dat nu voor zever?

Dat is geen zever.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat is geen zever.

Het is niets anders dan zever.