Oef! MR vraagt uitbreiding Brussel

[Lavox]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

11 juli 1302. Wat is dat misschien?

Maar hoe weet jij wie die veldslag zelf viert?

[De Brabander]

Ik zie dat op TV, ik hoor dat op de radio en ik lees dat in de kranten. Mij laat 11 juli natuurlijk koud.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ik zie dat op TV, ik hoor dat op de radio en ik lees dat in de kranten. Mij laat 11 juli natuurlijk koud.

Het laat je zodanig koud dat je er zelf overal over begint, precies.

[De Brabander]

Ja, ochot, stel me nog verantwoordelijk voor wat de media uitbraken.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Zegt ene die nog een middeleeuwse veldslag viert.

Vier jij het Joelfeest maar. Dat is al zeker 3000 jaar oud

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

En BDW die nog dacht dat de MR zijn (liberale) vrienden waren.

2

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Waarom is dat een probleem? Van mij mag dat zeker. De Vlaamse regering zou beter een hoop scholen bijbouwen.

De crux van de zaak:

De vernederlandsing mag niet teveel kosten immers.

Er lopen nog weinig mensen rond in Brussel die niemand kennen die weggestuurd werd bij een Nederlandse school in Brussel of de Rand ('geen plaats, sorry')
Gezien het feit dat veel van deze mensen met een dergelijke ervaring ook nog eens van vreemde afkomst zijn, hoef ik niet uit te leggen wat voor gevolgen dit heeft voor de perceptie van de verreweg grootste groep (de migranten) van BHV op Vlaanderen en Vlamingen....


Sommige Vlaamse onderwijzers hoor je ook klagen over de enorme 'druk' van al die anderstaligen.

Gek, dat het Franstalig onderwijs in de jaren '50 met vaak 95% Vlaamse leerlingen daar nooit over gezeurd heeft.
Die leerlingen zijn allemaal netjes Franstalig geworden trouwens en van hun nageslacht hebben we nu nog 'plezier' .

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De crux van de zaak:

De vernederlandsing mag niet teveel kosten immers.

Er lopen nog weinig mensen rond in Brussel die niemand kennen die weggestuurd werd bij een Nederlandse school in Brussel of de Rand ('geen plaats, sorry')
Gezien het feit dat veel van deze mensen met een dergelijke ervaring ook nog eens van vreemde afkomst zijn, hoef ik niet uit te leggen wat voor gevolgen dit heeft voor de perceptie van de verreweg grootste groep (de migranten) van BHV op Vlaanderen en Vlamingen....


Sommige Vlaamse onderwijzers hoor je ook klagen over de enorme 'druk' van al die anderstaligen.

Gek, dat het Franstalig onderwijs in de jaren '50 met vaak 95% Vlaamse leerlingen daar nooit over gezeurd heeft.
Die leerlingen zijn allemaal netjes Franstalig geworden trouwens en van hun nageslacht hebben we nu nog 'plezier' .

In de jaren 50 had FR wel een enorme status (zoals EN nu of nog meer) en de VL leerden graag FR.
NL heeft in de ogen van veel FR maar een lage status want buiten VL en NL (volgens hen gaat het dus over weinig mensen en landen) kun je er niet veel mee doen.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

2

3

De Wever heeft een stommiteit begaan door de deur open te zetten voor de liberalen. Want zodra de deur open was om de liberalen binnen te laten, was ze eveneens open om N-VA buiten te smijten. De idee was om de Vlaamse socialisten er af te rijden, maar veronderstellen dat dit zou gebeuren was naïef, zeker met de PS als incontournable Franstalige partij, terwijl het duidelijk was, ondanks alle dure eden dat de N-VA erbij moest zijn, dat de eerste partij die men wou/zou dumpen N-VA zelf was.

De Wever heeft hier zelf zijn eigen graf gegraven door het economische luik van zijn programma te willen laten doorwegen.

[Perzik]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

In de jaren 50 had FR wel een enorme status (zoals EN nu of nog meer) en de VL leerden graag FR.
NL heeft in de ogen van veel FR maar een lage status want buiten VL en NL (volgens hen gaat het dus over weinig mensen en landen) kun je er niet veel mee doen.

Maar natuurlijk zijn dit wel 2 grote economien. Alle landen waar ze frans spreken buiten FR en Canada zijn derde wereld landen

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Wat is er mis aan de uitbreiding van een stad? Beschouwen de flaminganten die stad trouwens niet als hun hoofdstad? Welk volk heeft nu een afkeer of angst van zijn eigen hoofdstad? Dat is toch belachelijk.

Aan de uitbreiding van een stad is inderdaad helemaal niets verkeerd. Het Brussels hoofdstedelijk gewest is echter geen stad.

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Wat is er mis aan de uitbreiding van een stad? Beschouwen de flaminganten die stad trouwens niet als hun hoofdstad? Welk volk heeft nu een afkeer of angst van zijn eigen hoofdstad? Dat is toch belachelijk.

vind ik ook. uitbreiding tot heel vlaanderen, 2 talig natuurlijk

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

In de jaren 50 had FR wel een enorme status (zoals EN nu of nog meer) en de VL leerden graag FR.
NL heeft in de ogen van veel FR maar een lage status want buiten VL en NL (volgens hen gaat het dus over weinig mensen en landen) kun je er niet veel mee doen.

Als die franstalige brusselaars toen nederlands niet hadden verstoten en ook nederlandstalige scholen had toegelaten dan had Brussel nooit zo hard verfranst. Maarja, die franstaligen, dat zijn toch jou grote goden hè, niet waar??

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Als die franstalige brusselaars toen nederlands niet hadden verstoten en ook nederlandstalige scholen had toegelaten dan had Brussel nooit zo hard verfranst. Maarja, die franstaligen, dat zijn toch jou grote goden hè, niet waar??

In de jaren 50 was FR over heel de wereld nog een heel belangrijke taal. NL stelde niets voor.
Nu heeft het NL in BE een hogere status omdat de sprekers ervan meer en meer economische macht hebben opgebouwd.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

In de jaren 50 was FR over heel de wereld nog een heel belangrijke taal. NL stelde niets voor.
Nu heeft het NL in BE een hogere status omdat de sprekers ervan meer en meer economische macht hebben opgebouwd.

2000 jaar geleden was dat Latijn! En dan?

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

2000 jaar geleden was dat Latijn! En dan?

op die manier begrijp je waarom VL zich in BRU hebben laten verfransen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

3

De Wever heeft een stommiteit begaan door de deur open te zetten voor de liberalen. Want zodra de deur open was om de liberalen binnen te laten, was ze eveneens open om N-VA buiten te smijten.

Volgens mij had CD&V heel snel door dat de Franstaligen nooit een regering met N-VA zouden maken.
Alleen viel het nogal moeilijk om direct na de verkiezingen verraad te plegen.
Het was nochtans zomer, en in de komkommertijd weten we dat de tjeven sterkst van al durven laffe handelingen uithalen.
Als er moest drastisch bezuinigd worden, dan namen ze die beslissingen ook vaak in het hartje van de zomer als iedereen met vakantie was.
Vermits het vorig jaar in de zomer nog te vroeg was om N-VA een dolk in de rug te steken hebben ze nog eventjes een jaartje gewacht.
En het werd zomer...

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

In de jaren 50 was FR over heel de wereld nog een heel belangrijke taal. NL stelde niets voor.
Nu heeft het NL in BE een hogere status omdat de sprekers ervan meer en meer economische macht hebben opgebouwd.

Hahaha...

De franstaligen wouden juist niets weten van een 2 (3)talig land, dus daarom moest het Nederlands in vlaanderen wijken voor het frans. Kijk maar naar Charles Rogier zijn bekenste uitspraak: La Belgique sera latine ou elle ne sera pas.

Rond 1900 was zelfs het Nederlands als officiele taal geschrapt. Als de vlamingen zich in die tijd zich niet hadden verzet dan was gans Vlaanderen nu franstalig geweest. Maarja, dat zal je wel niet erg gevonden hebben, de belgicistjes hebben toch zoveel spijt dat de vlamingen zich niet lieten verfransen.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Hahaha...

De franstaligen wouden juist niets weten van een 2 (3)talig land, dus daarom moest het Nederlands in vlaanderen wijken voor het frans. Kijk maar naar Charles Rogier zijn bekenste uitspraak: La Belgique sera latine ou elle ne sera pas.

Rond 1900 was zelfs het Nederlands als officiele taal geschrapt. Als de vlamingen zich in die tijd zich niet hadden verzet dan was gans Vlaanderen nu franstalig geweest. Maarja, dat zal je wel niet erg gevonden hebben, de belgicistjes hebben toch zoveel spijt dat de vlamingen zich niet lieten verfransen.

In Ierland en Wales zijn er nu ook veel mensen die liever de statustaal ENG gebruiken dan hun eigen taal.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

In Ierland en Wales zijn er nu ook veel mensen die liever de statustaal ENG gebruiken dan hun eigen taal.

irrelevant!