N-VA gemeenteraadslid betrapt op bezit kinderporno.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Er zijn dus niet-N-VA'ers die lokale afdelingen runnen?
Komt een schepen trouwens niet automatisch uit de gemeenteraad?

Lees opnieuw post 28 en de bijhorende link en constateer dat hij de laatste verkiezingen voor de gemeenteraad als CD&V-opvolger opkwam op de kartellijst (het is zo aangegeven op de link naar de CD&V-website) en dus noch verkozen, noch schepen kan zijn.

[guido 007]

Volgens de hier geldende logica van enkele personen is het zeer gemakkelijk een partij te beschadigen.

1. Je maakt je lid.
2. Je steekt iets uit (diefstal, verkrachting, kinderporno, ...)

En hop de partij heeft er gelegen.

Ik denk dat geen enkele partij kan instaan voor haar leden. Een partij kan wel leden uit de partij zetten. Ik denk dat dit ook zal gebeuren met de beschuldigde.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Niets.
Alleen raar dat zo weinig mensen hetzelfde denken wanneer het een cd&v'ster betreft...

Waar heb je het eigenlijk over?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Petit bouc, lees de link eens opnieuw:

http://zoersel.n-va.be/geschiedenis

Hij was VOORZITTER van de nva afdeling Zoersel.
Voor hij als dikke CEO naar La Douce France vertrok.

Ja, en .... ?
Hij zal wel uit de partij gezet worden.
Hoe kan een pertij vermijden dat er "misdadigers" lid worden?
Een partij kan enkel zuiveren na ...

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hij is waarschijnlijk ook pas pedofiele neigingen beginnen te krijgen na zijn Nva lidmaatschap.

Hier ga je ferm uit de bocht.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoe groter een partij hoe meer kans op perverten?

Dat is geen zinnige uitleg.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Je bent - als je alle posts hebt gelezen - zelf oneerlijk , want het is GEEN N-VA'er en ook zelfs geen gemeenteraadslid. Dus eerlijk zou zijn hier N-VA niet mee in verband te brengen!

Wat is dit dan: http://zoersel.n-va.be/geschiedenis

Verder maakt het niet uit voor welke partij die man is. Ik maak me echter meer zorgen om het feit dat er mensen zijn die opkomen voor een misdadiger.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat was inderdaad een goeie mop, hé Stuyck?

Het lijkt wel een ABL mopje, zoiets zonder humor, waar alleen de verteller mee kan lachen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Hier ga je ferm uit de bocht.

Neen, jij verstaat net als die andere clown niet de betekenis van het woord "na".
Dat geeft de zin een heel andere wending.

[freelancer]

En wat vinden de aanwezige N-Va'ers van de reacties van patrickva?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

De andere mandatarissen zijn zonder zonder, zeker? Ze bestelen de mensen, da's nog erger.

Laat hem toch, hij weet niet beter.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ok, dan moet die kerel uit de N-VA gezet worden. Punt.

Indien hij nog lid is zal dit ook gebeuren.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wie probeert die link steeds te leggen?

AJ heeft deze lelegd bij de opening van deze draad

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

En wat vinden de aanwezige N-Va'ers van de reacties van patrickva?

Laat ons hopen walgelijk. Ondanks dat salvadorii en dergelijke diehard nationalisten voor de volle 100% achter zijn post zouden staan. En degenen die zich distantiëren van zo'n opmerking zijn gewoon leugenaars.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ik vind daar niks humoristisch aan. Ik vind zo'n fratsen vooral belachelijk en zielig. Natuurlijk heeft Max gelijk. Onbekwame torenpoepers horen niet thuis in de politiek.

In tegenstelling tot bekwame torenpoepers bedoel je?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Ik denk - en ik hoop het - dat uw 'opvatting' niet 'de' opvatting is van 99% van de leden van de N-VA... en ik ben daar bijna zeker van...

Mijn opvatting is het alvast niet.
Deze opvatting kan meer schade aanbrengen dan 10 opvattingen van AJ van de ABL

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

In tegenstelling tot bekwame torenpoepers bedoel je?

Bekwame politici bestaan niet. En ookal zouden die bestaan, die zouden nooit torenpoepen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Volmondig mee eens, beste Peter.

Als je dan zo eerlijk bent, geef je dan ook toe dat we ondertussen aan 157 pg's zouden zitten had een socialist schuldig geweest ipv een N-VA'er?

Toch niet hoor.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Lees opnieuw post 28 en de bijhorende link en constateer dat hij de laatste verkiezingen voor de gemeenteraad als CD&V-opvolger opkwam op de kartellijst (het is zo aangegeven op de link naar de CD&V-website) en dus noch verkozen, noch schepen kan zijn.

Je kan bij gemeenteraadsverkiezingen niet opkomen als opvolger.
Je kan hoogstens aangesteld worden als opvolger (door de stemuitslag).

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Neen, jij verstaat net als die andere clown niet de betekenis van het woord "na".
Dat geeft de zin een heel andere wending.

Waarom zou ik de betekenis van het woord NA niet kennen?
Je wilt gewoon even plezant doen, ik kan alleen maar zeggen dat het niet grappig is.