Vlaanderen staat achter De Wever

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Peilingen?

Dat is een morele steun, al dateert deze van voor de defenestratie van N-VA. Een beloning is toch wel iets anders, dat is als je iets krijgt en er iets mee kan doen. Geld of stemmen. Een peiling is krak hetzelfde als een belofte van een politicus: leuk om te horen, maar niets waard tot ze is ingelost.

Ik peins toch dat het Weverke contenterder is met deze peiling, dan met een dooske pralines.

Als nva-stemmer, voel ik die peiling zelfs aan als een cadeau aan mezelf !


(zelfs al heb je gelijk: een huwelijk moet geconsumeerd worden ...)

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik peins toch dat het Weverke contenterder is met deze peiling, dan met een dooske pralines.

Als nva-stemmer, voel ik die peiling zelfs aan als een cadeau aan mezelf !


(zelfs al heb je gelijk: een huwelijk moet geconsumeerd worden ...)

Ik ga zeker akkoord dat dit voor "het Weverke" een morele opsteker moet zijn, maar 2014 is nog veraf. 2012 daarentegen...

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Nonsens - dat dachten jullie in 2007 ook - ze zullen het wel vergeten, ze zullen ons wel vergeven - tjeverij pakt niet meer.

We zullen wel zien. Als N-VA in 2014 een grote overwinning boekt, zal het enkel en alleen zijn omdat de andere partijen zware besparingen hebben doorgevoerd. En ja, dat is ook een gevolg van de nota Di Rupo, maar als N-VA er nog bij was geweest, hadden ze ook moeten besparen.

Ik acht de kans dat N-VA vooruit gaat idd bijzonder groot, maar of dat nu veel of weinig zal zijn, hangt van teveel factoren af, wat jonge welpjes als jij met veel gebrul ook mogen beweren. De defenestratie van N-VA maakt ze bv al wat minder aantrekkelijker bij haar gematigde kiezers, want die geloven gewoonweg niet in de eenzijdige splitsing van België, net zoals jij niet in een onderhandelde gelooft. De besparingen maken de andere dan weer zeer impopulair. Haar bestuurskwaliteiten na de gemeenteraadsverkiezingen van 2012 zullen er ook veel toe doen. En bovenal de sterkte van de staatshervorming zal ook veel uitmaken. Of de dan heersende thema's. Stel dat Al-Qaeda een kernbom laat ontploffen in hartje Brussel eind 2013, begin 2014, dan denk ik niet dat Vlaams-nationale thema's een erg grote rol zullen spelen (zou ook een oplossing zijn voor uw Brusselse kwestie )

Een verkiezingen overmorgen of in 2014, dat maakt ons niet uit. We winnen sowieso - omdat de franstaligen en hun huisnegers de Vlaming nooit zullen geven wat hij legitiem vraagt...

Je ben erg schattig in je enthousiasme, welp.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

We zullen wel zien. Als N-VA in 2014 een grote overwinning boekt, zal het enkel en alleen zijn omdat de andere partijen zware besparingen hebben doorgevoerd. En ja, dat is ook een gevolg van de nota Di Rupo, maar als N-VA er nog bij was geweest, hadden ze ook moeten besparen.

Di Rupo gaat amper besparen, dat is net een van de redenen waarom n-va 'neen' zei. Het grootste deel komt binnen via extra belastingen. En wees maar gerust dat de gemiddelde werkmens dat goed zal voelen als die voorstellen erdoor komen

[Henkerd]

42%=Vlaanderen?

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Henkerd

42%=Vlaanderen?

als dat een kiespercentage zou zijn bij de vlaamse verkiezingen, zou dat een absolute meerderheid kunnen worden (door de zetelverdeling)

[Hoera]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

als dat een kiespercentage zou zijn bij de vlaamse verkiezingen, zou dat een absolute meerderheid kunnen worden (door de zetelverdeling)

Daarbij komen nog de zetels van Vlaams Belang...

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Henkerd

42%=Vlaanderen?

Die andere 4 die nu wel aan tafel zitten vertegenwoordigen elk zeker Vlaanderen niet, integendeel! Groen! is zo unitair als wat, bijvoorbeeld! SP.a en O-VLDkruipen gewoon voor hun grotere Franstalige zusterpartijen! CD&V vaart een enigszins 'onafhankelijke koers, maar is er nog lang niet uit of ze voor Vlaanderen kiest of niet! De laatste weken beloven in die zin niet veel goeds!

[Politiek]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

als dat een kiespercentage zou zijn bij de vlaamse verkiezingen, zou dat een absolute meerderheid kunnen worden (door de zetelverdeling)

Ik kan het alleen maar toejuichen. Eindelijk gedaan met die vreselijke huichelaars van de traditionele partijen. Wat een janusfiguren.

[Bulevardi]

Dat HLN eens voor zichzelf spreekt ipv voor heel Vlaanderen.
HLN staat achter De Wever, daarom wij nog niet...

[Bulevardi]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als nva-stemmer, ...

Dat mensen daarvoor nog durven uitkomen... na wat er het afgelopen jaar gebeurd is.

[Politiek]

Oorspronkelijk geplaatst door Bulevardi

Dat mensen daarvoor nog durven uitkomen... na wat er het afgelopen jaar gebeurd is.

Regelrecht de dieperik ingaan richting Griekenland is voor U veel beter natuurlijk. Doe maar, maar dan zonder mij aub.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Bulevardi

Dat mensen daarvoor nog durven uitkomen... na wat er het afgelopen jaar gebeurd is.

Het vel van de beer niet verkopen voor hij is geschoten. We zijn nog lang niet aan de nieuw patatjes.

[Bulevardi]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Het vel van de beer niet verkopen voor hij is geschoten.

Ik ken geen enkele regeringsonderhandelaars die er langer dan 1 jaar over doen om een beer te schieten.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bulevardi

Dat HLN eens voor zichzelf spreekt ipv voor heel Vlaanderen.
HLN staat achter De Wever, daarom wij nog niet...

Waaaaat!? Dat is pas écht nieuws! Het Leste Nuus staat achter De Wever.

Luistert u soms nooit naar de perscommentaren op de Radio? (Klara om 07.30 en 09.00 uur, Radio1 onmiddellijk na het nieuws van 07.30 uur). Dan had je kunnen merken dat de hoofdredacteur van HLN regelmatig blijk geeft van een zéér hoge graad van allergie tegen N-VA en BDW.

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door Bulevardi

Ik ken geen enkele regeringsonderhandelaars die er langer dan 1 jaar over doen om een beer te schieten.

Het was vroeger ook wel simpeler :
"Wat wil jij ? Krijg ik dan dat ?"
Opeens is daar iemand die aan dat soort spelletjes geen boodschap heeft.
En hup, heel de bende postjespakkers is van slag.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bulevardi

Dat mensen daarvoor nog durven uitkomen... na wat er het afgelopen jaar gebeurd is.

Wat er het afgelopen jaar gebeurd is, was fantastisch: het federale niveau totaal geblokkeerd, omdat de Vlamingen rond de tafel nu eens niet plat op hun buik gingen zoals het Belgisch Compromis het vereist. (bij het Belgisch Compromis dient Vlaanderen als wingewest voor de Franstaligen, leggen de Franstaligen hun eisen voor en mogen de Vlamingen "ja" zeggen. Hierbij mogen ze oftewel direct "ja" zeggen, oftewel mogen ze eerst een tijdje tegenpruttelen en dan "ja" zeggen. In ruil daarvoor mogen de Vlaamse vertegenwoordigers postjes krijgen en dus hun zuilen voedsel geven, zolang het maar geen grond of geld is dat de Franstaligen wilden)

Maar de N-VA stond elektoraal nog te zwak, en moest steunen op de totaal onbetrouwbare CD&V, die BDW echter heel lang aan de leiband heeft kunnen houden, en we moeten ons geen illusies maken, er komt nog weer eens een Belgisch Compromis dat bijzonder nefast zal zijn voor Vlaanderen (zoals gewoonlijk, maar deze keer gaat het HEEL nefast zijn). Het sprookje zal anderhalf jaar geduurd hebben of zo (tenzij mirakel).

Maar ondertussen heeft de N-VA toch wel iets bereikt dat niemand voor hen ooit gedaan heeft: de ultieme onredelijkheid van de Franstaligen aanduiden, en ook aangeven hoe vreselijk nefast de Belgische constructie is voor de Vlaamse rijkdom en vrijheid. Dat zal geen windeieren leggen, en volgens mij zijn er nu een heel groot aantal taboes doorbroken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bulevardi

Ik ken geen enkele regeringsonderhandelaars die er langer dan 1 jaar over doen om een beer te schieten.

De enige vraag is wie of wat de beer is die moet geschoten worden. Jij denkt waarschijnlijk aan iets anders dan de N-VA kiezers. Jij wil waarschijnlijk een federale regering, terwijl die anderen dat juist niet willen of er een willen die er een einde aan maakt (in meerdere stappen).

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henkerd

42%=Vlaanderen?

Holapola ... dat is scherp opgemerkt. Hoe scherp? Tot op één procent juist en scherp.

Ik kan daar alleen maar aan toevoegen: 42 % is meer dan 41 %.
Een eventuele (eventuele !!) concurrent met 41 % mag er rekening mee houden.

[Politiek]

Begrijpelijk ook, de weldenkende Vlaming heeft door dat er van de CD&V en de OpenVLD niks meer te verwachten valt. Dit stelletje postjespakkers is er enkel op uit voor de zoveelste keer de belangen van de Vlamingen te versjacheren. Zie hoe ver we ermee zijn gekomen: een torenhoge staatsschuld, een staatsapparaat dat vierkant draait en het uitblijven van broodnodige hervormingen om alleen nog maar welvaart te kunnen behouden, laat staan te maximaliseren. Van die boeren geen eieren meer.