Bart De Wever is terug van weggeweest

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Voor de volledigheid, doen die die dwergstaatjes het beter of slechter dan Vlaanderen?

Minstens even goed. Zie maar naar Denemarken en Luxemburg.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Fout. Tijdens de uitzending van Terzake bleek vooral wat een 'klein mannetje' Bart De Wever is.

Graag wat uitleg om uw standpunt te onderbouwen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Kortom, hij valt weer in de oude plooi van het voorbije jaar. Veel geblaat maar niks doen.

Kom kom, alles wat de splitsing dichterbij brengt is goed gedaan.

Oorspronkelijk geplaatst door system

Een keer geproefd aan de vleespotten van het Vlaams parlement, laat men die extratjes niet vlug meer vallen. Ook de NVA niet.

Er kunnen nu snel nieuwe verkiezingen komen. De parlementairen van 2010 zitten er nu een jaar en hebben recht op hun pensioen en afscheidspremies.

Oorspronkelijk geplaatst door system

Niet vaak, maar hier ik ben akkoord met Mitterand: 'nationalisme = oorlog'.

Verwees Mitterand daarmee naar het soort nationalisme van Napoleon? Van oorlog voeren kenden de Fransen wel wat.

Oorspronkelijk geplaatst door system

En met Dewever als nationalist is dit maar net hetzelfde: alles afbreken, mensen tegen mekaar opzetten, de boel in het honderd laten lopen om zijn eng, schraal, en monocultureel dwergstaatje dat hij dan Vlaanderen noemt ons door de strot te duwen.

Hoe staat het met de onafhankelijke Maaskant?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Fout. Tijdens de uitzending van Terzake bleek vooral wat een 'klein mannetje' Bart De Wever is.

Zo klein is Bart de Wever nu ook weer niet hoor. En met een BMI van 37 oogt hij zelfs redelijk imponerend. Misschien moet je je beeldbuis eens wat bijregelen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Kom kom, alles wat de splitsing dichterbij brengt is goed gedaan.

Er kunnen nu snel nieuwe verkiezingen komen. De parlementairen van 2010 zitten er nu een jaar en hebben recht op hun pensioen en afscheidspremies.

Verwees Mitterand daarmee naar het soort nationalisme van Napoleon? Van oorlog voeren kenden de Fransen wel wat.
Hoe staat het met de onafhankelijke Maaskant?

Corsicaan.

[kelt]

Bemerk dat BDW nu praat("dreigt" volgens sommigen) over het niveau waar de N-VA nog invloed heeft,namelijk de Vlaamse Regering.Dat is een verschil met MR/FdF-ers die constant blijven emmeren over waar ze geen zeggenschap over behoren te hebben....(stukken van Vlaanderen).

Hij herinnert er aan dat de Vlaamse regeringsovereenkomsten nogal belangrijk zijn,en feitelijk geen deel kunnen uitmaken van andermans onderhandelingen.

Het vragen van extra besparingen aan Vlaanderen om andere beleidsniveau's te "helpen" zou feitelijk een verbreken van het Vlaams Regeerakkoord inhouden...wie zal daarvoor tekenen?

Maar zoals Tim Pauwels in het VRT-nieuws liet opmerken....Er IS nog geen "vraag" gesteld aan Minister President Kris Peeters om centen.....De deelstaten lopen wel het risico dat er aan hen zou kunnen gevraagd worden (een deel van de-) pensioenen van hun eigen aangeworven ambtenaren te helpen dragen......ander verhaal natuurlijk...

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Voor de volledigheid, doen die die dwergstaatjes het beter of slechter dan Vlaanderen?

Als Vlaanderen een dwergstaat zou zijn dan is Belgie dat ook hoor... alsof 'groot' Belgie iets te zeggen heeft in de wereld - doe met niet lachen

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Graag wat uitleg om uw standpunt te onderbouwen.

... met frustratie en vooroordelen valt geen standpunt te onderbouwen hoor...

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

toen BDW het opblies was EDR der helemaal niet goed van, en heeft hij zelfs gezegd aan BDW (met iedereen erbij) dat dit niet de afspraak was. Dit hebben verschillende onderhandelaars aan verschillende kranten bevestigd. Toen is het dus uitgelekt. Voor dit deel hoef je geen inside informatie te hebben.

Ja, Di Rupo dacht dat Bart De Wever wel met zijn voeten zou laten rammelen, zoals Verhofstadt en Leterme dat voor hem gedaan hadden. Zware misrekening van Di Rupo dus.
Maar waarom zou hij daar van aangedaan geweest zijn? Vroeg of laat moest de financieringswet toch op tafel komen, wat was er dan zo erg dat het wat eerder gebeurde dan gepland?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Corsicaan.

Had hij zich maar voor de onafhankelijkheid van Corsica ingezet

[schaduwpremier]

Oorspronkelijk geplaatst door Maikel Joosten

Tja dat wordt moeilijk he een federale regering die geen tot weinig steun heeft van de vlaamse regering.

ze smijten de n-va er gewoon uit... probleem opgelost

[born2bewild]

oh mijn god, mocht dat eens waar zijn

[born2bewild]

of anders een kiesplafond: alle partijen tussen 30% en 50% worden verboten

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Corsicaan.

Dus het was eigelijk niet de Duitsers die voor WOII zorgend maar een Ostenrijker?

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

ze smijten de n-va er gewoon uit... probleem opgelost

probleem uitgesteld, de wonde zal verder etteren, en de winst van de N-VA in 2014 zal des te groter zijn...

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

of anders een kiesplafond: alle partijen tussen 30% en 50% worden verboten

Tweeronden systeem. Geef mij maar absolute meerderheden, dan wordt er tenminste een consequent beleid gevoerd. Liever nog de doorgedreven PS-staat dan een compromis.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ah, de dikke is terug. Heeft hij ook iets gezegd deze keer?

het was meer de nagels scherpen om te klauwen. .

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Dus het was eigelijk niet de Duitsers die voor WOII zorgend maar een Ostenrijker?

Over die zaken durf ik geen uitspraken meer doen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Over die zaken durf ik geen uitspraken meer doen.

Zeg Xeno , wat is er eigenlijk met HAMC gebeurd ?
Hij zit toch niet in den bak ?

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Graag wat uitleg om uw standpunt te onderbouwen.

Meneer De Wever hoort zichzelf graag spreken en volet zich niet geremd ongefundeerde uitspraken te maken.

Zo refereerde hij naar CD&V en Open VLD als "de partijen die het goed voor hebben met Vlaanderen"; zo zou hij niet aan de kant zijn gaan staan maar omgekeerd hij zou aan de kant gezet zijn geweest; verder begrijpt meneer De Wever niet waarom anderen "de grootste partij" niet volgen; zo reageerde hij erg gekrenkt wanneer hij terugdacht hoe de PS reageerde op zijn nota, zo zou Vlaanderen als economische macht Duitsland voorbij steken mocht Vlaanderen niet gehinderd worden door Wallonië; etc.

Hier was een mythomaan aan het woord; iemand die zijn eigen waanbeelden voor waar neemt. Realiteit is echter dat Vlaanderen niet onafhankelijk is en het dus onzinnig is om vergelijkingen met Duitsland te maken, de regeringsonderhandelingen wel degelijk doorgaan zonder meneer De Wever, dat de nota De Wever niet weerhouden werd, dat CD&V, Open Vld, Groen! en sp.a "de grootste partij" van Vlaanderen niet volgen; de heer De Wever wel degelijk zelf gekozen heeft om niet aan de onderhandelingen meer deel te nemen en dat in tegenstelling tot wat meneer De Wever meent en beweert, ook andere partijen dan CD&V en Open VLD het beste voor hebben met Vlaanderen.

Kortom, een klein mannetje, tsjokvol rancune en waangedachten was te gast bij Ter Zake. Meneer De Wever bewees andermaal de geknipte "Leider" van het NV-A te zijn.