De hoogste berg van Nederland

[Bovenbuur]

Hier heeft iemand al wat locaties bedacht, en meer.

[Macchiavelli]

Er is behoefte aan een berg in Nederland

Bergen in Zee - Nederland gaat de hoogte in!




EDIT:

Een tijdje geleden wilde men in Berlijn ook al een berg bouwen, op de voormalige luchthaven Tempelhof. Een impressie van dat plan:

[Johan Bollen]

Limburg heeft al verschillende bergen gebouwd. De Hoogste is 165 meter en ligt in Waterschei. Hoe hoog reikt de Nederlandse ambitie? Dat staat niet eens in dat artikel. "Die berg komt er" zegt men dan.

Hoe lang duurde het om dit bergje te laten ontstaan?

De concessie tot uitbating van steenkool werd op 1 augustus 1906 verleend met als concessienaam André Dumont-sous-Asch, 2950 hectare groot, in 1912 uitgebreid tot 3080 hectare. Het kapitaal van de uitbatingsmaatschappij, Société anononyme André Dumont-sous-Asch, later afgekort tot Charbonnages André Dumont, was voornamelijk in handen van Belgische ondernemingen en rijke Belgische industriëlen.

Steenkool werd voor het eerst in 1924 gedolven op verdiepingen op 560, 647, 700, 807, 920, 980 en 1040 m diepte. In 1949 was de tewerkstelling maximaal - 6834 mijnwerkers. Het topjaar qua productie was 1968 met 1.490.700 ton. De totale productie bedroeg 72.453.000 ton.

De mijn werd op 10 september 1987 gesloten.

ivm Beringen mijnterril

Op terril 2, waar nu het reservaat ligt, werd tussen 1941 en 1989 niet minder dan 11.600.000 kubieke meter steen gestort.

[Johan Bollen]

Idee van de Nederlanders doet me denken aan een variant op dit:

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Limburg heeft al verschillende bergen gebouwd. De Hoogste is 165 meter en ligt in Waterschei. Hoe hoog reikt de Nederlandse ambitie? Dat staat niet eens in dat artikel. "Die berg komt er" zegt men dan.

Hoe lang duurde het om dit bergje te laten ontstaan?

De Nederlandse ambitie reikt tot 2000 meter als ik het goed begrepen heb.

Ik vind zo'n eenzame piek van 2000 meter eigenlijk wel wat karig, en stel voor om er meteen een bergmassiefje van te maken, met een paar bergen van rond de 1000 meter er omheen. Leg dat dan aan of voor de kust neer en je hebt niet alleen een bergmassiefje, maar ook nog eens fjord op de koop toe, plus een extra bescherming tegen de stijgende zeespiegel. Daar kan geen dijk tegenop.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

De Nederlandse ambitie reikt tot 2000 meter als ik het goed begrepen heb.

Je weet toch dat de toren van Babel over hoogmoed gaat. 2000 meter!

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Je weet toch dat de toren van Babel over hoogmoed gaat. 2000 meter!

Niks mis met groots denken en grootse plannen. Zie ook de edit van mijn vorige post.

[Vlaanderen Boven]

Dit is het slechtste idee aller tijden. Nederland heeft ook nog geen woestijn, misschien daar ook eens werk van maken?

[bgf324]

Ik vind het een geniaal idee.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Dit is het slechtste idee aller tijden. Nederland heeft ook nog geen woestijn, misschien daar ook eens werk van maken?

Daar hoeft geen werk van gemaakt te worden, want dat komt vanzelf wel als de deuren daar net zo wagenwijd open blijven staan als hier in België. Dan wordt heel Nederland automatisch een woestenij, net als België.

[Bovenbuur]

Hé, ik heb een bedrag gevonden, een berg van 2000 meter kost om en nabij de tweehonderd miljard.

Dat valt nog best mee, dat is maar een beetje meer dan een kwart van het Nederlandse BNP. Het is zelfs nog minder dan de totale waarde van het grootste bedrijf ter wereld. En dankzij de continue prijsstijgingen is het bedrag hard aan het dalen van de waarde van tienduizend JSF gevechtsvliegtuigen naar slechts duizend �* tweeduizend stuks. En het is ook minder dan tienmaal het bedrag dat China uitgaf aan de Olympische spelen. (Het is overigens wel meer dan honderd keer zoveel als wat China uitgaf aan de bouw en verbouw van faciliteiten voor de olympische spelen.)

Gaat er helemaal komen dus, die berg, iedereen gewoon een kwart van zijn bruto omzet inleveren volgend jaar. Of van zijn totaal vermogen, want volgens de nederlandse bank komt de totale geldhoeveelheid in Nederland ook niet boven de achthonderd miljard uit. Maar dan kan je wel echt mooi fietsen man.

EDIT: sorry, dat BNP was in dollars, het is dus eerder een derde van ieders bruto omzet.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Idee van de Nederlanders doet me denken aan een variant op dit:

De toren van Babel zou slechts tot aan de hemel rijken, de Nederlanders bouwen gewoon direct de berg Olympus na. (Oké, oké, die is bijna drieduizend meter, en zo ver gaat lang niet iedereen die achter het plan staat, tweederde daarvan is voor de meesten ook al wel genoeg.)

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Dit is het slechtste idee aller tijden. Nederland heeft ook nog geen woestijn, misschien daar ook eens werk van maken?

Dat zou wel een stuk goedkoper zijn, dat kost tenminste alleen veel vierkante meters grond, en niet ook nog eens kubieke.

[Bovenbuur]

Weet je wat, als wij dat ding nou gewoon op het drielandenpunt zetten, krijgen we dan sponsoring?

[Derk de Tweede]

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

http://www.deondernemer.nl/deonderne...-fantasie.html

Het mag misschien als grap begonnen zijn, maar eigenlijk vind ik het een fantastisch idee.

Ik had graag wat vernomen over het kostenplaatje en de technische haalbaarheid. Hoeveel zou het kosten om een berg van boven de 2000 meter op te spuiten?

Ik zou eerder zeggen dat de Nederlanders met de dag meer en meer de pedalen verliezen.

[Bovenbuur]

Hoi, even dit topic opgraven, ik had namelijk een idee (eerlijk gejat van iemand anders).

Als een berg van twee kilometer ongeveer 200 miljard gaat kosten en de hoeveelheid zand die daarvoor nodig is aangevoerd moet worden door een baggerboot per kwartier te legen gedurende 150 jaar tijd dan is dat natuurlijk compleet onrealistisch. Maar stel nou dat je die berg wat kleiner maakt. Als de berg twee keer zo klein wordt wordt het oppervlakte 4 keer zo klein en het volume 8 keer zo klein. Bij een vier keer zo kleine berg wordt het oppervlak 16 keer zo klein en het volume 64 keer zo klein, wat zou betekenen dat het zand bij hetzelfde onmogelijk hoge werktempo al binnen ruim 3 jaar op zijn plek kan liggen. Zelfs met een realistisch schema hoeft het niet langer dan een of twee decennia te kosten om iets neer te zetten. En de kosten komen dus eerder rond de 5 miljard uit dan rond de 200 miljard.

Nou stelt een berg van 500 meter natuurijk niks voor. De hoogste piek van België (en daarmee van de Benelux) is bijna 700 meter hoog, en daar doen wielrenners graag lacherig over, ook al valt er vanuit het dal bij Eupen prima een beklimming van zo'n 500 meter tegenop te maken. Ook skieërs zijn niet echt lyrisch over dit soort toppen. Dit ligt niet alleen aan de hoogte, maar ook aan het feit dat Ardennentoppen afgesleten en vlak zijn, vlak genoeg in feite om er nog een berg bovenop te zetten.

Mag ik u voorstellen aan Ben Nevis, de hoogste berg van het Verenigd Koninkrijk. De top ligt op iets meer dan 1300 meter hoogte, en 's winters vriest het daar gemiddeld 5 graden. De top is het grootste deel van het jaar in mist gehuld, maar hé, er zijn dus in ieder geval wolken om sneeuw uit te laten vallen op die hoogte.

Een berg bouwen in Nederland is gekkenwerk, een berg bouwen in België daarentegen...

700 meter plus 500 meter is twaalfhonderd meter. Wat dat inhoud? Voor fietsers levert het een beklimming op met 1 kilometer hoogteverschil, waarvan de bovenste 500 meter zo steil zijn als ze maar willen. Skieërs kunnen in de huidige situatie enkele weken per jaar terecht in de bovenste pakweg tweehonderd meter van de ardennen, in de nieuwe situatie hebben zij onder optimale omstandigheden dus 700 hoogtemeters tot hun beschikking, maar ook als de situatie minder optimaal is is er op de 1200 meter hoge top nog steeds wel wat te skieën. En het aanleggen van een steile piste is op de aangelegde berg helemaal geen probleem. Sterker nog, hoe steiler, hoe minder materiaal er nodig is. Ook voor klimmers kunnen er dus best een aantal wandjes geregeld worden die het huidige aanbod overtreffen. Zelfs voor kajakkers verbetert de situatie, als de neerslag als sneeuw valt in plaats van als regen worden de bergen watervaster, een hoge waterstand is niet langer weg voordat je doorhebt dat hij er was, en zeker in het voorjaar moet er wel ergens een leuk beekje komen te staan (toegegeven, dit effect is erg klein met slechts een zo'n piekje, zelfs het Nederlandse voorstel zou bij lange na geen fatsoenlijke rivier opleveren).

Oké, dus het is nog steeds een veel te groot project voor dat beeje sportplezier dat mensen er uit halen (de kosten liggen in dezelfde orde van grootte als bij de kanaaltunnel, maar dan wel zonder bij die laatste 20 jaar inflatie op te tellen). Maar geef toe, het lijkt al veel realistischer, niet? Jammer genoeg dat realistische plannen altijd zo saai zijn. Maar met een Belgische Thijs Zonneveld achter het plan, wie weet, komt er heel misschien wel iets van...

[Macchiavelli]

Er kan natuurlijk ook een diep gat geboord worden tot de magma wordt bereikt, daar dan eventueel de nodige megaton aan waterstofbommen in donderen en verder de natuur zijn gang laten gaan. Een beetje vulkaan spuit vele malen meer materiaal dan honderd baggerboten bij elkaar.

Als ik het me goed herinner, ligt er onder de Waddenzee nog ergens een uitgedoofde vulkaan begraven. Die moet op één of andere manier toch te reactiveren zijn.

[Derk de Tweede]

Er zat zat heuvels in Nederland kunstmatig gebouwd, maar een berg van 2000 meter is waanzin.
Een berg van 1000 meter zou al 8 keer minder grond en stenen vergen een berg van 500 meter 64 keer minder en dan nog duurt dat 10.000 jaar bij gebruik van Ardense rotsblokken en schone aarde.
De VAM-bergen in Drenthe en Brabant van 70 meter hebben al 30 tot 50 jaar noeste arbeid gevergd.
Beter zou zijn om Zwitserland in te lijven, of Nepal, of Titan (de maan van Uranus).
Veel leuker lijkt het me om het diepste gat te graven, zeg 30 km diep en een kunstmatige vulkaan te creëren die na eruptie door er een opgevoerde Russische Tsar Bomba van 10.000 megaton in te laten ontploffen alsnog een berg van 30 km hoogte kan spuwen.
We kunnen ook de planetoïde Ceres (diameter 700 km) laten neerstorten in de Flevopolders, die geeft een geheel nieuw hooggebergte van wel 600 km hoogte.

[Bovenbuur]

hé hé daar, Ceres heeft een diameter van 950 kilometer en is bovendien een dwergplaneet, gij afvallige.