Vlaamse kinderen leren minder graag frans door N-VA

[Weyland]

*zucht*

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

over het algemeen zijn ze sneller tevreden; minder strebers dan de VL.

Is streber een belediging? Dit wil zeggen dat vlamingen verder willen in het leven en niet bij de pakken blijven zitten. Dus over de vraag dat ik stelde zwijgen "is toestemmen". Dat is genoteerd dat franstaligen hun armoede aan zichzelf te danken hebben en dat ze dus tevreden zijn met die situatie. Vlamingen waarom betalen jullie dan nog? Ze willen het niet anders.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

*zucht*

Wat is er jongen? Ben je moe?

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Al eens de commentaren gelezen welke ik op dit forum krijg over het gebruik en de status van het Limburgs?

Als mensen zoals jij hun zin hadden gekregen vroeger, dan was vandaag elk spoor van de Limburgse dialecten in dit land volledig uitgeroeid omdat de Belgische staat het bestaan van streektalen zonder twijfel aangegrepen had om het Frans als lingua franca op te leggen aan heel het land. Dus sta me toe niet erg onder de indruk te zijn van je geween over het homogeniserende Vlaanderen.

Respect voor de eigen taal? Ik heb toevallig gisteren 'thuis' gezien op TV. Als dat respect is voor de eigen taal?
Het valt me trouwens op dat in de meeste oude reeksen die op TV herhaald worden de kwaliteit van het gesproken Nederlands stukken beter is dan van de hedendaagse soaps. M.a.w. het correct taalgebruik gaat er zienderogen op achteruit.
Uitgezonderd reeksen als 'Wij heren van Zichem' natuurlijk.

Akkoord.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Gij praat in Antwerpen zoveel verkavelingvlaams als dat ge wilt. Maar op nationale zenders die bekostigd worden door eht geld van alle inwoners van het Vlaams gewest eis ik behoorlijk Nederlands dat door elke Nederlandstalige begrepen wordt.
Ik heb het dan niet over de een of andere geïntervieuwde, of serie waar dat echt passend is.

Wederom akkoord.

[Perzik]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Wederom akkoord.

Ik zeg toch ook. Verstaanbaar. Is het storend als iemand ge zegt ipv je?

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Als het de schuld van de N-VA is dat Vlaamse kinderen minder graag Frans leren, wiens schuld is het dan dat Franstalige kinderen uit Brussel zelden graag Nederlands hebben geleerd, en nog steeds niet overlopen van enthousiasme?

Een jaar of zo geleden stond overigens nog in de krant dat franstalige kinderen nog minder zin kregen om Nederlands te leren omwille van de politieke problemen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Als ze effectief Frans laten vallen dan moeten ze een andere taal in de plaats nemen, Duits bv. Meertaligheid is en blijft een grote plus.

Dat is Engels, dat is nogal duidelijk (in de toekomst misschien Chinees, maar zo ver zijn we nog niet).

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Ik zeg toch ook. Verstaanbaar. Is het storend als iemand ge zegt ipv je?

Nee, maar het is wel storend dat veel Vlamingen niet in staat zijn zich uit te drukken in behoorlijk Nederlands wanneer dat gepast is, en vooral dat ze hun eigen onkunde vaak zelfs niet eens beseffen. In welk ander land moet men zo vaak de eigen inwoners ondertitelen?
De franstaligen maken hier natuurlijk gretig gebruik van om te beweren dat het een mythe is dat we Nederlands spreken en dat het dus belachelijk is dat zij die standaardtaal zouden moeten leren.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

over het algemeen zijn ze sneller tevreden; minder strebers dan de VL.

...of meer luierikken... maar het wordt natuurlijk wel leuk, als ze vinden dat de strebers maar voor hun mee moeten werken

[Perzik]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Nee, maar het is wel storend dat veel Vlamingen niet in staat zijn zich uit te drukken in behoorlijk Nederlands wanneer dat gepast is, en vooral dat ze hun eigen onkunde vaak zelfs niet eens beseffen. In welk ander land moet men zo vaak de eigen inwoners ondertitelen?
De franstaligen maken hier natuurlijk gretig gebruik van om te beweren dat het een mythe is dat we Nederlands spreken en dat het dus belachelijk is dat zij die standaardtaal zouden moeten leren.

Maar in mijn ervaring situeert zich dit vooral bij de ouderen en de marginalen

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Maar in mijn ervaring situeert zich dit vooral bij de ouderen en de marginalen

Ja, maar de rest blijft steken bij verkavelingsvlaams. Op zich is dat al een vooruitgang, maar het probleem is dat dit tussentaaltje met zijn Brabants tintje 'standaard' aan het worden is.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Ja, maar de rest blijft steken bij verkavelingsvlaams. Op zich is dat al een vooruitgang, maar het probleem is dat dit tussentaaltje met zijn Brabants tintje 'standaard' aan het worden is.

Het Yves Desmets. VT4 presteerde zowaar om de man te ondertitelen. Wat moet men daar in de rest van de wereld van denken als zelfs topjournalisten zich niet verstaanbaar kunnen maken (volgens VT4). Nu ik neem aan dat ze gewoon iedereen hebben gedaan in plaats van iedere keer een afweging te maken.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat is er jongen? Ben je moe?

Azert is niet entertainend meer.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het Yves Desmets. VT4 presteerde zowaar om de man te ondertitelen. Wat moet men daar in de rest van de wereld van denken als zelfs topjournalisten zich niet verstaanbaar kunnen maken (volgens VT4). Nu ik neem aan dat ze gewoon iedereen hebben gedaan in plaats van iedere keer een afweging te maken.

Soms is de ondertiteling ook onterecht, zoals bij bepaalde Nederlandse series die voor het overgrote deel perfect verstaanbaar zijn. Maar over het algemeen is het belachelijk dat we ons eigen volk zo vaak moeten ondertitelen.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Ik zeg toch ook. Verstaanbaar. Is het storend als iemand ge zegt ipv je?

'Gij' vind ik niet erg, maar dan wel netjes vervoegt. Niet 'hebde (gij)?' maar 'hebt gij?'. Het staat buiten kijf dat het motto “Ot mor verstonborren is” niet goed genoeg is.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

http://www.lesoir.be/actualite/belgi...nds-859968.php]

Ze zien toch echt spoken bij le soir. Frans is gewoon een irritante taal om te leren

Er was er eentje die zijn volk leerde schrijven, eentje die zijn volk leerde lezen, eentje die zijn volk leerde drinken.

Nu hebben we eentje die zijn volk dommer maakt.

Proficiat Bart.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

over het algemeen zijn ze sneller tevreden; minder strebers dan de VL.

U méént het, hé!

en

maar toch ook een beetje

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er was er eentje die zijn volk leerde schrijven, eentje die zijn volk leerde lezen, eentje die zijn volk leerde drinken.

Nu hebben we eentje die zijn volk dommer maakt.

Proficiat Bart.

Naar 't schijnt zou de heer De Wever wél hebben gezorgd voor een toenemende populariteit van het vak "Latijn"

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Nee, maar het is wel storend dat veel Vlamingen niet in staat zijn zich uit te drukken in behoorlijk Nederlands wanneer dat gepast is, en vooral dat ze hun eigen onkunde vaak zelfs niet eens beseffen. In welk ander land moet men zo vaak de eigen inwoners ondertitelen?
De franstaligen maken hier natuurlijk gretig gebruik van om te beweren dat het een mythe is dat we Nederlands spreken en dat het dus belachelijk is dat zij die standaardtaal zouden moeten leren.

Ik kan me in ieder geval inbeelden dat dat ondertitelen van mede-Nederlandstaligen met name voor anderstaligen behoorlijk potsierlijk moet overkomen. Het is uiteraard ook behoorlijk genant wanneer van migranten in Vlaanderen dan geëist wordt dat ze onze taal leren en respecteren.