De grote 9/11 topic

[CuriousPenetrator]

9/11 - The New Hiroshima - Dr Judy Wood, Madison, Aug 2007- Part 1/2



http://wheredidthetowersgo.com/

Zou Osama Bin Laden dan vrije energie apparaten hebben gehad?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Nee, leer lezen.

Ik vergelijk journalistiek in tijden van onduidelijkheid na noodsituaties : er worden ALTIJD fouten gemaakt. Altijd.

Of ga je dat nu ook ontkennen?

Fouten zoals het systematisch en simultaan invoeren en aanpassen van de terminologie 'ground zero' door de reguliere pers ?

Inderdaad, U heeft het ook opgemerkt. De reguliere pers liegt steevast na grootse gebeurtenissen en noodsituaties. Tevens manipuleren ze informatie en voeren ze nieuwe terminologie in die later miljoenen keren zal herhaald worden. (Psyops)

Moge het duidelijk zijn dat informatie die de reguliere pers bekend maakte
een gepland 'script' volgde. (IMHO)

De vergelijking met Pukkelpop gaat naar mijn mening niet op (IMHO). Hoe kan U een enkel persoon die ergens naar het ziekenhuis of naar waar dan ook werd weggebracht vergelijken met een groots gebouw van 186m hoog ? Building 7 staat er duidelijk nog, volledig zichtbaar en intact. Nee meneer, dat zijn superkemels van een ander allure.

Zonder twijfel is het volgens U ook perfect mogelijk dat drie gebouwen, alhoewel wegens verschillende oorzaken, allemaal perfect in hun voetafdruk vallen zonder dat er sprake is van 'controlled demolition' ?

[CuriousPenetrator]

Zonder twijfel is het volgens U ook perfect mogelijk dat drie gebouwen, alhoewel wegens verschillende oorzaken, allemaal perfect in hun voetafdruk vallen zonder dat er sprake is van 'controlled demolition' ?

Tsja Ik heb het ook lang gedacht, maar het is dus GEEN controlled demolition.
(zie boek & video hierover hierboven)

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Blijkbaar lijden sommigen aan een vorm van selectief geheugenverlies of aan cognitieve dissonantie. Niet daarom, maar wel met de komende 9/11 verjaardag als motief, laat ons even het volgende feit herinneren:



Long live den BBC, bedankt voor het bewijsmateriaal...

die oude onzin is al lang gedebunked

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Bulevardi

Dus het eerste wat NYFD doet is een omliggende building, op gecontroleerde wijze laten instorten?

Had men dan ook meteen een noodplan van de locaties in dat gebouw waar de explosieven moesten geplaatst worden indien een omliggende building te kampen krijgt met een vliegtuigcrash?

building 7 is ingestort door branden en structurele schade dubbelnick
verschillende diensten/mensen zeiden dat dan ook op voorhand dat de building ging instorten

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Dat zijn dus journalistieke foutjes volgens jouw. Goed om weten, dat verklaart veel.

de BBC heeft dit foutje toegegeven niets cover up gewoon chaos van de dag...

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Inderdaad, De NYFD had ruim een uur voor de ineenstorting van WTC7 de buurt ontruimd en aangekondigd dat 'they were going to "pull-it".

onzin staaf dit maar met bewijzen ... ze waren enkel pulling there people out...

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Wat een geluk dat al die explosieven voorhanden waren en dat men ze vlug (op een paar uur) heeft kunnen aanbrengen.

weer onzin as usual...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

die oude onzin is al lang gedebunked

Dan kan U daar zonder twijfel een goede betrouwbare link voor geven.

Opvallend hoe de 9/11 believers meermaals contesteren zonder enige geloofwaardige bron te vernoemen en denken staalharde feiten te kunnen discrediteren m.b.v. simpele one-liners, die het woord onzin en een paar gierende smiles inhouden. Weerom veelzeggend.

[zonbron]

De 9/11 believers geloven dat een gebouw met een simpel brandje, zoals Building 7, nooit geraakt door enig vliegtuig, zomaar instort & 'turns to dust'.

Dit terwijl de gebouwen van de reactors in fukushima, na meerdere aardbevingen, stormen, tsunami, nucleaire meltdown en exploties nog steeds rechtstaan. Het WTC, Building 7 waren blijkbaar zandkasteeltjes.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

De 9/11 believers geloven dat een gebouw vanwege een simpel brandje, zoals Building 7, nooit geraakt door enig vliegtuig vliegtuig trouwens, zomaar instort & 'turns to dust'.

Dit terwijl de gebouwen van de reactors in fukushima, na meerdere aardbevingen, stormen, tsunami, nucleaire meltdown en explosies nog steeds rechtstaan. Het WTC, Building 7 waren blijkbaar zandkasteeltjes.

[zonbron]

Building 7: Larry Silverstein Admits on TV They “pulled It”
Published by Prof. Harper CBE. on April 24, 2011 in USA & Canada

Building 7, Septemeber 11th, Evidence for controlled demolition. Also the BBC reports on live tv that building seven has collapsed 20 minutes before it has, it is still clearly seen behind the reporters head as she tells the world it has been brought down.

newsflavor

[zonbron]

Een aanrader, kort en bondig interview met Lee Hamilton.
Het rapport van de 9/11 Comissie is niet noodzakelijk de finale waarheid.
Building 7 is nl. een 'speciaal' probleem.

Lee Hamilton The 9/11 Commission is not the Final Truth
Uploaded by wearechange on Sep 1, 2011

Luke Rudkowski and Dustin D attend the Bipartisan Policy Center's Tenth Anniversary Report Card: The Status of the 9/11 Commission Recommendations press conference in Washington D.C. on August 31, 2011. Watch Luke ask Congressman Lee Hamilton, Vice Chairman of the 9/11 Commission, about Philip Zelikow's 9/11 Commission outline, and if that influenced the omission of the Building 7 collapse from the 9/11 Commission's final report. More to come soon of course, stay tuned and subscribe to see Thomas Kean run away from Luke next week.

Video

Voila

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Dan kan U daar zonder twijfel een goede betrouwbare link voor geven.

Opvallend hoe de 9/11 believers meermaals contesteren zonder enige geloofwaardige bron te vernoemen en denken staalharde feiten te kunnen discrediteren m.b.v. simpele one-liners, die het woord onzin en een paar gierende smiles inhouden. Weerom veelzeggend.

staat meermaals in deze topic, als je wil meediscuteren verwacht ik minstens dat je de topic gevolgt hebt...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Dit terwijl de gebouwen van de reactors in fukushima, na meerdere aardbevingen, stormen, tsunami, nucleaire meltdown en exploties nog steeds rechtstaan. Het WTC, Building 7 waren blijkbaar zandkasteeltjes.

appelen en peren...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

staat meermaals in deze topic, als je wil meediscuteren verwacht ik minstens dat je de topic gevolgt hebt...

Is dat jou forumreglement ?

Als U iets beweert, dan mag U dat ook met feiten staven.
Er staat in deze draad niets dat deze oude onzin ivm gebouw 7 debunked.

En smileys zijn alvast geen overtuigend bewijs.

Indien uw woorden niet hard gemaakt kunnen worden kan U alvast volgende petitie tekenen. Een enkel klikje onderaan volstaat.

To: The British Broadcasting Corporation

So Mr. Richard Porter of the BBC wants the whole 'BBC Reported Building 7 Collapse 20 Minutes Before It Fell' scandal (and believe me, it IS a scandal even if you don't see it on the evening news) to just go away. The BBC is under the impression that knocking down a couple of straw-men and proclaiming 'nothing to see here folks' is going make us all just forget the monumental 'cock up' which is the BBCs attempt at damage control. The BBC is also under the impression that it is only a few 'lone nuts' out there hammering the YouTube and Google Video counts and that this story is going to lose all it's steam by next week.

Well Mr. Richard Porter. This is where you are so very wrong...

We the Undersigned formally demand the following information from the BBC.

1. Who was the source who told your station that the Salomon Building had collapsed?

2. Who from the BBC ordered YouTube and GoogleVideo to immediately start pulling the videos from their sites the day this story broke?

3. Who from the BBC ordered Archive.Org to block and then remove their copies of the footage which (until this story broke) were freely available online?

4. Who is responsible for and what were the circumstances surrounding the 'cock-up' which led to the loss of BBC World News' 9/11 footage?

5. Who cut reporter Jane Standley's live feed from NYC at 5:18pm (EST) on 11/09/01?

Until you answer these 5 questions IN FULL, you can expect the BBC's phones to be ringing daily with people asking these 5 questions over and over until they are answered.

Take a good look at the number of signatures here Mr Porter. These are the people who are demanding these answers and these are the people who WON'T go away.

Welcome to the Digital Age Mr. Richard Porter. You're either a news outlet or a supermarket tabloid. Which is it?

Sincerely,

The Undersigned

(x @Dixie?)

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Een aanrader, kort en bondig interview met Lee Hamilton.
Het rapport van de 9/11 Comissie is niet noodzakelijk de finale waarheid.
Building 7 is nl. een 'speciaal' probleem.

Lee Hamilton The 9/11 Commission is not the Final Truth
Uploaded by wearechange on Sep 1, 2011

Luke Rudkowski and Dustin D attend the Bipartisan Policy Center's Tenth Anniversary Report Card: The Status of the 9/11 Commission Recommendations press conference in Washington D.C. on August 31, 2011. Watch Luke ask Congressman Lee Hamilton, Vice Chairman of the 9/11 Commission, about Philip Zelikow's 9/11 Commission outline, and if that influenced the omission of the Building 7 collapse from the 9/11 Commission's final report. More to come soon of course, stay tuned and subscribe to see Thomas Kean run away from Luke next week.

Video

Voila

Wat is er met die video dan ? Alles dat wordt gezegd is volkomen logisch en niets nieuws, en wijst al helemaal niet op een inside job.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wat is er met die video dan ? Alles dat wordt gezegd is volkomen logisch en niets nieuws, en wijst al helemaal niet op een inside job.

Daar is niets mis mee. Het bevestigt enkel dat er nog twijfels bestaan over Building 7 of dat de comissie zich daar liever niet aan wil verbranden.

Met als gevolg dat het laatste woord daarover nog niet gezegd is. Of beter zoals hij zelfs zei: De final truth is nog niet bekend...

[atmosphere]

Zonder twijfel is het volgens U ook perfect mogelijk dat drie gebouwen, alhoewel wegens verschillende oorzaken, allemaal perfect in hun voetafdruk vallen zonder dat er sprake is van 'controlled demolition' ?

Ze zijn helemaal niet perfect in hun voetafdruk ingestort. Meer dan 10 gebouwen waren immers zwaar beschadigd.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Daar is niets mis mee. Het bevestigt enkel dat er nog twijfels bestaan over Building 7 of dat de comissie zich daar liever niet aan wil verbranden.

Met als gevolg dat het laatste woord daarover nog niet gezegd is. Of beter zoals hij zelfs zei: De final truth is nog niet bekend...

Dat zegt dus verder niets want er zal altijd verschil van mening blijven bestaan.
Bij building 7 gaat het puur om technisch onderzoek , niet de taak van de 9/11 commission dus, geen van hen is immers een techneut/specialist in die materie.
Er is overigens gewoon een apart onderzoek verricht naar gebouw 7, omdat het een speciaal geval was.

[atmosphere]

"within its footprint"??

http://www.youtube.com/watch?v=Bf7Z_I1CAZ4

Hier de mensen die er zelf waren , mensen die er toe doen zoal sde Fire chief:

http://www.youtube.com/watch?v=kMr3ZSL6l-4

[zonbron]

Wereldwijde 9/11 alarm voor Amerikaanse reizigers, laat de hype beginnen... Het zal geldig blijven tot 2/1/2012.

U.S. issues worldwide 9/11 travel alert to Americans


Agence France-Presse September 2, 2011 12:39 PM

WASHINGTON - The U.S. State Department on Friday issued a worldwide travel alert ahead of the 10th anniversary of the 9/11 attacks, calling on Americans living and travelling abroad to remain vigilant.

The department said it had not identified any "specific threats" about possible attacks but that al-Qaida and its affiliates had "demonstrated the intent and capability to carry out attacks" against the U.S. and U.S. interests.

"In the past, terrorist organizations have on occasion planned their attacks to coincide with significant dates on the calendar," the State Department said.

The alert expires on January 2, 2012, it said.

...

canada.com

Is al-Qaida dan geen bondgenoot ?