Banmededelingen k&k - Pagina 267

eno2 · 30 augustus 2011, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Een neo-koloniaal die van Libië terug een Europese vazalstaat probeert te maken.

Ze zouden beter al zijn dubbelnicks bannen

Mitgard · 5 september 2011, 17:45

Waarom is Nestor Burma geband?

Albrecht · 5 september 2011, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Waarom is Nestor Burma geband?

Heh?

Dat vraag ik mij ook af...

eno2 · 5 september 2011, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Waarom is Nestor Burma geband?

Welwel nog een van mijn banfavorieten

Daar heb ik dan welgeteld zegge en schrijve 1 uitwisseling mee gehad, éen teveel

Waarom moet je in meededelingen vragen

Andy · 5 september 2011, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Heh?

Dat vraag ik mij ook af...

De postings op en net over het randje die ik van hem gelezen heb zijn niet gewijzigd of verwijderd door de moderatie. Ik vermoed dat het dan ook niet daarvoor is.

Nestor had daarnaast ook nog eventjes in de Israël-draad gepost, in een discussie waarbij sommige deelnemers nogal snel op het driehoekje drukken wegens 'persoonlijke aanvallen' en 'antisemitisme'. Ik vermoed dat de directe aanleiding daar te zoeken is.

Savatage · 5 september 2011, 18:38

Ze hadden mss eindelijk door dat hij het zoveelste dubbelprofiel was van een eerder geband persoon (ik denk zijn vijfde al ongeveer)

Andy · 5 september 2011, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ze hadden mss eindelijk door dat hij het zoveelste dubbelprofiel was van een eerder geband persoon (ik denk zijn vijfde al ongeveer)

Nu ben ik eigenlijk toch wel benieuwd. Temeer daar ik nergens iemand tegengekomen ben wiens postings inhoudelijk sterk op die van Nestor Burma gelijken.

straddle · 5 september 2011, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Heh?

Dat vraag ik mij ook af...

X3.

Wie er voor gezorgd heeft is voor mij minder een raadsel.

bgf324 · 5 september 2011, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ze hadden mss eindelijk door dat hij het zoveelste dubbelprofiel was van een eerder geband persoon (ik denk zijn vijfde al ongeveer)

Van wie?

bgf324 · 5 september 2011, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Nestor had daarnaast ook nog eventjes in de Israël-draad gepost, in een discussie waarbij sommige deelnemers nogal snel op het driehoekje drukken wegens 'persoonlijke aanvallen' en 'antisemitisme'. Ik vermoed dat de directe aanleiding daar te zoeken is.

Wat een zever ook. Als men tegen Israel is, is men direct antisemiet. Ik hoop dat hij daar niet voor geband is, want het is anders een fameuze blaam voor de moderatie.

Vond het een van de betere gebruikers op dit forum

eno2 · 5 september 2011, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

X3.

Wie er voor gezorgd heeft is voor mij minder een raadsel.

Interessant

Savatage · 5 september 2011, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Van wie?

http://forum.politics.be/member.php?u=109
http://forum.politics.be/member.php?u=13124

Mitgard · 5 september 2011, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

http://forum.politics.be/member.php?u=109
http://forum.politics.be/member.php?u=13124

Dat denk ik niet hoor.

donzigschaap · 5 september 2011, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

http://forum.politics.be/member.php?u=109
http://forum.politics.be/member.php?u=13124

Guderian is toch niet verbannen?

eno2 · 5 september 2011, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Wat een zever ook. Als men tegen Israel is, is men direct antisemiet. Ik hoop dat hij daar niet voor geband is, want het is anders een fameuze blaam voor de moderatie.

Vond het een van de betere gebruikers op dit forum

ook fascistoïde

bgf324 · 5 september 2011, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

ook fascistoïde

Ja en? Zijn op dit forum enkel maar een beperkt aantal politieke stromingen toegelaten?

eno2 · 5 september 2011, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Ja en? Zijn op dit forum enkel maar een beperkt aantal politieke stromingen toegelaten?

Bedoel ik niet

Andy · 5 september 2011, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Wat een zever ook. Als men tegen Israel is, is men direct antisemiet. Ik hoop dat hij daar niet voor geband is, want het is anders een fameuze blaam voor de moderatie.

Vond het een van de betere gebruikers op dit forum

Ik heb in dat soort draden en dankzij forummers die daar recentelijk in posten ook al waarschuwingen en banpunten gekregen. Men drukt daar nu net iets sneller op de driehoekjes dan in andere discussies.

Ieder zijn manier van discussiëren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

een fameuze blaam voor de moderatie.

Je zou eens moeten nagaan om welke reden Nestor vorige keer verbannen werd.

(een citaat uit het werk van een Gentse historicus dat als negationisme werd bestempeld.)

bgf324 · 5 september 2011, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Ik heb in dat soort draden en dankzij forummers die daar recentelijk in posten ook al waarschuwingen en banpunten gekregen. Men drukt daar nu net iets sneller op de driehoekjes dan in andere discussies.

Ieder zijn manier van discussiëren.

Je zou eens moeten nagaan om welke reden Nestor vorige keer verbannen werd.

(een citaat uit het werk van een Gentse historicus dat als negationisme werd bestempeld.)

Je kan de video in kwestie onmogelijk als negationistisch bestempelen. We zien een montage van verschillende documentaires die er steeds andere getallen op kleven. Een docu uit 1955 spreekt over 9 miljoen (!) doden in Auschwitz. Docu's uit de jaren 80 dan weer over 4 tot 5, en een docu uit 2005 spreekt over 1,1 miljoen doden.

Als historici het zelf niet eens zijn over iets, hoe kan je dan spreken over een historisch feit? De negationismewet zegt ook niet welk getal niet geminimaliseerd mag worden.
Als we zeggen dat er slecht 8 miljoen doden vielen, zijn wel negationistisch ten opzichte van de oorspronkelijk 9 miljoen.

De negationismewet had in dat opzicht wel een duidelijk getal mogen vermelden.

(noot (voor de moderatie): ik stel in dit bericht niet de holocaust in vraag, maar wel de negationismewetgeving)

straddle · 5 september 2011, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Je zou eens moeten nagaan om welke reden Nestor vorige keer verbannen werd.

(een citaat uit het werk van een Gentse historicus dat als negationisme werd bestempeld.)

Dat werd nadien rechtgezet door de moderatie. Met een verontschuldiging naar Nestor vanwege de moderatie

5 september 2011, 17:45	#5322
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	Waarom is Nestor Burma geband?

5 september 2011, 18:38	#5326
Savatage Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 december 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 21.732	Ze hadden mss eindelijk door dat hij het zoveelste dubbelprofiel was van een eerder geband persoon (ik denk zijn vijfde al ongeveer)