Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen - Pagina 504

illwill · 10 september 2011, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bulevardi

Inderdaad.
Dit onderwerp is net als de negatieve propagandaspotjes die Hitler over de joden uitzond om de mensen te brainwashen alsof alle joden slecht waren, of om ze angstig te maken tegenover die bevolkingsgroep. En daar ben ik nu eenmaal resoluut tegen.

En daar hou ik me bij.
De betreffende forummers die hier enkel allochtonen (inclusief de perfect geïntegreerde) komen bashen, of ertoe aanzetten, heb ik in mijn negeerlijst gezet. Daarom ik er dus ook niet meer op reageer. Sommige mensen hier verdienen gewoon mijn aandacht en kostbare tijd niet meer. Zij kunnen zich misschien beter amuseren op StormFront.org.

Misschien handig als iedereen er niet meer op reageert, dan moeten ze tegen zichzelf verder blijven discussiëren. Want het enige wat ze willen is een beetje aandacht precies.

Als de topic je niet aanstaat blijf je er gewoon weg. Simpel.

illwill · 10 september 2011, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Omdat er discriminatie is op de arbeidsmarkt. Die discriminatie moet tegengegaan worden.
Wat is nu je voorstel?

Er is geen discriminatie op de arbeidsmarkt...geef hier bewijzen voor.

illwill · 10 september 2011, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Natuurlijk staat het u vrij een andere mening te hebben. Maar ik geloof niet dat wat u zegt de oorspronkelijke bedoeling van Illwill was.

Dat is mijn bedoeling nooit geweest en zal hij ook nooit worden. Ik zal een actie opzetten tegen een groep waar ik zelf deel van uitmaak. Echt ja.
Ik wil dat er iets gedaan word tegen deze grote groep van rotte appels en dat er erkenning komt van het probleem dat steeds groter word.
Ik heb beperkte last van het feit dat mensen mij soms anders benaderen omwille van de feiten die gepleegd worden door allochtonen. En mensen die hier alles ontkennen...ik weet niet wat hun doel is...maar oftewel behoren zij tot de groep die het verkloten oftewel komen ze nooit buiten en zien niet wat er gebeurt...of...ik weet niet wat de reden kan zijn.

illwill · 10 september 2011, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ken jij een minder slechte (werkende) maatregel om discriminatie tegen te gaan.
Vertel.

Bijlange niet allemaal, en zeker niet keer op keer.
Er zijn hier forummers die zelfs grif toegeven dat ze zouden discrimineren, mochten ze werkgever zijn.

JIj noemt het discrimineren, maar moest je in dezelfde situatie zitten zou je zien dat het zelfbescherming is.

artisjok · 10 september 2011, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Dus je weet wél welke maatregels er zijn voorgesteld, en toch blijf je naar de bekende weg vragen.
Zoiets wordt "trollen" genoemd, artisjok.

Ik vroeg een werkende maatregel.

Citaat:

Daarbij zijn de door mij voorgestelde maatregels nog nooit volledig in de praktijk getest en toegepast, dus je kunt helemaal niet weten of die niet werken.

Ik heb je uitgelegd waarom je maatregel niet werkt.

Citaat:

Jij hebt geen flauw benul van wat werkelijke discriminatie feitelijk inhoudt, en je blijft dat begrip maar oprekken en voor je politieke doeleinden misbruiken zodat het, net als dat andere begrip, "racisme", van nul en generlei waarde meer is.

Macc, ik weet wel wat er in de wet staat over discriminatie.
Stop nu toch met je getrol.

artisjok · 10 september 2011, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ik spreek er nu toch over.

Dus er word wel over het resultaat gesproken.
Er word gesproken over alles en nog wat. Zelfs over offtopic zaken.
Als jij beweerd dat deze topic als doel heeft mensen op te zetten tegen allochtonen en het werkt niet...wees dan blij ipv te zagen.
Vandaar dat ik zeg dat je mensen mbv artikels niet kan overhalen om iets te krijgen tegen allochtonen...beweer jij van wel...geef dan 1 vb.

Ik weet niet of het al dan niet werkt of gewerkt heeft.
Jij kent ook niet iedere lezer van dit topic en het resultaat.

artisjok · 10 september 2011, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Als de topic je niet aanstaat blijf je er gewoon weg. Simpel.

Iedereen is vrij om er zijn mening over te uiten.
Ook simpel.

artisjok · 10 september 2011, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Er is geen discriminatie op de arbeidsmarkt...geef hier bewijzen voor.

Het stadium van discriminatie op de arbeidsmarkt aantonen zijn we al talloze pagina's voorbij.

illwill · 10 september 2011, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik weet niet of het al dan niet werkt of gewerkt heeft.
Jij kent ook niet iedere lezer van dit topic en het resultaat.

.beweer jij van wel...geef dan 1 vb.

illwill · 10 september 2011, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Iedereen is vrij om er zijn mening over te uiten.
Ook simpel.

Dat spreek ik nergens tegen.
Maar jij aanvaard een andere mening niet.

Demosthenes · 10 september 2011, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Iedereen is vrij om er zijn mening over te uiten.
Ook simpel.

U moet dat zeggen.
Dat terwijl u wil dat de moderatie strafpunten uitdeelt voor uitlatingen die u racistisch noemt , doch gewoon onder de vrije meningsuiting vallen .

Ge moet maar durven.
Plaatsvervangende schaamte krijg ik daarvan.

illwill · 10 september 2011, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het stadium van discriminatie op de arbeidsmarkt aantonen zijn we al talloze pagina's voorbij.

Er is geen discriminatie op de arbeidsmarkt...geef hier bewijzen voor.
Ik zou niet weten waarom dat voorbij zou zijn.

Macchiavelli · 10 september 2011, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik vroeg een werkende maatregel.

Je kreeg een werkende maatregel. Want dat is namelijk dezelfde maatregel die in het verleden met succes elders al is aangewend, en die voor alle andere immigrantengroepen prima heeft gewerkt. Allemaal binnen de kortste keren prima geïntegreerd en net zoveel aan het werk etcetera als de autochtonen.
Onze voorouders die na WO II naar Amerika, Canada, Australië, Nieuw Zeeland e.d. trokken, werden ook niet gepamperd, die moesten het ook zelf doen, en ook zij slaagden er binnen één generatie in zich te integreren en autochtoon onder de autochtonen te worden.
Alleen bij die ene tot over de oren door links gepamperde groep, je weet wel, die met een islamitische achtergrond, lukt het maar niet, en het enige antwoord wat jij daarop hebt, is nog meer pamperen en andere mensen ten gunste van deze groep te discrimineren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik heb je uitgelegd waarom je maatregel niet werkt.

Jij hebt helemaal niets uitgelegd, je hebt enkel vastgesteld.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Macc, ik weet wel wat er in de wet staat over discriminatie.

Dat lijkt me sterk voor iemand die overduidelijk problemen met begrijpend lezen lijkt te hebben.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Stop nu toch met je getrol.

Ik trol niet artisjok, maar ik zeg enkel dat jij geen flauw benul hebt van wat werkelijke discriminatie feitelijk inhoudt, en dat je dat begrip maar blijft oprekken en voor je politieke doeleinden misbruiken zodat het, net als dat andere begrip, "racisme", van nul en generlei waarde meer is.

Demosthenes · 10 september 2011, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Je kreeg een werkende maatregel. Want dat is namelijk dezelfde maatregel die in het verleden met succes elders al is aangewend, en die voor alle andere immigrantengroepen prima heeft gewerkt. Allemaal binnen de kortste keren prima geïntegreerd en net zoveel aan het werk etcetera als de autochtonen.
Onze voorouders die na WO II naar Amerika, Canada, Australië, Nieuw Zeeland e.d. trokken, werden ook niet gepamperd, die moesten het ook zelf doen, en ook zij slaagden er binnen één generatie in zich te integreren en autochtoon onder de autochtonen te worden.
Alleen bij die ene tot over de oren door links gepamperde groep, je weet wel, die met een islamitische achtergrond, lukt het maar niet, en het enige antwoord wat jij daarop hebt, is nog meer pamperen en andere mensen ten gunste van deze groep te discrimineren.

Jij hebt helemaal niets uitgelegd, je hebt enkel vastgesteld.

Dat lijkt me sterk voor iemand die overduidelijk problemen met begrijpend lezen lijkt te hebben.

Ik trol niet artisjok, maar ik zeg enkel dat jij geen flauw benul hebt van wat werkelijke discriminatie feitelijk inhoudt, en dat je dat begrip maar blijft oprekken en voor je politieke doeleinden misbruiken zodat het, net als dat andere begrip, "racisme", van nul en generlei waarde meer is.

Inderdaad , al dat gepamper , Gewoon afschaffen.
Willen ze niet werken voor een vrouw , ook goed , dan blijven ze aan de kant staan.
Willen ze niet studeren , ook goed , geen speciale behandeling , onze jeugd krijgt die ook niet.
Ze bidden voor mijn part 400 keer per dag richting Mekka.

artisjok · 10 september 2011, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik weet niet of het al dan niet werkt of gewerkt heeft.
Jij kent ook niet iedere lezer van dit topic en het resultaat.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

.beweer jij van wel...geef dan 1 vb.

Wat beweer ik van wel?

artisjok · 10 september 2011, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dat spreek ik nergens tegen.

Dan moet je tegen een forummer die zijn mening geeft niet zeggen

Als de topic je niet aanstaat blijf je er gewoon weg. Simpel.

Het lijkt alsof jij geen andere mening verdraagt.

Citaat:

Maar jij aanvaard een andere mening niet.

Natuurlijk aanvaard ik niet zomaar een andere mening. Daarom zitten we hier te discussiëren.

artisjok · 10 september 2011, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demosthenes

U moet dat zeggen.
Dat terwijl u wil dat de moderatie strafpunten uitdeelt voor uitlatingen die u racistisch noemt , doch gewoon onder de vrije meningsuiting vallen .

Ge moet maar durven.
Plaatsvervangende schaamte krijg ik daarvan.

Neen, ik wil niet dat de moderatie strafpunten uitdeelt voor racistische uitspraken. Racistische uitspraken zijn immers toegestaan. Uiteraard worden die dan niet bestraft en mogen die blijven staan.

Ik wil wel dat er opgetreden wordt tegen aanzetten tot racisme en haat zaaien.
Dat is immers wel strafbaar.

Ik wil ook dat er opgetreden wordt tegen schelden e.d.; maar dat is een andere discussie.

Demosthenes · 10 september 2011, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, ik wil niet dat de moderatie strafpunten uitdeelt voor racistische uitspraken. Racistische uitspraken zijn immers toegestaan. Uiteraard worden die dan niet bestraft en mogen die blijven staan.

Ik wil wel dat er opgetreden wordt tegen aanzetten tot racisme en haat zaaien.
Dat is immers wel strafbaar.

Ik wil ook dat er opgetreden wordt tegen schelden e.d.; maar dat is een andere discussie.

Niet strafbaar racisme bestaat niet , het is , en ik weet dat je daar problemen mee hebt, gewoon vrije meningsuiting.

Maar niets belet u natuurlijk om bij het parket klacht te gaan neerleggen tegen de veelvuldige en rabiaat racistische uitingen hier op dit forum.

the_dude · 10 september 2011, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik wil ook dat er opgetreden wordt tegen schelden e.d.; maar dat is een andere discussie.

en ook serieus wat actiever tegen dubbelnicks, een gebrek aan opvoeding daar kan de moderatie niks aan verhelpen maar iets actiever optreden zou niet slecht zijn.

artisjok · 10 september 2011, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demosthenes

Niet strafbaar racisme bestaat niet , het is , en ik weet dat je daar problemen mee hebt, gewoon vrije meningsuiting.

Maar niets belet u natuurlijk om bij het parket klacht te gaan neerleggen tegen de veelvuldige en rabiaat racistische uitingen hier op dit forum.

Waarom zou ik klacht neerleggen? Die racistische uitspraken zijn toegestaan. Zowel bij wet als in het forumreglement.