Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen - Pagina 505

Dixie · 10 september 2011, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarom zou ik klacht neerleggen? Die racistische uitspraken zijn toegestaan. Zowel bij wet als in het forumreglement.

moeten we het nu 1000 keer uitleggen

... die uitspraken zijn DAN OOK NIET RACISTISCH het betreft hersenspinsels van uwentwege...

illwill · 10 september 2011, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dan moet je tegen een forummer die zijn mening geeft niet zeggen

Als de topic je niet aanstaat blijf je er gewoon weg. Simpel.

Het lijkt alsof jij geen andere mening verdraagt.

Natuurlijk aanvaard ik niet zomaar een andere mening. Daarom zitten we hier te discussiëren.

Waarom zou ik dat niet moeten zeggen? Het ene heeft niets met het andere te maken.

Waarom zou ik geen andere mening verdragen?

Noem jij dat discussieren?

illwill · 10 september 2011, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, ik wil niet dat de moderatie strafpunten uitdeelt voor racistische uitspraken. Racistische uitspraken zijn immers toegestaan. Uiteraard worden die dan niet bestraft en mogen die blijven staan.

Ik wil wel dat er opgetreden wordt tegen aanzetten tot racisme en haat zaaien.
Dat is immers wel strafbaar.

Ik wil ook dat er opgetreden wordt tegen schelden e.d.; maar dat is een andere discussie.

Er is hier niemand die aanzet tot rascisme en haat en daarom dat er ook geen moderator hoeft in te grijpen.

daiwa · 10 september 2011, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Niet "we", maar "artisjok".

De mensen die jij maar al te graag van "discriminatie" en "racisme" beschuldigt, hebben hier allemaal, keer op keer, tegen discriminatie gepleit, maar zelf blijf jij maar doordrammen om juist wél te kunnen discrimineren.

Eigenlijk toch hylarisch.
Sjok die andere mensen steeds verwijt dat ze discrimineren (zonder bewijs) is zélf de grootste aanhanger van discriminatie.

Macchiavelli · 10 september 2011, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Eigenlijk toch hylarisch.
Sjok die andere mensen steeds verwijt dat ze discrimineren (zonder bewijs) is zélf de grootste aanhanger van discriminatie.

Hilarisch vind ik dat eigenlijk al lang niet meer, eerder dieptreurig en ten hemel schreiend. En bovenal zielig, heel erg zielig.
Doet me ook telkens wanneer anderen door dat sujet weer eens discriminatie en racisme verweten wordt, denken aan Mattheüs 7:3 "En wat ziet gij den splinter, die in het oog uws broeders is, maar den balk, die in uw oog is, merkt gij niet?"

Carnivore · 11 september 2011, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bulevardi

Dus je gaat nu al 1 bepaalde groep allochtonen gaan viseren: de moslim.

Enfin... ik vrees dat het nog steeds aan ons systeem ligt, dat moet men aanpakken. Niet de mensen die wij hier binnenhalen en die wij ook toelaten om dit systeem te gebruiken.
In Finland heeft dit ook gewerkt, sinds hun systeem aangepast is, is men van de problematiek ook af.

Waarom ons goedwerkende systeem aanpassen omdat er een hoop allochtonen niet mee om kan?
Da's de wereld op z'n kop.

artisjok · 11 september 2011, 07:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Eigenlijk toch hylarisch.
Sjok die andere mensen steeds verwijt dat ze discrimineren (zonder bewijs) is zélf de grootste aanhanger van discriminatie.

Waar lees je dat ik de grootste aanhanger ben van discriminatie?
Graag citaat met link.

Heb je nu al een minder slechte maatregel bedacht?

Bulevardi · 11 september 2011, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

Waarom ons goedwerkende systeem aanpassen omdat er een hoop allochtonen niet mee om kan?
Da's de wereld op z'n kop.

Ten eerste zijn het niet alle allochtonen, dus er zijn allochtonen die er wél mee omkunnen. Dus dit is het bewijs dat het niet aan 'de allochtonen' an sich ligt.
Ten tweede, is het blijkbaar geen goedwerkend systeem, want anders zou je hier nu niet met zoveel asielzoekers zitten, en zou iedereen hier lovende woorden hebben over justitie.
Ten derde, werkt een ander systeem zoals in Finland veel effectiever, waardoor men alle problemen die men hier nu bij ons heeft, niet meer heeft. En jawel, vroeger had men in Finland dezelfde immigratieproblematiek als hier.

Ik zou niet weten waarom je hierover moeilijk zou doen als je er zelf baat bij hebt. Hou gerust je goedwerkend systeem, maar zaag dan niet over de problemen die het teweeg brengt.

Aversie · 11 september 2011, 08:58

...en Belgen doen nooit iets verkeerd zeker?
Laat me niet beginnen over de talloze pedofielen...

lantjes · 11 september 2011, 09:34

http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=23

Of ze nu met hun hoofd of hun gat in de "goeie" richting zitten, onverdoofd kelen is een barbaarse traditie, een reden te meer om tegen die islamieten iets te krijgen/hebben. Walgelijke religie, walgeijke aanhangers.

lantjes · 11 september 2011, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aversie

...en Belgen doen nooit iets verkeerd zeker?
Laat me niet beginnen over de talloze pedofielen...

allez hop, een volgende die de titel van deze topic niet WIL begrijpen.

Alboreto · 11 september 2011, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=23

Of ze nu met hun hoofd of hun gat in de "goeie" richting zitten, onverdoofd kelen is een barbaarse traditie,

Dus gij eet geen vis, lantjes?

Alboreto · 11 september 2011, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

allez hop, een volgende die de titel van deze topic niet WIL begrijpen.

Een volgende die de demagogie door heeft bedoelt ge.

lantjes · 11 september 2011, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Dus gij eet geen vis, lantjes?

neen, en ook geen vlees, is dat voldoende voor u? Aan rituele slachtpartijen doe ik ook niet mee. En uw geliefde islamieten kunnen hun barbaarse praktijken, wat mij betreft, in de zandbak waar ze vandaan komen gaan houden. OK?

lantjes · 11 september 2011, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Een volgende die de demagogie door heeft bedoelt ge.

Wat ik bedoel staat er, van wat u er van maakt distantieer ik me volkomen.

artisjok · 11 september 2011, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

allez hop, een volgende die de titel van deze topic niet WIL begrijpen.

Heb jij de titel wel begrepen?
Kan en wil je die uitleggen?

Aversie · 11 september 2011, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Een volgende die de demagogie door heeft bedoelt ge.

Hehe

Als ik het niet begrijp, leg het dan uit.

Of was dat slechts een excuus om mijn reactie te negeren?

lantjes · 11 september 2011, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aversie

Hehe

Als ik het niet begrijp, leg het dan uit.

Of was dat slechts een excuus om mijn reactie te negeren?

lees de vorige 500 pagina's en kom dan terug.

artisjok · 11 september 2011, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

neen, en ook geen vlees, is dat voldoende voor u? Aan rituele slachtpartijen doe ik ook niet mee. En uw geliefde islamieten kunnen hun barbaarse praktijken, wat mij betreft, in de zandbak waar ze vandaan komen gaan houden. OK?

Kaart jij die praktijken aan omdat ze barbaars zijn of omdat ze aan moslims gelieerd worden?

Aversie · 11 september 2011, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

lees de vorige 500 pagina's en kom dan terug.

Blijven negeren dus?

11 september 2011, 09:34	#10090
lantjes Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 9.593	http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=23 Of ze nu met hun hoofd of hun gat in de "goeie" richting zitten, onverdoofd kelen is een barbaarse traditie, een reden te meer om tegen die islamieten iets te krijgen/hebben. Walgelijke religie, walgeijke aanhangers. __________________ Vlaming, pas u aan de islam aan of verhuis !!

11 september 2011, 08:58	#10089
Aversie Burger Geregistreerd: 11 mei 2010 Locatie: Limburg Berichten: 123	...en Belgen doen nooit iets verkeerd zeker? Laat me niet beginnen over de talloze pedofielen...