Brabant, de noodzakelijke derde deelstaat.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Net die Belgicistische eenheid verdeelt de Nederlanden.

Nee, helemaal niet. Belgicisme is een tegenreactie op het separatisme van de Vlaams-nationalisten.

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Ik stel die vraag omdat ik letterlijk nog nooit een Waal heb horen/zien zeggen/schrijven dat hij een herunie met Nederland wel ziet zitten.

Verdinaso had in den tijd een Waalse afdeling. Trouwens, Luxemburg is er ook nog.

Die stroming bestaat daar simpelweg niet, net zoals er geen Vlamingen zijn die deel willen uitmaken van Frankrijk.

Je zou er nog van verschieten.

[Weyland]

Azert is een West-Vlaming die bijvoorbeeld walgt van de omgeving waarin hij opgegroeid was, Francofiel werd en gelooft dat de Francofonie Vlaanderen (i.e. 'Nederlands' België) zou redden en beschaven. Er zijn veel meer mensen met zo'n profiel hoor.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Belgicisme is een tegenreactie op het separatisme van de Vlaams-nationalisten.

Wat een onzin zeg. Elk geschiedenisboekje zal je vertellen dat het Belgicisme er voor het Vlaamsnationalisme was. Het heeft geled tot een separatistische staatsgreep tegen de Nederlanden. En als reactie op dat Belgicistisch separatisme is het Vlaamsnationalisme ontstaan. Zelfs Bruno zal die chronologie erkennen.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Azert is een West-Vlaming die bijvoorbeeld walgt van de omgeving waarin hij opgegroeid was, Francofiel werd en gelooft dat de Francofonie Vlaanderen zou redden en beschaven. Er zijn veel meer mensen met zo'n profiel hoor.

Euh...ik zal maar niet vragen hoe je dat allemaal weet.

Azert is misschien wel een francofiele Vlamingenhater, maar ik heb hem nooit zien pleiten voor een staatkundige eenheid met Frankrijk.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Wat een onzin zeg.

Nee.

Elk geschiedenisboekje zal je vertellen dat het Belgicisme er voor het Vlaamsnationalisme was.

Nope.

Het heeft geled tot een separatistische staatsgreep tegen de Nederlanden.

Toen bestond het nog niet.

Een combinatie van Frans-imperialisme, liberalisme en katholicisme was de oorzaak.

En als reactie op dat Belgicistisch separatisme is het Vlaamsnationalisme ontstaan.

Nee. Dat zou ik eerder toeschrijven aan een combinatie tussen verzet tegen verfransing, verkeerde betiteling door buitenstaanders en de Duitse politiek tijdens WOI.

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Zelfs Bruno zal die chronologie erkennen.

Oh ja?

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Euh...ik zal maar niet vragen hoe je dat allemaal weet.

Hij heeft vaak hints gegeven dat hij West-Vlaming van origine is.

Azert is misschien wel een francofiele Vlamingenhater, maar ik heb hem nooit zien pleiten voor een staatkundige eenheid met Frankrijk.

Natuurlijk niet, dat is te snel. Staten zijn bijzaak. België (de politieke cultuur) is als middel voldoende om de Franse cultuur de overhand te doen behouden.
Hij is wel verstandig en realistisch genoeg om te weten dat hij weinig tot geen sympathie met onomwonden rattachisme zou opwekken.

Vlamingenhater ? Geen idee. Hij is geen liefhebber van de gang van zaken in het huidige Vlaamse Gewest. Hij heeft eens gezegd: „Vlamingen en Fransen hebben dezelfde mentaliteit.”

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Toen bestond het nog niet.

Een combinatie van Frans-imperialisme, liberalisme en katholicisme was de oorzaak.

Grappig.

Eerst zegt u dat het niet bestond, en daarna somt u er de kenmerken van op.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Natuurlijk niet, dat is te snel. Staten zijn bijzaak. België (de politieke cultuur) is als middel voldoende om de Franse cultuur de overhand te doen behouden.
Hij is wel verstandig en realistisch genoeg om te weten dat hij weinig tot geen sympathie met onomwonden rattachisme zou opwekken.

Ik krijg zulk gevoel eigenlijk ook van de meeste zelfverklaarde Belgicisten op het forum. Het lijkt hen niet te gaan om België, maar om het Frans en de haat tegen het Nederlands.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Grappig.

Eerst zegt u dat het niet bestond, en daarna somt u er de kenmerken van op.

Proficiat, je weet dus gewoon niet wat belgicisme inhoudt.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Nee, helemaal niet. Belgicisme is een tegenreactie op het separatisme van de Vlaams-nationalisten.

Het belgicisme is een ideologie die de Belgische eenheid (het unitarisme) benadrukt en voorts derhalve de Vlaamse, Waalse en Duitse entiteiten onderdrukt en categorisch ontkent. Het belgicisme wordt vooral gedragen door Franstalige Brusselaars, sommige Walen en door sommige kringen in Vlaanderen.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Het belgicisme is een ideologie die de Belgische eenheid (het unitarisme) benadrukt en voorts derhalve de Vlaamse, Waalse en Duitse entiteiten onderdrukt en categorisch ontkent. Het belgicisme wordt vooral gedragen door Franstalige Brusselaars, sommige Walen en door sommige kringen in Vlaanderen.

Vetgedrukt om nadruk te leggen op hetgeen ik zei, en rood om aan te duiden wat foutief is.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Proficiat, je weet dus gewoon niet wat belgicisme inhoudt.

Wel, ik zal dan maar te rade gaan bij een terzake wel deskundige poster:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Ik krijg zulk gevoel eigenlijk ook van de meeste zelfverklaarde Belgicisten op het forum. Het lijkt hen niet te gaan om België, maar om het Frans en de haat tegen het Nederlands.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Wel, ik zal dan maar te rade gaan bij een terzake wel deskundige poster:

"zelfverklaarde Belgicisten"

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Vetgedrukt om nadruk te leggen op hetgeen ik zei, en rood om aan te duiden wat foutief is.

Albrecht, het rauwe belgicisme keert zich TEGEN Vlaanderen ("Noord-België"). Belgicisten moeten niets hebben van flaminganten, walinganten en zeker niet van Heel- of Groot-Nederlanders en orangisten.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Het belgicisme wordt vooral gedragen door Franstalige Brusselaars.

In het federale België is dat veel minder het geval dan vroeger. Laat het Brussels Hoofdstedelijk Gewest heel Halle-Vilvoorde absorberen en morgen pleit het FDF voor het uiteenvallen van België.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

"zelfverklaarde Belgicisten"

Ja zeg, het reëel bestaande Belgicisme dat de Nederlanden in tweeën scheurde en nu al twee eeuwen lang zijn haat tegen al wat Nederlands en Vlaams is uitschreeuwt (zie onze BWarrior ofte Bruno, leidend BUB-figuur), is dus niet het echte Belgicisme?

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

"zelfverklaarde Belgicisten"

Probleem is dan wel dat de 'zelfverklaarde belgicisten' verreweg in de meerderheid zijn tegenover de 'echte belgicisten'.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Albrecht, het rauwe belgicisme keert zich TEGEN Vlaanderen ("Noord-België"). Belgicisten moeten niets hebben van flaminganten, walinganten en zeker niet van Heel- of Groot-Nederlanders en orangisten.

Zoals Bruno, één van de bekende Belgicisten?

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Probleem is dan wel dat de 'zelfverklaarde belgicisten' verreweg in de meerderheid zijn tegenover de 'echte belgicisten'.

Net zoals er een grote meerderheid zelfverklaarde flaminganten is, die stemt op de N-VA, maar geen Vlaamse onafhankelijkheid wil.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Zoals Bruno, één van de bekende Belgicisten?

Hier een citaat (vers van de pers), dat getuigt van het rauwe belgicisme:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het is de schuld van flaminganten en wallinganten dat alles hier vastloopt.

En nu drie keer raden of dit van Bruno of Hans is.