Eerste details van BHV akkoord

[Mr. Orange]

De splitsing BHV paste binnen de Nota De Wever als een pakket samen met de staatshervorming. Ik ben eens benieuwd hoeveel de Vlamingen hier gaan moeten toegeven voor hun zogezegde zuivere splitsing...

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Men spreekt hier van een "Vlaamse nederlaag".

Feit: enkel voor BHV-Kamer moest volgens het Arbitragehof een oplossing gevonden worden.

1) Senaat wordt samengesteld uit deelstaten: komt letterlijk uit Octopusnota
2) Voor Kamer, Europese verkiezingen... wordt BHV gesplitst; enkel in zes faciliteitengemeenten is er nog een inschrijvingsrecht (ook in nota BDW)
3) geen federale kieskring, geen opheffing verbod op tweetalige lijsten in Brussel, geen tweetaligheid diensten in Brussel, geen ratificatie minderhedenverdrag, geen Brussels Metropolitan Region, geen gedeelde bevoegdheid afritten Brusselse ring, geen rechtstreekse verkiezing burgemeesters, geen uitdovend inschrijvingsrecht

"Nederlaag" !

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Men spreekt hier van een "Vlaamse nederlaag".

Feit: enkel voor BHV-Kamer moest volgens het Arbitragehof een oplossing gevonden worden.

1) Senaat wordt samengesteld uit deelstaten: komt letterlijk uit Octopusnota
2) Voor Kamer, Europese verkiezingen... wordt BHV gesplitst; enkel in zes faciliteitengemeenten is er nog een inschrijvingsrecht (ook in nota BDW)
3) geen federale kieskring, geen opheffing verbod op tweetalige lijsten in Brussel, geen tweetaligheid diensten in Brussel, geen ratificatie minderhedenverdrag, geen Brussels Metropolitan Region, geen gedeelde bevoegdheid afritten Brusselse ring, geen rechtstreekse verkiezing burgemeesters, geen uitdovend inschrijvingsrecht

"Nederlaag" !

Wacht even het ontwaken van de francofonen af: het kondigt zich niet al te positief aan! Eer we een week verder zijn slikt een of twee Franstalige partijen alle in om de beste franco te zijn!

[brother paul]

Ik denk als je Bhv reduceert tot die 6 faciliteitgemmenten. Dat je bhv voor 70% ingedijkt hebt . wat denken jullie?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

N'oublier pas Alloste mon cher!

Dat zat al in die 'périphérie de La Périphérie', net als Grammont trouwens

Tirlemont & Tongres daarentegen was ik wél vergeten!

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Ik denk als je Bhv reduceert tot die 6 faciliteitgemmenten. Dat je bhv voor 70% ingedijkt hebt . wat denken jullie?

Maar dan op voorwaarde dat dit het kieskring-BHV is, rechtskanton-BHV is, puur en correct is...
Trouwens, wat met die plusregio die ze rond Brussel wilden leggen? Daar is ruimte genoeg om twijfel te strooien over méér dan HV hé.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dat was sowieso een feit tenzij Vlaanderen bereid was om een permanent conflict te hebben binnen haar grenzen a la Noord-Ierland. Ten andere. Nu riskeerde Vlaanderen meer te verliezen dan alleen maar die gemeenten.

mmm, die vergelijking met Noord-Ierland gaat niet op. Verder doet het er allemaal niet toe.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Men spreekt hier van een "Vlaamse nederlaag".

Feit: enkel voor BHV-Kamer moest volgens het Arbitragehof een oplossing gevonden worden.

1) Senaat wordt samengesteld uit deelstaten: komt letterlijk uit Octopusnota
2) Voor Kamer, Europese verkiezingen... wordt BHV gesplitst; enkel in zes faciliteitengemeenten is er nog een inschrijvingsrecht (ook in nota BDW)
3) geen federale kieskring, geen opheffing verbod op tweetalige lijsten in Brussel, geen tweetaligheid diensten in Brussel, geen ratificatie minderhedenverdrag, geen Brussels Metropolitan Region, geen gedeelde bevoegdheid afritten Brusselse ring, geen rechtstreekse verkiezing burgemeesters, geen uitdovend inschrijvingsrecht

"Nederlaag" !

De adder onder het gras zal het kieskanton Sint-Genesius-Rode zijn, waar nu in alle toonaarden over gezwegen wordt. Zo is de corridor een feit zonder dat die Vlaamse 'kiekens' aan de tafel dat beseffen!

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wat een dramaqueen. Die gemeenten zijn we niet meer of minder kwijt dan gisteren.

en hoe zou dat komen, grote LSP leider , die het MR/FDF stempubliek ten allen tijde blijft verdedigen, daar in die verfranste rand ?

Vraag, en beantwoord ze nu eens....

Jij als "LSP" blijft de de "MR"/FDF verdedigen in de Brusselse rand, die mensen die naar daar uitgeweken zijn, hadden het "kapitaal" om te kunnen "vluchten" ? uit uit dat deel van Wallo-Brussel....degen die er blijven zijn jullie en de PS kiezers die een nogal open asiel beleid gevoerd hebben....? ?

Mag ik nu eens van jou horen hoe jij als LSP er dat soort imperialistisch gedrag blijft verdedigen?

Oh ja, ik heb jaren tussen de Turken gewoond in Gent, eigenlijk nooit problemen gehad, alleé niet meer dan met de autochtonen


Dus samengevat, waarom blijf jij de kapitaalkrachtige franstaligen die komen wonen in de rand verdedigen tov van de lokale, Nederlandstalige, minder kapitaalkrachtige mensen (lees arbeiders/ juist geen middenklasse en middenklasse) die graag in hun eigen streek blijven wonen, maar die niet de prijzen kunnen betalen als de "kapitalisten" van de MR/FDF?

hop LSP , hop LSP , u kan het........

[djimi]

De gehaaide capo genaamd Elio di Rupo, z'n copain Albert des Belges de Saxe-Cobourg en de rest van de inhalige dievenbende van het Franstalig Front weten ondertussen perféct welke toneelstukjes ze moeten opvoeren om die broekventen, tuttebellen en snotapen van flamins in de luren te leggen en de das om te doen.

180 jaar expertise veeg je niet in een handomdraai van de kaart, nietwaar.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

De adder onder het gras zal het kieskanton Sint-Genesius-Rode zijn, waar nu in alle toonaarden over gezwegen wordt. Zo is de corridor een feit zonder dat die Vlaamse 'kiekens' aan de tafel dat beseffen!

Wil dat zeggen dat vlaanderen de inkomsten uit gensus rod vanaf nu aan wallonie moet geven

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Wil dat zeggen dat vlaanderen de inkomsten uit gensus rod vanaf nu aan wallonie moet geven

Nee, maar die 500 miljoen aan Brussel zullen de inkomsten van die 6 wel overtreffen.

[wesley84]

Volgens carl devos zijn nog niet alle gegevens binnen, recente tweet:


de onderdelen van de BHV-deal dwarrelen nog binnen, metropolitaine gemeenschap, constitutieve autonomie Bxl, ... overzicht nog niet volledig

[Bokkenreyder]

"Discretie blijft de boodschap" "Positief, maar er is nog niets bereikt en discretie blijft de boodschap", stelde de woordvoerder van Ecolo in een sms als reactie op de vele berichten op Twitter over verschillende elementen die in het akkoord zouden zitten, zonder dat deze bevestigd werden. Inmiddels heeft de auteur een aantal van zijn Tweets genuanceerd.

http://www.demorgen.be/dm/nl/3625/De...-akkoord.dhtml


Toch nog even beide voetjes op de grond houden!

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door wesley84

de onderdelen van de BHV-deal dwarrelen nog binnen, metropolitaine gemeenschap, constitutieve autonomie Bxl, ... overzicht nog niet volledig

Een metropolitane gemeenschap (plusregio in het Nederlands recht): met of zonder gemeentelijke 'leden'? Zonder: kan er nog mee door; met=mega-corridor in the making.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Een metropolitane gemeenschap (plusregio in het Nederlands recht): met of zonder gemeentelijke 'leden'? Zonder: kan er nog mee door; met=mega-corridor in the making.

De Vlamingskes hebben geen flauw benul van wat er hen nog allemaal boven het hoofd hangt.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Nee, maar die 500 miljoen aan Brussel zullen de inkomsten van die 6 wel overtreffen.

Dat ze brussel gewoon city taks doen heffen op de pendelaars en gedaan met transferts godverdomme

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

De Vlamingskes hebben geen flauw benul van wat er hen nog allemaal boven het hoofd hangt.

Ik vrees dat je het bij het rechte eind hebt

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

De Vlamingskes hebben geen flauw benul van wat er hen nog allemaal boven het hoofd hangt.

Wij wel,alléén die 3 ezels en één ezelin blijkbaar niet,en laat die vier quislings nu nét aan de onderhandelingstafel zitten...

Wij gaan van verraad naar verraad...

[Pelgrim]

Misschien zouden we al eens moeten beginnen nadenken over een strategie in geval van een "worst case scenario"?

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Misschien zouden we al eens moeten beginnen nadenken over een strategie in geval van een "worst case scenario"?

Bwah, de Franstalige politici hoeven daar toch niet aan te denken? Als onze 'schuldeisers' geld willen, dan halen ze het waar het het makkelijkst te verkrijgen is: bij de gewone werknemer en de Vlamingen/Vlaamse overheid in het bijzonder.