Het nakende failliet van de VS en zijn oplossing, eenvoudig uitgelegd - Pagina 16

AdrianHealey · 15 september 2011, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ah nee, da's waar...

Alleen het congres kan een oorlog verklaren. En dat isn iet gebeurd. Dus neen; de USA is niet in oorlog!

eno2 · 15 september 2011, 11:02

Citaat:

Eno2

Er is niemand Lybië binnengevallen
Aan enige vijandelijkheden hebben VS niet deelgenomen.
Zeer elegant opgelost met maximaal resultaat.
Stylish Obama.

En kostprijs NUL.

Vergelijk met de oorlogen van Bush

AdrianHealey · 15 september 2011, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wie wil er nu een zieketeverzekering?

Liever op natuurlijke wijze kreperen als je geen geld hebt om privé voor verzorging te betalen.

Dat is nog steeds de realiteit voor de grote groep sukkelaars in de USA.

En de middenklasse; die is nu verder gereguleerd om meer geld uit te geven aan de HMO's. Die hebben dan ook de wet mee geschreven.

AdrianHealey · 15 september 2011, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Er is niemand Lybië binnengevallen
Aan enige vijandelijkheden hebben VS niet deelgenomen.

Hahaha.

donzigschaap · 15 september 2011, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Er is niemand Lybië binnengevallen

http://www.youtube.com/watch?v=g6cJVEVM7X0

Op de rest van die onzin reageer ik niet.

eno2 · 15 september 2011, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dat is nog steeds de realiteit voor de grote groep sukkelaars in de USA.

id een schande dank zij de persistente republikeinse tegenstand

er zijn er toch al tientallen miljoenen minder die nu wel een ziekteverzekering hebben.

Citaat:

En de middenklasse; die is nu verder gereguleerd om meer geld uit te geven aan de HMO's. Die hebben dan ook de wet mee geschreven

?

eno2 · 15 september 2011, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Hahaha.

Duidelijk argument, hahaha

Hebben ze gebombardeerd?
Hebben ze boots on the ground?

AdrianHealey · 15 september 2011, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

id een schande dank zij de persistente republikeinse tegenstand

er zijn er toch al tientallen miljoenen minder die nu wel een ziekteverzekering hebben.

?

Gij hebt echt geen idee wat de Obamacare wet heeft gedaan, he.

AdrianHealey · 15 september 2011, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Duidelijk argument, hahaha

Hebben ze gebombardeerd?
Hebben ze boots on the ground?

Ja. Op beide.

eno2 · 15 september 2011, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Alleen het congres kan een oorlog verklaren. En dat isn iet gebeurd. Dus neen; de USA is niet in oorlog!

The United States has formally declared war against foreign nations five separate times, each upon prior request by the President of the United States. Four of those five declarations came after hostilities had begun.[2]

wiki

eno2 · 15 september 2011, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ja. Op beide.

Grote skoop voor de World Media

Je kunt snel rijk worden daarmee

zodra je maar geloofwaardige documentatie voor weet te leggen

AdrianHealey · 15 september 2011, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

The United States has formally declared war against foreign nations five separate times, each upon prior request by the President of the United States. Four of those five declarations came after hostilities had begun.[2]

wiki

... en waar weerlegt dat wat ik zei?

AdrianHealey · 15 september 2011, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Grote skoop voor de World Media

Je kunt snel rijk worden daarmee

zodra je maar geloofwaardige documentatie voor weet te leggen

De link staat hier al.

eno2 · 15 september 2011, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Gij hebt echt geen idee wat de Obamacare wet heeft gedaan, he.

Nee niemand heeft een idee over om het even wat behalve jij, vandaar dat telkens weer opnieuw gespamd kreetje.

En als het erop aankomt je idee te te documenteren of zelfs maar te verwoorden, , gooi je de handdoek in de ring.

Jij hebt werkelijk geen idee waarover je praat hé, moet de onvermijdelijke conclusie dan luiden. Of je kan je onhoudbare opvattingen niet waarmaken.

donzigschaap · 15 september 2011, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

The United States has formally declared war against foreign nations five separate times, each upon prior request by the President of the United States. Four of those five declarations came after hostilities had begun.[2]

wiki

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NYTimes - Bruce Ackerman - 2011/06/20

IT has now been over three months since the first NATO bombs fell on Libya, yet President Obama has failed to request Congressional approval for military action, as required by the War Powers Act of 1973. The legal machinations Mr. Obama has used to justify war without Congressional consent set a troubling precedent that could allow future administrations to wage war at their convenience — free of legislative checks and balances.
http://www.nytimes.com/2011/06/21/op...1Ackerman.html

Als ik Dixie was, ik noemde u een vriend van Obama de dictator.

eno2 · 15 september 2011, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

De link staat hier al.

Er staat alleen onzin.

AdrianHealey · 15 september 2011, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Nee niemand heeft een idee over om het even wat behalve jij, vandaar dat telkens weer opnieuw gespamd kreetje.

En als het erop aankomt je idee te te documenteren of zelfs maar te verwoorden, , gooi je de handdoek in de ring.

Jij hebt werkelijk geen idee waarover je praat hé, moet de onvermijdelijke conclusie dan luiden. Of je kan je onhoudbare opvattingen niet waarmaken.

Ik denk dat er nog wel wat mensen weten wat Obamacare heeft veranderd.

Daarom dat er zoveel tegenstand is.

Jij in ieder geval niet; da's duidelijk.

Anders zoiu je niet gezegd hebben dat 40 miljoen mensen een verzekering hebben gekregen.

Lees gewoon eens de wikipedia pagina van de Obamacare. Da's altijd een goed, redelijk neutraal, begin.

eno2 · 15 september 2011, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

... en waar weerlegt dat wat ik zei?

Je ziet dus ook het verschil niet tussen een bevestiging en een weerlegging.

Het verwondert me niet.

het komt erop neer dat de president zijn goesting doet en in het geval een formele oorlogsverklaring gewenst is, dient het Congress als rubber stamp
Dat is de gang van zaken in de VS

eno2 · 15 september 2011, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik denk dat er nog wel wat mensen weten wat Obamacare heeft veranderd.

Daarom dat er zoveel tegenstand is.

Jij in ieder geval niet; da's duidelijk.

Anders zoiu je niet gezegd hebben dat 40 miljoen mensen een verzekering hebben gekregen.

Lees gewoon eens de wikipedia pagina van de Obamacare. Da's altijd een goed, redelijk neutraal, begin.

Ja ik weet ook wel, dat ze ervoor moeten betalen.
En teveel.
Maar het is tenminste een historisch structureel begin
Ik moet ook betalen . Minder. Anders had ik niets van dekking van gezondheidskosten.

Dus ja, het moet een volwaardige ziekteverzekering worden en het begin is gemaakt . Met de mentaliteit van de Yankees en het huidig electoraal klimaat kan dat nog decennia duren voor een volgende stap gemaakt wordt

Maar ultraliberaaltjes zolas jij willen natuurlijk direct de perfectie als de tot haast niets gereduceerde staat iets weet te presteren..

donzigschaap · 15 september 2011, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik moet ook betalen.
...
Maar ultraliberaaltjes zolas jij willen natuurlijk direct de perfectie als de tot haast niets gereduceerde staat iets weet te presteren..

Veel mensen hebben met het vettig net een probleem, maar dat wilt er bij u maar niet in. Zoals Adrian zei, ga eens een kijkje nemen op de wiki van Obamacare. En dan zoeken bij een onderdeel dat gaat over de constitution. Veel mensen pogen die te gebruiken om van hun Obamacare af te geraken.

Noemt u dat een prestatie? Mensen dwingen iets te betalen wat ze niet willen?