Komop, geef die Walen dat stadje Brussel en doe er meteen een corridor bij

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Hieruit blijkt dat je BHV, en zelfs België, niet begrepen hebt. Meer studeren, of te rade gaan bij landgenoten die dat al gedaan hebben en het wél begrepen hebben.

BHV is slechts 1 slag in een grotere oorlog. Brussel zal blijven uitdijen, net zoals andere grote steden. En met die uitdijing zullen de franstaligen zich steeds verder verspreiden over Vlaams grondgebied. Die gebieden zullen dan een soort kolonie zijn van Vlaanderen. Ik denk niet dat de Vlamingen daar veel plezier aan zullen beleven. Ze zullen dan een soort koloniaal bewind moeten voeren over de franstalige inboorlingen.

Heeft deze Ollander het zo goed begrepen?

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Heeft deze Ollander het zo goed begrepen?

nee.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vooral als benzine-toerist dan wel. Ze profiteren dan van de zaak en gaan dan friet-stoofvlees eten met een lekkere Jupiler.

Jupiler is stierenzeik. Er staat niet voor niets zo'n beest op dat etiket.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

BHV is slechts 1 slag in een grotere oorlog. Brussel zal blijven uitdijen, net zoals andere grote steden. En met die uitdijing zullen de franstaligen zich steeds verder verspreiden over Vlaams grondgebied. Die gebieden zullen dan een soort kolonie zijn van Vlaanderen. Ik denk niet dat de Vlamingen daar veel plezier aan zullen beleven. Ze zullen dan een soort koloniaal bewind moeten voeren over de franstalige inboorlingen.

Heeft deze Ollander het zo goed begrepen?

En als ze dan op een bepaald ogenblik aan de grenzen van nederland zitten, gaan ze dan in Nederland ook franstalige faciliteiten en bevoegdheden toekennen? of zouden de nederlanders gewoon eisen dat ze NEDERLANDS leren spreken?

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

En als ze dan op een bepaald ogenblik aan de grenzen van nederland zitten, gaan ze dan in Nederland ook franstalige faciliteiten en bevoegdheden toekennen? of zouden de nederlanders gewoon eisen dat ze NEDERLANDS leren spreken?

Ja zeg, niet zo naief he.

Dat lijkt me evident.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Ja zeg, niet zo naief he.

Dat lijkt me evident.

en waarom zou het niet evident zijn voor Vlaams grondgebied?

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

En als ze dan op een bepaald ogenblik aan de grenzen van nederland zitten, gaan ze dan in Nederland ook franstalige faciliteiten en bevoegdheden toekennen? of zouden de nederlanders gewoon eisen dat ze NEDERLANDS leren spreken?

In Nederland moet je wel Nederlands spreken als je mee wilt draaien. In Belgie kun je nog prima maatschappelijk functioneren door alleen Frans te kennen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het valt niet vaak meer voor, maar soms denk ik nog wel eens: Ollander, fuck off.

laat Derk het mes maar in de wonde draaien !

Vlaanderen heeft zich nog maar eens laten rollen, en dat doet het volledig zelf.


je moet daarvoor niet op de pianist met de pijnlijk beschamende boodschap schieten.


edit : en on topic ! wanneer begint het veldritseizoen terug ?

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

en waarom zou het niet evident zijn voor Vlaams grondgebied?

Omdat de Vlamingen dat blijkbaar zelf zo niet willen?

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

In Nederland moet je wel Nederlands spreken als je mee wilt draaien. In Belgie kun je nog prima maatschappelijk functioneren door alleen Frans te kennen.

Daarom geloof ik ook niet in de oplossing van Derk. Zelfs als er een harde grens komt tussen franstalig en nederlandstalig gebied, zal dat franstaligen niet beletten om in Vlaanderen te gaan wonen. In het Belgische grensgebied met Nederland wonen ook veel Nederlanders die gewoon in Nederland blijven werken. De enige manier om de verfransing van de randen van Brussel tegen te gaan, is franstaligen regelrecht te verbieden daar te gaan wonen. Maar dat zal juridisch niet gaan waarschijnlijk.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

En als ze dan op een bepaald ogenblik aan de grenzen van nederland zitten, gaan ze dan in Nederland ook franstalige faciliteiten en bevoegdheden toekennen? of zouden de nederlanders gewoon eisen dat ze NEDERLANDS leren spreken?

Nederland was ooit onder de elite Franstalig. En 100 jaar geleden spark Maastricht ook nog een behoorlijk woordje Frans.
Geloof zelfs dat Koning Willem I beter Frans dan Nederlands sprak.
Tijden zijn veranderd, andere talen dringen door tot de Nederlandse samenleving, Arabisch maar ook zeer nadrukkelijk Engels of meer het Amerikaans.
Ik geef het Frans geen enkele kans hier.
En laten we eerlijk, een ander groot communautair probleen is wel door Nederlanders opgelost: De Voerstreek.
Wellicht zou wat meer Nederlandse import Brussel ook goed doen.
Maar omdat goed Engels best moeilijk is krijg je dit soort taferelen.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

En laten we eerlijk, een ander groot communautair probleen is wel door Nederlanders opgelost: De Voerstreek.

Ik heb zo de indruk dat die import Nederlanders in de voerstreek zich vooral van het Limburgs bedienen.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik heb zo de indruk dat die import Nederlanders in de voerstreek zich vooral van het Limburgs bedienen.

ha ja, en Limburgs lijkt heel erg goed op het frans zeker hé?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Daarom geloof ik ook niet in de oplossing van Derk. Zelfs als er een harde grens komt tussen franstalig en nederlandstalig gebied, zal dat franstaligen niet beletten om in Vlaanderen te gaan wonen. In het Belgische grensgebied met Nederland wonen ook veel Nederlanders die gewoon in Nederland blijven werken. De enige manier om de verfransing van de randen van Brussel tegen te gaan, is franstaligen regelrecht te verbieden daar te gaan wonen. Maar dat zal juridisch niet gaan waarschijnlijk.

U kan niemand verbieden te gaan leven waar hij/zij wil.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U kan niemand verbieden te gaan leven waar hij/zij wil.

Neen.
Daarom is er maar één manier om de verfransing tegen te gaan. Alle die Vlamingen/Flaminganten die toch zo begaan zijn met de morzels grond staan vrijwillig 10% van hun loon af om een fonds op te richten dat de woningen van Franstaligen terugkoopt bij overlijden/verkoop.
Natuurlijk aan de prijzen waarop Vlamingen belast worden bij aankoop. Ttz 'hetgeen de meest biedende kandidaat koper zou geven'.

Dan is het probleem van de verfransing op korte tijd en volledig legaal opgelost.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

ha ja, en Limburgs lijkt heel erg goed op het frans zeker hé?

Neen, dat lijkt meer op het Duits dat in de Oostkantons gesproken wordt.

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U kan niemand verbieden te gaan leven waar hij/zij wil.

Dat was nou net mijn punt. Veel Vlamingen schijnen niet te begrijpen dat een splitsing van BHV, of zelfs een splitsing van Belgie een verdere verfransing niet zal voorkomen.

[Breda]

als ge van de Verfransing af wilt komen ....Dierbare Vlaamse Vrienden .....dan laten jullie die Ollanders uw land binnenvallen en de orde op zaak stellen

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U kan niemand verbieden te gaan leven waar hij/zij wil.

Neen, maar men zou wel eens een keertje kunnen stoppen het spel te spelen volgens de Francofone spelregels. Nu hebben de Vlamingen zich verdorie wéér laten verleiden het spel volgens die regels te spelen.

* Hoe moeilijk het voor de onderhandelingen ook was, de Vlamingen hadden moeten weigeren te onderhandelen over BHV. Punt. Het had weggelachen moeten worden: ''Het hof heeft zich uitgesproken, BHV is ongrondwettelijk, er is een meerderheid van het land voor splitsing. Dit is opgelost, er wordt niet meer over onderhandeld. Klaar.''

* Taal is voor de zoveelste keer als wapen gebruikt, stop daar toch eens mee. ''Taal als wapen'' is een franstalig spelletje. De grenzen van de gewesten zijn nota bene vastgelegd. Er geldt het territorialiteitsbeginsel in Belgie, NIET het personaliteitsbeginsel. Dat betekent dat er heel veel Vlamingen zijn die Nederlands spreken, maar er kunnen er ook zijn die Turks, of Arabisch of Frans spreken. Geeft niets, de bestuurstaal is Nederlands. Iemand die in Vlaanderen woont is per definitie Vlaming. Een franstalige Vlaming in een faciliteitengemeente moet dus alleen op een Vlaamse partij kunnen stemmen. Dit zou ook voor Brussel moeten gelden maar dat is gezien de officiele tweetaligheid niet helemaal haalbaar.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Neen, maar men zou wel eens een keertje kunnen stoppen het spel te spelen volgens de Francofone spelregels. Nu hebben de Vlamingen zich verdorie wéér laten verleiden het spel volgens die regels te spelen.

* Hoe moeilijk het voor de onderhandelingen ook was, de Vlamingen hadden moeten weigeren te onderhandelen over BHV. Punt. Het had weggelachen moeten worden: ''Het hof heeft zich uitgesproken, BHV is ongrondwettelijk, er is een meerderheid van het land voor splitsing. Dit is opgelost, er wordt niet meer over onderhandeld. Klaar.''

* Taal is voor de zoveelste keer als wapen gebruikt, stop daar toch eens mee. ''Taal als wapen'' is een franstalig spelletje. De grenzen van de gewesten zijn nota bene vastgelegd. Er geldt het territorialiteitsbeginsel in Belgie, NIET het personaliteitsbeginsel. Dat betekent dat er heel veel Vlamingen zijn die Nederlands spreken, maar er kunnen er ook zijn die Turks, of Arabisch of Frans spreken. Geeft niets, de bestuurstaal is Nederlands. Iemand die in Vlaanderen woont is per definitie Vlaming. Een franstalige Vlaming in een faciliteitengemeente moet dus alleen op een Vlaamse partij kunnen stemmen. Dit zou ook voor Brussel moeten gelden maar dat is gezien de officiele tweetaligheid niet helemaal haalbaar.

duidelijk.