Adoptiekinderen voor homo's ? NEEN - Pagina 117

karo · 16 september 2011, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik heb die post gelezen, en net omdat je schreef

Er is geen enkele reden om aan te nemen dat de heteroseksuele geaardheid van de ouders aan de basis ligt van de mishandelingen, die als voorbeeld werden aangedragen.

Dit in tegenstelling tot de misbehandeling van het kind in het pleeggezin, met lesbische ouders, waardoor het kind voor zijn bescherming daar weggehaald moest worden.

vroeg ik je

Geef me die reden a.u.b.

Wat is die reden om aan te nemen dat de feiten het gevolg zijn van de seksuele geaardheid van de ouders?
De rest van je post zijn jouw conclusies op je zelf gemaakte premisse.

Jij hebt al die feiten onderzocht?
Laat me niet lachen.

Dat weet jij niet.

Dat doe je wel.
Waarom doe je dat?

Ik weet wel dat je er steeds de zotste dingen bij sleurt.

Ik weet ook wel dat als iemand blok staat, hij dan liever niet verder discussieert.

Echt zalig! Je maakt mijn dag goed.

Paulus · 16 september 2011, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karo

Blijkbaar heb je dat zelf nog niet door.

En uit wat zou dat dan moeten blijken?

Paulus.

Fieseler · 16 september 2011, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=2274

Raf · 16 september 2011, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=2274

Wou je iets zeggen?

karo · 16 september 2011, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

En uit wat zou dat dan moeten blijken?

Paulus.

Je begrijpt het niet dan? Ik dacht dat je mee was met het gebruik van die zin?

Paulus · 16 september 2011, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wou je iets zeggen?

Dat ook jij vaak niet verder komt dan wat lachebekjes Raf. Had je dat niet door dan?

Paulus.

karo · 16 september 2011, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat ook jij vaak niet verder komt dan wat lachebekjes Raf. Had je dat niet door dan?

Paulus.

Ik heb die link gelezen, je vergat de woorden (BEPERKEN TOT) te lezen.

Paulus · 16 september 2011, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karo

Je begrijpt het niet dan? Ik dacht dat je mee was met het gebruik van die zin?

Jawel ik begrijp het zeer goed. Daarom zeg ik het ook.

Mag ik dan nu weten waaruit zou moeten blijken dat ik dat zelf niet zou door hebben zoals je zegt?

Paulus.

Paulus · 16 september 2011, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karo

Ik heb die link gelezen, je vergat de woorden (BEPERKEN TOT) te lezen.

Nee hoor, ik vergat het niet.

Paulus.

subocaj · 16 september 2011, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karo

Het zijn zij die er vooral uitspringen met hun bijzondere bekrompen meningen. Ik vraag me af hoe je bij zo een standpunt komt? Wat is de drijfveer erachter, en welk doel hebben zij juist voor ogen en waarom?

Walen, hetero's, homo's, lesbiennes, doppers, hun eigen vrouw, als ze maar iets hebben om op te kankeren. Kortom gefrustreerde klojo's.

Xenophon · 16 september 2011, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Walen, hetero's, homo's, lesbiennes, doppers, hun eigen vrouw, als ze maar iets hebben om op te kankeren. Kortom gefrustreerde klojo's.

Ah, ik begrijp het, zoals jij en de Vlamingen.

subocaj · 16 september 2011, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ah, ik begrijp het, zoals jij en de Vlamingen.

Je mag me met alles vergelijken, maar niet met die Vlamingen.

Pericles · 16 september 2011, 15:22

Ik ben ook tegen adoptie door homo's .
Twee homo vaders elkaar zien aflebberen kan een hetero kind totaal traumatiseren.

karo · 16 september 2011, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Walen, hetero's, homo's, lesbiennes, doppers, hun eigen vrouw, als ze maar iets hebben om op te kankeren. Kortom gefrustreerde klojo's.

Als ik de cijfers erbij haal zit ons landje (en dat niet alleen) vol met gefrustreerde klojo's. Stress, depresie en nog wel meer van dat, zou het niet kunnen dat een deel van de oorzaak is? Afgeven op zwakkere groepen of mensen in een zwakke positie is daar in veel gevallen het gevolg van.

Paulus · 16 september 2011, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karo

Als ik de cijfers erbij haal zit ons landje (en dat niet alleen) vol met gefrustreerde klojo's. Stress, depresie en nog wel meer van dat, zou het niet kunnen dat een deel van de oorzaak is? Afgeven op zwakkere groepen of mensen in een zwakke positie is daar in veel gevallen het gevolg van.

Als ik de cijfers er bij haal, dan stel ik vast dat u nog geen enkele inhoudelijke bijdrage leverde aan deze thread.

http://forum.politics.be/search.php?searchid=1016867

Tot welke groep zou jij jezelf dan rekenen?

Paulus.

karo · 16 september 2011, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Als ik de cijfers er bij haal, dan stel ik vast dat u nog geen enkele inhoudelijke bijdrage leverde aan deze thread.

http://forum.politics.be/search.php?searchid=1016867

Tot welke groep zou jij jezelf dan rekenen?

Paulus.

Uw link geeft net zoals jij niets aan? Ik behoor niet tot uw groep, de wolven in schaapskleden.

Het gevoel dat jij mij geeft is 1 van autoritair gedoe, ik heb het daar niet mee. Laat mensen zijn wie ze zijn en leef uw eigen leven!

Pericles · 16 september 2011, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karo

Uw link geeft net zoals jij niets aan? Ik behoor niet tot uw groep, de wolven in schaapskleden.

Het gevoel dat jij mij geeft is 1 van autoritair gedoe, ik heb het daar niet mee. Laat mensen zijn wie ze zijn en leef uw eigen leven!

Dat is zeker dat, laat iedereen zijn wat hij is, pedofielen , moordenaars , dieven , oplichters, verkrachters enz... Laat mensen zijn wat ze zijn .

karo · 16 september 2011, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat is zeker dat, laat iedereen zijn wat hij is, pedofielen , moordenaars , dieven , oplichters, verkrachters enz... Laat mensen zijn wat ze zijn .

Wat jij hier doet is gewoon belachelijk dat besef je zelf toch hoop ik?

Jozef Ostyn · 16 september 2011, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat is zeker dat, laat iedereen zijn wat hij is, pedofielen , moordenaars , dieven , oplichters, verkrachters enz... Laat mensen zijn wat ze zijn .

De categorieën die u opsomt betreffen criminelen. Homo zijn is geen misdaad en ook homofiele sexuele betrekkingen vormen geen onderwerp meer van de strafwet (voor zover ze niet onder andere categorieën zoals verkrachting of pedofilie vallen).

Pericles · 16 september 2011, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karo

Wat jij hier doet is gewoon belachelijk dat besef je zelf toch hoop ik?

iedereen heb je gezegd.
Trouwens , ik denk dat een hetero kind totaal getraumatiseerd kan worden indien hij of zij, zijn of haar , beide vaders of moeders , elkaar ziet aflebberen.
Daarom dient adoptie door homo's best verboden worden, in het belang van het kind.
Dat is mijn standpunt, waarom zou het mijne inferieur zijn aan het uwe?

16 september 2011, 15:22	#2333
Pericles Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 april 2008 Berichten: 29.283	Ik ben ook tegen adoptie door homo's . Twee homo vaders elkaar zien aflebberen kan een hetero kind totaal traumatiseren.