Noord-Cyprus geplunderd door Turkije

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Turken zijn daar migranten.

Nonsens.

Ze moeten terug naar huis, net als hier bij ons en overal elders in Europa.

Nonsens.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Turkije is tig malen sterker dan Griekenland op dit moment. Griekenland is vnl een luie, gemakzuchtige cultuur die nu met grof geweld geholpen moet worden en miljoenen EU burgers het slachtoffer worden van fraude begaan door hun eigen en Griekse politici.
Ten behoeve van een waandenkbeeld moet Griekenland worden geholpen. Ten kost van miljoenen EU burgers die forse belastingverhogingen krijgen opgedrongen als gevolg van de lapzwanserij van een stel weggooiers.
Misschien is het een idee dat Turkije Griekenland terugclaimt en er eens de zweep over haalt. Dat, in plaats van een oeverloze geldverspilling richting Athene.

Ik geloof dat ik iets gelijkaardig in een andere draad ook al eens gezegd heb.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Nonsens.



Nonsens.

Eén keer nonsens was genoeg

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Ik geloof dat ik iets gelijkaardig in een andere draad ook al eens gezegd heb.

Waarom lach j e er dan mee?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Misschien is het een idee dat Turkije Griekenland terugclaimt en er eens de zweep over haalt. Dat, in plaats van een oeverloze geldverspilling richting Athene.

:

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

Los van de inhoud van het artikel, wil ik Marjan toch wel vragen hoe zij op het idee gekomen is

1) om iets van 2009 terug in herinnering te brengen???
2) Turkije in een negatief daglicht stellen, en meer in het bijzonder ivm Cyprus

???

Ik ben echt benieuwd want ik vind dit eigenaardig.

Ik zal meteen ook zeggen waarom ik dit eigenaardig vind.

Mensen die op de hoogte zijn, weten heel goed dat het ginds 'rommelt' en dat zeer binnenkort een internationaal crisis gaat losbarsten tussen Turkije en Cyprus. Het sluimert nog onderhuids maar binnenkort gaan we weer volop Turkije en Cyprus hier in het nieuws gaan krijgen. Er is daar een crisis in de maak.

En daarom vond ik het eigenaardig dat één of ander forummer ons eventjes terug herinnert aan Turkije-Cyprus, en bovendien met iets van 2009 nog. Het lijkt alsof iemand hard zijn best gedaan heeft om "een stok te vinden om een hond te slaan" ter voorbereiding of conditionering van de publieke opinie naar later toe.

Ik wil maar zeggen, het kan weleens zijn dat een propagandamolen in werking gezet is en dat spoedig meer zal volgen.

Daarom wil ik zo vrij zijn om aan Marjan nog eens te vragen waar zij dat berichtje opgepikt heeft of met welke bedoeling dat gedaan heeft.

Als zijn ons een bron geeft, kan dat zeer verhelderend zijn.

Vergeet ook niet het vernieuwde leiderschap dat Turkije toont in de Islamistische wereld, en vooral dat het daarbij Israël niet spaart. Ik voorspelde al eerder een anti Turkije propagandacampagne in de Westerse media. En daarna krijgen we weer forummers die denken te weten waar er weeral een 'wreedaardige dictator' is opgestaan.

Goed opgemerkt van je. Wie heeft er belang te stoken tussen Turkije en Cyprus? is een andere interessante vraag.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Vergeet ook niet het vernieuwde leiderschap dat Turkije toont in de Islamistische wereld, en vooral dat het daarbij Israël niet spaart. Ik voorspelde al eerder een anti Turkije propagandacampagne in de Westerse media. En daarna krijgen we weer forummers die denken te weten waar er weeral een 'wreedaardige dictator' is opgestaan.

Goed opgemerkt van je. Wie heeft er belang te stoken tussen Turkije en Cyprus? is een andere interessante vraag.

Ik zie alleen maar een land dat zich een grootmacht waant maar dat nog niet eens zijn eigen burgers een toekomst kan geven. Pretentie zat.

Heel Europa wordt overspoeld door vluchtelingen uit dat land, dat zich een grootmacht waant. Ze betalen er zelfs mensensmokkelaars voor, om dat land te kunnen ontvluchten.

Hoe zou het komen dat Europa niet overspoeld wordt door mensen uit Syrië, Libië, Iran, ... ?

[eno2]

Turkije: banden met EU bekoelen als Cyprus EU voorzitter wordt
door Jules Seegers
Buitenland

De Turkse vicepremier Besir Atalay zegt dat Turkije de banden met de Europese Unie zal bekoelen als die Cyprus volgend jaar het roulerende voorzitterschap geeft. Hij waarschuwt voor een “daadwerkelijke crisis”.

De mededeling werd gisteravond laat uitgezonden door staatskanaal Anatolian, zo meldt AP. Dat citeerde Atalay die zijn uitspraken zou hebben gedaan tegen de Turks-Cypriotische radio- en televisiezender Bayrak. Hij rondde een bezoek af aan Noord-Cyprus; de Turkse Republiek die alleen door Turkije wordt erkend.

“Als de herenigingsgesprekken in Cyprus niet afgerond zijn en de EU geeft het voorzitterschap aan zuidelijk Cyprus, zal de daadwerkelijke crisis zijn die tussen Turkije en de EU. Want dan bevriezen we onze banden, dat hebben wij als regering besloten.” – Turkse vicepremier Besir Atalay.

Hardste toon tot nu toe

Niet eerder sprak Turkije zich zo hard uit tegen het voorzitterschap van Cyprus. De relatie met de EU, die Turkije al jaren afhoudt als nieuw lid, dreigt hierdoor een nieuw dieptepunt te bereiken. Het land houdt er momenteel ook gespannen verhoudingen op na met Israël en ruziet met de Cypriotische regering over mogelijke gasdeposito’s in zee.
Juli 2012: Cyprus wordt voorzitter

Cyprus is verdeeld sinds een Turkse inval in 1974 die volgde op een een kortstondige coup van de Grieken die er de macht grepen. In 2008 werden vredesgesprekken hervat maar tot nog toe zonder veel resultaat.

De internationaal erkende Grieks-Cypriotische regering krijgt volgens de huidige plannen in juli 2012 het elk half jaar roulerende voorzittershap van de EU toebedeeld.

Crisis in de maak.

De Grieken hebben twee keer een enorme flater begaan tegen de Turken.

Een keer in 1922 en een keer in 1974, waarover de plunderingen in deze draad nu gaan.

Dat kon allemaal vreedzaam geregeld worden door toetreding van Turkije.

Die staat nu op d e tocht.

En Griekenland is de slechtste leerling van de EU-klas en zou er wel eens uit kunnen vliegen.

[D'ARTOIS]

Ha, een dubbele crisis dus. Enerzijds de Grieks/Brusselse fraude en daar bovenop een politieke crisis met Turkije.
Nu, voor de laatste ben ik niet zo bang dat die naar het Europese deel overslaat. Ik denk bv aan een actie van Turkije om het hele eiland (Cyprus) te bezetten. Dan staat de EU behoorlijk voor het blok: Turkije is nl een Navo partner en dan zou de Brusselse Bende van Drie wel eens voor ernstige problemen komen te staan, zouden ze ooit besluiten voor Cyprus te kiezen. En dat zie ik ten deze niet gebeuren.
Daarmee zou Eno wel eens de nagel op de kop kunnen tikken. En zijn uitspraak dat de Grieken hun hand nu aan het overspelen zijn wel eens bewaarheid kunnen worden.

Het is niet onwaarschijnlijk dat de Grieken proberen een directe confrontatie met Turkije uit te lokken. Turkije, op haar beurt zou natuurlijk de kans niet onbenut laten Griekenland in hun zwakke positie in de (politieke) flank aan te vallen.

Het worden spannende tijden.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Cyprus wordt bezet door Turkije. Het is bezet gebied waar geroofd wordt.

Cyprus wordt helemaal niet bezet door Turkije. Turkije vervult haar plichten om de internationale verdragen rond de onafhankelijkheid van Cyprus te garanderen. Indien Groot-Britannië hetzelfde had gedaan, dan zou de huidige situate al lang niet meer bestaan.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Ha, een dubbele crisis dus. Enerzijds de Grieks/Brusselse fraude en daar bovenop een politieke crisis met Turkije.
Nu, voor de laatste ben ik niet zo bang dat die naar het Europese deel overslaat. Ik denk bv aan een actie van Turkije om het hele eiland (Cyprus) te bezetten. Dan staat de EU behoorlijk voor het blok: Turkije is nl een Navo partner en dan zou de Brusselse Bende van Drie wel eens voor ernstige problemen komen te staan, zouden ze ooit besluiten voor Cyprus te kiezen. En dat zie ik ten deze niet gebeuren.
Daarmee zou Eno wel eens de nagel op de kop kunnen tikken. En zijn uitspraak dat de Grieken hun hand nu aan het overspelen zijn wel eens bewaarheid kunnen worden.

Het is niet onwaarschijnlijk dat de Grieken proberen een directe confrontatie met Turkije uit te lokken. Turkije, op haar beurt zou natuurlijk de kans niet onbenut laten Griekenland in hun zwakke positie in de (politieke) flank aan te vallen.

Het worden spannende tijden.

Inderdaad, om de Turken in heel Europa op de trein te zetten.

Ticket enkele richting.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Inderdaad, om de Turken in heel Europa op de trein te zetten.

Ticket enkele richting.

Waar jij je mee bezig houdt

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Cyprus wordt helemaal niet bezet door Turkije. Turkije vervult haar plichten om de internationale verdragen rond de onafhankelijkheid van Cyprus te garanderen. Indien Groot-Britannië hetzelfde had gedaan, dan zou de huidige situate al lang niet meer bestaan.

Wat deed GB verkeerd in Cyprus?

Noord Cyprus is enkel door Turkije erkend.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Ik zie alleen maar een land dat zich een grootmacht waant maar dat nog niet eens zijn eigen burgers een toekomst kan geven. Pretentie zat.

Een relatief gehoorzame NATO partner die zopas nog toestond om radarsystemen op zijn grondgebied te installeren. Maar Turkije denkt alles bij elkaar toch onafhankelijker dan Europese NATO landen. Als je megalomanie zoekt zou ik het toch eerder in GB of Frankrijk gaan zoeken op dit moment.

Dat Cyprusgedoe is opgeklopte zever om Turkije onder druk te zetten elders toe te geven m.i.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wat deed GB verkeerd in Cyprus?

Noord Cyprus is enkel door Turkije erkend.

Groot-Britannië was net als Turkije garantland voor de onafhankelijkheidsverdragen rond Cyprus. Verdragen die onder andere inhielden dat een aansluting van Cyprus bij Griekenland uitgesloten was. Toen Griekenland samen met de lokale pro-Griekse beweging een staatsgreep pleegde met de bedoeling Cyprus terug bij Griekenland te krijgen had GB de plicht om net als Turkije in te grijpen. GB heeft dat uit pure lafheid niet gedaan. Uiteindelijk is het maar daardoor dat de huidige situatie is kunnen ontstaan.
Vergeet ook niet dat het de Grieks-Cyprioten zijn die, uit heimwee naar Griekenland, de hereniging met Turks-Cyprus per referendum hebben afgewezen. Je kan Turkije niet verwijten dat de Grieks-Cyprioten van geen vrede willen weten!

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Inderdaad, om de Turken in heel Europa op de trein te zetten.

Ticket enkele richting.

't zou natuurlijk kunnen dat samen met de Turken een heleboel fabrieken op de trein naar Turkije gezet worden.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Cyprus wordt helemaal niet bezet door Turkije. Turkije vervult haar plichten om de internationale verdragen rond de onafhankelijkheid van Cyprus te garanderen. Indien Groot-Britannië hetzelfde had gedaan, dan zou de huidige situate al lang niet meer bestaan.

Cyprus wordt wel bezet door Turkije.

Historisch gezien hebben er nooit Turken gewoond op Cyprus. Uit wikipedia:

Turkish Cypriots
The term is used to refer explicitly to the indigenous Turkish Cypriots, whose Ottoman Turkish forbears colonised the island in 1571. About 30,000 Turkish soldiers were given land once they settled in Cyprus, which bequeathed a significant Turkish community; today's Turkish Cypriots.

En die assimileren zich niet. Nooit. Nergens.

Daarom: Turken buiten, uit heel Europa, inclusief Cyprus.

[eno2]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Groot-Britannië was net als Turkije garantland voor de onafhankelijkheidsverdragen rond Cyprus. Verdragen die onder andere inhielden dat een aansluting van Cyprus bij Griekenland uitgesloten was. Toen Griekenland samen met de lokale pro-Griekse beweging een staatsgreep pleegde met de bedoeling Cyprus terug bij Griekenland te krijgen had GB de plicht om net als Turkije in te grijpen.

Bwa het waren de kolonels die Cyprus aanvielen om bij Griekenland te voegen

. Schending van de neutraliteit van Cyprus zou elk van de beschermlanden het recht tot interventie geven. Op deze bepaling beriep de Turkse regering zich in 1974.

Terecht. Maar wat had Engeland daarin te zien?
Het was Turkije niet die de Cyprioten bij Turkije wou voegen.

Nee. Zoals ik al eerder zei, weer zijn de Grieken zwaar in de fout gegaan...

] GB heeft dat uit pure lafheid niet gedaan. Uiteindelijk is het maar daardoor dat de huidige situatie is kunnen ontstaan.

Ik weet niets over de beoordeling van Engeland op dat moment van de situatie, maar het lijkt me normaal dat zij niet tussenkwamen ivm de formulering van het verdrag..

Vergeet ook niet dat het de Grieks-Cyprioten zijn die, uit heimwee naar Griekenland, de hereniging met Turks-Cyprus per referendum hebben afgewezen. Je kan Turkije niet verwijten dat de Grieks-Cyprioten van geen vrede willen weten!

Doe ik zeker niet.
Had de stemming anders uitgevallen, dan was het probleem van de baan geweest.

Dit kan verstrekkende gevolgen hebben

I love Greece, maar ze deden enorme stommiteiten.

[eno2]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Cyprus wordt wel bezet door Turkije.

Yep

Tengevolge van een verdrag deden ze een terechte interventie

Historisch gezien hebben er nooit Turken gewoond op Cyprus. Uit wikipedia:

Turkish Cypriots
The term is used to refer explicitly to the indigenous Turkish Cypriots, whose Ottoman Turkish forbears colonised the island in 1571. About 30,000 Turkish soldiers were given land once they settled in Cyprus, which bequeathed a significant Turkish community; today's Turkish Cypriots.

En die assimileren zich niet. Nooit. Nergens.

Historisch en geografisch gezien behoort Cyprus tot Azië
Cultureel en ethnisch grotendeels tot Europa

Er zitten in Cyprus ook haast honderduizend Europese immigranten

Daarom: Turken buiten, uit heel Europa, inclusief Cyprus.

dwaze slogan
Het zal al meevallen als ze niet massaal binnenkomen onder het communautair statuut.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Cyprus wordt wel bezet door Turkije.

Historisch gezien hebben er nooit Turken gewoond op Cyprus. Uit wikipedia:

Turkish Cypriots
The term is used to refer explicitly to the indigenous Turkish Cypriots, whose Ottoman Turkish forbears colonised the island in 1571. About 30,000 Turkish soldiers were given land once they settled in Cyprus, which bequeathed a significant Turkish community; today's Turkish Cypriots.

En die assimileren zich niet. Nooit. Nergens.

Daarom: Turken buiten, uit heel Europa, inclusief Cyprus.

Historisch gezien hebben er nooit Britten gewoond in Groot-Britannië

De allereerste mensen in Cyprus kwamen nochtans uit Turkije en Cyprus, gewoon omdat die landen het dichtstbij lagen. Dat was rond 9000VC. Als je over historische rechten wil spreken telt dat wel mee, niet?
Daarom: Grieken buiten, uit heel Europa, inclusief Cyprus