Wat zal MR uiteindelijk doen?

[omaplop]

Wacht maar de grote verklaringen af dit weekend: het is immers fête de la Wallonie en dan moeten ze allemaal de revu passeren.

[matthias999]

Ik zou die wettekst toch eens graag lezen, want volgens mij zijn er nog veel addertjes die de vlaamse partijen het vlaamse volk voorlopig verzwijgen.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Wacht maar de grote verklaringen af dit weekend: het is immers fête de la Wallonie en dan moeten ze allemaal de revu passeren.

Ongelofelijk ook om te zien hoe de onderhandelaars na woensdag blijkbaar op hun lauweren lijken te rusten. Wat hebben ze nu gisteren en vandaag eigenlijk gepresteerd ?

Als er al sprake was van een momentum zijn ze goed bezig om dat te laten wegebben. Mij niet gelaten.

[omaplop]

De koning is erbijgeroepen, dus krijgen ze een vrij weekend!!

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Ongelofelijk ook om te zien hoe de onderhandelaars na woensdag blijkbaar op hun lauweren lijken te rusten. Wat hebben ze nu gisteren en vandaag eigenlijk gepresteerd ?

Als er al sprake was van een momentum zijn ze goed bezig om dat te laten wegebben. Mij niet gelaten.

Ze zitten weer terug te onderhandelen per taalgroep. Want ze zijn elkanders gezicht beugezien. Hoeveel uren hebben ze nu eigenlijk al met 8 aan tafel gezeten sinds het begin van de "echte onderhandelingen" met 8 aan tafel?

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ze zitten weer terug te onderhandelen per taalgroep. Want ze zijn elkanders gezicht beugezien. Hoeveel uren hebben ze nu eigenlijk al met 8 aan tafel gezeten sinds het begin van de "echte onderhandelingen" met 8 aan tafel?

Bron???

Edit: laat maar heb het al gevonden, dus dan zal er toch nog een serieus haar in de boter zitten als ze nog steeds niet samen willen onderhandelen??...

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ze zitten weer terug te onderhandelen per taalgroep. Want ze zijn elkanders gezicht beugezien. Hoeveel uren hebben ze nu eigenlijk al met 8 aan tafel gezeten sinds het begin van de "echte onderhandelingen" met 8 aan tafel?

Wedden dat het nu aan de Franstaligen is om een 'best and final offer' te doen'?? En dan zijn we dubbel gejost, want die 4 platbroeken zijn als de dood om nu nog op hun gezicht te gaan!

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ze zitten weer terug te onderhandelen per taalgroep. Want ze zijn elkanders gezicht beugezien. Hoeveel uren hebben ze nu eigenlijk al met 8 aan tafel gezeten sinds het begin van de "echte onderhandelingen" met 8 aan tafel?

Ze boekten wel (een slecht) resultaat.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En het leuke eraan is: het is allemaal gebeurd op vraag van de CD&V. Eerst moest BHV geregeld worden, CD&V formuleerde het ultieme overgavebod. We kunnen het de Franstaligen niet eens kwalijk nemen.

Dat is dan nog het toppunt.
Imo , voldoende bewijs dat Beke van tactisch politiek inzicht geen kaas gegeten heeft of gewoon de impact van een onzuivere splitsing van bhv niet weet (wist) in te schatten.
Beke is een ramp voor de VL met dit akkoord dat een Egmontpact in het kwadraat of het kubieke overtreft.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Het is heel eenvoudig. Ondanks dat op dit forum veel belgicisten en anderen met weinig Vlaams gevoel het duidelijk nog niet inzien, was Michel vanochtend op de RTBF duidelijk genoeg.
De Vlaamse partijen zullen voor hun historisch" akkoord vanaf nu voor alles op de knieën moeten.
In het andere geval, ola,er is geen akkoord over BHV als er niet over alles een akkoord is.
Wees maar gerust dat dit dreigement zal aangekomen zijn bij onze "Vlaamse" prutsers.
En geen akkoord, tja, dat zijn verkiezingen é, dat is gegarandeerd een nog grotere NVA, en 4 nog kleinere prutspartijtjes, en vooral, geen postjes.

Wat denk je nu écht dat er zal gebeuren?

We zijn genaaid, en de Franstaligen winnen, naast heel Brabant, zoals altijd, op elk vlak!

Niemand gaat overal door zijn knieën, maar alles heeft zijn prijs. En ergens is de FDF net zo'n handicap voor de MR, als NVA was voor de CD&V, ze bemoeilijken hun bestuurlijke ambities.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Dat is dan nog het toppunt.
Imo , voldoende bewijs dat Beke van tactisch politiek inzicht geen kaas gegeten heeft of gewoon de impact van een onzuivere splitsing van bhv niet weet (wist) in te schatten.
Beke is een ramp voor de VL met dit akkoord dat een Egmontpact in het kwadraat of het kubieke overtreft.

Het Egmontpakt voorzag in inschrijvingsrechten buiten "de zes" en in extraterritoriale bevoegdheden van de Franse gemeenschap in de Rand...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Dat is dan nog het toppunt.
Imo , voldoende bewijs dat Beke van tactisch politiek inzicht geen kaas gegeten heeft of gewoon de impact van een onzuivere splitsing van bhv niet weet (wist) in te schatten.
Beke is een ramp voor de VL met dit akkoord dat een Egmontpact in het kwadraat of het kubieke overtreft.

Ik weet niet of Beke zo een taktische idioot is hoor. Alles hangt af van het doel dat je voor ogen hebt, he. Electoraal en machtspositiegewijs is dit veruit het beste dat de CD&V kon doen. Ze zitten in elk geval in slechte papieren. Ofwel bleven ze het schoothondje van de N-VA en zouden ze opgegeten worden en bovendien was er het probleem dat ze zo hun zuilen niet konden voeden. Beke moest zich dus apart profileren en kost wat kost in een regering geraken. Het probleem was dat hij zich dan als Vlaamse verrader zou kenbaar maken als hij zou "toegeven".

Maar nu heeft hij een akkoord waar er hier en daar iets NIET werd toegegeven, en *van zijn hand*. Maw, hij kan zich nu profileren als de man die een compromis heeft op tafel gelegd, met ZELF GEKOZEN toegevingen in, en hierdoor "de angel heeft kunnen weghalen en BHV splitsen".
Hij rekent er waarschijnlijk op dat de zelfs wat Vlaamsvoelende CD&V stemmer van vorige keer alles niet goed snapt (anders zou het geen CD&V kiezer zijn he ) en denkt dat het gewoon maar belangrijk was om BHV te splitsen, en niet weet WAAROM dat nodig was, die vindt dat waarschijnlijk niet eens zo slecht.

Maw, Beke kan zichzelf als minimaal Vlaamsvoelend profileren, maar met een soort van "realpolitik" die toch tot een akkoord moest komen, en uiteindelijk het winnende akkoord op tafel heeft gelegd. Hij heeft niet "ja" gezegd op een franstalig voorstel, hij heeft zelf een voorstel op tafel gelegd en de franstaligen overtuigd van ja te zeggen. Voor de CD&V vlaming is dat al een hele prestatie.

Dat het de roots bevat van Wallobrux, dat is niet het soort redeneringen waar zij ook maar 1 minuut aan denken.


Hij heeft veruit de meeste hete kastanjes uit het vuur gehaald voor zijn partij, want het zag er niet lief uit.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door klodde

MR zegt wel dat ze het kartel niet willen opblazen maar anderzijds kunnen ze het gesloten akkoord over BHV moeilijk van tafel vegen.

Dus wat zal er uiteindelijk gebeuren?

Het FDF en de MR hebben vaker aanvaringen gehad, maar deze is de ernstigste. MR kan zich een breuk met het FDF in Wallonië veroorloven, maar niet in Brussel, waarop FDF zich voornamelijk richt.

Didier Reynders had een veel betere verhouding met FDF dan zijn opvolger, Charles Michel, die zich nog niet heeft verstaan met Maingain. Anders gezegd: de eerste zou het kartel zonder meer gesteund hebben. Charles Michel heeft derhalve de sleutel in handen: óf het kartel met FDF redden en Maingain te vriend houden, óf de orders van le patron Di Rupo stipt opvolgen dans l'intérêt du pays.

Ik hoop op het eerste, maar ik vrees voor het laatste.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door klodde

MR zegt wel dat ze het kartel niet willen opblazen maar anderzijds kunnen ze het gesloten akkoord over BHV moeilijk van tafel vegen.

Dus wat zal er uiteindelijk gebeuren?

MR zal het kartel niet opblazen noch het akkoord van tafel vegen.
Ze zullen het veel slimmer spelen en de prijs bij de verdere onderhandelingen zodanig opdrijven dat de toegevingen ruimschoots hun "kleine" overwinning goedmaken. En de Vlamingen zullen een beetje afdoen van die eisen en het als een overwinning verkondigen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik weet niet of Beke zo een taktische idioot is hoor. Alles hangt af van het doel dat je voor ogen hebt, he. Electoraal en machtspositiegewijs is dit veruit het beste dat de CD&V kon doen. Ze zitten in elk geval in slechte papieren. Ofwel bleven ze het schoothondje van de N-VA en zouden ze opgegeten worden en bovendien was er het probleem dat ze zo hun zuilen niet konden voeden. Beke moest zich dus apart profileren en kost wat kost in een regering geraken. Het probleem was dat hij zich dan als Vlaamse verrader zou kenbaar maken als hij zou "toegeven".

Maar nu heeft hij een akkoord waar er hier en daar iets NIET werd toegegeven, en *van zijn hand*. Maw, hij kan zich nu profileren als de man die een compromis heeft op tafel gelegd, met ZELF GEKOZEN toegevingen in, en hierdoor "de angel heeft kunnen weghalen en BHV splitsen".
Hij rekent er waarschijnlijk op dat de zelfs wat Vlaamsvoelende CD&V stemmer van vorige keer alles niet goed snapt (anders zou het geen CD&V kiezer zijn he ) en denkt dat het gewoon maar belangrijk was om BHV te splitsen, en niet weet WAAROM dat nodig was, die vindt dat waarschijnlijk niet eens zo slecht.

Maw, Beke kan zichzelf als minimaal Vlaamsvoelend profileren, maar met een soort van "realpolitik" die toch tot een akkoord moest komen, en uiteindelijk het winnende akkoord op tafel heeft gelegd. Hij heeft niet "ja" gezegd op een franstalig voorstel, hij heeft zelf een voorstel op tafel gelegd en de franstaligen overtuigd van ja te zeggen. Voor de CD&V vlaming is dat al een hele prestatie.

Dat het de roots bevat van Wallobrux, dat is niet het soort redeneringen waar zij ook maar 1 minuut aan denken.


Hij heeft veruit de meeste hete kastanjes uit het vuur gehaald voor zijn partij, want het zag er niet lief uit.

De overgrote meerderheid van de vlaamsvoelende vlamingen zullen zich wil perfect kunnen vinden in het BHV akkoord. Inclusief bij de inwoners van de faciliteitsgemeentes.

Het zijn enkel de mestkevers die zware kritiek gaan blijven hebben op het akkoord.

Als je ziet dat zelf BDW het een akkoord vind dat hij niet volledig van tafel veegt dan moet je al een gefrustreerde rancunelijder zijn om hem tegen te spreken.

[Jan Meuleman]

mooi dat je vindt dat BUBbelkes gefrustreerde rancunelijders zijn.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Het FDF en de MR hebben vaker aanvaringen gehad, maar deze is de ernstigste. MR kan zich een breuk met het FDF in Wallonië veroorloven, maar niet in Brussel, waarop FDF zich voornamelijk richt.

Didier Reynders had een veel betere verhouding met FDF dan zijn opvolger, Charles Michel, die zich nog niet heeft verstaan met Maingain. Anders gezegd: de eerste zou het kartel zonder meer gesteund hebben. Charles Michel heeft derhalve de sleutel in handen: óf het kartel met FDF redden en Maingain te vriend houden, óf de orders van le patron Di Rupo stipt opvolgen dans l'intérêt du pays.

Ik hoop op het eerste, maar ik vrees voor het laatste.

Het MR zit nu in geen enkele regering. Ze willen niet de indruk geven dat ze een eeuwige oppositiepartij zijn. Charles Michel is niet de meeloper van Elio Di Rupo. Ze staan politiek haaks op elkaar.

Wat nog altijd tot de mogelijkheden behoort is dat ofwel de PS ofwel de MR vervangen wordt door de N-VA. Dit zou niet meer dan evident zijn omdat niemand een regering wil zonder Franstalige oppositie.

De sleutel ligt hem in de lopende zaken regering. Blijkbaar heeft CD&V laten weten dat ze in geen geval nog gaan instemmen om daar een nieuwe premier te zetten. In dat geval wordt na 31.12.2011 ten laatste Didier Reynders de facto de premier als primus inter paris. Misschien draagt hij dan niet de naam van 'premier' maar dat is bijkomstig.

Ik geef de formatie-opdracht van EDR nog altijd niet meer dan 10%-20% kans om te slagen.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Het FDF en de MR hebben vaker aanvaringen gehad, maar deze is de ernstigste. MR kan zich een breuk met het FDF in Wallonië veroorloven, maar niet in Brussel, waarop FDF zich voornamelijk richt.

Didier Reynders had een veel betere verhouding met FDF dan zijn opvolger, Charles Michel, die zich nog niet heeft verstaan met Maingain. Anders gezegd: de eerste zou het kartel zonder meer gesteund hebben. Charles Michel heeft derhalve de sleutel in handen: óf het kartel met FDF redden en Maingain te vriend houden, óf de orders van le patron Di Rupo stipt opvolgen dans l'intérêt du pays.

Ik hoop op het eerste, maar ik vrees voor het laatste.

Vergeet niet dat het gros van de MR kiezers Waal is. Als MR de oorzaak zou zijn van een nieuwe clash in de onderhandelingen zou zij zeker door haar Waalse kiezers worden afgestraft.
M.a.w. MR kan niet meer terug en het al dan niet afspringen van het kartel ligt volledig in handen van de FDF.
De wrevel tussen de kartelpartners dateert niet van vandaag en heeft ook een financieel kantje.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het MR zit nu in geen enkele regering. Ze willen niet de indruk geven dat ze een eeuwige oppositiepartij zijn. Charles Michel is niet de meeloper van Elio Di Rupo. Ze staan politiek haaks op elkaar.

Wat nog altijd tot de mogelijkheden behoort is dat ofwel de PS ofwel de MR vervangen wordt door de N-VA. Dit zou niet meer dan evident zijn omdat niemand een regering wil zonder Franstalige oppositie.

De sleutel ligt hem in de lopende zaken regering. Blijkbaar heeft CD&V laten weten dat ze in geen geval nog gaan instemmen om daar een nieuwe premier te zetten. In dat geval wordt na 31.12.2011 ten laatste Didier Reynders de facto de premier als primus inter paris. Misschien draagt hij dan niet de naam van 'premier' maar dat is bijkomstig.

Ik geef de formatie-opdracht van EDR nog altijd niet meer dan 10%-20% kans om te slagen.

MR zit wel degelijk in de federale regering.!!!
De PS eruit zwieren kan toch niet want dan heb je in Wallonie geen 50% meer. Ten andere groen en CDH zouden hier nooit mee akkoord gaan.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

...
De sleutel ligt hem in de lopende zaken regering. Blijkbaar heeft CD&V laten weten dat ze in geen geval nog gaan instemmen om daar een nieuwe premier te zetten. In dat geval wordt na 31.12.2011 ten laatste Didier Reynders de facto de premier als primus inter paris. Misschien draagt hij dan niet de naam van 'premier' maar dat is bijkomstig.

Ik geef de formatie-opdracht van EDR nog altijd niet meer dan 10%-20% kans om te slagen.

Als Reynders premier zou worden, dan kraakt die vent af van grootheidswaanzin.
We mogen dat die mens niet aandoen. We moeten er met z'n allen voor zorgen dat hij géén premier wordt.