Leegloop traditionele partijen blijft aanhouden

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De nieuwe kwal est arrivé.

De partij van degene die dat beweerde is ondertussen aan het flirten met de 10 pct.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Euh, denkt ge dat tjeven stoppen met tjeven omdat ze ineens in een ander partijke zitten?

Het enige wat nog relevantie kan brengen in de Belgische politiek is de vernietiging van de CD&V.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De partij van degene die dat beweerde is ondertussen aan het flirten met de 10 pct.

Partijen hebben nu eenmaal laagte- en hoogtepunten.
Er zijn zelfs partijen die er in slagen op hun hoogtepunt niet verder dan de oppositie raken..

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Partijen hebben nu eenmaal laagte- en hoogtepunten.

Sommige stromingen gaan al 30 jaar achteruit, anderen gaan al 30 jaar vooruit. Wat er ook van zij, voor de SP-a en de CD&V is het afgelopen (net zoals ze destijds in Italië volledig van het toneel verdwenen zijn).

[Another Jack]

Ah Italië...
Met zijn grote regionalistische partij in het noorden...

Sinds die meeregeren vallen de gebraden duifjes de Italianen in de mond.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De oplossing is dan ook een compromis.
Gevolg: Nu gaat de andere kant ook beginnen met een "zuivere uitbreiding zonder compensaties".

Het compromis dat hier over binnen 10? 20? jaar zal ontstaan zal door de overkant ook als teleurstellend worden ervaren.

Het is een onevenwichtig compromis in het voordeel van de franstaligen waarvoor niet eens een compromis gezocht mocht worden. Dat is de realiteit, dat en niets anders.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is een onevenwichtig compromis in het voordeel van de franstaligen waarvoor niet eens een compromis gezocht mocht worden. Dat is de realiteit, dat en niets anders.

Dé realiteit?
Dé énige echte??

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Och ja ...
"Het einde van de tunnel is nog niet in zicht"
De tenen van Dewever zijn al jarenlang uit zijn zicht verdwenen, maar niettemin zijn ze er wel.

Zou je niet beter je pilleke pakken, of besef je dat je tussenkomsten totaal niets betekenen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, ik vind het goed dat BHV zal gesplitst worden.
Ik vind het alleen spijtig dat men nu een nieuw BHV gecreërd heeft: het heet "Uitbreiding van Brussel", dit zal ook jaren duren voor het er komt, maar komen zal het.

Proficiat !

Dat is wat ik hier zeg sinds het "akkoord": een remedie die erger is dan de kwaal. En zo gaat het in Belgie al sinds de jaren 70. De vlucht vooruit, altijd gecompliceerder, altijd minder efficient, altijd meer nieuwe problemen... en altijd duurder. Vroeger kon men daar mee weg: smijt met geld (meer langs een kant dan de andere, maar niet erg), de kinders zullen het wel afbetalen (= staatschuld maken = begrotingstekort). Maar da's nu gedaan. De kinders moeten nu betaal doen, en hebben nu een ongelofelijk ingewikkeld slecht werkend en duur machien op hun nek. En nu staan er te juichen dat we er weer een gasfabriek aan bijgekoppeld hebben, met weer twintig nieuwe lekken in, om de vorige lek te repareren.
En moest het nu gewoon dat maar zijn, we zouden er nog mee kunnen lachen. Maar het ergste is dat het ingewikkelde loodgieterswerk toch altijd toevallig iets meer nadelig uitdraait voor de enen dan voor de anderen. Altijd in dezelfde zin.

En dan zijde ne stouterik of nen extremist als ge zegt dat ze dat circus moeten opdoeken, en dan zijt ge "een staatsman in wording" als ge er nog wat pijpen bijlast en staat te wuiven met een akkoord dat de zaken weer wat verder naar de totale knoeiboel heeft geleid.

Amai.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Zou je niet beter je pilleke pakken, of besef je dat je tussenkomsten totaal niets betekenen.

Ze irriteren u alvast.
Dat is al iets hé, Muileman.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De oplossing is dan ook een compromis.
Gevolg: Nu gaat de andere kant ook beginnen met een "zuivere uitbreiding zonder compensaties".

Het compromis dat hier over binnen 10? 20? jaar zal ontstaan zal door de overkant ook als teleurstellend worden ervaren.

Zolang kan een rottend lijk niet liggen wachten op de begrafenis

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ze irriteren u alvast.
Dat is al iets hé, Muileman.

Neen, ze wekken medelijden op.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Proficiat !

Dat is wat ik hier zeg sinds het "akkoord": een remedie die erger is dan de kwaal. En zo gaat het in Belgie al sinds de jaren 70. De vlucht vooruit, altijd gecompliceerder, altijd minder efficient, altijd meer nieuwe problemen... en altijd duurder. Vroeger kon men daar mee weg: smijt met geld (meer langs een kant dan de andere, maar niet erg), de kinders zullen het wel afbetalen (= staatschuld maken = begrotingstekort). Maar da's nu gedaan. De kinders moeten nu betaal doen, en hebben nu een ongelofelijk ingewikkeld slecht werkend en duur machien op hun nek. En nu staan er te juichen dat we er weer een gasfabriek aan bijgekoppeld hebben, met weer twintig nieuwe lekken in, om de vorige lek te repareren.
En moest het nu gewoon dat maar zijn, we zouden er nog mee kunnen lachen. Maar het ergste is dat het ingewikkelde loodgieterswerk toch altijd toevallig iets meer nadelig uitdraait voor de enen dan voor de anderen. Altijd in dezelfde zin.

En dan zijde ne stouterik of nen extremist als ge zegt dat ze dat circus moeten opdoeken, en dan zijt ge "een staatsman in wording" als ge er nog wat pijpen bijlast en staat te wuiven met een akkoord dat de zaken weer wat verder naar de totale knoeiboel hebben geleid.

Amai.

Ook over het opdoeken zal moeten onderhandeld worden...

Maar dat is nu niet aan de orde!

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Neen, ze wekken medelijden op.

Niet meer "zonder betekenis" dan?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Zolang kan een rottend lijk niet liggen wachten op de begrafenis

Wie verrotting predikt moet ook maar tegen de geur kunnen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ook over het opdoeken zal moeten onderhandeld...

Maar dat is nu niet aan de orde!

Toch wel. We leggen nu al de mijnenvelden om dat opdoeken in ons gezicht laten op te blazen.

Mijn voorkeur ware geweest dat men er gewoon niet uit geraakte, dat men tot het besef kwam dat alles muurvast zat, en niet gewoon over een kwestie, maar dat er geen toegevoegde waarde meer is aan "samen willen regeren". Eens dat besef er zou komen (en we waren goed op weg, he), dan zou er over het principe zelf van een boedelscheiding van de federale staat een akkoord zijn. Dan zou het gaan over de modaliteiten. Natuurlijk moet daarover gepraat worden, maar men zou aan de twee kanten constructief zijn om tot een boedelscheiding te komen.

Hoe moeilijker men die boedelscheiding maakt, hoe moeilijker het zal worden om een *goeie* boedelscheiding te bekomen. Het zal de boedelscheiding zelf niet tegenhouden, want vroeg of laat gaan we beseffen dat ons schaap met 7 poten een misbaksel is dat mank loopt. Maar het zal de goeie boedelscheiding wel moeilijker maken.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Toch wel. We leggen nu al de mijnenvelden om dat opdoeken in ons gezicht laten op te blazen.

Mijn voorkeur ware geweest dat men er gewoon niet uit geraakte, dat men tot het besef kwam dat alles muurvast zat, en niet gewoon over een kwestie, maar dat er geen toegevoegde waarde meer is aan "samen willen regeren". Eens dat besef er zou komen (en we waren goed op weg, he), dan zou er over het principe zelf van een boedelscheiding van de federale staat een akkoord zijn. Dan zou het gaan over de modaliteiten. Natuurlijk moet daarover gepraat worden, maar men zou aan de twee kanten constructief zijn om tot een boedelscheiding te komen.

Hoe moeilijker men die boedelscheiding maakt, hoe moeilijker het zal worden om een *goeie* boedelscheiding te bekomen. Het zal de boedelscheiding zelf niet tegenhouden, want vroeg of laat gaan we beseffen dat ons schaap met 7 poten een misbaksel is dat mank loopt. Maar het zal de goeie boedelscheiding wel moeilijker maken.

Er komt geen boedelscheiding.
De inboedel is te zwaar verstrengeld geraakt...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Er komt geen boedelscheiding.
De inboedel is te zwaar verstrengeld geraakt...

En wat doe je dan als je beseft dat het samen niet meer gaat ? En het gaat samen niet meer, zoveel staat al vast, ook al heeft niet iedereen het door, of zijn er die het eigenlijk wel door hebben maar er gevoelsmatig niet tegen kunnen om dat ook voor ogen te zien.

De totale impasse ? Voor hoeveel decennia telkens 2 of 3 jaar overleg om een regering op poten te krijgen die het 6 maanden tot een jaar uithoudt ?

Of denk je dat nu de finale angel van BHV eruit is, alles weer peis en vree zoals vroeger zal verlopen ? Zoals ik al zegde is dat niet het geval, want vroeger werd de communautaire vrede met veel staatschuld afgekocht. Nu gaat dat niet meer.

[Ambiorix1]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Na Inge Vervotte, Steven vanackere en Leterme die de cd&v ontvlucht zijn omdat ze nattigheid voelen stapt nu ook Ludo van Campenhout uit vld om over te stappen naar nva. Er is duidelijk een leegloop uit de traditionele partijen te bekennen. Wie volgt er?

Logisch toch die leegloop bij de traditio's....hun leden hebben het moeilijk waarvoor hun partij nog staat...de voorzitter van de ene partij zou gerust voor de andere kunnen spreken, ze zeggen allemaal toch hetzelfde......
Ik vind wel dat de NVA ietwat kieskeuriger mag zijn...die Van Campenhout is niet direct eentje waar ik voor warm loop, integendeel....

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix1

Logisch toch die leegloop bij de traditio's....hun leden hebben het moeilijk waarvoor hun partij nog staat...de voorzitter van de ene partij zou gerust voor de andere kunnen spreken, ze zeggen allemaal toch hetzelfde......
Ik vind wel dat de NVA ietwat kieskeuriger mag zijn...die Van Campenhout is niet direct eentje waar ik voor warm loop, integendeel....

Van Campenhout is maar een miezerig persoontje. Het opportunisme druipt zo van zijn gezicht af. Ik hoop dat de NVA vele mensen van dat kaliber binnenhaalt. De NVA wordt alzo een soort politieke vuilbak, zoals vroeger de LDD.