Vaarwel Vlaanderen... leve Nederland! - Pagina 16

system · 21 september 2011, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Hahaha... je ziet dat System toen al zijn fout maakte en dat ik hem daar toen al voor uitlachte.

Neen neen. U gebruikte gewoon 'weiniger' zoals ik het gebruikte. U moet nu niet de heilige Innocentius komen uithangen.

pajoske · 21 september 2011, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Om terug te komen op het onderwerp van deze draad:
Nederland heeft Limburgs alvast als streektaal erkend.

Vlaanderen heeft dat geweigerd. Omdat dit ten nadele van Brabant zou kunnen zijn.
België weigert onder druk van Vlaanderen het Europese handvest van minderheidstalen te erkennen.
Of om het anders te stellen: Vlaanderen miskent de eeuwenoude cultuur van honderdduizenden Limburgse mensen omdat dit nadeel zou kunnen berokkenen aan een paar duizend Brabanders in de Vlaamse rand rond Brussel.

E. Gidius · 21 september 2011, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen neen. U gebruikte gewoon 'weiniger' zoals ik het gebruikte. U moet nu niet de heilige Innocentius komen uithangen.

In een draad waarin een schoolmeester met 19de eeuwse opvattingen bij hoog en bij laag volhield dat "Dixmuide" een correcte Nederlandse spelling was voor Diksmuide.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=241

Hertog van Gelre · 21 september 2011, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Vlaanderen heeft dat geweigerd. Omdat dit ten nadele van Brabant zou kunnen zijn.
België weigert onder druk van Vlaanderen het Europese handvest van minderheidstalen te erkennen.
Of om het anders te stellen: Vlaanderen miskent de eeuwenoude cultuur van honderdduizenden Limburgse mensen omdat dit nadeel zou kunnen berokkenen aan een paar duizend Brabanders in de Vlaamse rand rond Brussel.

En dus pleit alles voor de gedachtegang van Pelgrim.

system · 21 september 2011, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

In een draad waarin een schoolmeester met 19de eeuwse opvattingen bij hoog en bij laag volhield dat "Dixmuide" een correcte Nederlandse spelling was voor Diksmuide.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=241

Dixmuide is de oude naam voor Diksmuide (van het Latijn 'Dixmuda'). U beweerde dat dit niet zo was maar dat er wel een Dixmuide (n) in Nederland lag. En dit poneerde u omdat u klakkeloos Quercus papegaaide. Moet u nooit doen. Want dan komt u gegarandeerd in nesten. En dat is de reden waarom u toen afging als een gieter. Immers er bestaat geen Nederlandse Dixmuiden of Dixmuide. Heeft nooit bestaan.

E. Gidius · 21 september 2011, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dixmuide is de oude naam voor Diksmuide (van het Latijn 'Dixmuda'). U beweerde dat dit niet zo was maar dat er wel een Dixmuide (n) in Nederland lag. En dit poneerde u omdat u klakkeloos Quercus papegaaide. Moet u nooit doen. Want dan komt u gegarandeerd in nesten. En dat is de reden waarom u toen afging als een gieter. Immers er bestaat geen Nederlandse Dixmuiden of Dixmuide. Heeft nooit bestaan.

Spartel, spartel... u beweerde dat Dixmuide nog gebruikt wordt voor Diksmuide.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oorspronkelijk geplaatst door system

Wat er ook van zij, ook al is de voorkeurspelling 'Diksmuide', de andere, oudere naam 'Dixmuide' wordt toch nog gebruikt.

Hertog van Gelre · 21 september 2011, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen neen. U gebruikte gewoon 'weiniger' zoals ik het gebruikte. U moet nu niet de heilige Innocentius komen uithangen.

Neen, hij lachte u uit. Als reactie op onder meer deze post. (Let op 'weiniger succes')
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=213

system · 21 september 2011, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Spartel, spartel... u beweerde dat Dixmuide nog gebruikt wordt voor Diksmuide.

En dat is ook zo. Nog steeds. Zelfs of het internet:

http://www.buienradar.nl/weersverwac...2.88&lon=50.85

http://www.guide-books.co.uk/Dixmuid...oftheYser.html

http://users.skynet.be/ovo/BegijnhofDixmuide.html

http://www.google.be/search?q=dixmui...2&ved=0CE8QsAQ

http://teamfernandbrasseur.e-monsite...991692261.html

http://www.alltravels.com/belgium/we...odation-668179

Enz, enz, enz.

Gesnopen nu? Het wordt anders stilletjesaan tijd.

Johan Bollen · 21 september 2011, 15:36

Wat is er nu mis met het woord 'weiniger'? Elk jaar worden er massa's amper gebruikte modewoorden tot correct Nederlands gepromoveerd, maar tegelijk dienen oude streekwoorden uitgeroeid te worden of wat? Ik gebruik soms 'minder' en soms 'weiniger'. Je hebt voor dat woord trouwens niet eens een woordenboek nodig. Iedereen begrijpt het intuïtief. Het geeft een meerwaarde aan de Nederlandse taal naast 'minder' ook 'weiniger' te kunnen gebruiken.

Dat er iemand eens een gedicht schrijft met dat woord erin aub. Misschien krijgt het dan meer respect van een dwalende taalunie met taalimperialistische neigingen.

Pelgrim · 21 september 2011, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Wat is er nu mis met het woord 'weiniger'? Elk jaar worden er massa's amper gebruikte modewoorden tot correct Nederlands gepromoveerd, maar tegelijk dienen oude streekwoorden uitgeroeid te worden of wat? Ik gebruik soms 'minder' en soms 'weiniger'. Je hebt voor dat woord trouwens niet eens een woordenboek nodig. Iedereen begrijpt het intuïtief. Het geeft een meerwaarde aan de Nederlandse taal naast 'minder' ook 'weiniger' te kunnen gebruiken.

Dat er iemand eens een gedicht schrijft met dat woord erin aub. Misschien krijgt het dan meer respect van een dwalende taalunie met taalimperialistische neigingen.

Ik snap heel deze discussie ook niet, taal is meerdimensioneel.

Pelgrim · 21 september 2011, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Vlaanderen heeft dat geweigerd. Omdat dit ten nadele van Brabant zou kunnen zijn.
België weigert onder druk van Vlaanderen het Europese handvest van minderheidstalen te erkennen.
Of om het anders te stellen: Vlaanderen miskent de eeuwenoude cultuur van honderdduizenden Limburgse mensen omdat dit nadeel zou kunnen berokkenen aan een paar duizend Brabanders in de Vlaamse rand rond Brussel.

Vlaanderen weigert dat ook terecht, zolang het Franstalig imperialisme blijft bestaan.

system · 21 september 2011, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Vlaanderen weigert dat ook terecht, zolang het Franstalig imperialisme blijft bestaan.

U hanteert oude en afgezaagde cliché's. Er is om zo te zeggen geen Franstalig imperialisme meer. Voorbij, over en out.

En dus: tap eens uit een ander vaatje.

djimi · 21 september 2011, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ben ik volledig met je eens, dat een standaardtaal nuttig is. Dat vonden de eerste Belgische bestuurders ook.

Vlaanderen stelt alles in het werk om onze streektaal te marginaliseren. Terwijl ze een platvloerse Brabantse tussentaal cultiveren in de media. Waarom steunt Vlaanderen niet het behoud van onze taal als cultureel waardevol? Omdat men ze minder gebruikt als vroeger? Als dat hun standpunt is, dat ze dan ook maar de kathedraal in Antwerpen platgooien om er iets anders, nuttiger, neer te poten.

Het West-Vlaamse dialect wordt door "Vlaanderen" ook niet echt gesteund, maar dat weerhoudt de West-Vlamingen er niet van hun dialect koppig te blijven koesteren.

Ik ben er vrij zeker van dat van zodra West-Vlaanderen van de Verenigde Nederlanden deel uitmaakt, dat dialect in een mum van tijd als streektaal zal worden erkend.

Dat is voor mij niet de belangrijkste reden om voorstander te zijn van de onmiddellijke aansluiting van Brugge en het Brugse Vrije bij de rest van Zeeuws-Vlaanderen, maar ik beschouw het wel als één van de vele kersen op de taart.

E. Gidius · 21 september 2011, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Er is om zo te zeggen geen Franstalig imperialisme meer.

Het roven van andermans grondgebied is imperialisme.

stropke · 21 september 2011, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het roven van andermans grondgebied is imperialisme.

Nog meer...het is bezetting, diefstal.

system · 21 september 2011, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het roven van andermans grondgebied is imperialisme.

Roven? Een grootstad breidt zich nu eenmaal uit. Dat is overal in de wereld een sociologisch gegeven door de verstedelijking in onze tijd. Vlaanderen heeft het ongeluk dat zijn (hm hm) hoofdstad een ... Franstalige stad is. Vraag is of we die verfransing kunnen tegenhouden met wetten. Ik hoop het, maar ik vrees er een beetje voor. Moest Brussel Engelstalig zijn geweest, het zou hetzelfde liedje zijn geweest.

E. Gidius · 21 september 2011, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Roven? Een grootstad breidt zich nu eenmaal uit. Dat is overal in de wereld een sociologisch gegeven door de verstedelijking in onze tijd. Vlaanderen heeft het ongeluk dat zijn (hm hm) hoofdstad een ... Franstalige stad is. Vraag is of we die verfransing kunnen tegenhouden met wetten. Ik hoop het, maar ik vrees er een beetje voor. Moest Brussel Engelstalig zijn geweest, het zou hetzelfde liedje zijn geweest.

Naast de kwestie, het gaat niet over de uitbreiding van de grootstad Brussel maar over die van het zgn. Brussels gewest. Dat is vanzelfsprekend roven.

djimi · 21 september 2011, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Roven? Een grootstad breidt zich nu eenmaal uit. Dat is overal in de wereld een sociologisch gegeven door de verstedelijking in onze tijd. Vlaanderen heeft het ongeluk dat zijn (hm hm) hoofdstad een ... Franstalige stad is. Vraag is of we die verfransing kunnen tegenhouden met wetten. Ik hoop het, maar ik vrees er een beetje voor. Moest Brussel Engelstalig zijn geweest, het zou hetzelfde liedje zijn geweest.

Bruxelles is - helaas? gelukkig? - nog steeds géén 'Franstalige stad', en zal het wellicht ook nooit worden: Brussel/Brüssel/Brussels/Bruxelles/Bruselas/... is een méértalige stad, en mag dat wat mij betreft gerust nog een beetje méér worden.

Een officieel statuut voor het Duits is wel het minste dat de bewoners van de 'hoofdstad' van het land zichzelf cadeau zouden kunnen doen.

Als er hier nu eens wat méér kiekenfretters en daardoor wat minder kiekens zouden rondlopen ...

system · 21 september 2011, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Naast de kwestie, het gaat niet over de uitbreiding van de grootstad Brussel maar over die van het zgn. Brussels gewest. Dat is vanzelfsprekend roven.

Leg me dan eens uit hoe volgens u deze 'georganiseerde diefstal' door de Franstaligen in het Brussels gewest in mekaar steekt. Ik ben benieuwd.

system · 21 september 2011, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Bruxelles is - helaas? gelukkig? - nog steeds géén 'Franstalige stad', en zal het wellicht ook nooit worden: Brussel/Brüssel/Brussels/Bruxelles/Bruselas/... is een méértalige stad, en mag dat wat mij betreft gerust nog een beetje méér worden.

Een officieel statuut voor het Duits is wel het minste dat de bewoners van de 'hoofdstad' van het land zichzelf cadeau zouden kunnen doen.

Als er hier nu eens wat méér kiekenfretters en daardoor wat minder kiekens zouden rondlopen ...

U kunt die eufemistisch een 'meertalige' stad noemen maar in de praktijk is Brussel hoofdzakelijk een Franstalige stad.

21 september 2011, 15:36	#309
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Wat is er nu mis met het woord 'weiniger'? Elk jaar worden er massa's amper gebruikte modewoorden tot correct Nederlands gepromoveerd, maar tegelijk dienen oude streekwoorden uitgeroeid te worden of wat? Ik gebruik soms 'minder' en soms 'weiniger'. Je hebt voor dat woord trouwens niet eens een woordenboek nodig. Iedereen begrijpt het intuïtief. Het geeft een meerwaarde aan de Nederlandse taal naast 'minder' ook 'weiniger' te kunnen gebruiken. Dat er iemand eens een gedicht schrijft met dat woord erin aub. Misschien krijgt het dan meer respect van een dwalende taalunie met taalimperialistische neigingen. Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 21 september 2011 om 15:38.