BHV volgens de MR

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

we gaan het correct stellen.

Stel dat morgen een buur van jou, die Russisch spreekt, een stuk grond van jou koopt. mag hij dan vragen om dat stuk grond over te dragen aan Rusland?

Hij mag dat altijd vragen ja, maar of het antwoord positief zal zijn....

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Je vergelijking is wel niet correct.
Als jij morgen voor veel geld een deel van de grond van je buurman koopt. Vind jij het dan normaal dat de buurman je gaat opleggen welke kleur bakstenen je moet gebruiken?

Voor zover ik weet hebben "de franstaligen" niet "met veel geld" de grond van VLAANDEREN gekocht. Wat we hebben zijn prive-personen die prive bezit van andere prive personen hebben gekocht. Maar bij die prive-overdracht komen geen constitutionele of electorale rechten. Die horen bij een territorium en zijn niet overdraagbaar bij prive-transacties.

Natuurlijk zou Vlaanderen eventueel voor geld zijn constitutionele rechten over een stuk Vlaams Gewest kunnen verkocht hebben aan Brussel of aan Wallonie, zoals de Franse staat destijds Louisiana aan de USA verkocht, of zoals de Russen Alaska aan de USA verkochten, he. Maar dat zijn overdrachten tussen staten. Niet tussen prive personen.

Anders moet ik geen belastingen betalen, want ik heb de grond van mijn huis gekocht, en ik decreteer dat in Regio Patrick er geen belastingen aan de "vreemde" natie Frankrijk moeten betaald worden, he (limiet wel aan mijzelf, als zelfgekozen uitvoerend president van de uitvoerende macht in Regio Patrick, maar dat is een vestzak-broekzak operatie, dus hebben we in onze grote generositeit beslist van geen belastingen meer te heffen).

Maw, de rechten die bij een prive transactie worden overgedragen zijn ANDERE rechten dan de rechten die bij een (zeldzame) inter-staten transactie worden overgedragen.

En daar houdt deze onnozele discussie gewoon op. Het is niet omdat prive Duitsers half de grond van Luik zouden opkopen, dat de grens tussen Duitsland en Belgie ook maar 1 mm opschuift.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Voor zover ik weet hebben "de franstaligen" niet "met veel geld" de grond van VLAANDEREN gekocht.

Zij hebben Belgische grond gekocht.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Zij hebben Vlaanderen gekoloniseerd.

even aangepast.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Zij hebben Belgische grond gekocht.

Begrijp je wat ik schrijf ? De rechten die je overdraagt als prive persoon als je grond koopt, hebben niks te maken met constitutionele rechten. Het argument dat franstaligen "voor die grond betaald hebben en het dus franstalige grond zou zijn" is hierbij dus ontkracht, want het gaat over prive aankopen, die geen constitutionele rechten overdragen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Zij hebben Belgische grond gekocht.

dat volgens de grondwet behoort tot het Nederlandstalig gebied.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat volgens de grondwet behoort tot het Nederlandstalig gebied.

Daar zijn ze weer met hun grondwet. Zij die dé basisregel van de grondwet verkracht hebben: elke Belg =voor de wet.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Daar zijn ze weer met hun grondwet. Zij die dé basisregel van de grondwet verkracht hebben: elke Belg =voor de wet.

wie is "ze"? en waar zegt er ook maar iemand dat niet elke Belg gestaat is voor de wet?

maar als jij, als Limburger, naar Duitsland verhuist, wordt dan jouw huis Limburgse grond?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wie is "ze"? en waar zegt er ook maar iemand dat niet elke Belg gestaat is voor de wet?

maar als jij, als Limburger, naar Duitsland verhuist, wordt dan jouw huis Limburgse grond?

Vlaanderen, Wallonië en Brussel zijn tot nader order geen aparte landen met een eigen grondgebied.
Als en Franstalige een andere uitkering krijgt dan een Vlaming is die niet gelijk voor de wet.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Vlaanderen, Wallonië en Brussel zijn tot nader order geen aparte landen met een eigen grondgebied.

het Vlaams Gewest heeft nochtans duidelijk een eigen grondgebied hoor. het wordt gevormd door deze 5 provincies: West-Vlaanderen, Oost-Vlaanderen, Antwerpen, Vlaams-Brabant en Limburg. Dit gewest vormt ook het Nederlandstalig taalgebied.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het Vlaams Gewest heeft nochtans duidelijk een eigen grondgebied hoor. het wordt gevormd door deze 5 provincies: West-Vlaanderen, Oost-Vlaanderen, Antwerpen, Vlaams-Brabant en Limburg. Dit gewest vormt ook het Nederlandstalig taalgebied.

Hoeveel Franstaligen hebben grond gekocht voor dat er sprake was van een Vlaams gewest?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Vlaanderen, Wallonië en Brussel zijn tot nader order geen aparte landen met een eigen grondgebied.
Als en Franstalige een andere uitkering krijgt dan een Vlaming is die niet gelijk voor de wet.

dus als een alleenstaande man die nog bij zijn ouders woont, minder krijgt dan een gezinshoofd met 2 kinderen, is dat discriminatie?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Hoeveel Franstaligen hebben grond gekocht voor dat er sprake was van een Vlaams gewest?

waarom zou dat belang moeten hebben? een meerderheid van Belgen heeft die grens goedgekeurd hé.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het Vlaams Gewest heeft nochtans duidelijk een eigen grondgebied hoor. het wordt gevormd door deze 5 provincies: West-Vlaanderen, Oost-Vlaanderen, Antwerpen, Vlaams-Brabant en Limburg. Dit gewest vormt ook het Nederlandstalig taalgebied.

Maar in dat grondgebied zitten een paar "speciallekes"; de faciliteiten.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Maar in dat grondgebied zitten een paar "speciallekes"; de faciliteiten.

dat is waar, maar ze blijven in het ééntalig gebied liggen.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus als een alleenstaande man die nog bij zijn ouders woont, minder krijgt dan een gezinshoofd met 2 kinderen, is dat discriminatie?

Als een Franstalige alleenstaande man die zijn gans leven gelijk afgedragen heeft aan de Belgische overheid dan een Vlaamse alleenstaande man maar toch een lagere uitkering krijgt is dat discriminatie. EN dat is toch waar de Flaminganten naar toe willen.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat is waar, maar ze blijven in het ééntalig gebied liggen.

Maar hebben een quasi-tweetallig statuut. Ze zijn trouwens ook goedgekeurd door een democratisch meerderheid... zelf een speciale meerderheid dacht ik. Het is telkens hetzelfde hé... jij gaat beweren dat die uitdovend waren bedoeld en Franstaligen gaan beweren dat ze eigenlijk een opstap waren naar een aanhechting met een tweetalig gebied. Vrij onbelangrijk wie gelijk heeft (beiden waarschijnlijk)...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Maar hebben een quasi-tweetallig statuut. Ze zijn trouwens ook goedgekeurd door een democratisch meerderheid... zelf een speciale meerderheid dacht ik. Het is telkens hetzelfde hé... jij gaat beweren dat die uitdovend waren bedoeld en Franstaligen gaan beweren dat ze eigenlijk een opstap waren naar een aanhechting met een tweetalig gebied. Vrij onbelangrijk wie gelijk heeft (beiden waarschijnlijk)...

neen, ik ga niet zeggen dat ze uitdovend zijn, dat heb ik nergens beweerd. Wel dat ze niet 'quasi-tweetalig" zijn

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

waarom zou dat belang moeten hebben? een meerderheid van Belgen heeft die grens goedgekeurd hé.

Democratie op zijn Vlaams: De inwoners van een gemeente mogen niet met democratische meerderheid zelf beslissen in welke taal zij met de gemeente willen communiceren. Iets waar buitenstaanders eigenlijk niks mee te maken hebben. De Inwoners van een gemeente mogen wél beslissen over de aanleg van een weg internationaal belang, waar gans Vlaanderen voordeel of hinder van heeft en moet aan meebetalen.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Democratie op zijn Vlaams: De inwoners van een gemeente mogen niet met democratische meerderheid zelf beslissen in welke taal zij met de gemeente willen communiceren. Iets waar buitenstaanders eigenlijk niks mee te maken hebben. De Inwoners van een gemeente mogen wél beslissen over de aanleg van een weg internationaal belang, waar gans Vlaanderen voordeel of hinder van heeft en moet aan meebetalen.

dat is zo in alle ééntalige gebieden Pajoske.
in Wallonië kan je ook niet terecht met het Nederlands bij de gemeente.