![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#18141 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
|
![]() Citaat:
![]() Foto's plaatsen en meteen beweringen erbij plaatsen doen ze toch ozo graag e. ![]()
__________________
Citaat:
Laatst gewijzigd door illwill : 22 september 2011 om 18:16. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#18142 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
|
![]() Citaat:
__________________
Citaat:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#18143 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
|
![]() ....jarenlang 10000den bewijzen plaatsen, en dan vraag je om 1 enkel hard bewijs en dan word het stil.
__________________
Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18144 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
|
![]() Hoe dom wil je zijn?
Het bewijs? Dat het gebeurd is. Simpel.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18145 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 23.283
|
![]() Citaat:
De plane crashes zelf waren de nummer 1 oorzaak van de instortingen. Citaat:
__________________
De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#18146 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 23.283
|
![]() pre-collapse bowing of perimeter columns:
![]() FDNY Assistant Chief Joseph Callan: "Approximately 40 minutes after I arrived in the lobby, I made a decision that the building was no longer safe. And that was based on the conditions in the lobby, large pieces of plaster falling, all the 20 foot high glass panels on the exterior of the lobby were breaking. There was obvious movement of the building, and that was the reason on the handy talky I gave the order for all Fire Department units to leave the north tower." Source Callan: "For me to make the decision to take our firefighters out of the building with civilians still in it, that was very tough for me, but I did that because I did not think the building was safe any longer, and that was just prior to 9:30."–Source EMS Division Chief John Peruggia: "I was in a discussion with Mr. Rotanz and I believe it was a representative from the Department of Buildings, but I'm not sure. Some engineer type person, and several of us were huddled talking in the lobby and it was brought to my attention, it was believed that the structural damage that was suffered to the towers was quite significant and they were very confident that the building's stability was compromised and they felt that the north tower was in danger of a near imminent collapse. I grabbed EMT Zarrillo, I advised him of that information. I told him he was to proceed immediately to the command post where Chief Ganci was located. Told him where it was across the street from number 1 World Trade Center. I told him "You see Chief Ganci and Chief Ganci only. Provide him with the information that the building integrity is severely compromised and they believe the building is in danger of imminent collapse." So, he left off in that direction." NYPD Aviation Reports FDNY firefighter Kevin Gorman:"Guys were giving us water, wet rags to put on our head, and we were standing there, and there was a cop I knew who came by and gave me a drink of water, and then as he was standing there, he said, "Aviation just reported that the north tower is leaning." I said, "Which way is it leaning?" He said, "This way." So we started to turn around walking. John Malley, who was right behind me, I turned around for him, because he was doing something, either putting his coat on or something, and as I was looking at him I heard the explosion, looked up, and saw like three floors explode, saw the antenna coming down, and turned around and ran north. Q. About how long would you say it was from when the police officer told you it was leaning? A. Within 30 seconds." FDNY Firefighter Brendan Lowrey: "We started walking south to the command center when a Police Officer stopped us and said, "hold up, guys. I have helicopters --" he was on the cell phone "--on the cell phone here." And he says, "when this one comes down, it's coming right for us." Meaning coming up West Street. NYPD Aviation Units: Minutes after the south tower collapsed at the World Trade Center, police helicopters hovered near the remaining tower to check its condition. "About 15 floors down from the top, it looks like it's glowing red," the pilot of one helicopter, Aviation 14, radioed at 10:07 a.m. "It's inevitable." Seconds later, another pilot reported: "I don't think this has too much longer to go. I would evacuate all people within the area of that second building." Source 10:20 NYPD – Aviation 14 states the WTC 1 is leaning. (NYPD, McKinsey & Company) NIST NCSTAR 1-8, p. 227 Federal engineering investigators studying the destruction of the World Trade Center's twin towers on Sept. 11 said New York Police Department aviation units reported an inward bowing of the buildings' columns in the minutes before they collapsed, a signal they were about to fall. "The NYPD aviation unit reported critical information about the pending collapse of the building,'' said Sivaraj Shyam- Sunder, who heads the institute, at a press briefing in New York. "Any time that information could have been communicated faster to the emergency responders in the buildings, it would have helped save lives." According to Shyam-Sunder, the concave bowing of the steel was seen on the sides of the towers opposite where the planes hit them. At 10:06 a.m. that morning, an officer in a police helicopter reported that ``it's not going to take long before the north tower comes down.'' This was 20 minutes before it collapsed. In another radio transmission at 10:21 a.m., the officer said he saw buckling in the north tower's southern face, Shyam-Sunder said. Source Summary of NYPD SOD radio channel communications about the north tower (NIST NCSTAR1-8 p.37) 10:06: NYPD officer advises that it isn't going to take much longer before the north tower comes down and to pull emergency vehicles back from the building. 10:20: NYPD aviation unit reports that the tip of the tower might be leaning. 10:21: NYPD aviation unit reports that the north tower is buckling on the southwest corner and leaning to the south. NYPD officer advises that all personnel close to the building pull back three blocks in every direction. 10:27: NYPD aviation unit reports that the roof is going to come down very shortly.
__________________
De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn. Laatst gewijzigd door atmosphere : 24 september 2011 om 02:25. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18147 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 3 juni 2011
Berichten: 7
|
![]() Citaat:
Nu on topic. Het aluminium verhaaltje is simpel te ontkrachten. Ff rap googlen en je kan zelf vasstellen dat de brandtemp van kerosine in open lucht ( want het was in open lucht) tussen de 260°C en 300°c ligt. De smelttemperatuur van aluminium ligt rond de 660 °C ... 1. De impact heeft in enkele luttele seconden de volledige kerosinevoorraad doen opbranden in open lucht. Er kan onmogelijk genoeg kerosine overgebleven zijn om intern in de structuur genoeg hitte te ontwikkelen. En zelfs al zou dat het geval zijn dan nog kan het niet aan de smelttemperatuur van aluminium komen. Waarom denkt ge dat ze het in een laboratorium getest hebben? ff 660°C aan hitte genereren is geen sinecure. Zelfs met gewone nafte zou je de test kunnen doen aangezien die iets lager dan kerosine rond 250°C ontbrand... Met zo een hitte kan makkelijk een interieur fikken maar geen staal structuur doen instrorten. not in a million years. 2. De explosie bij impact is het sterkst langs de buitenkant (zoals op de beelden) aangezien er buiten meer zuurstof dan binnen is. Binnenin is er nauwelijks sprake van hitte of vuur. Waarom denkt ge dat er mensen in de opening van de impact konden gaan staan? (uiteraard voor de verkoeling van de brandjes binnenin) Moest zich daar echter een hittebron van meer dan 600° C bevinden, iedereen op die 4-5 niveau's zou in enkele seconden tot as zijn verwerkt. Ze zouden zelfs niet tot aan de opening geraken. 3. De explosie van de impact heeft het vliegtuig in een fractie tot 1000enden brokstukken en verspreid over een grote oppervlakte. De aluminium onderdelen die zich in het gebouw zouden bevinden zouden simpelweg niet genoeg volume en densiteit hebben om zo een explosie te veroorzaken. 4. Zelfs al zou dat verhaaltje van dat aluminium nog iets van steek houden dan nog zijn enkele elementaire wetten van de fysica niet voldaan in de manier waarop de torens zijn ingestort. 1 dervan is 'actie en reactie'. (3-4e middelbaar remember? ) het deel van de toren boven de lijn van impact ( het bovenste deel met antenne op) valt in zijn geheel naar beneden zonder zelf in volume af te nemen... 'actie-reactie' hello? MOCHTEN die torens effectief ingestort zijn om welke reden dan ook. Dan moet het bovenste gedeelte in overeenstemming met het deel eronder in tegengestelde richting, systematisch afbreken met het deel eronder. Conclusie: die torens konden op natuurlijke wijze nooit verder dan de helft of ongvr 1/3 instorten ! Het bovenste deel van de torens blijft tijdens de volledige val intact tot het de grond raakt. Met andere woorden het bovenste gedeelte raakt alleen maar lucht zonder iets van obstakel eronder... En als extratje: Architects & Engineers for 9/11 truth http://www.youtube.com/watch?v=lw-jz...layer_embedded Meer dan 50 topexperts met jaren ervaring zeggen het: ONMOGELIJK Ook het laatse deel is zeer intressant (laatste 20 min ofzo) Over de psycho-analyse van de impact van 9/11 en de reden waarom mensen de officiële versie wanhopig blijven geloven, door enkele psychologen. Grtz Laatst gewijzigd door 1NooT1 : 24 september 2011 om 18:38. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18148 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
|
![]() Dat wisten kenners allang. Maar het gaat hier om een volledig ontwrichte berichtgeving plus de leugens van de overheid en gelieerde kanalen.
Een zinloos verhaal om dit nu nog uit te zoeken. Evenals de Kennedymoorden. Ook geen beginnen aan vanwege het opzettelijk vermorzelde feitenmateriaal. Neem maar aan dat de VS overheid een stevige handje in het zakje had. Ze zijn er slecht genoeg voor.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe. Laatst gewijzigd door D'ARTOIS : 24 september 2011 om 19:32. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18149 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.826
|
![]() Citaat:
![]()
__________________
KEEP CASH ALIVE!!!! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18150 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 januari 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 21.083
|
![]() Citaat:
die wetenschapper heeft het mis het aluminium heeft GEEN explosies veroorzaakt (er waren geen explosies buiten de impact van de vliegtuigen) de oorzaken waren 1 de structurele schade door de impact en 2 de branden die het staal verzwakten.. simpel as that...
__________________
sus antigoon ![]() sociale en politieke voordelen, maar van onze roots doen we geen afstand, dit zou verraad zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil, enkel nodig voor het één en ander te bekomen. Laatst gewijzigd door Dixie : 24 september 2011 om 21:58. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18151 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 3 juni 2011
Berichten: 7
|
![]() Citaat:
Voor u zijn wij dus een bende zotten die met alle mogelijke argumenten op de juiste weg geholpen moeten worden desnoods met de grootste onzin die ge maar kunt bedenken. En dat is uw enigste doel: hier de boel wat laten blokkeren door telkens agressief te counteren tegen iedereen die ook maar iets te zeggen heeft omtrent het inzien van de situatie en de discussie telkens weer opnieuw te laten uitlopen op een believe vs non believe. De reden waarom 9/11 gebeurde... Daar zou de discussie rond moeten draaien. En uw antwoord hierop zal wellicht even voorspelbaar zijn als de rest dus bespaar u de moeite. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18152 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
|
![]() De reden waarom loopt nagenoeg parallel aan die van de moorden op JFK en RK. Feitelijk is het niet zo moeilijk om de ware beweegredenen uit te vinden.
Zelfs Fortuyn werd er het slachtoffer van.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18153 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 januari 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 21.083
|
![]() Citaat:
of beter nog kom niet meer terug domme dubbelnick...
__________________
sus antigoon ![]() sociale en politieke voordelen, maar van onze roots doen we geen afstand, dit zou verraad zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil, enkel nodig voor het één en ander te bekomen. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18154 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
![]() Citaat:
![]() Sommigen op dit forum volgen deze discussie al jaren, waaronder ik, als je de draad herleest (neem gerust uw tijd) zal je zien dat er 1 ding opvalt : een groepje believers die doet aan cherry-picking, verdraaiing en selectief voorstellen van bepaalde feiten, vaak ook gewoon leugens die ze oppikken van bepaalde sites. En aan de andere kant, mensen die gewoon vragen om 1 hard bewijs. Extraordinary claims (de inside job theorie) require extraordinary proof. Dat extaordinary proof is er niet. Punt. Van de doorgesneden steel beams van de wtc-torens (was gewoon gedaan met een acetyleenbrander gefotografeerd tijdens de opruimingswerken) tot de nano-thermite chips van Niels Harrit : elke claim is gedebunked. Het 9/11 commission report is niet perfect, noch de modellen en verklaringen van NIST, maar ze zijn wel oneindig meer plausibel dan de science fiction theorien van vele believers. (sci-fi explosieven die niet ontploffen in een vuur van +500 graden, die geen detonation cords nodig hebben en die perfect op tijd detoneren volgens het wiskundige instortingsmodel dat volgt uit de structurele schade die de vliegtuigen aanbrachten aan de wtc-torens, sci-fi explosieven die door onzichtbare mensen werden aangebracht en die onzichtbare resten nalieten) Maar dat soort zombie-theorien zijn nu eenmaal wat ze zijn : hoe vaak je ze ook verpulverd met feiten, ze blijven herrijzen. Voor sommige mensen is het geloof in het grote geheime verhaal achter 9/11 nu eenmaal van levensbelang. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18155 | |||||
Vreemdeling
Geregistreerd: 3 juni 2011
Berichten: 7
|
![]() Citaat:
Khad het kunnen pijzen toen ik hier een account aanmaakte. Precies een klein kind die geen kritiek verdraagt. Dag in dag uit uw tijd hier zitten verdoen en toch maar wanhopig alles blijven counteren uit een gevoel van self-importance wellicht. Citaat:
En daar is iedereen bang van. Het officiële verhaal in vraag stellen leidt tot negeren of ridiculiseren overal in de maatschappij, puur omdat het officiële verhaal ons al zolang in ons strot geduwd geweest is dat het wel moet waar zijn. Veel wetenschappers hebben schrik van publiekelijk geridiculiseert te worden of hun imago te verliezen, daarom doen ze zoveel moeite om het officiële verhaal te ondersteunen. Citaat:
'Dus Osama is was ne zot me veel geld die ffkes een paar andere zotten op een vliegtuig gezet heeft richting 2 torens... heeft in het proces alle Amerikaanse veiligheidsdiensten en de luchtmacht omzeild en is rustig in zn privéjet terug naar afghanistan gevlogen. Het gevolg: ah ja, tzijn de moslimkes, de terroristjes. Kom we moeten de wereld bevrijden! Hupla there goes war... ' Het officiële verhaal is minstens even absurd als onze bedenkingen. En zogezegd proof is nooit proof als ge nix met uw eigen hersenen, handen en ogen kunt testen. Nu, niet iedereen is hier een wetenschapper, ik ook niet. En niemand hier heeft de capaciteiten om zulke elementaire dingen te onderzoeken. De wetenschappers moeten het voor ons doen en wij moeten hun maar op hun woord nemen. Het is slechts een keuze van wie te vertrouwen en wie niet. En blijkbaar hebben de overheid en bedrijven in functie van de overheid veel meer vertrouwen dan individuen. De debunkers zelf kunnen ook op geen enkele van de (aanneembare) allegaties sterk contraproof geven. Het is telkens van: 'Oh het zal wellicht zo gegaan zijn met misschien die of die factoren in rekening gebracht, op die manier kunnen we dat en dat van de thruthers misschien wel ontkrachten blablabla... I mean... seriously. Citaat:
Citaat:
Kijk ik noem mijzelf geen consipracy theorist. Ik zoek niet wanhopig naar ultrageheime samenzweringen just for the sake of it. Ik zie gewoon elk jaar weer opnieuw ,op dezelfde dag, dezelfde beelden op tv in exact hetzelfde nieuwsbericht als het jaar ervoor, al 10 jaar lang. Telkens voel ik mij alsof er iets in mijn strot geramd wordt. Telkens zie ik weer die beelden die iedereen hier op de planeet al duizend keer gezien heeft. En ik vraag mij af: waarom blijven ze dat in godsnaam doen? Om ons te treiteren en doen herinneren waarom al die conflicten er vandaag zijn en waarom iedereen zijn vrijheid ingeperkt wordt door zogenaamde terroristen? Is het vreemd dat ik fysisch onmogelijk zaken zie in het instorten van de torens ( zoals vele anderen) ? Terwijl de officiële versie zich beperkt tot semi-wetenschap en veronderstellingen Ik zie constant dingen die geen steek houden. En dat is de enigste reden waarom ik hier nu op dit forum zit. |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
#18156 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 januari 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 21.083
|
![]() Citaat:
![]()
__________________
sus antigoon ![]() sociale en politieke voordelen, maar van onze roots doen we geen afstand, dit zou verraad zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil, enkel nodig voor het één en ander te bekomen. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18157 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 januari 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 21.083
|
![]() Citaat:
__________________
sus antigoon ![]() sociale en politieke voordelen, maar van onze roots doen we geen afstand, dit zou verraad zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil, enkel nodig voor het één en ander te bekomen. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18158 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 3 juni 2011
Berichten: 7
|
![]() Citaat:
Nee ik ben geen dubbelnick... sinds een paar maanden account aangemaakt louter uit interesse voor het onderwerp en nu pas beginnen posten... maarja iemand die interesse toont langs de 'verkeerde' kant van de feiten krijgt sowiezo direct op zn doos blijkbaar. 'al-wa-je-zegt-ben-je-zelf-mentaliteit' ... ok... succesfull troll... have a coockie. Laatst gewijzigd door 1NooT1 : 25 september 2011 om 10:46. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18159 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
|
![]() Citaat:
__________________
Citaat:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#18160 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 januari 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 21.083
|
![]()
__________________
sus antigoon ![]() sociale en politieke voordelen, maar van onze roots doen we geen afstand, dit zou verraad zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil, enkel nodig voor het één en ander te bekomen. |
![]() |
![]() |