Akkoord over de findancieringswet is rond

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

waarschijnlijk wel, enkel de "die hards" zullen volharden in de boosheid.

Ik ken dan ook niet echt veel Flaminganten... zijn allemaal rechts liberalen die dachten dat De Wever het kon/wou oplossen. Niks van doen met het type N-VA'ers dat hier 24/7 post. Separatisten blijven... wel separatisten tijd dat men dat eens goed beseffen.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Leuk. Nog een tijdje, en men gaat beweren, nadat nva uit de Vlaamse regering is gereden, dat ze er eigenlijk nooit deel van hadden willen uitmaken.

Gaat men sinterklaas N-VA uit de vlaamse regering rijden?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Daar lijkt het hoe langer hoe meer op te wijzen... Wat een schande... ik ken een pak mensen die N-VA stemden ik hoop dat die hun ogen ook opengaan, nu.

Maak je geen illusies. De mensen hun ogen zijn allang opengegaan, en nu meer dan ooit zullen ze op N-VA stemmen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Gaat men sinterklaas N-VA uit de vlaamse regering rijden?

Natuurlijk, de eerste aanzetten zijn al gegeven. Zo liet Kris Peeters zijn bazen van Unizo verklaren dat die extra Vlaamse kinderbijslag niet zo direct hoeft. Je ziet waar het naartoe gaat: alle N-VA accenten uit het Vlaamse regeerakkoord worden systematisch gesaboteerd.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Natuurlijk, de eerste aanzetten zijn al gegeven. Zo liet Kris Peeters zijn bazen van Unizo verklaren dat die extra Vlaamse kinderbijslag niet zo direct hoeft. Je ziet waar het naartoe gaat: alle N-VA accenten uit het Vlaamse regeerakkoord worden systematisch gesaboteerd.

Ook de energiemaatschappij? Dat zou pas echt goed nieuws zijn... want akkoord die miljoenen sinterklaasgeld voor de kinderen is veel maar die 200 miljoen voor een onbestaand en onuitlegbaar energieorgaan vind ik nog veel erger... Alé vooruit ik wist het niet maar nu ik het weet kijk ik er al naar uit. Dat krijg je natuurlijk als je federaal liberaal naar de kiezer gaat en regionaal een socialistische kaart trekt. En Vlaanderen stemt rechts .

Enfin eerst zien dan geloven... Dat zijn wijze woorden die ons Bartje misschien wat meer ter harte moet nemen .

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Neen, dat deed je niet.
Je sprak mij aan.

Neen ik sprak in het algemeen, maar jij was wel een van die mensen die zijn manieren niet kan houden. Ik ga niet beweren dat je de enige bent het was in 2 richtingen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

hij maakte alleszins een slechte beurt, door de financieringswet af te schieten, nog voor hij ook maar één letter had gelezen.

Toch wel raar dat de Franstalige politici in feite gewoon hetzelfde zeggen als Dewver en velen hier:
Brussel krijgt meer en het is een blanco cheque
Wallonië is meer dan 10 jaar verzekerd van 500 miljoen zonder dat daar iets tov staat
De nieuwe berekening van de financiering van de gemeenschappen is in het voordeel van de Franstalige gemeenschap.
De fiscale autonomie van Vlaanderen is een lege doos.

Maar blijkbaar mag je dat allemaal niet zeggen in Vlaanderen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Fantastisch.

Heb je de one-liners van je grote held al eens goed bekeken? Ik help je even verder. "En wie gaat dat betalen, denkt u? Ik geef u een tip, het is niet de Duitstalige Gemeenschap", "België is de zieke man van Europa", "Je legt de lat op de grond en kruipt erover. Dat is, vrees ik, de hoogste vorm van staatsmanschap in dit land.", "CD&V heeft zijn politieke sluitspier lang dichtgehouden, maar nu is ze helemaal open en alles loopt eruit. Als Leterme maar in de Wetstraat 16 kan blijven".

Een N-VA'er die anderen ervan beschuldigt geen argumenten te hebben. De schaamte voorbij gewoon.

Als je natuurlijk alle oneliners zonder de nodige context achter elkaar plaatst dan krijg je zo een tirade als hierboven. Iemand die zoiets doet, flarden nemen en uit hun context plaatsen, hoe noemen we die ?
Een demagoog, of nog beter een poujadist.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

edit: zo gaat dat in een democratie.
BDW saboteert ongeveer alles sinds Leterme hem daar de kans toe gaf. Jaren aan één stuk.

Leterme is vooral gesaboteerd door de liberalen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

waarschijnlijk wel, enkel de "die hards" zullen volharden in de boosheid.

Zeg Pietje , die extra 480 miljoen voor Brussel , komt dat nu van het buitenland , want volgens Crombez zijn er geen nieuwe transferten .

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyberspartan

Ik ken de NVA beter dan jij, dat besluit maak ik door uw gebrek aan argumenten vast te stellen. Om de NVA te kennen moet je gewoon hun programma eens lezen.

Oh ja, je kent er nu eens werkelijk niets van. In tegenstelling tot u heb ik het namelijk wel gelezen. En die dingen die u allemaal komt te debiteren door klopt niets van.
N-VA wil onder andere niet de belastingen verhogen integendeel eerder de belastingen verlagen voor de werkende mens.
Werklozen worden begeleid in 3 stappen, die werloosheidsuitkering die beperkt is in de tijd die wordt uitvergroot maar het is de bedoeling dat ze tegen dat die termijn is afgelopen ze al lang werk hebben. Als de arbeidskosten omlaag zouden gaan, dan is dat realistisch.
Ik zou dat stukske specifiek over werklozen toch maar eens herlezen als ik u was.
Die onzin die u aan het uitkramen was bewijst dat u het NIET gelezen hebt.
Neen, u herhaalt de typische socialistische prietpraat.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U stelt uzelf wel een beetje voor schut. U schiet het akkoord af en vervolgens komt u bij hoog en bij laag beweren en klagen dat u geen teksten hebt van het akkoord. Geef toe dat u zich wat belachelijk maakt.

Ik schiet alleen af wat de traditio's en de franco's zelf verteld hebben: voor de rest wacht ik op de teksten! Het wordt lachen geblazen!

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyberspartan

Niks dubbelnick, ik heb dit forum net ontdekt via facebook. Waarom zou dat onzin zijn? Geen argumenten, weeral?

Dan zou ik als ik uw was mijn eerdere posts maar eens lezen daar staan wel degelijk argumenten in. Maar die argumenten van u, dat zijn er geen want dat zijn leugens. U kent niets van de N-VA en hebt het partijprogramma zeker en vast niet gelezen zoals ik al eerder heb aangehaald.
Lees dat stuk over de behandeling van werklozen maar eens na.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ik schiet alleen af wat de traditio's en de franco's zelf verteld hebben: voor de rest wacht ik op de teksten! Het wordt lachen geblazen!

U kunt u nu iets afschieten wanneer u niet weet of het juist of niet juist is. U zegt zelf dat u geen teksten hebt.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

N-VA wil onder andere niet de belastingen verhogen integendeel eerder de belastingen verlagen voor de werkende mens.

Afin de valoriser le travail et d’accroître le différentiel entre salaire net et allocation de chômage, la quotité exemptée d’impôts pour les revenus professionnels bas et moyens (travailleurs salariés, indépendants et fonctionnaires)37 sera augmentée de 1.000 euros, ce qui constituera un bénéfice pour le travailleur de 250 euros net par an.

edit: daar waar de N-VA regionaal de belastingen voor werkenden via het afschaffen van de jobkorting -250€ heeft gekost hé... voor alle duidelijkheid!

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U kunt u nu iets afschieten wanneer u niet weet of het juist of niet juist is. U zegt zelf dat u geen teksten hebt.

Mogen we de woorden van de onderhandelaars zelf geloven of toch niet?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Chouke, wanneer ik naar de grote Calimeriaanse gouwleider verwijs, refereer ik vanzelfsprekend naar JR Tolkien’s gouw, een plaats bevolkt door kleine mensjes met lange tenen. Calimeriaans is dan weer een referentie naar een oude Franse animatiereeks. De dikke negerinnenkonten zijn een vraag uit de slimste mens ter wereld, die de grote Calimeriaanse gouwleider correct wist te beantwoorden.

oh en Chou, de PS neemt wél haar verantwoordelijkheid wanneer het aankomt op het ontwikkelen van de Waalse regio. Het Marshallplan en Rudy Demotte maakten van Wallonië een echte groeipool.

En hoe lang bestaat dat marshall plan al ? En hoe lang lopen die transferts al ? Too little too late. Met al de transferts die er al geweest zijn zou de regio ondertussen al moeten floreren. Maar een sportcentrum bouwen met europees geld is niet inzetten op een economisch herstel zoals bedoeld was door die europese steun.
En hoe komt het dat ze nog 10 jaar aan dat infuus willen blijven hangen. En daarna geleidelijk afbouwen over nog eens 10 jaar. 20 jaar dat is wel enorm lang vind u ook niet ?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Mogen we de woorden van de onderhandelaars zelf geloven of toch niet?

Ja natuurlijk, maar de onderhandelaars hebben de teksten en zij zeggen helemaal niet hetgeen De Wever vertelt. Integendeel.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Brussel krijgt meer en het is een blanco cheque

Het geld is gekoppeld aan het akkoord over Brussel en de helft van de som is toegewezen aan zaken zoals veiligheid, infrastructuur, enzovoort. "Bovendien heeft De Wever in Vollezele aan de PS 500 miljoen beloofd. Dat is iets dat de PS nooit vergeet. In zijn eigen nota had De Wever het over 350 miljoen voor Brussel. De 461 miljoen euro die nu afgesproken is, ligt in het midden van die twee bedragen.

Wallonië is meer dan 10 jaar verzekerd van 500 miljoen zonder dat daar iets tov staat

De Wever beweert dat de 500 miljoen overgangsmaatregel voor het Waalse gewest een bijkomende transfer is. In werkelijkheid is het net andersom. Die 500 miljoen euro is een bedrag dat Wallonië in de huidige financieringswet krijgt. Door de nieuwe financieringswet wordt dat geld geleidelijk aan afgebouwd tot nul euro op twintig jaar. Deze afbouwmaatregel bestempelen als een bijkomende transfer is boerenbedrog.

De nieuwe berekening van de financiering van de gemeenschappen is in het voordeel van de Franstalige gemeenschap.

Kan je dit verduidelijken aub?

De fiscale autonomie van Vlaanderen is een lege doos.

De Wever sprak zich het voorbije jaar uit tegen ‘zakgeldfederalisme’. Hij wou dat zakgeld vervangen door ‘werken voor het eigen geld’, dus: eigen belastingen heffen. Dat is letterlijk wat er gebeurt in de nieuwe financieringswet. Het zakgeld (de dotatie) wordt vervangen door het verdienen van eigen middelen (fiscale bevoegdheid).
of
We gaan nu de mogelijkheid krijgen eigen prioriteiten te stellen. Zo kunnen we zelf beslissen hoe we mensen belasten. We kunnen bijvoorbeeld ervoor zorgen dat mensen die werken, daar meer van overhouden.
(bron allemaal 1 artikel in de tijd)

Maar blijkbaar mag je dat allemaal niet zeggen in Vlaanderen.

Er mag veel gezegd worden... blijkbaar ook veel gezeverd worden.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U kunt u nu iets afschieten wanneer u niet weet of het juist of niet juist is. U zegt zelf dat u geen teksten hebt.

Als ik de mensen die aan tafel zaten niet mag geloven, is alles duidelijk! Ze zijn dus volgens jou onbetrouwbaar! Als ik dan de tegengestelde geluiden en interpretaties hoor vooral aan gene en deze kant van de taalgrens dan weet ik weer dat alles interpreteerbaar zal zijn. De teksten wacht ik, zoals ik al zei - samen met N-VA af!