Dimitri Verhulst over de Vlamingen!!

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Het steekt blijkbaar dat een Vlaams schrijver, die "durft" kritiek geven op "den Bart" , ook nog succesvol is.

zo succesvol dat ze zijn boekskes gratis moeten weggeven

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Is een boycot dan plots geen vorm van vrije meningsuiting meer?

neen, vanaf nu komt er een wet die iedereen verplicht om zijn boekskes te kopen en ook nog eens te lezen

DAT is vrije meningsuiting

[Johan217]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Wat iemand zijn politieke mening is zal me worst wezen, Ted Nugent bv is een verdomde redneck maar maakt schitterende muziek.

Daan & Willow daarentegen..... Bagger

De Belgische pers is op dat vlak inderdaad geen haar beter dan Fox

Ik trek me dan ook geen zak aan van wat artiesten, ook mijn favorieten, te zeggen hebben over politiek. Maar als ze over politiek beginnen tijdens een optreden, ben ik weg (zoals toen die kerel van Fisher Z een aantal jaren geleden over Bush begon te zeiken, op de Gentse Feesten dan nog wel )

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Is een boycot dan plots geen vorm van vrije meningsuiting meer?

Zit op het randje, vind ik.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

neen, vanaf nu komt er een wet die iedereen verplicht om zijn boekskes te kopen en ook nog eens te lezen

DAT is vrije meningsuiting

#cestlenfantloup .. excuus .. #cesontdesphantasmes

[Zeno!]

Dat hij eens uitkraamt wat hij wil.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Dat hij eens uitkraamt wat hij wil.

#cestuntapis

[Mr. Orange]

Jongens en meisjes. Dit wisten wij toch al heel lang.

And who gives a fuck?

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

http://www.lesoir.be/debats/cartes_b...nid-866305.php


Zouden we zijn nieuw boek niet boycotten???

dimitri verhulst projecteert zijn onverwerkt verleden en zijn(daaruitvolgende) problemen op het Vlaams nationalisme. Het is een kinderlijke en eenvoudige manier van verwerking één demoon te zoeken. Hij is wel meesterlijk in zijn werk.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Rikm

... aan de barslechte trilogie "Het Goddelijk Monster", lees ik geen recente Vlaamse literatuur meer. Is dat ook een vorm van boycot?

Wat Verhulst betreft: iedereen heeft inderdaad recht op een mening. Alleen: als je die mening in een krant laat optekenen, en dan nog Le Soir, dan weet je bij voorbaat dat je uitlatingen een behoorlijk extreme politieke connotatie zullen krijgen. Wat zal de doorsnee Soir-lezer onthouden? "Bart De Wever salit mon nid". C'est tout.

Dat is een slogan en hij gaat, zoals de meeste slogans, volkomen voorbij aan de politieke realiteit.
Opmerkelijk (en nogal laf) is het ook dat Verhulst "enkele socialisten" ontwaart, die mak achter een partij aanhollen die fenomenen als Mathot heeft voortgebracht. En dit terwijl hij voortdurend heel Vlaanderen in de zeik zet.
Alsof heel Vlaanderen is opgebouwd uit VB'ers, racisten, nostalgen en vendelzwaaiers. Ik wens daartegen toch ten stelligste te protesteren.
Verhulst had beter moeten weten als hij zich zo nodig in het publieke discours wou mengen.

Mensen als Verhulst, die een poging doen om in een zeer klein taalgebied een inkomen te verwerven met de pen, grijpen alle kansen aan om tot een bepaald establishment te kunnen behoren. Een establishment dat zich min of meer maatschappelijk geëngageerd voordoet, maar in wezen zo bourgeois is als de zenuwen. Zich het liefst aanschurkt tegen zetelende politici, toonaangevende journalisten en mediafiguren en andere zelfverklaarde masters of the univers... Kortom, zijn ziel verkoopt om meer dan het gemiddelde inkomen (Vlaams inkomen, niet Belgisch) te kunnen blijven beuren.

Hij doet wat hij niet laten kan, jammer dat hij een al lang verrot thema nog een beetje meer verziekt.

Rik,

Je moet meer posten.

[Rikm]

't Is hier wel afschrikwekkend groot, hé.
Agorafobie op een internetforum, ik geef toe dat het een beetje onnozel zal overkomen.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Rikm

... aan de barslechte trilogie "Het Goddelijk Monster", lees ik geen recente Vlaamse literatuur meer. Is dat ook een vorm van boycot?

Wat Verhulst betreft: iedereen heeft inderdaad recht op een mening. Alleen: als je die mening in een krant laat optekenen, en dan nog Le Soir, dan weet je bij voorbaat dat je uitlatingen een behoorlijk extreme politieke connotatie zullen krijgen. Wat zal de doorsnee Soir-lezer onthouden? "Bart De Wever salit mon nid". C'est tout.

Dat is een slogan en hij gaat, zoals de meeste slogans, volkomen voorbij aan de politieke realiteit.
Opmerkelijk (en nogal laf) is het ook dat Verhulst "enkele socialisten" ontwaart, die mak achter een partij aanhollen die fenomenen als Mathot heeft voortgebracht. En dit terwijl hij voortdurend heel Vlaanderen in de zeik zet.
Alsof heel Vlaanderen is opgebouwd uit VB'ers, racisten, nostalgen en vendelzwaaiers. Ik wens daartegen toch ten stelligste te protesteren.
Verhulst had beter moeten weten als hij zich zo nodig in het publieke discours wou mengen.

Mensen als Verhulst, die een poging doen om in een zeer klein taalgebied een inkomen te verwerven met de pen, grijpen alle kansen aan om tot een bepaald establishment te kunnen behoren. Een establishment dat zich min of meer maatschappelijk geëngageerd voordoet, maar in wezen zo bourgeois is als de zenuwen. Zich het liefst aanschurkt tegen zetelende politici, toonaangevende journalisten en mediafiguren en andere zelfverklaarde masters of the univers... Kortom, zijn ziel verkoopt om meer dan het gemiddelde inkomen (Vlaams inkomen, niet Belgisch) te kunnen blijven beuren.

Hij doet wat hij niet laten kan, jammer dat hij een al lang verrot thema nog een beetje meer verziekt.

Klopt als een zere teennagel.

Wat meneer Verhulst betreft. Dimitri Verhulst staat ver van het establishment dat je treffend beschrijft; en zou ik je aanraden om je persoonlmijke boycot even te staken en zijn laatste "de intrede van kristus in brussel" te lezen. Samen met de nazomerse oprispingen bezorgde dit boek mij een onvergetelijk mooi weekend. Waarschuwing : vlaams-populisten verviervoudigen best vooraf hun portie zelfspot.

#cestuntube

[Weyland]

Eindelijk reageert Vermiljoen eens op een post.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Is een boycot dan plots geen vorm van vrije meningsuiting meer?

Zonder ingebouwde anti-Belgische censuur - zoals vandaag in de media - heeft het Vlaams-nationalisme dan ook geen schijn van een overlevingskans.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

http://www.lesoir.be/debats/cartes_b...nid-866305.php


Zouden we zijn nieuw boek niet boycotten???

Een drone sturen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Randa

Weyland, voor mij hetzelfde en ik geniet als 78 jarige terug van schrijvers als Toon Kortooms, Upton Sinclair, Leon Uris, Tolstoi en vele anderen,
ook vlamingen,

Een stelling waar ik mij, als 74-jarige, volledig bij aansluit.

[Weyland]

Edoch, het is een objectief feit dat de Nederlandse literatuur vroeger op een hoger peil stond dan vandaag. Nu ja, volgens mijn subjectieve mening als twintigplusser evenwel.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Het steekt blijkbaar dat een Vlaams schrijver, die "durft" kritiek geven op "den Bart" , ook nog succesvol is.

Is hij dan succesvol geworden omdat hij durft kritiek geven op "den Bart"? Dan mag hij "den Bart" op zijn blote knieën danken.

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Edoch, het is een objectief feit dat de Nederlandse literatuur vroeger op een hoger peil stond dan vandaag. Nu ja, volgens mijn subjectieve mening als twintigplusser evenwel.

Die indruk heb ik als 40+ ook hoor

Hoewel ik vermoed dat er niet veel 20+ dezelfde mening zijn toegedaan.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Het gaat niet over BDW.

De eerste die een splitsing van het land hebben gewild, waren de FRANSTALIGEN.
Als nederlandstalige leef ik in een land waar de Federale regering 3 dagen geblokkeerd is geweest omwille van de kleur van de nummerplaten die "op wetenschappelijke gronden gestoeld" de Vlaamse kleuren waren.

Lange tijd leefden Vlamingen echt met een Stockholm-syndroom. Moesten Vlamingen voor zo iets als de kleuren van een nummerplaat dwarsliggen dan werd dat afgedaan als klein, provincialistisch en onnozel. Het meerendeel van de Vlamingen nu heeft deze truk doorzien.
Enkel de "Belgicistische media" en wat linkse en naïeve rukkers vinden dat de Vlamingen "klein" zijn. Het tegendeel is waar. De Franstalige politici haten Vlaanderen, haten de état Belgo-Flamand. En DIT AL SINDS DE OPRICHTING VAN DE TAALGRENS.
Het is onbegrijpelijk dat er nog Vlamingen zijn die dit niet inzien. Stockholm-syndroom ??????????????????????????????????????????

BDW is op dit moment, samen met de N-VA, de enige die de kaart trekt van de Vlamingen ZONDER Stockholm-syndroom. DAAR gaat het om. Al onze andere partijen lijden aan een soort van Stockholm-syndroom: de Walen zijn toch zo slecht niet. Wallonië, arme sukkelaars mag niet verarmen. We zijn toch allemaal Belgen. OF ik wil mijn postje, daarom behoud ik het fedrale niveau, want op Vlaams Niveau ben ik een scheet in een Fles of zelfs een zwart gat.

Dikke 2!

Weet je, het Stockholm-syndroom waar die pipo's mee behept zijn komt er wezenlijk nog steeds op neer dat in hun myopie-oogjes de Franstalige tegenover een bewuste Vlaming ergens nog steeds een "meerwaarde" heeft. Meer bepaald inzake "taal en cultuur". In feite volgen ze de mentaliteit van de Francofonen die er zich nooit hebben bij neergelegd dat Vlaanderen een Nederlandstalige staat is.